專注于家庭影院裝置的A/V設(shè)備專業(yè)公司Gefen發(fā)布了兩款基于無(wú)線連接的產(chǎn)品，而沒有采用HDMI?？梢圆煊X不管是象Gefen那樣的公司還是UWB芯片公司在描述產(chǎn)品時(shí)都使用了一個(gè)微妙的說(shuō)法：“無(wú)線的HDMI”，而HDMI版權(quán)公司實(shí)際上控制了HDMI這個(gè)品牌并且沒有官方的關(guān)于“無(wú)線HDMI”標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法。而諸如Gefen的公司采用其他技術(shù)，包括無(wú)線鏈接和五類線連接來(lái)與HDMI接口混為一談。
在CEDIA展會(huì)上，Gefen展示的基于UWB的系統(tǒng)是采用TZero的技術(shù)。TZero該產(chǎn)品采用了WiMedia的基于OFDM的UWB 標(biāo)準(zhǔn)，Gefen的產(chǎn)品提供HDMI的優(yōu)點(diǎn)，讓高清信號(hào)連接至HDTV，而且可以更為方便的是實(shí)現(xiàn)了無(wú)線的鏈接－－特別是在HDMI線纜太短的情況下。另外TZero的技術(shù)允許多個(gè)HDMI源的輸入，所以本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，該產(chǎn)品還在一條無(wú)線HDMI鏈路" title="鏈路">鏈路上實(shí)現(xiàn)了HDMI開關(guān)的功能。
不過(guò)價(jià)格上就不是什么好消息了。初次發(fā)布的產(chǎn)品一對(duì)發(fā)射器和接收器的價(jià)格高達(dá)700美元，使其限制在高端家用市場(chǎng)。定價(jià)高企是與UWB芯片的高價(jià)決定的，發(fā)射機(jī)需要將無(wú)壓縮" title="無(wú)壓縮">無(wú)壓縮的HDMI信號(hào)進(jìn)行編碼和調(diào)制，而接收機(jī)需要解調(diào)、解碼。
而Amimon公司則大肆宣揚(yáng)其無(wú)壓縮的5GHz頻段無(wú)線傳輸?shù)暮锰?。Amimon表示不壓縮數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)明顯，在CEDIA展會(huì)上，Gefen也發(fā)布了一款采用Amimon方案的產(chǎn)品，可惜的是該款基于Amimon方案的產(chǎn)品同樣高價(jià)。
而Amimon宣稱的無(wú)壓縮高清傳輸似乎經(jīng)不起推敲。Pulse~Link CTO John Santhoff表示Amimon宣稱的支持3Gbps的數(shù)據(jù)率違背了香農(nóng)信道定律。Amimon采用的一種方法是只傳輸一幀圖像的一部分，因?yàn)檫@樣人眼一般無(wú)法察覺。而這樣出來(lái)的效果就是Amimon的方案與采用MPEG壓縮的方案看不出什么區(qū)別。
Pulse~Link也提供基于UWB的無(wú)線HDMI方案，并且已經(jīng)被西屋（Westinghouse）的電視機(jī)采用。Pulse~Link的技術(shù)基于他們自己的連續(xù)波UWB。Westinghouse的該款電視目前并沒有付運(yùn)，不過(guò)Pulse~Link老總Bruce Watkins表示幾個(gè)人后就可以上市了。Pulse~Link，與其他的無(wú)線HDMI公司一樣，對(duì)數(shù)字內(nèi)容保護(hù)公司（DCP LLC）的一紙針對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的許可已經(jīng)等待了很長(zhǎng)的時(shí)間，Pulse~Link公司剛在七月底得到了許可。
依然存在的問題是無(wú)線高清視頻傳輸?shù)某杀竞螘r(shí)才能降到主流市場(chǎng)可以接受的程度。問題的關(guān)鍵又回到是否需要對(duì)視頻進(jìn)行壓縮上來(lái)。HDMI的支持者一直宣稱內(nèi)容所有者需要非壓縮的鏈路，但實(shí)際上，內(nèi)容所有者已經(jīng)同意為諸如IEEE 1394（火線）接口標(biāo)準(zhǔn)簽署DTCP（數(shù)字傳輸內(nèi)容保護(hù)）許可了。
Amimon選擇非壓縮方案的初衷是從內(nèi)容所有者得到的反饋是消費(fèi)者對(duì)壓縮的東西都是報(bào)反感態(tài)度的。但事實(shí)上用戶在意的只是視頻質(zhì)量。在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)把幾家候選者的產(chǎn)品列出來(lái)看誰(shuí)的顯示質(zhì)量好一定是一件很有趣的事情。而一些增加的編碼/解碼算法通常都會(huì)使內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)一步下降。
在整個(gè)視頻鏈路上采用全部壓縮的方式可以消除傳輸質(zhì)量的問題，Pulse~Link的John Santhoff表示，“你找不到不壓縮的信號(hào)源?！盨anthoff的這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，因?yàn)閺乃{(lán)光播放器、高清衛(wèi)星電視接收器、高清有線電視到高清攝像機(jī)，給到的視頻流" title="視頻流">視頻流都是壓縮過(guò)的，因此沒有理由不將壓縮的視頻流不做信源上面處理而直接發(fā)送到顯示器，讓顯示器進(jìn)行一次解碼。
基于壓縮的構(gòu)想將會(huì)有成本和性能的優(yōu)勢(shì)。壓縮后較低的傳輸率讓信道設(shè)計(jì)更為簡(jiǎn)單 －－不管是有線還是無(wú)線。因此如果編碼、解碼的問題解決好，UWB產(chǎn)品將會(huì)快速降價(jià)。TZero的Borison稱該公司為機(jī)頂盒和電視機(jī)提供的UWB無(wú)線芯片將會(huì)達(dá)到大概10美元左右的價(jià)格。