《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > 半導體世界是平的--記貝爾實驗室終止半導體研究

半導體世界是平的--記貝爾實驗室終止半導體研究

2008-09-03
作者:電子工程專輯

??? 貝爾實驗室" title="貝爾實驗室">貝爾實驗室幾天前證實了關于該公司退出芯片研究業(yè)務的消息。

?

?? 貝爾實驗室,現(xiàn)已成為阿爾卡特-朗訊" title="朗訊">朗訊公司的一部分,其研究人員已經先后獲得過6項諾貝爾物理獎。在過去的六年里,自貝爾實驗室剝離了其半導體業(yè)務" title="半導體業(yè)務">半導體業(yè)務,該實驗室的材料科學以及器件物理研究小組一直在減員。唯一幸存的是從事量子計算" title="量子計算">量子計算、高速電子技術以及納米技術研究的小組。

????

??? 阿朗貝爾實驗室的副總裁兼研究主管GeeRittenhouse稱,“貝爾實驗室確實退出了材料科學研究以及器件物理研究,原因在于我們已經剝離了半導體業(yè)務。但基礎性的研究仍在進行,并且將來也不會停止?!?

????

??? Rittenhouse表示,“我們也關閉了我們位于MurrayHill的CMOS晶圓廠,只保留了高性能" title="高性能">高性能制造設備用于砷化鎵、自定義元件和光學元件。”

????

??? 貝爾實驗室目前擁有分布全球的1000多名研究人員,年研發(fā)預算近20億美元。大部分研究工作在位于新澤西州的總部進行,其他全球研發(fā)中心分布在法國、德國、愛爾蘭、印度及中國。

????

??? ABIResearch公司的研究主管LanceWilson稱,“如果你看過貝爾實驗室的歷史-要追溯到二十世紀40年代的半導體研究初期-很多研究都是由貝爾實驗室推動的。如今,半導體研究在全世界范圍內開展,包括大學以及企業(yè)。因此,半導體的研究課題也變得更加分散化及多元化。沒有人可以再壟斷著半導體研究,也不再因為某個單一實體的離開對整個半導體研究會產生很大影響?!?

????

??? Rittenhouse稱,貝爾實驗室將繼續(xù)從事“無線、網絡、光纖、計算機科學及物理學科的基礎研究,重點關注于量子計算、高性能電子以及納米技術,所在的小組將是我以前在媒體上談到的四倍。”

????

??? Rittenhouse補充道,“不可否認,該小組要比我們以前從事硅器件研究時期的要小很多。我們將繼續(xù)保留物理技術研究組和物理科學研究組。過去,這些組被分成基礎科學、材料科學以及器件物理三個獨立的部門,但現(xiàn)在將集中研究量子計算、高性能電子及納米技術?!?

????

??? 貝爾實驗室曾經被業(yè)界認為是在物理甚至天文學領域的基礎研究明星。如今,母公司阿爾卡特-朗訊公司已經要求其研究領域限于核心業(yè)務。貝爾實驗室現(xiàn)分為八個組:物理技術、計算技術、光學、固定接入、無線接入、網絡、服務基礎設施及應用。

????

??? Rittenhouse稱,“我們仍然資助不定向的研究,但遠遠沒有以前多。舉個例子,我們不再從事天文學研究。但我們的研究人員會關注于那些預計會帶來商業(yè)成功的領域?!?

????

??? “從我們的角度看,事實總是如此--我們不再只是因為認為很有趣而去研究宇宙背景輻射問題,但會研究它來提高衛(wèi)星通信性能。也就是,我們還會解決一些有趣的物理問題,但僅僅有趣已不再是我們的意圖?!?

?

??? 貝爾實驗室最有名的半導體突破性發(fā)展是晶體管的發(fā)明。1945年,實驗室成立了由物理學家WilliamShockley領導的固體物理小組,其任務就是開發(fā)真空放大管的替代品。該小組延伸了物理學家JuliusEdgarLilienfeld的理論工作,后者在1925年提交了有關晶體管的最初專利,但沒能在繼續(xù)發(fā)展該想法。恰恰是Shockley,JohnBardeen及WalterHouserBrattain因為發(fā)明晶體管而被業(yè)界永在史冊,并于1956年因他們的開創(chuàng)性工作而獲得了諾貝爾獎。

?

??? Rittenhouse稱,“如今,我們的使命跟以前沒什么不同:我們已經從事的和正在從事的研究都具有科學意義,但還與計算和通信領域密切相關。即使是晶體管,我們也不是出于好奇而研究它,而是因為基于真空管的電信交換不能很好的工作?!?/FONT>

?

??? 不過,貝爾實驗室放棄了在芯片材料和芯片器件領域的基礎研究,意味著美國在行業(yè)創(chuàng)新步伐加快并且CMOS制造業(yè)正向45納米以下工藝發(fā)展的時期,失去了一個半導體研發(fā)中心。IBM研究中心被認為是美國現(xiàn)存最好的一家基礎半島體研究機構。但Rittenhouse認為,拿貝爾實驗室跟IBM在半導體研究領域比較已經毫無意義。

?

??? Rittenhouse稱,“之前朗訊還有半導體業(yè)務來配套銷售通信芯片時,設立一個從事于材料和器件研究的半導體研究組是十分合理的,即使幾年前剝離出了Agere公司(去年Agere公司已經被LSI收購),我們仍然保留這個小組運行了6年,就是因為這個小組在物理研究上頗有建樹,并給了我們對待通信問題的另一個解決方式。然而如今,我們不得不決定關閉它,而把精力集中在網絡、無線及光學的基礎研究上來?!?

?

??? 根據(jù)公司的觀點,貝爾實驗室分布式研究模型雖然沒有出現(xiàn)停滯不前,但實際上相比于母公司核心業(yè)務下的“定向”研究,其擴展的范圍過廣。公司還是因其開創(chuàng)性工作而不斷獲獎,但除了量子計算、高速電子技術以及納米技術小組帶來了突破性的技術,貝爾實驗室似乎不太可能再獲得諾貝爾獎了。

本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。