摘 要: 將灰關(guān)聯(lián)分析方法應(yīng)用于語音/音樂信號的分類和識別,并給出了對音頻信號" title="音頻信號">音頻信號進(jìn)行灰關(guān)聯(lián)分析的方法和步驟。利用語音和音樂信號的短時(shí)能量均方根的概率統(tǒng)計(jì)特征建立目標(biāo)的參考數(shù)據(jù)和比較數(shù)據(jù),進(jìn)行語音和音樂信號的灰關(guān)聯(lián)分析,確定目標(biāo)識別與分類的判據(jù),并對兩類信號進(jìn)行識別。仿真結(jié)果表明灰關(guān)聯(lián)分析方法應(yīng)用于音頻信號分類和識別具有一定的可行性。
關(guān)鍵詞: 灰關(guān)聯(lián)分析 特征 語音和音樂識別 仿真
語音和音樂是兩類最重要的音頻數(shù)據(jù),語音和音樂的自動分類" title="自動分類">自動分類在基于內(nèi)容的音頻檢索、視頻的摘要以及語音識別等眾多領(lǐng)域都有重要的應(yīng)用價(jià)值。
目前,國內(nèi)外語音信號" title="語音信號">語音信號識別多采用基于感覺特征(例如響度、音調(diào)、諧度等)和過零率、功率譜、MFCC系數(shù)等多種語音/音樂分類特征的模式識別技術(shù)實(shí)現(xiàn)信號的自動識別[1~5]。然而當(dāng)識別對象的參數(shù)不完整、不齊全時(shí),這些方法有的不能給出正確可靠的結(jié)果,有的無法進(jìn)行識別,有的識別的可靠性較差。由于語音信號環(huán)境的復(fù)雜和多變性,語音和音樂信號參數(shù)有時(shí)很難完全得到,上述方法在實(shí)際應(yīng)用中存在一定的局限性。
因此,如何有效利用現(xiàn)有的少量音頻數(shù)據(jù),準(zhǔn)確地進(jìn)行音頻信號自動分類識別,尤其是語音和音樂的分類,并作為提取音頻內(nèi)容語義和結(jié)構(gòu)的重要手段之一,其研究日益引起人們的重視?;疑到y(tǒng)理論特別是灰關(guān)聯(lián)分析方法的發(fā)展,為解決這一問題提供了可能。
1 語音/音樂信號的灰關(guān)聯(lián)分析方法
灰色系統(tǒng)理論屬系統(tǒng)論的范疇,灰色是指信息不完全?;疑到y(tǒng)理論主要研究系統(tǒng)模型不明確、行為信息不完全、運(yùn)行機(jī)制不清楚這類系統(tǒng)的建模、預(yù)測、決策和控制等問題[9]。在進(jìn)行序列關(guān)聯(lián)分析時(shí),必須先確定參考數(shù)列,然后比較其它序列與參考序列的接近程度,進(jìn)而做出判斷?;谊P(guān)聯(lián)分析的主要步驟:(1)確定參考序列和比較序列;(2)求灰關(guān)聯(lián)系數(shù);(3)求灰關(guān)聯(lián)度;(4)按灰關(guān)聯(lián)度大小排序。
2 參考序列和比較序列的確定
選取一段無停頓的語音信號和音樂信號作為待識別音頻信號,音頻信號的特征提取" title="特征提取">特征提取本質(zhì)上起到了降維作用,用較少的維度表現(xiàn)了時(shí)域上的音頻信號。考慮到只有在5~20ms的時(shí)間間隔內(nèi)才可以認(rèn)為音頻信號的特征基本保持不變。因此本文選取短時(shí)能量均方根的概率統(tǒng)計(jì)方法提取語音和音樂信號的特征。
圖1(a)和圖2(a)分別為語音和音樂信號短時(shí)能量的均方根(RMS)的時(shí)域波形[4]。其采樣頻率均為11025Hz,矩形窗長度N取10ms,時(shí)間長度為30s。
式(1)中,x(n)為音頻信號,矩形窗序列沿音頻樣點(diǎn)序列逐幀移動,每段幀長度為N。
30s的RMS的概率分布即信號分布頻數(shù)直方圖如圖1(b)、圖2(b)所示。由圖可知兩分布有較明顯的差異,可以作為識別語音和音樂信號的特征依據(jù)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)其概率分布服從不同參數(shù)時(shí)的廣義χ2分布[4]。
選取上述30s的語音和音樂信號RMS概率分布作為參考序列,記為xj={xj(k)|k=1,2,…,K},其中x1為語音參考序列,x2為音樂參考序列。選取同一語音源音樂源的數(shù)據(jù)作為比較序列,記作yi={yi(k)|k=1,2,…,K},其中y1為語音比較數(shù)列,y2為音樂比較序列。K為特征數(shù)量,本文取K=10。為檢驗(yàn)不同長度比較序列的灰關(guān)聯(lián)度,特征提取的比較序列時(shí)間長度分別取0.1s、1s、10s。圖3為與30s的語音和音樂參考信號RMS概率分布比較圖。由圖3可知,比較序列的時(shí)間長度越長,概率分布與參考序列的相似程度就越大,當(dāng)比較序列時(shí)長為10s時(shí),概率分布幾乎與參考序列吻合。
?
為保證音頻序列的可比性,在進(jìn)行灰關(guān)聯(lián)分析時(shí),需要對序列進(jìn)行初值化生成處理,即對一個(gè)數(shù)列的所有數(shù)據(jù)均用其第一個(gè)數(shù)去除。這個(gè)新序列表明原始數(shù)列中不同時(shí)刻的值相對于第一個(gè)時(shí)刻值的倍數(shù)。
3 計(jì)算灰關(guān)聯(lián)系數(shù)
在語音/音樂識別中,由于目標(biāo)的類型為兩個(gè),有兩個(gè)參考序列,為區(qū)分不同的類型,就需要求一組比較序列與二組參考序列的灰關(guān)聯(lián)度。如果在局部環(huán)境下計(jì)算每一組比較序列分別與二組參考序列的灰關(guān)聯(lián)系數(shù),則在不同局部條件下所得到的灰關(guān)聯(lián)度將失去可比性。因此,為實(shí)現(xiàn)對音頻類型的識別,在計(jì)算某一個(gè)比較序列與各個(gè)參考序列的灰關(guān)聯(lián)度時(shí),必須是在相同最大" title="最大">最大值和最小值下計(jì)算,從而得到“全局環(huán)境”的灰關(guān)聯(lián)度系數(shù)。
計(jì)算全局環(huán)境下的灰關(guān)聯(lián)系數(shù)的算法如下:
其中,Nj={1,2},Ni={1,2},K={1,2,…,10},常數(shù)ξ稱為分辨系數(shù),ξ∈[0,1],其作用是調(diào)整比較環(huán)境的大小。ξ????
4 計(jì)算灰關(guān)聯(lián)度
灰關(guān)聯(lián)分析的實(shí)質(zhì),就是對數(shù)列曲線進(jìn)行幾何關(guān)系的比較。若兩數(shù)列曲線重合,則關(guān)聯(lián)性好,關(guān)聯(lián)系數(shù)為1,兩數(shù)列關(guān)聯(lián)度也等于1。同時(shí)兩數(shù)列曲線不可能垂直,即無關(guān)聯(lián)性,所以關(guān)聯(lián)系數(shù)大于0,故關(guān)聯(lián)度也大于0。由于在比較全過程中,關(guān)聯(lián)系數(shù)不止一個(gè),因此,取關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值作為比較全過程的關(guān)聯(lián)程度rji的度量,即:
5 按灰關(guān)聯(lián)度大小排序
對參考序列xj和比較序列yi的關(guān)聯(lián)度從大到小進(jìn)行排序,即得灰關(guān)聯(lián)序列。本文采用最大灰關(guān)聯(lián)度的識別原則。
通過500次蒙特卡羅實(shí)驗(yàn),表1給出時(shí)間長度0.1s、1s、10s比較序列,采用最大灰關(guān)聯(lián)度的識別結(jié)果。
圖4為進(jìn)行100次蒙特卡羅仿真,三種時(shí)間長度的語音和音樂比較信號與各比較序列的最大灰關(guān)聯(lián)度。
從圖4中可以看出:
(1) 在時(shí)間長度為0.1s時(shí),語音、音樂信號與其兩類模本的關(guān)聯(lián)度值相交。這是由于所表征序列的特征值并不完全的原因。
(2) 時(shí)間長度為1s時(shí),語音比較信號與其參考信號的關(guān)聯(lián)度均大于0.85,音樂比較信號與語音參考信號的關(guān)聯(lián)度大于0.6小于0.95;而音樂比較信號與其參考信號的關(guān)聯(lián)度均大于0.73小于0.9,語音比較信號與音樂參考信號的關(guān)聯(lián)度大于0.7小于0.85。同為語音模本的條件下,97%以上的語音信號關(guān)聯(lián)值大于音樂信號的關(guān)聯(lián)值。而模本為音樂的條件下,92%以上的音樂信號關(guān)聯(lián)值大于語音信號的關(guān)聯(lián)值。由此,在不同參考信號下,通過設(shè)置閾值可以作為識別語音和音樂信號的依據(jù)。
(3) 時(shí)間長度為10s時(shí),語音比較信號與同類模本的關(guān)聯(lián)值高于與音樂比較信號的關(guān)聯(lián)值20%~35%,高于語音參考信號與音樂模本的關(guān)聯(lián)值25%~30%;而音樂比較信號與同類模本的關(guān)聯(lián)值以90%的準(zhǔn)確率大于語音比較信號的關(guān)聯(lián)值,并且高于音樂比較信號與語音模本的關(guān)聯(lián)值5%~20%。所以,當(dāng)信號特征提取充分時(shí),識別率可達(dá)100%。
事實(shí)上,音頻信號的灰關(guān)聯(lián)可以認(rèn)為是近似相關(guān),參考序列與比較序列的特征值相關(guān)程度越高,其關(guān)聯(lián)值就越大,反之則較小。
參考文獻(xiàn)
1 J. Saunders. Real-time discrimination of broadcast speech/music. Proc. IEEE ICASSP, 1996
2 E. Scheier, M. Slaney. Construction, evaluation of a robust multifeature speech/music discriminator.Proc.IEEE ICASSP, 1997
3 E. Wold, T. Blum, D. Keislar, J. Wheaton. Content-based classification, search, and retrieval of audio.IEEE Multimedia Mag. 1996;3:27~36
4 C. Panagiotakis, G. Tziritas. A Speech/Music Discriminator Based on RMS and Zero-Crossings. IEEE Transactions on Multimedia. 2005;(2):155~166
5 盧 堅(jiān),陳毅松. 語音/音樂自動分類中的特征分析.計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與圖形學(xué)學(xué)報(bào), 2002;14(3):233~237
6 關(guān) 欣,何 友,衣曉基. 基于灰關(guān)聯(lián)分析的雷達(dá)輻射源識別方法研究. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào), 2004;16(11):2601~2607
7 謝松云,董大群,王本剛. 基于灰關(guān)聯(lián)分析的目標(biāo)識別方法研究. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào), 2002;14(2):257~261
8 邱憲文,羅景青. 灰關(guān)聯(lián)分析與雷達(dá)信號識別. 雷達(dá)與對抗,1999;2:25~29
9 鄧聚龍.灰色控制系統(tǒng).武漢:華中理工大學(xué)出版社,1997.10