《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > GSM干擾問題分析
GSM干擾問題分析
摘要: 本文主要介紹了處理干擾問題的一般流程和解決干擾問題的典型方法,并從工程的角度總結(jié)了影響干擾問題的原因及相應(yīng)的解決方法。
關(guān)鍵詞: GPS|GPRS GSM 干擾
Abstract:
Key words :

     干擾的大小是影響網(wǎng)絡(luò)高質(zhì)高效運行的關(guān)鍵因素,其對通話質(zhì)量、掉話、切換、擁塞等均有顯著影響。

  1.干擾問題的解決流程

  1.1 對GSM系統(tǒng)有影響的干擾源

  在移動通信系統(tǒng)中,基站在接收較遠的移動臺的信號時,往往不僅受到周圍其它通信設(shè)備的干擾,而且還受到本系統(tǒng)另一個基站或移動臺的干擾,見圖1。

圖1 移動通信干擾示意圖

  對GSM系統(tǒng)有影響的干擾源主要有:

  (1) 網(wǎng)內(nèi)干擾

  由于頻率規(guī)劃不當或頻率復(fù)用過于緊密所引起的同頻干擾或鄰頻干擾。

  (2) 直放站干擾

  直放站是早期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)普遍采用的擴展基站覆蓋距離的有效方式,由于其自身的特點,如果使用不當容易形成對基站的干擾,直放站存在以下兩種干擾方式:

  i) 由于直放站本身安裝不規(guī)范,施主天線和用戶天線沒有足夠的隔離度,形成自激,從而影響了該直放站所依附基站的正常工作。

  ii)對于采用寬頻帶非線性放大器的直放站,其互調(diào)指標遠遠大于協(xié)議要求。如果功率開得比較大,其互調(diào)分量很大,非常容易對附近的基站形成干擾。

  (3) 其它大功率通信設(shè)備的干擾

  主要包括雷達站、模擬基站以及其它同頻段通訊設(shè)備等。

  (4) 硬件故障

  i) TRX故障:如果TRX因生產(chǎn)原因或在使用過程中性能下降,可能會導(dǎo)致TRX放大電路自激,產(chǎn)生干擾。

  ii) CDU或分路器故障:CDU中的分路器和分路器模塊中使用了有源發(fā)大器,發(fā)生故障時,也容易導(dǎo)致自激。

  iii)雜散和互調(diào):如果基站TRX或功放的帶外雜散超標,或者CDU中雙工器的收發(fā)隔離過小,都會形成對接收通道的干擾。天線、饋管等無源設(shè)備也會產(chǎn)生互調(diào)。

  1.2 干擾問題的定位和排除

  (1) 定位和排除步驟

  i) 根據(jù)關(guān)鍵性能指標(KPI)確定干擾小區(qū)

  掉話率、切換成功率、話務(wù)量、擁塞率、干擾帶等指標的突然惡化,意味著該小區(qū)可能存在干擾。

  此時還應(yīng)該檢查這些小區(qū)的操作記錄歷史。檢查最近是否增加或修改基站硬件、是否修改過數(shù)據(jù)。干擾的出現(xiàn)是否與這些操作存在時間上的關(guān)聯(lián)性。

  如果此階段沒有數(shù)據(jù)調(diào)整,則干擾來自于硬件本身或網(wǎng)外干擾。建議先重點檢查硬件是否存在故障;如果排除硬件故障后仍然存在干擾,則重點檢查是否存在網(wǎng)外干擾。

  ii)檢查OMC告警

  有時掉話率高、切換成功率低、擁塞率高可能與設(shè)備故障有關(guān),檢查OMC告警記錄可以節(jié)約您大量的判斷分析時間,這也是分析告警記錄與這些指標惡化存在時間上的關(guān)聯(lián)性。

  iii) 檢查頻率規(guī)劃

  對于懷疑存在干擾的小區(qū),檢查該小區(qū)及其周圍小區(qū)的頻率規(guī)劃。弄清基站位置分布以及各小區(qū)的方位角,畫出拓撲圖,并標明BCCH/TCH頻點、BSIC。同時把規(guī)劃的頻點與BSC中實際配置的頻點比較,檢查是否存在出入。

  根據(jù)準確的頻率規(guī)劃拓撲圖,可以推斷網(wǎng)絡(luò)可能存在的同鄰頻干擾。

  iv)檢查小區(qū)參數(shù)設(shè)置

  某些小區(qū)參數(shù)如CRO、切換門限、切換統(tǒng)計時長/持續(xù)時間(P/N準則)、鄰區(qū)關(guān)系會對干擾有影響。

  CRO設(shè)置太大,MS被引導(dǎo)到一個實際接收電平低于周圍小區(qū),同時比較空閑的小區(qū)上,一旦通話且C/I不能滿足大于12dB的門限要求時,就會帶來干擾。

  如果漏配鄰區(qū),手機將不能及時切換到信號電平和質(zhì)量更好的小區(qū)上,也會導(dǎo)致干擾。切換門限、P/N準則過大,小區(qū)之間切換困難,也將導(dǎo)致輕微干擾(如質(zhì)量差切換增加)。但P/N準則太小時更危險,過于頻繁的切換不但增加掉話的幾率,同時增加了系統(tǒng)負荷,甚至?xí)砀鼑乐氐暮蠊?br />
  v)路測

  路測是定位干擾問題的有效方法。有兩種路測方式:空閑模式測試和專用模式測試。

  在空閑模式測試時,測試設(shè)備可以測量服務(wù)小區(qū)和鄰區(qū)的信號電平。也可以對指定頻點或頻段進行掃頻測試,以便發(fā)現(xiàn)越區(qū)覆蓋信號可能造成的干擾。

  在專用模式測試時,測試設(shè)備可以測量服務(wù)小區(qū)和鄰區(qū)的信號電平、接收質(zhì)量、功率控制登記、時間提前量TA等。當在某些路段持續(xù)出現(xiàn)高電平(Rx_Lev≥-80dBm)、低質(zhì)量(Rx_Qual≥6)時,則可以斷定該路段存在干擾。有些測試設(shè)備能夠直接顯示幀刪除率(FER),通常當FER ≥25%后,用戶就會感覺到話音的斷續(xù),也即在這些路段存在干擾。

  vi)干擾排除

  根據(jù)上述定位結(jié)果分別調(diào)整。最后還應(yīng)經(jīng)過KPI指標、路測結(jié)果對干擾排除效果進行評估。

  (2) 硬件故障定位和排除

  當懷疑某小區(qū)可能存在干擾時,應(yīng)首先檢查該小區(qū)所在基站是否工作正常。在遠端應(yīng)檢查有無天饋告警,有無TRX告警,有無基站時鐘告警等;在近端則應(yīng)檢查有無天線損壞、進水;饋管(包括跳線)損壞、進水;CDU故障、TRX故障、基站跳線接錯、時鐘失鎖等。

  i) 天線性能下降

  天線作為無源器件,損壞的概率很小,但如果真有天線損壞或性能下降,也將導(dǎo)致話音質(zhì)量差的問題。

  ii)天饋接頭故障

  GSM的射頻信號屬于微波信號,從TRX——CDU——饋管——天線之間任何部分出現(xiàn)接觸不良,都會引起駐波比過大、互調(diào)增加,從而導(dǎo)致出現(xiàn)干擾。

  iii)天線接反

  天線接反是常見問題,天線接反后將導(dǎo)致小區(qū)所用頻點與規(guī)劃頻點完全不一樣。將帶來同頻、鄰頻干擾,導(dǎo)致掉話、切換困難等現(xiàn)象。對于頻率資源少的網(wǎng)絡(luò),天線接反對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的影響更加顯著。

  iv) 基站跳線接錯

  基站TRX到天線之間有很多跳線,跳線的張冠李戴將導(dǎo)致掉話率高的現(xiàn)象。

  v) TRX故障

  TRX的故障將導(dǎo)致干擾增大、覆蓋減小、接入困難等故障現(xiàn)象。

  vi)時鐘失鎖

  基站時鐘偏差過大,一方面會導(dǎo)致手機難以鎖定在基站的頻率上,導(dǎo)致手機切入失敗,或不能駐留在該基站的小區(qū)上;另一方面會使基站不能正確地解碼手機信號,導(dǎo)致誤碼。要注意的是:時鐘失鎖并不會帶來真正的干擾,但由于傳輸誤碼的增加也會導(dǎo)致話音質(zhì)量下降。

  vii) 小結(jié)

  基站的TRX、CDU、饋管、天線、跳線、接頭種的任何一部分出現(xiàn)故障,都有可能導(dǎo)致干擾和掉話現(xiàn)象。因此,在發(fā)現(xiàn)干擾問題后,應(yīng)首先檢查并排除基站硬件故障。另外,基站時鐘失鎖也會導(dǎo)致干擾和掉話。

  硬件故障較易處理,多數(shù)情況可以通過單板互換,話統(tǒng)數(shù)據(jù)來定位解決。當然如果就近有頻譜儀可用,可以更加便于快速定位問題。當某些小區(qū)在沒修改網(wǎng)上數(shù)據(jù)的運行過程中突然出現(xiàn)干擾,尤其要重點排查硬件故障。

  (3) 網(wǎng)內(nèi)干擾

  GSM網(wǎng)內(nèi)干擾主要來自于同頻和鄰頻干擾。當C/I<12dB或C/A<-6dB時,干擾就不可避免。采用緊密復(fù)用后,也會增加干擾出現(xiàn)的概率。

  i)同鄰頻干擾

  GSM中不可避免要頻率復(fù)用,當兩個使用同一頻點的小區(qū)之間的復(fù)用距離相對小區(qū)半徑太小時,就容易引起同頻干擾。根據(jù)經(jīng)驗,很多種情況下的頻率復(fù)用必須避免。

圖2 蜂窩小區(qū)


  如圖2中的A~D基站,假設(shè)小區(qū)A-3分配了頻點N,則頻點N不能分配給A1、A2、B1、B2、B3、C1、C2、C3、D1、D2、D3;頻點N±1不能分配給A1、A2、A3、B1、C2、D1、D2(不跳頻時)。

  對于上行頻點的干擾可借助話統(tǒng)中的干擾帶統(tǒng)計數(shù)據(jù)來判斷。

  對于下行頻點上的干擾,使用現(xiàn)有路測設(shè)備可以通過間接測量來確認有無同頻干擾。首先在服務(wù)區(qū)內(nèi)讓測試手機鎖定在該小區(qū)采用持續(xù)通話模式進行路測。如果發(fā)現(xiàn)在某些區(qū)域接收信號較高而接收質(zhì)量持續(xù)很低,則在該頻點上存在同頻干擾的概率很大。

  ii) 越區(qū)覆蓋導(dǎo)致干擾

  一個設(shè)計合理的網(wǎng)絡(luò)就是讓每個小區(qū)只覆蓋基站周圍的區(qū)域,手機駐留(或通話)在距離最近的小區(qū)上。越區(qū)覆蓋是指某小區(qū)的服務(wù)范圍過大,在間隔一個以上的基站后仍有足夠強的信號電平使得手機可以駐留或切入。越區(qū)覆蓋是實際小區(qū)服務(wù)范圍與實際服務(wù)范圍嚴重背離的現(xiàn)象,帶來的影響有:話務(wù)吸收不合理,干擾,掉話,擁塞,切換失敗等。

  iii) 緊密復(fù)用引起干擾

  容量與質(zhì)量是一對矛盾。在市區(qū)由于用戶數(shù)多,有時不得不采用緊密復(fù)用的頻率規(guī)劃技術(shù)以滿足容量的需要,這實際上就是犧牲一部分的質(zhì)量來換取容量的增加。在一些基站布局不合理的地方,采用緊密復(fù)用技術(shù)后容易導(dǎo)致同鄰頻的碰撞。

  (4) 直放站干擾

  使用直放站具有一定的方便性,但如果直放站的質(zhì)量不達標或安裝使用不當也是干擾的主要來源。

  (5) 網(wǎng)外干擾

  網(wǎng)外干擾源有電視臺、大功率電臺、微波、雷達、高壓電力線,模擬基站等。

  2 干擾案例

  2.1 天線性能下降導(dǎo)致干擾

  【問題描述】

  某縣城中有5個基站,配置為S4/4/4或S6/6/6。大部分小區(qū)TCH性能測量話統(tǒng)中干擾帶5達到15以上。OMC無任何告警信息。

  【問題定位與解決】

  (1) 對存在問題的小區(qū)登記24小時的干擾帶統(tǒng)計任務(wù),發(fā)現(xiàn)干擾帶5主要在白天出現(xiàn),凌晨幾乎沒有。

  (2) 凌晨打開所有基站的空閑BURST發(fā)送,發(fā)現(xiàn)這些小區(qū)干擾帶在凌晨也出現(xiàn)了,停止發(fā)送空閑BURST后干擾帶又消失。這一現(xiàn)象可以判斷,干擾來自網(wǎng)內(nèi),與其它通信設(shè)備無關(guān)。

  (3) 干擾出現(xiàn)之前沒有調(diào)整過網(wǎng)上的頻率及其它如何數(shù)據(jù),因此出現(xiàn)的干擾也與頻率規(guī)劃無關(guān)。

  (4) 在白天話務(wù)高峰時用頻譜儀觀察CDU的RXM測試口,可以看到強烈的寬帶干擾和底噪抬高現(xiàn)象,并且不穩(wěn)定。

  (5) 因為該基站的其中一個小區(qū)幾乎沒有干擾,另外兩個小區(qū)有強干擾,晚上把該基站內(nèi)有干擾和無干擾的天饋更換(在機柜頂部換跳線),發(fā)空閑BURST,發(fā)現(xiàn)干擾跟著天饋走。這一步進一步定位故障在天饋系統(tǒng)。

  (6) 在塔頂更換跳線,也就是更換天線,發(fā)現(xiàn)干擾跟著天線走,因此可以排除饋管原因,天線存在問題的可能性較大。

  (7)通過借用雙極化天線,上塔更換天線后,強干擾立即消失。將另一個基站的一個強干擾小區(qū)換上新天線后,干擾也消失了。

  2.2 網(wǎng)內(nèi)干擾導(dǎo)致掉話

  【問題描述】

  客戶反映某地掉話較多,圖3為該地基站分布、掉話位置以及頻率規(guī)劃拓撲圖。

圖3 基站分布、掉話位置以及頻率規(guī)劃拓撲圖


  圖中112、107、120、124、118、122、104、106、116、101、110、113為BCCH頻點,109、102、115、96、98、100、111、114、108為TCH頻點。

  【問題分析與解決】

  (1) 經(jīng)詳細測試發(fā)現(xiàn)掉話位置竟然有112頻點,且電平高達-73dBm ,手機占上111頻點時,由于112頻點的干擾而掉話。

  (2) 經(jīng)手機測試112頻點的CGI,該頻點是D3小區(qū)的BCCH頻點。

  (3) 前往基站D查看,發(fā)現(xiàn)D3小區(qū)天線安裝在樓頂一個平臺上,而離天線約8m 比天線低約4m的地方有一房子,全是玻璃結(jié)構(gòu)。在靠近天線面處測試。天線發(fā)射信號約-45dBm,但靠近玻璃測試信號強度居然有-30dBm。原因是信號被玻璃全反射后產(chǎn)生的信號疊加造成形成二次波源反射到掉話位置。

  (4) 建議更改天線安裝位置,同時作為應(yīng)急,修改頻點:將基站A的111頻點同114頻點互換,將A3小區(qū)天線下傾角加大,根據(jù)實際情況將C1小區(qū)的113頻點方向角調(diào)整,避免同互換后的114頻點干擾。

  (5) 經(jīng)過改動后測試一切正常?;綜的113頻點不會對114頻點造成干擾,掉話消失。

  2.3 直放站干擾

  【問題描述】

  某地用戶反映無法占用信道進行通話,或占用信道后雜音很大,而此時手機的信號很強。該地區(qū)共有兩個定向基站,第1小區(qū)的天線方位角均為正北方向,在用戶投訴之前該地區(qū)基站運行正常,網(wǎng)絡(luò)指標均符合要求。問題出現(xiàn)后從話統(tǒng)指標看,此兩個基站的話務(wù)量明顯減小,并且此兩個基站分別在第一小區(qū)和第三小區(qū)話務(wù)量減小特別明顯,通話時信號很強,但話音質(zhì)量很差。在話統(tǒng)中可以看到這四個小區(qū)的干擾帶處于三、四、五級,基本上95%的信道被干擾,其它小區(qū)也有不同程度的干擾。OMC無任何告警信息。

  【問題分析與解決】

  (1) 從用戶反饋的情況來看,可能原因有:傳輸存在問題,導(dǎo)致誤碼很大產(chǎn)生此現(xiàn)象;天饋部分存在問題,導(dǎo)致該問題的產(chǎn)生;硬件故障導(dǎo)致該問題產(chǎn)生;可能存在網(wǎng)內(nèi)或網(wǎng)外干擾。

  (2) 該地區(qū)正北偏西方向可能有很強的上行干擾信號,導(dǎo)致此兩個基站的一、二、三小區(qū)存在不同程度干擾,其中一、三小區(qū)尤為嚴重。

  (3) 通過現(xiàn)場實際撥測發(fā)現(xiàn),在基站覆蓋的一、三小區(qū)范圍內(nèi),很難打通電話,即使打通電話,話音質(zhì)量很差,聲音斷續(xù)嚴重,同時伴有強烈的干擾。如果在該地區(qū)用手機撥打固定電話,固定電話很難聽清手機聲音,而與此相反,手機聽固定電話的聲音很清楚,這也證實了前面的分析,可能是因為來自外部的干擾造成該現(xiàn)象的出現(xiàn),或是因為天線存在駐波問題導(dǎo)致該現(xiàn)象出現(xiàn)。(從這一點可以判斷干擾僅存在于上行鏈路)

  (4) 現(xiàn)場用天饋分析儀進行測試,沒有發(fā)現(xiàn)任何基站本身的問題。經(jīng)多方了解,得知該地區(qū)新建了一個直放站,直放站的位置正好在這兩個基站的正北偏西方向大約兩公里的地方,并且直放站開通的時間也正好是基站出現(xiàn)干擾問題的時間;經(jīng)現(xiàn)場測試,發(fā)現(xiàn)只要將直放站關(guān)閉,基站馬上恢復(fù)正常,干擾帶也恢復(fù)正常,打電話也正常;相反,直放站打開,基站馬上會出現(xiàn)無法打通電話的現(xiàn)象,或打通后干擾很大。最后協(xié)調(diào)關(guān)閉直放站后,基站通話恢復(fù)正常。

  2.4 微波干擾

  【問題描述】

  在維護過程中發(fā)現(xiàn)BSC話統(tǒng)中某S2/2/2基站的2、3小區(qū)掉話率突然增高,掉話率在某些時間段為20%左右。

  【問題分析與解決】

  (1) 查看BSC話統(tǒng)發(fā)現(xiàn)該基站從8:30左右干擾帶TCH空閑數(shù)目在干擾帶3-5開始增加,10:00左右TCH空閑數(shù)目基本處于干擾帶4、5中,22:00左右TCH空閑數(shù)目基本處于干擾帶1中。從以上現(xiàn)象可以判斷有干擾存在。

  (2) 由于該基站以前運行情況良好,所以可以排除頻率規(guī)劃問題。

  (3) 從TRX管理消息中發(fā)現(xiàn)該基站2、3小區(qū)4塊單板均存在干擾,由于4塊單板同時損壞的概率極小,由此可排除TRX問題。但為慎重起見曾更換一塊TRX板,干擾現(xiàn)象無改善。

  (4) 查看所有BSC話統(tǒng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)該基站附近的所有基站與該基站2、3小區(qū)在同方向的小區(qū)均不同程度存在干擾,并發(fā)現(xiàn)干擾嚴重小區(qū)SDCCH信道(共16個信道)有時會被同時占用,但根據(jù)用戶量,SDCCH被同時占用的概率極小。由此可基本斷定上行有外界干擾存在。但該干擾可能與頻點無關(guān),只與方向有關(guān)。

  (5) 為了進一步定位問題,從機頂把1、3小區(qū)跳線交換,發(fā)現(xiàn)1小區(qū)出現(xiàn)干擾、而3小區(qū)干擾消失,由此證實以上判斷。

  (6) 由于干擾影響與頻點無關(guān),可能是大功率信號進入基站系統(tǒng),導(dǎo)致基站干擾。

  (7) 用頻譜儀從基站分路器輸出口測量,發(fā)現(xiàn)在904MHz頻點(與使用頻點有5M間隔)有大功率信號存在,在干擾比較嚴重的基站該信號電平高達-25dBm 左右,在其他基站信號電平為-50dBm左右。由此可判定是該信號對基站的影響。

  (8) 用頻譜儀對基站附近進行掃頻發(fā)現(xiàn)有一小微波天線在904頻點有大信號輸出。

  (9) 關(guān)閉該微波設(shè)備,干擾消除。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。