??? 據業(yè)內人士透露，我國" title="我國">我國的RFID規(guī)范草案預計會在今年秋季出臺，而規(guī)范的最終確定版，也極有希望能夠在2007年得以實現。有關跡象表明，我國的RFID規(guī)范將非常接近于國際標準" title="國際標準">國際標準，并不會成為強制執(zhí)行規(guī)范，而且使用費用可能較EPCglobal系統(tǒng)更為便宜。?

　　目前全球四分之一的貿易會由亞洲經轉，而中國又是亞洲的中心，這就使得中國成為RFID應用的一個關鍵點。雖然RFID行業(yè)一度出現標準四分五裂的情況，但現在眾多國家以及公司開始凝聚在ISO/IEC組織周圍以尋求一個統(tǒng)一的國際標準，而這樣做也將易化RFID在整個供應鏈" title="供應鏈">供應鏈中的部署。刺激RFID發(fā)展的還有沃爾瑪、麥德龍、德斯高等公司，這些零售商巨頭要求供應商采用RFID技術以提高效率。?

　　不久前，ISO核準了EPC?Gen?2?Class?1?UHF標準，使其成為ISO針對860~960MHz?ISM頻帶設備的18000-6?RFID空中接口標準的修正版。中國通常都會支持ISO標準，但是這并不代表中國會終止自有標準的研究。?

　　飛利浦半導體大中華區(qū)汽車電子與智能產品事業(yè)部總經理張煥麟表示，中國或許仍然更愿意采用帶有一些中國特色的RFID標準。例如，針對近場通信(NFC)應用，空中接口將采用ISO的13.56MHz頻率，而且中國有可能清出860~960MHz之間的某些頻段用于物流應用。?

　　中國一直在努力開發(fā)自己的編碼系統(tǒng)，即全國產品與服務統(tǒng)一代碼(NPC)，它將同EPCglobal的電子產品代碼(EPC)展開競爭。中國還將建立并維護自己包含產品、制造商和運輸方式等信息的數據庫，而不是訂購EPCglobal數據庫，該數據庫將來需要由美國Verisign公司進行維護。?

　　“中國擔心的是如果采用EPCglobal標準，那么EPCglobal將征收可觀的管理費用?！睆垷胝f：“隨著中國作為全球供應商角色的確立，許多公司將不得不支付這些費用。加在一起，每年都是一筆龐大的支出?！睋?a class="cblue" href="http://ihrv.cn/search/?q=In-Stat" title="In-Stat">In-Stat公司估算，如果中國采用EPCglobal標準，那么在今后五年內，中國總共將支付高達數千萬美元的版稅。?

　　當然也有部分人士認為，如果RFID真能使目前相對低效的中國供應鏈效率大幅提升的話，那么花這些錢就微不足道。?

　　過去，中國的物流行業(yè)發(fā)展并非一帆風順，反而經常會出現一些不可預知的困難。在某一個環(huán)節(jié)，貨物可能會出現嚴重延誤、甚或完全消失。RFID應該能在解決這些問題上發(fā)揮一定作用。?

　　In-Stat公司估計，中國在2005年消耗了1.8億多個RFID標簽，并相信到2009年標簽的付運數目將超過29億個。其中的主要應用將是智能卡，尤其是用在居民身份證項目中的智能卡。?

　　然而，中國建立自己RFID標準的決定也許會減緩市場對該標準的采納時間。在不得已的情況下，一些中國公司或許會同時采用兩套系統(tǒng)，尤其是當他們既向國內客戶也向國外客戶發(fā)貨時。?

　　這個狀況類似于中國推出自己的光盤標準EVD時DVD廠商所面臨的難題：制造商很大程度上需要迎合出口市場，而且他們所生產的EVD機也需要后向兼容DVD。而這些意味著兩組知識產權，也就是兩組版稅。?

　　由于缺乏規(guī)范草案，包括上海華虹和復旦" title="復旦">復旦微電子在內的中國IC公司目前都在追隨ISO標準。復旦微電子的一位市場部總監(jiān)表示，在13.56MHz實現智能卡應用已經非常容易了，但是對一些本土廠商來說，UHF仍然是一個挑戰(zhàn)。他估計標簽的價格仍會徘徊在2元人民幣左右，并且指出除非供應商有量的突破或改變封裝方法，否則這個價格在短期內還不會下降。?