如同F(xiàn)PGA在數(shù)字信號處理" title="數(shù)字信號處理">數(shù)字信號處理領(lǐng)域取得的非凡成就，GIT大學(xué)的研究人員相信，他們的大規(guī)?，F(xiàn)場可編程模擬陣列(FPAA)在模擬領(lǐng)域具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?

　　當(dāng)前版本的這些芯片不太可能適應(yīng)所有應(yīng)用，但他們可以滿足要求最嚴(yán)格的專業(yè)應(yīng)用，例如由生物組織完成的神經(jīng)系統(tǒng)信號處理的仿真。不管怎么說，這些芯片能使系統(tǒng)的設(shè)計、原型創(chuàng)建和測試更快更容易，而且不必制造新的芯片。

　　另外，F(xiàn)PAA技術(shù)可以幫助眾多不熟練的用戶嘗試使用由模擬信號處理" title="模擬信號處理">模擬信號處理團(tuán)隊開發(fā)的復(fù)雜低功率技術(shù)，GIT大學(xué)教授Paul Hasler表示?！按致怨烙?，全球約有3000位高級模擬工程師。”一直關(guān)注FPAA技術(shù)應(yīng)用的Hasler指出，“而相比之下，采用DSP的系統(tǒng)設(shè)計師數(shù)量最保守也要超過一百萬?！?

　　如果FPAA能夠鼓勵這些工程師中即使是一小部分人開始使用模擬技術(shù)，情況也將有很大的改觀?！澳繕?biāo)是將這些技術(shù)引入主流設(shè)計中?！盚asler表示，“該進(jìn)程已經(jīng)通過建立強大的教育基礎(chǔ)得以展開，而且已經(jīng)在普通工程師群體中發(fā)生?！?

　　模擬信號處理不會代替數(shù)字處理，但將會成為數(shù)字處理的有效補充，Hasler指出。他正在重新思考混合信號處理器設(shè)計——即融合模擬與數(shù)字信號處理，以便充分發(fā)掘兩種技術(shù)的優(yōu)勢。“模擬預(yù)處理可以減輕A/D瓶頸問題，并減輕后面的DSP運算負(fù)擔(dān)?！盚asler介紹。

　　耶魯大學(xué)副教授Eugenio Culurciello認(rèn)為：“FPAA將以FPGA和數(shù)字電路類似的方式，推進(jìn)可編程模擬模塊的集成。它們有巨大的潛力來縮短小型模擬電路組配的原型建立時間，還能夠滿足大規(guī)模陣列的要求。FPAA可以為大多數(shù)模擬應(yīng)用甚至綜合儀器提供足夠的性能?！?

“基恩定律”認(rèn)為，每秒上百萬次乘法-累加運算(MMAC)所需的功率每18個月有兩倍的改進(jìn)。但對于某些應(yīng)用來說，模擬信號處理的功效超出了數(shù)字信號處理3個以上的數(shù)量級。

　　模擬信號處理

　　雖然模擬電路并不適用于傳統(tǒng)的符號運算，但在處理來自傳感器的信號方面卻具有很多優(yōu)點。首先，它不需要模擬到數(shù)字的轉(zhuǎn)換步驟，因此無需對哪些信息要保留、哪些信號要丟棄做出武斷決定。這對數(shù)據(jù)分辨率和時序都有好處。

　　另外，在采用模擬運算后，分辨率和運算時間的調(diào)整經(jīng)常要好很多，因為每個額外的“比特”都不要求其自身運行。

　　對于成像陣列等組合型傳感器/處理器芯片來說，還具有并行機制和保持幾何完整性的優(yōu)點。在蜂窩神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備中，陣列中所有鄰近單元間的交互都是同時發(fā)生的，這意味著整個捕獲到的圖像可以用相對較少的步驟完成處理。例如，實驗表明，在模擬域中處理拉普拉斯變換的速度最多可以比數(shù)字域快3個數(shù)量級。

　　20年前，當(dāng)時還在加州科技大學(xué)的Carver Mead就指出，如果電路不必工作在數(shù)字模式下，處理信號的功耗會低許多。這個見解源自Mead對生物神經(jīng)電路效率做的注解，這種電路的工作方式更多處于模擬而非數(shù)字域(它使用神經(jīng)實體進(jìn)行運算，而不是某些逐步型算法)。基于生物模型開發(fā)高效電路的神經(jīng)形態(tài)工程就是基于這種想法。

　　“基恩定律”(名稱來自TI杰出工程師Gene Frantz，是他首次發(fā)現(xiàn)了這個現(xiàn)象)認(rèn)為，每秒上百萬次乘法-累加運算(MMAC)所需的功率每18個月有兩倍的改進(jìn)。數(shù)字技術(shù)雖然一直在改進(jìn)，但數(shù)字和模擬之間的功效差距一直很大。對于運算量大但功率受限的應(yīng)用而言，這個差距代表了20年的領(lǐng)先水平。

　　但對于幾乎最嚴(yán)格的應(yīng)用來說，模擬的優(yōu)勢被實用難度所壓制。模擬設(shè)計" title="模擬設(shè)計">模擬設(shè)計難度大；測試非常耗時，因為它需要制造；形成的解決方案主要針對個別問題，因為它們?nèi)鄙倏删幊绦?。這三大問題合起來又產(chǎn)生了第4個問題：模擬設(shè)計在各個年級的電子技術(shù)專業(yè)學(xué)生中不受歡迎。

　　由于數(shù)字設(shè)計越來越容易，滿意度越來越高，模擬設(shè)計靠邊站也就容易理解了。這也導(dǎo)致了模擬工程師短缺，進(jìn)而連建議使用模擬解決方案的人都沒有，更不用說被采納了。

　　比較容易的方法

　　由Hasler和其紐約州立大學(xué)工作的同事Chris Twigg合作開發(fā)的技術(shù)，可能最終會解決其中的一些問題。FPAA自身就是用浮動?xùn)艠O晶體管器件連接的模擬單元網(wǎng)絡(luò)，它允許單元間的耦合被不斷增強或削弱。一旦編程后，它們就不僅是無源線路，而且能主動參與模擬運算。相反，F(xiàn)PGA使用不是最優(yōu)化的互連作為必要的開銷，來提供可編程性。他們常常需要使用長的傳輸線，不僅會降低性能，而且對運算本身也沒有一點好處。

　　大約有5萬個模擬單元的現(xiàn)有器件應(yīng)該適合“要求大量信號處理、有非常嚴(yán)格的功率預(yù)算以及需要快速開發(fā)和部署的應(yīng)用”使用，F(xiàn)ranklin W.Olin大學(xué)電子與計算機技術(shù)系副教授Brad Minch指出：“這些FPAA還可以為最終用戶定制或量身定做產(chǎn)品?！?

　　Minch指出，這樣的應(yīng)用案例包括：在蜂窩電話和移動計算平臺中提供語音識別，在助聽裝置中實現(xiàn)方向選擇和噪聲抑制。

　　“這種應(yīng)用中的主要競爭性技術(shù)是DSP和全定制特殊應(yīng)用集成電路(ASIC)?！盡inch說道，“與DSP方案相比，F(xiàn)PAA的主要優(yōu)勢是整個FPAA的功耗比單獨一個模數(shù)轉(zhuǎn)換器模塊還要低，更不用說整個數(shù)字電路的功耗了。”與全定制ASIC相比的主要優(yōu)勢是靈活性，以及更快的設(shè)計、開發(fā)和部署周期，Minch表示。

　　即使在ASIC效率更高的應(yīng)用場合，F(xiàn)PAA也具有可預(yù)測性更高的優(yōu)勢。在與系統(tǒng)部署相同的平臺上來開發(fā)應(yīng)用也一直是很大的優(yōu)勢?！癋PAA能確保模型系統(tǒng)中的寄生效應(yīng)與‘仿真’有直接的可比性?！盡inch指出，“而在開發(fā)ASIC的過程中，人們永遠(yuǎn)無法確保模型是否被正確調(diào)校，以及當(dāng)芯片被制造和封裝時實際寄生效應(yīng)會怎樣?！?

　　培訓(xùn)機會

　　但新技術(shù)可能會對培養(yǎng)新一代非專家級模擬工程師產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。Twigg和Hasler已經(jīng)開發(fā)出一個系統(tǒng)，該系統(tǒng)能讓學(xué)生在幾個星期之內(nèi)完成整個模擬設(shè)計和測試周期。受FPGA制造商使用的培訓(xùn)板和套件的啟發(fā)，該系統(tǒng)集成了不同的D/A和A/D轉(zhuǎn)換器以及其它接口，以避免對通常模擬測試所需要使用的測試平臺設(shè)備的需求。電路采用開源程序XCircuit設(shè)計，可以用Matlab圖形用戶接口進(jìn)行測試。Hasler將該系統(tǒng)用作他自己在GIT大學(xué)所授課程中的一部分，并用于專業(yè)工程師和其它學(xué)生的遠(yuǎn)程教育課程中。

　　Olin的Minch也積極參與了此事?！拔矣媱澥褂眠@些器件，來作為微電子方面的第一堂課和混合信號IC設(shè)計中的后續(xù)課程?！彼f，“目前在微電子課程中，學(xué)生只能創(chuàng)建和表征簡單的模擬單元。他們可以實際開發(fā)的最復(fù)雜電路可能包括數(shù)十個晶體管。另外，他們在試驗板上搭建的電路的動態(tài)性能根本無法與集成電路相比，因為寄生參數(shù)非常大?！?

　　Minch指出，“FPAA可以幫助學(xué)生研究更復(fù)雜電路的行為，而不需要制作和調(diào)試巨大的試驗板。另外，與試驗板相比，F(xiàn)PAA的動態(tài)性能也更接近集成電路?！?

　　在今后的混合信號芯片設(shè)計課程中，Minch表示，“FPAA將為研發(fā)思路提供第二種仿真方式。仿真經(jīng)常無法合并，而精確的模型參數(shù)集又很難獲得。FPAA則永遠(yuǎn)不會無法合并。雖然學(xué)生可能會以不同技術(shù)制作其項目，但FPAA中的晶體管顯然不會產(chǎn)生非物理性行為，而有些Spice模型會的，特別是在它們的參數(shù)集沒被正確調(diào)整好的時候?！?

　　“制造仍然是有用的，”Minch表示，“但FPAA可以在它們被提交流片前，提供一個優(yōu)秀的平臺來測試你的思路?！?

　　耶魯大學(xué)的Culurciello也計劃在課程中使用這種新板。“它們是很好的教學(xué)工具，因為它們能讓你不用布線就能輕松地設(shè)計出電路?！彼赋?。

　　未來挑戰(zhàn)

　　當(dāng)然，在這種技術(shù)取得成功之前需要解決許多問題。Culurciello指出，問題之一是由于走線和開關(guān)增加而增加的噪聲，會限制模擬電路的性能，并降低信噪比。他透露，Hasler已經(jīng)找到方法降低互連噪聲，但顯然無法使噪聲徹底消失。另外Culurciello還指出，為了使該技術(shù)真正發(fā)揮作用，研究人員需要能夠制造出更大的器件陣列，并優(yōu)化編程工具的速度。

　　Hasler顯得比較樂觀，他認(rèn)為FPAA技術(shù)將隨著時間的推移變得越來越成熟。“隨著工藝尺寸不斷縮小，這些可配置技術(shù)將越來越重要。隨著工藝的縮小，工具、掩膜等都會變得很昂貴，相應(yīng)的設(shè)計成本也會增加?！彼f，“因此，只有盡可能多地發(fā)揮每個設(shè)計的優(yōu)勢才有希望?！?

　　由于今后的趨勢是向可編程和可配置數(shù)字芯片發(fā)展?！癋PAA應(yīng)允許超低功率的模擬信號處理也能充分利用這些技術(shù)趨勢。”Hasler表示。