2011年巴塞羅那舉行的世界移動(dòng)大會(huì)（MWC 2011）中，時(shí)任中國移動(dòng)董事長王建宙表示，2011年將是4G TD-LTE商用元年。4G兩大通信標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE和FDD-LTE在2011年全面正式商用。

　　到了2021年，通信協(xié)議10年一變，5G成為代表未來的通信標(biāo)準(zhǔn)。在正式商用兩年之后，5G即達(dá)到了超過4億的連接數(shù)。5G生態(tài)逐漸形成，蓬勃發(fā)展。   在過去十年中，無論對于已經(jīng)基本固化的4G通信協(xié)議，還是仍在演進(jìn)中的5G協(xié)議，射頻前端方案都在不斷演進(jìn)。射頻前端的“十年一大變，兩年一小變”，演變出看似復(fù)雜的多種方案。MMMB PA、TxM、L-PAMiD、L-FEM……各種簡寫名詞層出不窮。本文對過去10年手機(jī)射頻前端方案做一個(gè)整理，和大家一起回顧射頻前端方案的過去，討論射頻前端方案可能的未來。

　　“Phase X”系列的出現(xiàn)

　　現(xiàn)在談到手機(jī)射頻前端方案，無不例外都會(huì)提到“Phase2方案”、“Phase7方案”、“Phase7LE方案”等名詞，這些方案是怎么出現(xiàn)的呢？   一般射頻前端方案由器件廠商、平臺(tái)廠商及終端廠商三方共同定義開發(fā)完成。

　　圖：參與射頻前端方案定義的廠商   在2010年左右之前，手機(jī)平臺(tái)方案并不像當(dāng)前這么集中。除了MTK、高通及展訊外，ADI、TI、Agere、Infineon、Philips、Freescale、Renesas、Skyworks等公司，都提供過手機(jī)平臺(tái)解決方案。由于當(dāng)時(shí)平臺(tái)方案分散，射頻方案這個(gè)細(xì)分方向?qū)ι漕l技術(shù)要求高，所以并沒有平臺(tái)廠商可以將射頻方案統(tǒng)一起來。在這個(gè)時(shí)期，射頻方案定義的主導(dǎo)權(quán)主要在射頻器件廠商，由射頻器件廠商發(fā)起定義、平臺(tái)適配和客戶推廣。   在2010年之后，MTK、高通、展訊及海思平臺(tái)崛起，手機(jī)平臺(tái)方案越來越集中。越來越集中的還不止是平臺(tái)廠商，隨著山寨機(jī)的沒落，終端廠商也逐漸向頭部聚集。平臺(tái)廠商、終端廠商及器件廠商，都對射頻前端器件“生態(tài)”的形成更加重視，能否形成器件統(tǒng)一的“生態(tài)”是新方案定義中非常重要的考慮點(diǎn)：   平臺(tái)廠商：

　　平臺(tái)廠商不斷積累射頻前端的定義能力，并期待將射頻前端方案統(tǒng)一納入到方案規(guī)劃中，統(tǒng)一向客戶提供一站式“turn-key”解決方案。

　　射頻前端愈加復(fù)雜，新的射頻前端方案必須要完成復(fù)雜的平臺(tái)適配才能完成應(yīng)用，使得平臺(tái)廠商在射頻前端方案定義的話語權(quán)進(jìn)一步增加。

　　終端廠商：

　　期待實(shí)現(xiàn)不同供應(yīng)商器件之間的靈活替換，降低供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　方案統(tǒng)一可以降低應(yīng)用時(shí)的適配難度。

　　器件廠商：

　　收斂統(tǒng)一的方案可降低多個(gè)方案帶來的巨額開發(fā)和維護(hù)費(fèi)用，降低生產(chǎn)成本。

　　方案的統(tǒng)一降可低新器件的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

　　由于以上考慮，MTK發(fā)起定義的“Phase X”系列射頻前端方案受到終端廠商、器件廠商的支持，成為公開市場過去近10年主流的射頻前端方案。MTK的“Phase X”系列方案伴隨了整個(gè)4G的發(fā)展，占據(jù)整個(gè)4G市場約80%的市場份額，并且在5G時(shí)代依然是公開市場最為主流的方案。以下將對Phase系列方案進(jìn)行詳細(xì)討論。   以上為公開市場方案定義的變化，還有一部分射頻前端方案是直接由終端廠商發(fā)起定義的，這種方案出現(xiàn)在頭部終端廠商中。如蘋果iPhone手機(jī)、三星和華為的自研手機(jī)中所用的射頻前端方案。自定義射頻前端方案全年出貨比例約占整體射頻前端方案的20%以下，并且比較閉環(huán)。本文將主要討論公開市場中通用的射頻前端方案演進(jìn)。

　　Phase1：史前時(shí)代

　　嚴(yán)格來說，并沒有Phase1方案的定義。

　　MTK的射頻前端定義是從2014年的Phase2開始的。在Phase2推出之前，TD-LTE/FDD-LTE已經(jīng)全面商用3年了，在這三年出現(xiàn)的方案一般稱為Phase1方案。   Phase1方案并不統(tǒng)一，一般來說是最大程度的復(fù)用射頻前端廠商3G時(shí)代的產(chǎn)品定義：與原來2G/3G重合的頻段復(fù)用原來的pin腳；4G的新頻段用單獨(dú)分立的通路進(jìn)行覆蓋；再用天線開關(guān)將所有頻段合并到同一根天線上。   下圖為典型的射頻前端方案，發(fā)射部分主要由三款芯片構(gòu)成：

　　圖：榮耀6X射頻前端方案框圖（來源：Navian RF Devices / Modules For Cellular, 2016）

　　除了以上型號(hào)，在同一時(shí)期的Sky77621、Sky77753、RF7378等，都屬于“Phase1”時(shí)代的芯片方案。這些方案主要由Skyworks、RFMD（現(xiàn)Qorvo）廠商定義開發(fā)。

　　Phase2：順應(yīng)時(shí)代，成就經(jīng)典

　　Phase2方案是MTK由2014年定義的第一代歸一化4G射頻前端方案，7年過去回頭來看，Phase2方案的定義依然經(jīng)典。用現(xiàn)在時(shí)髦的一句話說：Phase2方案，YYDS（永遠(yuǎn)滴神）。   如前文所述，在2G/3G時(shí)代，射頻前端的方案并不統(tǒng)一，Skyworks、RFMD（現(xiàn)Qorvo）等公司時(shí)常會(huì)有缺貨發(fā)生。不少國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司在2011年前后，依靠RF9810、Sky77590等芯片缺貨挖掘到了第一桶金。缺貨對國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司是機(jī)會(huì)，但對終端及平臺(tái)廠商卻是災(zāi)難：射頻前端的缺貨會(huì)影響到平臺(tái)出貨和終端生產(chǎn)。于是，MTK在2012到2013年左右開始著手定義Phase2方案。   Phase2方案的定義不僅僅考慮到了當(dāng)前方案的統(tǒng)一，還考慮到了方案生態(tài)的可達(dá)成性、未來協(xié)議的演進(jìn)、4G三模/五模的共存等等。Phase2對于Phase1的改動(dòng)主要如下：

　　Phase2將Phase1的2G PA，與ASM（Antenna Switch Module，天線開關(guān)模組 ）整合，形成TxM（Transmitter Module，發(fā)射模組）；將4G頻段的PA整合，形成完整的4G MMMB PA（MulTI-Mode, MulTI Band Power Amplifier Module，MMMB PAM，習(xí)慣簡稱為MMMB PA或者M(jìn)MMB）。   經(jīng)過改進(jìn)，Phase2方案有以下優(yōu)勢：

　　靈活性增強(qiáng)：由于2G PA的設(shè)計(jì)方法與3G/4G PA有大的不同， 2G PA與4G PA的分離可以帶來設(shè)計(jì)的靈活性。同時(shí)為日后2G退網(wǎng)做好準(zhǔn)備。

　　2G PA一般采用SAW-less方案，輸出不需要經(jīng)過額外的SAW濾波器等，2G PA與ASM集成為TxM可以降低2G PA后端插損。

　　供應(yīng)商可針對性發(fā)揮優(yōu)勢：不同供應(yīng)商在2G與3G/4G的技術(shù)積累與能力不同，分離后可以極大化的發(fā)揮不同供應(yīng)商的優(yōu)勢。

　　4G 頻段的整合，為日后4G乃至5G頻段的發(fā)展做好準(zhǔn)備。

　　Phase2在定義時(shí)，還考慮到了不同運(yùn)營商的兼容。除了定義全網(wǎng)通的4G MMMB PA芯片，支持GSM、WCDMA、TDS-CDMA、TD-LTE及FDD-LTE的5模方案外，還定義了只支持中國移動(dòng)頻段的GSM、TDS-CDMA、TD-LTE的3模方案芯片，這兩顆芯片尺寸大小不同，但卻可以共板替換，定義的相當(dāng)巧妙。不過由于3模市場很快過去，全網(wǎng)通手機(jī)成為大勢，MTK巧妙的兼容定義并未被大規(guī)模使用起來。

　　國際廠商的Phase2的代表產(chǎn)品是Skyworks的Sky77916+Sky77643，以及RFMD（現(xiàn)Qorvo）的RF521X+RF5422。   國內(nèi)廠商也在這個(gè)時(shí)代進(jìn)行追趕。   方案歸一化后，國內(nèi)廠商開始加大投入，開發(fā)與Skyworks/Qorvo等國際廠商相同方案的產(chǎn)品。雖然產(chǎn)品定義和目標(biāo)產(chǎn)品都是清晰的，但過去幾年國內(nèi)廠商和Skyworks/Qorvo等廠商的競爭中并不占優(yōu)，直到2020年前，國內(nèi)市場在4G Phase2市場的市占率仍小于10%。Skyworks/Qorvo等公司在國內(nèi)競爭對手殺入后，仍然保持優(yōu)勢的原因是：

　　國內(nèi)廠商大多數(shù)采用“跟隨戰(zhàn)略”，即在Skyworks/Qorvo推出產(chǎn)品之后，快速進(jìn)行拷貝和復(fù)制，推出功能類似的產(chǎn)品，然后靠低價(jià)格殺入市場。

　　Skyworks/Qorvo等國際廠商性能更優(yōu)：Skyworks/Qorvo等廠商有近20年的技術(shù)積累，國內(nèi)廠商若采用相同的方案，無法在性能上實(shí)現(xiàn)超越（在相同方案中，目前綜合性能仍然是國際廠商最優(yōu)）。

　　Skyworks/Qorvo成本更低：Skyworks/Qorvo等廠商采用IDM模式，有年20億美金以上的銷售額支持其形成規(guī)模優(yōu)勢，使其擁有更低成本（國內(nèi)為Fabless模式，并且銷售額小于國際廠商1到2個(gè)數(shù)量級(jí)）。

　　Skyworks/Qorvo掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)：國內(nèi)廠商采用同質(zhì)方案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，讓頭部客戶使用有顧慮。

　　2020年以后，隨著4G毛利逐漸降低，5G市場逐漸起來，國際廠商開始放棄對4G市場的占據(jù)，國內(nèi)廠商得以機(jī)會(huì)在4G市場取得份額。但由于定價(jià)權(quán)依然在國際廠商手中，采用相同技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的國內(nèi)廠商依然無法取得可觀的毛利。   慧智微在2011年成立時(shí)即嘗試采用創(chuàng)新的方案進(jìn)行設(shè)計(jì)，取得性能、成本及知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢?；壑俏⒉捎米杂兄R(shí)產(chǎn)權(quán)軟件定義可重構(gòu)方案實(shí)現(xiàn)的Phase2射頻前端擁有更少硬件，并可通過軟件調(diào)諧實(shí)現(xiàn)性能優(yōu)化。目前已實(shí)現(xiàn)數(shù)億片芯片出貨。

Phase3/5：完善方案，支持CA

　　Phase3及Phase5的定義在2015-2016年，也是全球4G建設(shè)最為火熱的時(shí)候。除中國外，大部分運(yùn)營商獲得的頻譜都是通過拍賣的方式獲得，頻譜資源珍貴，運(yùn)營商一般無法獲得連續(xù)較寬的頻譜。相比于中國移動(dòng)在4G時(shí)代B41獲得的2575-2635MHz的70MHz帶寬（進(jìn)入5G后，中移動(dòng)在B41/n41帶寬將拓展至160MHz），國際運(yùn)營商通常只有幾MHz或者10幾MHz信號(hào)帶寬。為了提升用戶體驗(yàn)，CA（Carrier AggregaTIon, 載波聚合）技術(shù)開始被大家關(guān)注。   CA技術(shù)是LTE-A中的關(guān)鍵技術(shù)，可以將2～5個(gè)LTE成員載波（Component Carrier，CC）聚合在一起，實(shí)現(xiàn)最大100MHz的傳輸帶寬，有效提高了上下行傳輸速率。   按照上下行CA的功能不同，CA可分為下行CA（DL-CA，Down Link CA）及上行CA（UL-CA，Up Link CA）。按照載波頻段的不同，CA可分為帶間CA（Inter Band CA），及帶內(nèi)CA（Intra Band CA）。同時(shí)，帶內(nèi)CA又有連續(xù)與非連續(xù)之分。

　　圖：LTE載波聚合示意圖   

CA方案較為復(fù)雜，不同細(xì)分場景和不同的CA組合需要有不同的方案來響應(yīng)。MTK先后定義了Phase3及Phase5來支持不同的CA場景。Phase3可以支持到2下行CA及帶內(nèi)上行CA；Phase5利用多工器的引入 ，又將CA能力提升到了3下行CA及帶間上行CA，不過PA后端插損增加，對PA輸出功率的要求提升。

　　由于分立方案實(shí)現(xiàn)CA較為復(fù)雜， Phase3及Phase5作為完整射頻前端方案并未形成大規(guī)模生態(tài)。CA市場并非全球市場，對CA能力有強(qiáng)需求的主要是海外高端手機(jī)，在Phase6 PAMiD方案定義完成后，這些手機(jī)快速轉(zhuǎn)向了PAMiD方案，所以Phase3/Phase5也沒有形成對Phase2的取代。   在MTK的定義中，并沒有“Phase4”方案，原因是華人社會(huì)對數(shù)字“4”的避諱。據(jù)說MTK對“Phase4”的跳過，也讓Qorvo/Skyworks等國際廠商了解到了“4”這個(gè)數(shù)字在中文發(fā)音的額外含義，使國際廠商在產(chǎn)品命名中的數(shù)字使用也更加慎重。

Phase6/Phase6L：進(jìn)入PAMiD，依然經(jīng)典

　　在分立方案開發(fā)完成后，國際大廠開始向PAMiD深度布局，PA和濾波器廠商開始整合：2014年，Skyworks宣布與松下組建合資公司；2015年，RFMD與Triquint合并，成立Qorvo公司；2016年，高通宣布與TDK建立新的合資公司RF360。

　　PAMiD的全稱是PA Module integrated with Duplexer，PA濾波器集成模組。在這個(gè)模組中，同時(shí)集成了PA模組與濾波器組，也集成了天線開關(guān)等。PAMiD集成度高，鏈路插損小，使用簡便，是高端手機(jī)的首選方案。iPhone從iPhone4時(shí)代，即開始采用PAMiD方案，方案來自于Avago（現(xiàn)Broadcom）、Skyworks、Triquint/RFMD（現(xiàn)Qorvo）等廠商。   雖然射頻前端廠商在2016年之前就在iPhone等手機(jī)上應(yīng)用PAMiD方案，每家廠商也都有自己的方案在推廣，但公開市場一直缺少統(tǒng)一定義，PAMiD方案在公開市場并沒有很好的應(yīng)用。   MTK在2016年推出PAMiD方案Phase6定義，隨后又進(jìn)行成本優(yōu)化，去掉冗余載波和濾波器，升級(jí)到更貼合中國市場的Phase6L（Phase6 Lite），Phase6L也在公開市場的PAMiD方案中取得成功。

　　在MTK Phase6/Phase6L PAMiD方案成功定義的2016年前后，MTK先后發(fā)布中高端Helio P系列以及旗艦Helio X系列SoC，準(zhǔn)備與高通在旗艦市場一決高下。但隨著手機(jī)終端廠商將MTK Helio X10芯片應(yīng)用于千元檔位手機(jī)，MTK SoC平臺(tái)的旗艦之路遇阻，隨后MTK宣布放棄旗艦平臺(tái)Helio X的開發(fā)。MTK所定義的Phase6/Phase6L PAMiD射頻前端方案，與當(dāng)時(shí)MTK SoC平臺(tái)所處的千元機(jī)市場無法匹配。   雖然MTK平臺(tái)沖擊高端受限，也不妨礙MTK所定義的PAMiD射頻前端方案成功。MTK所定義的Phase6/Phase6L射頻前端方案，先后在海思、高通等其他平臺(tái)方案中量產(chǎn)。即使當(dāng)時(shí)MTK平臺(tái)沒有沖向高端，但MTK所定義的射頻前端生態(tài)也在高端手機(jī)市場量產(chǎn)，MTK射頻前端的定義能力及號(hào)召能力可見一斑。

　　Phase7/Phase7L/Phase7LE：5G的開門紅

　　5G對全世界來說都是新的。   5G頻段是新的，標(biāo)準(zhǔn)是新的，甚至需求也是不斷變化的。在需求未清晰的情況下，5G早期的方案也差別很大。高通、華為海思、村田、Qorvo及Skyworks等廠商，都在2018年推出過不同形式的方案。   MTK在對協(xié)議、運(yùn)營商、終端客戶及器件廠商的信息綜合分析后，定義了Phase7方案。Phase7方案的Sub-3GHz部分主要由Phase6/Phase6L繼承而來。在5G新增加的Sub-6GHz UHB部分，重點(diǎn)定義了支持n77/78/79頻段、集成SRS開關(guān)的雙頻高集成模組。   Phase7方案的推出，很好的適應(yīng)了5G的新需求，眾多終端廠商的5G射頻前端方案快速切換至Phase7方案。   MTK將5G平臺(tái)方案取名“天璣”，并發(fā)布1000、800、700系列，布局5G高、中、低端市場。由于5G完整方案的推出，MTK平臺(tái)在5G大有斬獲。下圖為MTK平臺(tái)近一年市占率增長情況，在2021年Q2，MTK平臺(tái)出貨市占率達(dá)43%，比其他第三方平臺(tái)（高通、展銳、三星）之和還要多。

　　圖：智能手機(jī)SoC平臺(tái)出貨占比

　?。?020 Q2及2021 Q2，來源：Counterpoint）

　　在推出第一代Phase7之后，MTK快速定義Phase7L（Phase7 Lite）、Phase7LE（Phase7L Enhancement，Phase7L增強(qiáng)版），適應(yīng)5G市場的快速變化需求。Phase7/Phase7L/Phase7LE各代之間的演進(jìn)關(guān)系如下圖所示。

　　Phase7主要應(yīng)對初期的5G應(yīng)用，基于Phase6增加了5G的支持，包括：

　　Sub-3GHz PA進(jìn)一步提升功率及線性，以支持5G高功率、高階調(diào)制的需求；

　　天線開關(guān)復(fù)雜度升級(jí)，以應(yīng)對5G對SRS切換、MIMO、智能天線切換的需求；

　　方案提升了eLNA的重要性，定義了集成eLNA、RX filter和Switch的L-FEM產(chǎn)品形態(tài)。

　　Phase7L基于快速發(fā)展的5G需求，進(jìn)行了迭代，包括：

　　Sub-3GHz進(jìn)一步提高集成度，在PAMiD產(chǎn)品形態(tài)中加入主集接收LNA，形成L-PAMiD產(chǎn)品形態(tài)。

　　Phase7LE隨著5G需求趨于收斂應(yīng)運(yùn)而生，預(yù)計(jì)將成為未來主要方案：

　　UHB從1T1R L-PAMiF及1R L-FEM方案，演進(jìn)至1T2R/2R的產(chǎn)品方案，進(jìn)一步提升集成度；

　　繼續(xù)優(yōu)化模組內(nèi)開關(guān)、EN-DC支持、雙工器等功能，進(jìn)一步減少模組外圍器件需求，達(dá)到整體方案的高性能和簡潔。

　　隨著5G應(yīng)用的推進(jìn)，5G射頻前端方案也開始收斂。不止是MTK平臺(tái)，高通及展銳平臺(tái)的方案也統(tǒng)一至Phase7系列方案。值得一提的是，高通自有品牌的最新5G UHB射頻前端產(chǎn)品，也逐漸向MTK所定義Phase7系列方案靠攏。Phase7系列成為又一個(gè)經(jīng)典方案。   得益于深厚的技術(shù)積累，慧智微快速響應(yīng)了MTK Phase7系列方案的定義?；壑俏⒂?019年12月，作為國內(nèi)首家射頻前端公司推出了兼容于Phase7的UHB 高集成L-PAMiF及L-FEM模組，并在2020年實(shí)現(xiàn)包括國際頭部終端廠商在內(nèi)的數(shù)十款5G終端量產(chǎn)。   慧智微在5G的突出成果也得到了國內(nèi)及國際行業(yè)組織的認(rèn)可，工信部“中國芯”將2020年重大創(chuàng)新突破產(chǎn)品獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了慧智微，5G全球推動(dòng)組織GTI將2021年度榮譽(yù)獎(jiǎng)授予慧智微。慧智微分別作為國內(nèi)的首家射頻前端公司，得到了以上兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。在2021年9月，慧智微被高通評(píng)選為“2021 5G生態(tài)最值得關(guān)注的十大新銳創(chuàng)業(yè)企業(yè)”。   2021年4月，慧智微Phase7LE高集成1T2R UHB L-PAMiF及2R L-FEM模組客戶送樣，2021年9月產(chǎn)品正式量產(chǎn)，慧智微實(shí)現(xiàn)5G新方案產(chǎn)品持續(xù)領(lǐng)先推出。

　　Phase 5N：雖非官方定義，但卻順理成章

　　雖然Phase3、Phase5作為完整方案并未成為全球性的大節(jié)點(diǎn)，但Phase3、Phase5定義下所產(chǎn)生的個(gè)別芯片在日后方案中有了舉足輕重的作用：Phase3時(shí)代定義的TxM，可以很好的支持5G時(shí)代的多天線場景；Phase5時(shí)代因?yàn)镃A方案中后端引入四工器、Diplexer等插損增加，將Phase2 MMMB PA的功率提升了1dB，這提升的1dB受到了終端廠商的歡迎，可以用來抵消部分應(yīng)用中PA后端過大的插入損耗，部分廠商直接將提升功率版的MMMB PA稱為“Phase5 PA”。   5G到來之后，頭部終端廠商主導(dǎo)將Phase5 MMMB PA增加支持5G NR信號(hào)的定義，被業(yè)界稱之為Phase5N（“N”代表支持5G NR）PA，基于這顆MMMB PA所構(gòu)建起來的5G方案也稱之為“Phase5N方案”。由于大家對Phase2/5 MMMB PA相當(dāng)熟悉，Phase5N PA只是在原來的基礎(chǔ)上增加了5G NR信號(hào)支持，pin腳等未做修改，這顆物料也順理成章的得到大家的接受。

　　Phase5N 5G方案中，Phase5N MMMB PA只是對MTK 5G方案的Sub-3GHz部分做了修改，在Sub-6GHz UHB部分依然沿用MTK的定義。Phase5N方案與MTK所定義Phase7/7L/7LE中PAMiD/L-PAMiD的替代關(guān)系如下：

　　不過需要說明的是，Phase5N并不是MTK的定義。到目前為止，MTK還沒有正式推出過分立5G NR的射頻前端方案定義。MTK官方的5G方案，依然是集成的PAMiD/L-PAMiD方案。Qorvo、Skyworks也沒有響應(yīng)Phase5N方案，而是推廣單價(jià)更高的PAMiD/L-PAMiD產(chǎn)品。當(dāng)前Phase5N產(chǎn)品全部由國內(nèi)廠商提供。

　　圖：射頻前端方案的“兩年一個(gè)大節(jié)點(diǎn)”

　　射頻前端方案的未來

　　過去10年，平臺(tái)深度參與射頻前端方案的定義，安全保障了在4G的大規(guī)模商用以及5G新協(xié)議的快速部署。未來射頻前端方案將演進(jìn)到什么方向呢？

　　猜測有以下幾個(gè)可能的趨勢：

　　射頻前端方案繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“生態(tài)”

　　生態(tài)的形成會(huì)帶來良好的質(zhì)量，合理的價(jià)格，安全的供給。有良好生態(tài)的射頻前端方案將繼續(xù)是終端廠商的優(yōu)先選擇。

　　頭部終端廠商深度參與規(guī)格定義與產(chǎn)品定制

　　目前頭部終端廠商越來越集中，并且對射頻前端的理解能力也越來越強(qiáng)。除了蘋果、三星、華為之外，國內(nèi)的OPPO、vivo、小米及榮耀也都已經(jīng)具備射頻前端方案的定義能力。未來頭部終端廠商將深度參與到射頻前端產(chǎn)品定義中來。

　　高集成模組化是大方向

　　受限于可集成化小型SAW/BAW濾波器及雙工器，國內(nèi)廠商現(xiàn)在還無法在Sub-3GHz提供PAMiD及L-PAMiD方案。隨著越來越多優(yōu)秀公司的投入，一旦濾波器及雙工器供應(yīng)解決，國內(nèi)廠商有望實(shí)現(xiàn)PAMiD及L-PAMiD模組產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)突破。

　　核心技術(shù)為王

　　只有掌握核心差異化的技術(shù)，才有機(jī)會(huì)在歸一化生態(tài)的產(chǎn)品競爭中獲勝，才有機(jī)會(huì)深度參與到頭部客戶的差異化定制中來。未來競爭將更加激烈，更考驗(yàn)廠商的核心技術(shù)能力。

結(jié)語

　　射頻前端芯片行業(yè)是一個(gè)備受關(guān)注的行業(yè)，本文嘗試回顧過去十年手機(jī)射頻前端方案的發(fā)展，提供一些信息供參考討論。射頻前端芯片行業(yè)也是一個(gè)快速變化的行業(yè)，射頻前端方案與通信協(xié)議息息相關(guān)， “十年一大變，兩年一小變”是這個(gè)行業(yè)過去幾年發(fā)展的規(guī)律。   觀往知來，只有了解射頻前端的過去，才能把握射頻前端的未來?；壑俏㈦娮悠诖c你一起了解過去，開創(chuàng)未來。   本文整理過程中，得到眾多同行、同事的幫助，在此一并表示感謝。   你對射頻前端未來發(fā)展有什么看法，歡迎留言討論。

　　說明：部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)及公開渠道。

　　附，文中部分簡稱名詞解釋及框圖：

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<