《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 2022全球汽車行業(yè)十大年度事件

2022全球汽車行業(yè)十大年度事件

2023-01-17
來源: 汽車縱橫AutoReview

    1“缺芯潮”持續(xù),

  美國(guó)與歐盟“芯片法案”針鋒相對(duì)

  據(jù)汽車行業(yè)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)公司AutoForecast Solutions初步測(cè)算,至2022年底,全球汽車市場(chǎng)累計(jì)減產(chǎn)量約454萬輛。其中,歐洲地區(qū)總減產(chǎn)量約155萬輛,成為全球汽車減產(chǎn)量最大的地區(qū)。不過,整個(gè)行業(yè)正為擺脫全球芯片供應(yīng)短缺而努力。美國(guó)、歐盟相繼推出相關(guān)法案提升自己的芯片供應(yīng)鏈韌性。其中,美國(guó)《芯片與科學(xué)法案》具有一定排他性。該法案實(shí)際上通過限制美國(guó)企業(yè)支持歐盟、中國(guó)等一些國(guó)家的半導(dǎo)體研發(fā)和生產(chǎn),迫使半導(dǎo)體公司在中美歐之間做出選擇,否則將無法獲得美國(guó)聯(lián)邦政府提供的補(bǔ)貼;歐盟《歐洲芯片法案》則立足實(shí)現(xiàn)先進(jìn)芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝等等領(lǐng)域的提升,以及必要的工具技能和技術(shù)能力升級(jí),從而保證歐盟的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈穩(wěn)定,減少外部依賴,以應(yīng)對(duì)美國(guó)協(xié)調(diào)所謂“芯片四方聯(lián)盟”所帶來的壓力。

  縱橫快評(píng)

  在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化大背景下,美國(guó)和歐盟最終制定了各自的“芯片法案”,均準(zhǔn)備投入巨資鞏固其半導(dǎo)體生產(chǎn)能力以保障戰(zhàn)略供應(yīng),并掀起全球芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)賽浪潮。對(duì)于眾多歐洲車企來說,唯有歐盟將芯片產(chǎn)業(yè)鏈重新帶回歐洲本土,汽車廠商才能真正意義上削減掉芯片供應(yīng)上所帶來的影響。令芯片運(yùn)輸、成本控制等問題才能得以根治,進(jìn)而使得歐洲汽車市場(chǎng)重獲生機(jī)。而能否較快補(bǔ)齊半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈所需的人才、勞動(dòng)力、物流、能源等一系列支撐,對(duì)雙方來說仍任重道遠(yuǎn)。

  2 美國(guó)《通脹削減法案》引發(fā)爭(zhēng)議,

  多國(guó)反應(yīng)強(qiáng)烈

  2022年9月,美國(guó)《通脹削減法案》正式立法,其中,以整車北美當(dāng)?shù)亟M裝等前提條件作為補(bǔ)貼門檻,北美以外地區(qū)生產(chǎn)的電動(dòng)汽車將不再享受7500美元稅收抵免優(yōu)惠的相關(guān)規(guī)定,因?qū)ζ渌M(jìn)口同類產(chǎn)品構(gòu)成歧視,引起多方爭(zhēng)議。韓國(guó)政府擔(dān)心該法案可能阻礙韓國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車和電池的銷售,決定與芯片、電池和汽車行業(yè)成立特別工作組,以研究應(yīng)對(duì)方案。同時(shí),還尋求與歐盟商討合作,共同對(duì)抗美國(guó)《降低通脹法案》。日本政府和日本汽車工業(yè)協(xié)會(huì)則表示,這項(xiàng)法律會(huì)使日本汽車制造商在關(guān)鍵的北美市場(chǎng)中處于不利地位,并將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。此外,歐盟國(guó)家同樣對(duì)此感到不滿,認(rèn)為來自盟友的貿(mào)易保護(hù)主義措施,對(duì)歐洲汽車制造商構(gòu)成歧視,更會(huì)為歐洲企業(yè)將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至美國(guó)提供誘因,間接加劇歐洲工業(yè)生產(chǎn)萎縮。

  縱橫快評(píng)

  這項(xiàng)《法案》充分體現(xiàn)出美國(guó)重建新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的雄心,并急于招攬日韓等國(guó)車企到本國(guó)投產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。但《法案》有可能導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)鏈分工和利益重新分配,則是引發(fā)日韓等國(guó)擔(dān)憂的問題關(guān)鍵。此外,日韓新能源車企向美國(guó)投產(chǎn)時(shí),有可能還將面臨相關(guān)材料、工藝、生產(chǎn)技術(shù)外流的風(fēng)險(xiǎn)。

  3 高市場(chǎng)滲透率的后續(xù)影響,

  多國(guó)著手削減電動(dòng)汽車補(bǔ)貼

  2022年6月,英國(guó)出于“稅收公平”考慮,正式取消插電式混動(dòng)汽車補(bǔ)貼政策,提前結(jié)束了自2011年開始的電動(dòng)汽車補(bǔ)貼計(jì)劃。此外,該國(guó)還將從2025年4月起,恢復(fù)征收電動(dòng)汽車消費(fèi)稅以及電動(dòng)車高價(jià)車型的附加費(fèi)。瑞典認(rèn)為當(dāng)前新能源車的成本與汽油或柴油汽車的成本相當(dāng),因此不再對(duì)購(gòu)買電動(dòng)汽車提供激勵(lì)措施。德國(guó)則宣布2022年底停止對(duì)插電式混合動(dòng)力汽車的激勵(lì)措施。而挪威也正試圖減少對(duì)于電動(dòng)車的稅收優(yōu)惠,并表示2023年起或?qū)Σ糠蛛妱?dòng)車征收增值稅。日本政府則考慮提高電動(dòng)汽車稅率,以應(yīng)對(duì)消費(fèi)者減少購(gòu)買稅率更高的燃油車所帶來的潛在財(cái)政壓力。

  縱橫快評(píng)

  一方面,電動(dòng)車型在多個(gè)市場(chǎng)的高滲透率使得政府補(bǔ)貼的必要性降低,將資金重新投入于電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)型的其他方面可能效果會(huì)更為明顯,包括擴(kuò)充電動(dòng)車充電樁網(wǎng)絡(luò),以及推動(dòng)其他道路車輛的電氣化轉(zhuǎn)型進(jìn)程;另一方面,這些區(qū)域政府也需要抵消因燃油車銷量下降而帶來的財(cái)政稅收減少影響。不過對(duì)于消費(fèi)端而言,補(bǔ)貼取消對(duì)于企業(yè)主或者更加富裕的中產(chǎn)階級(jí)而言影響不大,但卻對(duì)中低收入人群的購(gòu)車信心造成一定制約。

  4 眾多車企紛紛成為“礦主”,

  確保電池原材料供應(yīng)

  新能源汽車產(chǎn)業(yè)旺盛的下游需求,繼續(xù)推動(dòng)金屬原材料需求高漲。不過,高純度、電池級(jí)別的金屬原材料的產(chǎn)能增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及電動(dòng)車銷量的增長(zhǎng)。與此同時(shí),嚴(yán)重的供需錯(cuò)配,令上游企業(yè)可以“坐地起價(jià)”。鋰電池用到的多種金屬原材料幾乎全線漲價(jià),其中,僅鋰鹽價(jià)格在2022年便一度突破50萬元/噸。短期內(nèi)難以緩解的原材料成本壓力,讓車企們不得不親自下場(chǎng)當(dāng)“礦主”。有的車企選擇綁定上游企業(yè),比如福特汽車;但更多頭部車企選擇自主買礦確保供應(yīng),掌握主動(dòng)權(quán)。例如通用入股澳大利亞礦商、梅賽德斯-奔馳與加拿大礦商敲定鋰供應(yīng)協(xié)議、特斯拉證實(shí)將在得州建鋰精煉廠。

  縱橫快評(píng)

  車企投資上游原材料,不僅體現(xiàn)著新能源汽車品牌的競(jìng)爭(zhēng)加劇。同時(shí),也在無形之中筑高了競(jìng)爭(zhēng)門檻,有利于維護(hù)頭部車企的競(jìng)爭(zhēng)力。但對(duì)于中小車企而言,成本壓力反倒越來越大,無疑也在加速新能源汽車品牌的分化。

  5 內(nèi)燃機(jī)時(shí)代即將結(jié)束,

  汽車行業(yè)對(duì)電動(dòng)車人才需求大漲

  在軟件定義汽車的時(shí)代,軟件人才的重要性和需求正大幅提升。當(dāng)前,各家車企正在重塑自身產(chǎn)品線,搭載新部件和新材料的電動(dòng)汽車即將成為主流。供應(yīng)商也同樣在完善自己在安全性、自動(dòng)駕駛和互聯(lián)性方面的技術(shù)庫(kù)。為了完成這些目標(biāo),車企和供應(yīng)商在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、機(jī)電一體化等領(lǐng)域正在招募大量的軟件人才。目前,大眾和福特已經(jīng)投入數(shù)十億美元用于軟件業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,建造代碼學(xué)校來培訓(xùn)員工,并挖來硅谷高管。捷豹路虎直接向推特和臉書的程序員們遞出橄欖枝,更體現(xiàn)了汽車制造商對(duì)軟件行業(yè)人才的求賢若渴。

  縱橫快評(píng)

  軟件問題已成為汽車在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型過程中的阻力。為此,汽車行業(yè)的人才需求也從原本專注硬件研發(fā)設(shè)計(jì)及對(duì)應(yīng)工程師人才,到電子電氣架構(gòu)設(shè)計(jì)與軟件方向人才的方向偏轉(zhuǎn)。但行業(yè)發(fā)展的速度快過人才培養(yǎng)的速度,僅以汽車制造商以往的人才積累顯然力量有限,從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尋找對(duì)造車感興趣的人才正成為一項(xiàng)解決思路。

  6 法律層面終于一致,

  歐盟2035年起禁售新燃油車

  2022年10月27日,歐盟委員會(huì)、歐盟議會(huì)和歐盟成員國(guó)三大機(jī)構(gòu)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,要求汽車制造商在2035年前實(shí)現(xiàn)零排放目標(biāo),意味著2035年起將禁止銷售傳統(tǒng)燃油汽車。此舉將重塑歐洲的交通,是該地區(qū)減少碳排放道路上的重要一步。

  縱橫快評(píng)

  停售燃油車,不只是簡(jiǎn)單的技術(shù)路線的改變,而是在根本上涉及制造業(yè)、配套基礎(chǔ)設(shè)施、交通體系和就業(yè)系統(tǒng)等方方面面,“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。不過從產(chǎn)業(yè)崗位結(jié)構(gòu)看,當(dāng)前全歐盟范圍內(nèi)大約有50萬個(gè)就業(yè)崗位與內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈掛鉤。一旦“禁燃”,要重新分配50萬個(gè)就業(yè)崗位絕非易事。而在歐7排放標(biāo)準(zhǔn)即將推行的前提下,Stellantis集團(tuán)CEO唐唯實(shí)等歐洲汽車業(yè)高管表示,最新措施給汽車行業(yè)帶來了不必要的負(fù)擔(dān),并將減緩汽車行業(yè)的電氣化轉(zhuǎn)型。

  7 傳統(tǒng)汽車和零部件企業(yè)

  拆分電動(dòng)汽車業(yè)務(wù)

  2022年,部分大型汽車和零部件企業(yè)著手拆分電動(dòng)汽車業(yè)務(wù),將電動(dòng)車和內(nèi)燃機(jī)業(yè)務(wù)單獨(dú)運(yùn)營(yíng)。福特已將業(yè)務(wù)分離為電動(dòng)車、內(nèi)燃機(jī)和商用車部門,進(jìn)一步側(cè)重電動(dòng)汽車及電池業(yè)務(wù),以尋求在軟件驅(qū)動(dòng)的電動(dòng)汽車競(jìng)爭(zhēng)中追趕特斯拉;雷諾將集團(tuán)業(yè)務(wù)整合為電動(dòng)汽車、軟件、全新移動(dòng)出行服務(wù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、燃油和混合動(dòng)力汽車五個(gè)方向,作為該集團(tuán)電氣化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的關(guān)鍵舉措;合并后的博格華納也拆分出原德爾福的燃油事業(yè)部FIS,主領(lǐng)域?qū)W㈦妱?dòng)汽車零部件方面。

  縱橫快評(píng)

  在以軟件定義汽車的大趨勢(shì)下,傳統(tǒng)汽車和零部件企業(yè)將旗下的業(yè)務(wù)拆分更有利于融資,尋求結(jié)構(gòu)性的改變并加快其新業(yè)務(wù)的發(fā)展。藉由新能源快速滲透的機(jī)會(huì),尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

  8 大型汽車集團(tuán)應(yīng)對(duì)

  電動(dòng)化轉(zhuǎn)型態(tài)度不一

  大眾汽車集團(tuán)換帥后,其電動(dòng)化發(fā)展走向新戰(zhàn)略,在推出新10點(diǎn)計(jì)劃后,目前該集團(tuán)正重新審視其部分戰(zhàn)略及目標(biāo);通用汽車則重金投入電動(dòng)車增長(zhǎng)策略與規(guī)劃,其宣布投資70多億美元,提高電池和電動(dòng)卡車制造能力;而豐田汽車則其對(duì)最初的龐大轉(zhuǎn)型目標(biāo)產(chǎn)生疑慮,其正考慮重啟電動(dòng)汽車戰(zhàn)略,以更好地在這個(gè)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)。

  縱橫快評(píng)

  在新能源領(lǐng)域的初步探索遇阻之后,這幾家傳統(tǒng)巨頭近乎同步對(duì)集團(tuán)的電動(dòng)化戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于集團(tuán)早期規(guī)劃,大眾和豐田表現(xiàn)更加謹(jǐn)慎,前者已意識(shí)到在車輛智能化和軟件方面的競(jìng)爭(zhēng)短板,并著力于優(yōu)先提升這一方面的技術(shù)水平;后者則再次陷入混動(dòng)、純電、氫能技術(shù)路線的戰(zhàn)略搖擺。至于通用,則完全押注于純電動(dòng),力求追趕上平均進(jìn)度。對(duì)車企來說,不論轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略是超前布局還是迫不得已,汽車產(chǎn)業(yè)與多領(lǐng)域的加速融合令轉(zhuǎn)型難度與日俱增。

  9 歐盟《新電池法》達(dá)成臨時(shí)協(xié)議

  2022年12月9日,歐盟委員會(huì)同意歐洲議會(huì)和歐洲理事會(huì)達(dá)成的一項(xiàng)臨時(shí)政治協(xié)議,旨在使投放到歐盟市場(chǎng)的所有電池更具可持續(xù)性、循環(huán)性和安全性。其主要要點(diǎn)包括:容量超過2kWh的可充電工業(yè)電池、LMT電池和EV電池,必須提供碳足跡聲明和標(biāo)簽。企業(yè)需根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)收集并計(jì)算每一個(gè)生命周期階段的碳排放數(shù)據(jù),包括上游原材料、產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸、報(bào)廢和回收。同時(shí),設(shè)定最低回收率及材料回收目標(biāo)。并引入了電池標(biāo)簽和信息披露要求,以及電池?cái)?shù)字護(hù)照和二維碼的要求,需要披露的信息包括產(chǎn)品的容量、性能、用途、化學(xué)成分、可回收內(nèi)容物等信息。此次新電池法協(xié)議將取代2006年頒布的《電池指令》,其總體目標(biāo)是建立一個(gè)更強(qiáng)大的歐盟回收行業(yè),特別是針對(duì)鋰金屬。

  縱橫快評(píng)

  歐盟《新電池法》將主要針對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)碳足跡進(jìn)行評(píng)級(jí)管理。在全球新能源汽車行業(yè)中,中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)約占60%左右的市場(chǎng)份額。這即意味著很多中國(guó)動(dòng)力電池生產(chǎn)制造的企業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)力電池的碳足跡要向歐盟匯報(bào),且要根據(jù)歐盟的計(jì)算法則計(jì)算碳足跡,相關(guān)制造企業(yè)需要對(duì)此項(xiàng)臨時(shí)政治協(xié)議格外關(guān)注。

  10 保時(shí)捷IPO,力排眾議

  在激進(jìn)的電動(dòng)化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中,大眾汽車集團(tuán)在電動(dòng)化、智能化領(lǐng)域中做出巨額投資承諾,且隨著時(shí)間推進(jìn),這些投資也在不斷增長(zhǎng)。目前,雖然從財(cái)報(bào)上看,大眾集團(tuán)2022上半年財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?nèi)栽谠鲩L(zhǎng),現(xiàn)金流仍在增加,可面臨原材料價(jià)格上漲、能源上漲、需求下滑,其資金需求量也與日俱增。為此,該集團(tuán)新任CEO奧博穆力推保時(shí)捷品牌單獨(dú)IPO,試圖證明保時(shí)捷能夠避開資本市場(chǎng)的低迷,實(shí)現(xiàn)歐洲10年來最大規(guī)模的首次公開募股(IPO)。在法蘭克福上市首日,保時(shí)捷的市值約為754.3億歐元,略低于大眾汽車集團(tuán),但超越了法拉利等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。根據(jù)CompaniesMarketCap.com的數(shù)據(jù),按市值計(jì)算,保時(shí)捷已成為全球第五大車企。不過,部分投資人認(rèn)為此次IPO不合時(shí)宜,集團(tuán)內(nèi)部仍存在反對(duì)聲音。

  縱橫快評(píng)

  保時(shí)捷成功IPO,無論是對(duì)保時(shí)捷自身,還是大眾汽車集團(tuán),都具有非凡意義。客觀上,此舉為大眾集團(tuán)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的資金缺口籌措到更多資本,而其后續(xù)發(fā)展情況,也將決定大眾集團(tuán)接下來是否會(huì)將下屬電池公司PowerCo進(jìn)行IPO。同時(shí),大眾此舉也呈現(xiàn)出傳統(tǒng)車企分拆品牌獨(dú)立上市的趨勢(shì),即釋放子品牌價(jià)值潛力,以便“輕裝上陣”應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

微信圖片_20210517164139.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。