《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置：首頁 > 其他 > 设计应用 > 服务器性能评价方法研究综述
服务器性能评价方法研究综述
网络安全与数据治理 5期
李 亮1，2，3，李安昊1，2，方鲁杰1，2，3，张 宇1，2，3，李锁在1，2，3，徐志亮1，2，3，袁 泉1，2，3
(1.中电（海南）联合创新研究院有限公司，海南 澄迈571924； 2.海南省PK体系关键技术研究重点实验室，海南 澄迈571924；3.中软信息系统工程有限公司，北京102209)
摘要： 针对服务器厂商或者用户需要在不同的应用场景配置合适的服务器而无法选择合适的服务器性能评价方法的问题，通过归纳目前服务器性能评价方法，提出将服务器的评价方法归为三类，分别为基于测试工具的评价方法、基于多属性决策的方法与基于数据驱动的方法，实现了客户或服务器厂商可根据自身实际情况选择合适的服务器性能评价方法进而匹配合适的服务器。同时也指出现有研究不足并做出总结，以及对服务器性能评价发展中所面临的问题和挑战进行了展望。
中圖分類號： TP391
文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A
DOI： 10.19358/j.issn.2097-1788.2022.05.002
引用格式： 李亮，李安昊，方魯杰，等. 服務(wù)器性能評價方法研究綜述[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理，2022，41(5)：10-15.
Overview of server performance evaluation methods
Li Liang1，2，3，Li Anhao1，2，Fang Lujie1，2，3，Zhang Yu1，2，3，Li Suozai1，2，3，Xu Zhiliang1，2，3，Yuan Quan1，2，3
1.China Power(Hainan) Joint Innovation Research Institute，Chengmai 571924，China； 2.Key Laboratory of Key Technology Research on PK System of Hainan Province，Chengmai 571924，China； 3.China Soft Information System Engineering Co.，Ltd.，Beijing 102209，China)
Abstract： To solve the problem that server manufacturers or users need to configure appropriate servers in different application scenarios, but cannot select appropriate server performance evaluation methods, by summarizing the current server performance evaluation methods, this paper proposes to classify server evaluation methods into three categories, namely, evaluation methods based on test tools, methods based on multi-attribute decision-making, and methods based on data driven. The client or server manufacturer can choose the appropriate server performance evaluation method according to their own actual situation and then match the appropriate server. At the same time, it also points out and summarizes the existing research deficiencies are summarized and the problems and challenges faced in the development of server performance evaluation are prospected.
Key words : server；performance evaluation；multi-attribute decision-making；data driven

0 引言

計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展推動著社會進(jìn)步，各行各業(yè)逐漸開始進(jìn)入信息化的時代。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，人們對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用需求日益增長，對計算機(jī)性能的要求越來越高。服務(wù)器相比于普通的終端機(jī)，其在穩(wěn)定性、安全性、性能等方面的要求更高，更受企業(yè)與一些行業(yè)工作者的青睞。目前市場上的服務(wù)器品牌有很多，例如中國長城、華為、戴爾、惠普、浪潮等，其性能、系統(tǒng)架構(gòu)、價格等也不同，對于不同的使用場景也需要使用不同的服務(wù)器，對于企業(yè)或個人來說，如何為自己的應(yīng)用場景選擇合適的服務(wù)器是重中之重，因此在選購前需要對服務(wù)器的性能進(jìn)行評價。

目前服務(wù)器的性能評價并沒有一個完整的國家標(biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn)，只是對性能中的安全性等進(jìn)行規(guī)定，關(guān)于服務(wù)器性能評價的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

由于未有一個完整的服務(wù)器性能評價指標(biāo)，因此最初的服務(wù)器性能評價方法主要是對速度和穩(wěn)定性這兩個指標(biāo)進(jìn)行分析，一般情況下，只要速度和穩(wěn)定性滿足用戶要求，就認(rèn)為該服務(wù)器符合標(biāo)準(zhǔn)，這種方法具有一定的局限性。后續(xù)隨著計算機(jī)測試技術(shù)的發(fā)展，陸續(xù)加入了CPU、內(nèi)存容量、網(wǎng)絡(luò)延遲和寬帶、硬盤等指標(biāo)，逐漸豐富了服務(wù)器性能評價方法。

本文將目前主流的服務(wù)器性能評價方法歸納為三類：基于測試工具的評價方法、基于多屬性決策的評價方法及基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的評價方法?；跍y試工具的性能評價方法，需要技術(shù)人員對服務(wù)器的參數(shù)十分了解，根據(jù)一些測試軟件的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過知識表達(dá)和知識推理技術(shù)達(dá)到對服務(wù)器性能分析的目的?；诙鄬傩詻Q策的性能評價方法是以服務(wù)器的工作原理為支撐，對服務(wù)器的性能指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，通過對服務(wù)器性能指標(biāo)建立數(shù)學(xué)模型，通過建模的方式完成對服務(wù)器性能的評價?；跀?shù)據(jù)驅(qū)動的性能評價方法，它不需要對服務(wù)器的指標(biāo)進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)處理或者建立復(fù)雜的模型去分析，只需要通過數(shù)據(jù)的自主學(xué)習(xí)來建立參數(shù)輸入與評價輸出的關(guān)系即可。

本文系統(tǒng)性地對上述三種服務(wù)器性能評價方法進(jìn)行介紹，然后對目前服務(wù)器性能評價中存在的問題還有未來的發(fā)展方向做進(jìn)一步的探討，并提出一些建議，最后對可能面臨的問題和挑戰(zhàn)進(jìn)行了闡述。



本文詳細(xì)內(nèi)容請下載：http://ihrv.cn/resource/share/2000005020



作者信息：

李  亮1，2，3，李安昊1，2，方魯杰1，2，3，張  宇1，2，3，李鎖在1，2，3，徐志亮1，2，3，袁  泉1，2，3

(1.中電（海南）聯(lián)合創(chuàng)新研究院有限公司，海南 澄邁571924；

2.海南省PK體系關(guān)鍵技術(shù)研究重點(diǎn)實驗室，海南 澄邁571924；3.中軟信息系統(tǒng)工程有限公司，北京102209)


微信圖片_20210517164139.jpg

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。

相關(guān)內(nèi)容