目前眾多上市公司都已經(jīng)披露2021年的業(yè)績(jī)，從眾多為蘋(píng)果提供服務(wù)的中國(guó)上市公司可以看到作為蘋(píng)果的供應(yīng)商基本上都是盈利的，但是也有遺憾那就是它們不得不持續(xù)投入研發(fā)的情況下導(dǎo)致部分公司利潤(rùn)下滑。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示中國(guó)的上市公司當(dāng)中，大約有30多家為蘋(píng)果的供應(yīng)商，2021年這30多家供應(yīng)商只有4家出現(xiàn)虧損，其余都取得了盈利，在2021年這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下仍然取得盈利已經(jīng)相當(dāng)不易。
為蘋(píng)果提供服務(wù)的公司當(dāng)中，做高端的京東方、長(zhǎng)電科技、兆易創(chuàng)新等都取得了利潤(rùn)倍增的成績(jī)，其中剛剛成為蘋(píng)果供應(yīng)商的京東方更是在2021年取得了接近此前10年的凈利潤(rùn)，顯示出擁有核心技術(shù)的中國(guó)上市公司能從蘋(píng)果身上賺到更多的錢(qián)。
但是這些公司的業(yè)績(jī)也顯示成為蘋(píng)果的供應(yīng)商后，不得不持續(xù)大舉投入研發(fā)，導(dǎo)致增收不增利的情況，例如立訊精密、藍(lán)思科技等為了滿足蘋(píng)果的要求不得不大舉投入研發(fā)，直接導(dǎo)致它們的營(yíng)收大幅增長(zhǎng)的情況下，盈利卻反而下滑了，可謂痛并快樂(lè)著吧。
整體上來(lái)說(shuō)，成為蘋(píng)果的供應(yīng)商獲利還是遠(yuǎn)比成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)商好得多，畢竟它們大多數(shù)都取得了盈利，而國(guó)產(chǎn)手機(jī)供應(yīng)商往往盈利更微，甚至虧損，其中的典型當(dāng)屬歐菲光，蘋(píng)果僅為歐菲光帶來(lái)四成收入?yún)s貢獻(xiàn)九成利潤(rùn)，而國(guó)產(chǎn)手機(jī)為它帶來(lái)六成收入?yún)s只有微利乃至虧損。
作為蘋(píng)果的供應(yīng)商出現(xiàn)如此變化，在于蘋(píng)果是一家技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)，同時(shí)也是一家高度重視高周轉(zhuǎn)率的企業(yè)，這導(dǎo)致眾多蘋(píng)果的供應(yīng)商不得不奮力前行并為蘋(píng)果承擔(dān)庫(kù)存。
業(yè)界消息指出蘋(píng)果如今的創(chuàng)新高度依賴供應(yīng)鏈，因此供應(yīng)鏈不得不持續(xù)投入技術(shù)研發(fā)并優(yōu)先將創(chuàng)新科技供應(yīng)給蘋(píng)果，這從立訊精密、藍(lán)思科技從蘋(píng)果獲得豐厚收入的同時(shí)，卻不得不持續(xù)大舉投入創(chuàng)新可以看出來(lái)。
然而創(chuàng)新終究是有風(fēng)險(xiǎn)的，而且創(chuàng)新存在不確定性，一旦企業(yè)的創(chuàng)新科技不符合蘋(píng)果的要求，蘋(píng)果就會(huì)毫不猶豫拋棄，就如歐菲光以及早已倒閉的藍(lán)寶石玻璃供應(yīng)商GTAT，這顯示出蘋(píng)果在淘汰供應(yīng)商方面的殘酷。
不過(guò)總體上來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果由于自身盈利豐厚，它給予供應(yīng)商的利潤(rùn)也比安卓手機(jī)企業(yè)高得多，就如去年的典型－－京東方，京東方在成功蘋(píng)果的供應(yīng)商之后僅僅半年時(shí)間獲利就相當(dāng)于此前10年的利潤(rùn)之和，因此眾多產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)還是努力尋求成為蘋(píng)果的供應(yīng)商，不過(guò)可惜的是因?yàn)橐恍┘夹g(shù)問(wèn)題，據(jù)悉京東方如今又被踢出蘋(píng)果的供應(yīng)鏈。
如今的智能手機(jī)市場(chǎng)逐漸萎縮，安卓手機(jī)企業(yè)的整體出貨量都在下滑，而蘋(píng)果的出貨量卻在逆勢(shì)上漲，如此情況下即使風(fēng)險(xiǎn)巨大，但是越來(lái)越多的供應(yīng)鏈企業(yè)都在尋求成為蘋(píng)果的供應(yīng)商，這讓蘋(píng)果獲得了更多話語(yǔ)權(quán)，或許今年蘋(píng)果將再次迫使供應(yīng)商降價(jià)以提升自己的利潤(rùn)率，蘋(píng)果供應(yīng)商繼續(xù)痛并快樂(lè)著。
