全國首例!短視頻平臺(tái)領(lǐng)域“網(wǎng)絡(luò)爬蟲”案件!提供軟件者被判刑一年六個(gè)月!
2021年9月,某信息公司員工吳先生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)有人在兜售一款名叫匯易獲客的軟件,通過對方官網(wǎng)獲取電話,購買了該款軟件。在使用過后,吳先生驚訝地發(fā)現(xiàn)該軟件居然可以爬取自己公司后臺(tái)數(shù)據(jù)和直播間用戶的相關(guān)信息,隨即報(bào)警。
經(jīng)偵查,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)售賣該軟件的某信息咨詢公司老板丁某有重大作案嫌疑。
經(jīng)查,2019年,丁某在網(wǎng)上結(jié)識(shí)丁某某(另案處理),后者表示有一款“爬蟲”軟件可以獲取某短視頻平臺(tái)數(shù)據(jù),通過輸入關(guān)鍵詞能篩選出視頻、評論、賬戶等信息,批量抓取意向用戶進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣。丁某試用后購買代理權(quán),組織人員通過網(wǎng)絡(luò)向多人銷售,違法所得計(jì)24360元。
2022年5月10日,經(jīng)梁溪區(qū)檢察院提起公訴,法院以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪判處被告人丁某有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年,并處罰金三萬元。
法院認(rèn)為,被告人丁某伙同他人提供用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序,情節(jié)嚴(yán)重,已構(gòu)成侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪,當(dāng)庭作出判決,并禁止其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)。
據(jù)悉,該軟件非法突破短視頻平臺(tái)防護(hù)機(jī)制,直接爬取大量用戶的賬號(hào)、評論等信息,繼而根據(jù)用戶習(xí)慣,發(fā)送私信實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷,“網(wǎng)絡(luò)爬蟲”作為一項(xiàng)技術(shù)手段本身并不違法,但由于本案的軟件采取了避開或突破計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全保護(hù)措施,未經(jīng)許可進(jìn)入被害單位的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),即屬于非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪中的侵入行為。
對此,本案承辦法官表示,侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪是刑法修正案(七)新增的一個(gè)罪名,主要針對向他人提供專門用于侵入或非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)工具或程序,或是明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具,情節(jié)嚴(yán)重的行為處以刑罰。
網(wǎng)絡(luò)爬蟲能夠根據(jù)自身規(guī)則抓取信息的程序。作為搜索引擎的基礎(chǔ)構(gòu)件之一,網(wǎng)絡(luò)爬蟲直接面向互聯(lián)網(wǎng),是搜索引擎的數(shù)據(jù)來源,決定著整個(gè)系統(tǒng)的內(nèi)容是否豐富、信息能否得到及時(shí)更新。
網(wǎng)絡(luò)爬蟲的性能表現(xiàn)直接影響整個(gè)搜索引擎的效果。網(wǎng)絡(luò)爬蟲平時(shí)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上自動(dòng)爬取有用的數(shù)據(jù),通過一定的選取機(jī)制、過濾機(jī)制、錄用機(jī)制等,來豐富它們的數(shù)據(jù)庫。
事實(shí)上,每個(gè)搜索引擎的爬蟲機(jī)器人都不一樣,它們有著自己的一套“爬取機(jī)制”,誰把這個(gè)機(jī)制優(yōu)化得最好,那么誰就能更快給到用戶真正想要的信息。
然而,網(wǎng)絡(luò)爬蟲卻不總是合法的——網(wǎng)絡(luò)惡意爬蟲則會(huì)突破網(wǎng)站機(jī)器人協(xié)議的禁止爬取要求(規(guī)定在robots.txt文件的Disallow部分),爬取網(wǎng)站的核心數(shù)據(jù)資源,并可能極大地?fù)p耗被爬取網(wǎng)站服務(wù)器的性能。實(shí)際上,對于刷個(gè)短視頻,個(gè)人信息和需求竟被他人獲取,不久后,私人信箱中還會(huì)收到仿佛“量身定制”的推銷信息的現(xiàn)象,其實(shí)就源于所謂的爬蟲軟件。
顯然,此次案件中涉及的“爬蟲”軟件就是利用技術(shù)手段突破短視頻平臺(tái)的反爬措施,非法獲取后臺(tái)服務(wù)器內(nèi)指定的數(shù)據(jù)文件。
無疑,網(wǎng)絡(luò)爬蟲作為數(shù)據(jù)資源獲取和利用的重要手段,但無論是私法領(lǐng)域數(shù)據(jù)確權(quán)還是刑法領(lǐng)域數(shù)據(jù)法益保護(hù),網(wǎng)絡(luò)爬蟲抓取數(shù)據(jù)的正當(dāng)性、有效性都源于數(shù)據(jù)主體的授權(quán),而技術(shù)一旦被惡意使用,在技術(shù)盛行的時(shí)代帶來的傷害,也將是超過人們想像的。
近五千網(wǎng)站被曝“偷看”用戶輸入:還沒點(diǎn)確定,信息就被發(fā)走
只是在登錄界面打了幾個(gè)字母,沒確認(rèn)沒提交,網(wǎng)站居然就已經(jīng)抓捕到了鍵入內(nèi)容?
是的,根據(jù)來自歐洲頂尖研究型學(xué)術(shù)院?!商m拉德堡德大學(xué)、洛桑大學(xué)、魯汶大學(xué)的三位科學(xué)家的最新研究,全世界前10萬排名的網(wǎng)站中,有近5000個(gè)門戶網(wǎng)站都有過這樣的行為,如??怂剐侣劇⑸虡I(yè)內(nèi)幕(business insider)、時(shí)代(Time)等網(wǎng)站。
通過研究人員自制的爬蟲腳本可以看到,在某一網(wǎng)站的登錄界面輸入郵件地址,鼠標(biāo)移動(dòng)到下一個(gè)輸入框后,網(wǎng)站后臺(tái)就已經(jīng)準(zhǔn)確抓取到了已輸入數(shù)據(jù):
用研究人員的話來說,就是“當(dāng)點(diǎn)擊下一個(gè)字段時(shí),它們會(huì)收集前一個(gè)字段”,包括用戶每一次修改的數(shù)據(jù),甚至是賬號(hào)密碼。
那么,這樣的抓取行為到底是如何做到的?
事實(shí)上,很多常見的登錄窗口都是表單網(wǎng)頁,這是HTML中的一種概念,可以使網(wǎng)頁和用戶之間進(jìn)行交互,并將用戶填寫的數(shù)據(jù)發(fā)送給服務(wù)器端。所以這些網(wǎng)頁也可以被看作是一張或多張表格,用戶名、密碼、郵件地址等輸入信息就是表格中的一行行數(shù)據(jù)。
不僅為了滿足基本的網(wǎng)頁交互需求,還出于其他要求——比如檢查鍵入的數(shù)據(jù)是否符合要求——用戶的所有在線活動(dòng),包括鼠標(biāo)點(diǎn)擊和鍵入數(shù)據(jù),對于網(wǎng)頁來說都是“透明”且“可抓取”的。
于是,很多網(wǎng)站便會(huì)使用一些第三方追蹤器來監(jiān)測用戶,用于提供服務(wù)、廣告、營銷活動(dòng)。這些活動(dòng)的合法與否,就在于網(wǎng)頁只是暫時(shí)抓取數(shù)據(jù)進(jìn)行合法的交互,還是進(jìn)行了行跨網(wǎng)站、跨平臺(tái)和持久的識(shí)別。
以Meta為例,它曾開發(fā)過一款第三方的網(wǎng)站事件管理/收集工具,Meta Pixel。Meta Pixel有一種叫做“自動(dòng)高級(jí)匹配”的功能,可以自動(dòng)從網(wǎng)頁的表單數(shù)據(jù)中收集個(gè)人標(biāo)識(shí)符,通過這一身份認(rèn)證,就可以鎖定同一用戶在不同平臺(tái)上的操作,進(jìn)而測量廣告的轉(zhuǎn)化率和成效。
同時(shí),官方文檔里也寫明:在用戶提交表單時(shí),Meta Pixel才會(huì)觸發(fā)數(shù)據(jù)收集。
但研究人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),Meta Pixel腳本在沒有識(shí)別到提交按鈕,或者監(jiān)聽(表單)提交事件時(shí),也會(huì)觸發(fā)數(shù)據(jù)收集機(jī)制。
也就是說,安裝有這一追蹤器的網(wǎng)站,在用戶點(diǎn)擊提交按鈕,甚至放棄表單關(guān)閉網(wǎng)頁之前,就已經(jīng)收集到了個(gè)人數(shù)據(jù)。研究團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),有超過1.5萬個(gè)網(wǎng)站可能通過Meta Pixel泄露了信息。
此外,另一個(gè)較為出名的第三方網(wǎng)站事件管理工具,TikTok Pixel也有和Meta Pixel同樣的問題,涉及了上百個(gè)網(wǎng)站的信息泄露。
研究人員分別選出了美國和歐盟地區(qū)的十大泄露信息次數(shù)最多的網(wǎng)站,可以看到,其中的第三方網(wǎng)站事件管理工具除了上述兩家,還有taboola、Bizible等廣告商。
據(jù)了解,三位研究人員Asuman Senol、Gunes Acar、Mathias Humbert從去年開始調(diào)查,共爬取了10萬多個(gè)網(wǎng)站。在發(fā)現(xiàn)問題后,團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在今年3月份向Meta提交了一份錯(cuò)誤報(bào)告,該公司很快指派了一名工程師處理這個(gè)案件,但自那以后,就再也沒有收到過更新報(bào)告。
而TikTok在得到通知后,也并沒有進(jìn)一步的回應(yīng)。研究團(tuán)隊(duì)表示,針對上述問題,他們已經(jīng)開發(fā)了一款檢測網(wǎng)頁非法表單的插件,并將在今年8月份的Usenix安全會(huì)議上展示他們的發(fā)現(xiàn),包括調(diào)查結(jié)果和爬蟲程序的構(gòu)成。