《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 其他 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > TI中國(guó)MCU研發(fā)團(tuán)隊(duì)解散了?

TI中國(guó)MCU研發(fā)團(tuán)隊(duì)解散了?

2022-05-08
作者: 李壽鵬
來(lái)源:半導(dǎo)體行業(yè)觀察
關(guān)鍵詞: TI MCU

tify;">       昨天,一則“TI要把MCU研發(fā)團(tuán)隊(duì)撤出中國(guó),遠(yuǎn)赴印度”的新聞在筆者的朋友圈刷屏了。

  據(jù)微信公眾號(hào)“IC男奮斗史”的博主所說(shuō),德州儀器解散了上海研發(fā)中心的MCU團(tuán)隊(duì),并把原MCU產(chǎn)品線全部遷往印度。至于目前團(tuán)隊(duì)的所有成員,則被分散安排到了其他產(chǎn)品線。該博主在文章中同時(shí)還指出,德州儀器給員工提供了兩個(gè)選擇,要么接受公司的安排,要不就主動(dòng)提離職。

  因?yàn)榈轮輧x器在集成電路產(chǎn)業(yè)的影響力,加上原博主這樣的描述和一眾媒體的推波助瀾。諸如“德州儀器MCU敗走中國(guó),轉(zhuǎn)投印度”、“國(guó)內(nèi)HR瘋狂搶人”、“國(guó)產(chǎn)MCU廠商迎來(lái)新契機(jī)”,甚至連“海外MCU廠商未來(lái)會(huì)成為今日的TI”這種言論都有人說(shuō)。

  為了滿足讀者對(duì)這件事的好奇,筆者與行業(yè)內(nèi)多個(gè)知情人士聊了一下,并做了信息交叉對(duì)比。盡量還原此次“風(fēng)波”的真相以及這件事對(duì)行業(yè)的潛在影響。需要強(qiáng)調(diào)的是,本文僅供參考,并不代表事實(shí)之所全部,如有異議,歡迎留言討論。

  “TI MCU敗走中國(guó)”的真相

  如前文所說(shuō),最初流出的消息是TI解散上海研發(fā)中心,這個(gè)說(shuō)法大體上是正確的。但某知情人士告訴筆者,這次“風(fēng)波”影響到的人員只有10幾人,而他們現(xiàn)在都被并入了TI的LED 團(tuán)隊(duì)。這也讓所謂國(guó)內(nèi)HR正在瘋狂挖人的說(shuō)法不攻自破。

  MCU行業(yè)資深老兵張豐(化名)也告訴筆者,TI是MCU、CPU的老牌玩家,其最早設(shè)計(jì)的CPU能跟Intel叫板。而在MCU界,這家模擬芯片巨頭也長(zhǎng)期居于國(guó)際前六強(qiáng)(瑞薩、NXP/飛思卡爾、Microchip、Infineon、ST、TI),而其代表產(chǎn)品則是16位低功耗MCU MSP430,以及制霸電機(jī)電源應(yīng)用(如空調(diào)外掛機(jī))的DSP C2000。這些MCU在國(guó)內(nèi)甚至還享受到了出版大量教科書(shū)的待遇。但后來(lái)在Arm MCU崛起之后,他們就戰(zhàn)線收縮了。

  至于其上海研發(fā)中心,張豐表示,TI在上海的MCU研發(fā)中心大概2011年底成立,到現(xiàn)在超過(guò)10年了。這個(gè)中心前期主要是針對(duì)中國(guó)的低功耗應(yīng)用領(lǐng)域(如消防煙感、空調(diào)遙控器等)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,也推出了不錯(cuò)的MSP430產(chǎn)品。但后來(lái)轉(zhuǎn)向Arm內(nèi)核的設(shè)計(jì),但似乎不太成功。

  張豐回憶道:“當(dāng)時(shí)的TI不但歷經(jīng)了收購(gòu)Luminary的失敗嘗試,自研MSP432的失敗也讓他們飽受挫,而自己本身在往Arm轉(zhuǎn)型的時(shí)候,也沒(méi)有ST、NXP、Freescale那么果斷。這種種因素就導(dǎo)致他們?cè)贏rm MCU上面折戟?!?/p>

  另一位知情人士吳靖(化名)也認(rèn)可了這種說(shuō)法。他表示,TI因?yàn)樵贛SP430上太成功了,這就影響了上海團(tuán)隊(duì)在Arm Cortex-M0+ MCU研發(fā)上的投入和進(jìn)度。而事實(shí)上,TI這個(gè)團(tuán)隊(duì)在過(guò)去兩年也很不穩(wěn)定,已經(jīng)走了不少核心人員,而這些人員主要流向了國(guó)產(chǎn)模擬、MCU芯片公司。

  高校教授李欣(化名)也與筆者分享了他所知道的TI Arm MCU的一些歷史。他表示,當(dāng)初ST轉(zhuǎn)向Arm的時(shí)候,TI也看中了這個(gè)機(jī)會(huì)。但是因?yàn)镸SP 430系列實(shí)在太出色了,其功耗也比當(dāng)時(shí)一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要好,因此當(dāng)時(shí)的TI管理層對(duì)于放棄自有的內(nèi)核轉(zhuǎn)向Arm,還是略顯猶豫,這就導(dǎo)致在研發(fā)投入上也不足,導(dǎo)致產(chǎn)品研發(fā)的滯后而錯(cuò)失了市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

  “我們當(dāng)時(shí)接觸了TI第一批基于Cortex M核心的MCU打造的開(kāi)發(fā)板,在部分型號(hào)上面竟然發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的bug,如果不是用在開(kāi)發(fā)板而是工程產(chǎn)品上可以稱得上是災(zāi)難性的”,李欣告訴記者,“但后續(xù)版本的芯片他們可能修復(fù)了bug,但即便這樣讓有bug的芯片以開(kāi)發(fā)板的形式流出來(lái)也還是說(shuō)明了這個(gè)項(xiàng)目肯定存在很多問(wèn)題,最起碼也是投入的人力嚴(yán)重不足吧”。

  而在張豐看來(lái),TI中國(guó)MCU團(tuán)隊(duì)的現(xiàn)狀,其實(shí)是TI MCU大勢(shì)的一個(gè)縮影(再次強(qiáng)調(diào)一下,如前文所說(shuō),TI在MCU的市場(chǎng)很有不小的影響力)。按他所說(shuō),TI近十年來(lái)在嵌入式芯片方面的投資也的確正在逐步減少。

  “首先,因?yàn)槎喾N原因錯(cuò)過(guò)智能手機(jī)機(jī)遇,TI退出了微處理器市場(chǎng)(放棄OMAP處理器);來(lái)到MCU方面,如上文所說(shuō),因?yàn)橐恢睙o(wú)法轉(zhuǎn)型Arm內(nèi)核MCU,TI在MCU領(lǐng)域的份額其實(shí)不斷在縮小。再疊加公司大方向上對(duì)MCU的投入在減少、國(guó)內(nèi)研發(fā)中心無(wú)法再進(jìn)一步的影響,TI選擇改變可能也是遲早的事情?!睆堌S接著說(shuō)。

  MCU外商國(guó)內(nèi)研發(fā)何去何從

  在聊完了TI的“敗走”真相后,筆者又向張豐請(qǐng)教,與他就大家比較關(guān)注的外商MCU廠商在國(guó)內(nèi)未來(lái)的發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了探討。

  按照張豐所說(shuō),上述六大MCU廠商在不同的領(lǐng)域有不同的影響力。例如瑞薩的產(chǎn)品在家電、汽車和高性能工業(yè)控制很被認(rèn)可;NXP/飛思卡爾在中國(guó)的Arm MCU位列第二,其覆蓋16MHz M0到1GHz M7的跨界處理器,讓他們有實(shí)力通殺消費(fèi)、工業(yè)、汽車市場(chǎng);至于中國(guó)Arm MCU市場(chǎng)占比第一的ST,憑借其STM32系列的良好生態(tài),在很多市場(chǎng)都有建樹(shù),銷量也高。但正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)內(nèi)的“學(xué)生”很容易向其學(xué)習(xí),因此模仿者也很多;Microchip則主要以8/16位MCU為主,在收購(gòu)Atmel以后,又擁有了獨(dú)霸8位市場(chǎng)的PIC/AVR,但他們?cè)?2位上卻稍顯落后,技術(shù)也不夠先進(jìn);Infineon的MCU則以工控和汽車市場(chǎng)為主,其收購(gòu)的Cypress所擁有的的 Arm線PSOC也很有特點(diǎn),讓他們獲得了客戶的認(rèn)可。

  “除了上述廠商以外,中國(guó)臺(tái)灣的新唐、美商Silicon Labs等企業(yè)在國(guó)內(nèi)MCU應(yīng)用市場(chǎng)的不同細(xì)分領(lǐng)域也各具特色”,張豐補(bǔ)充說(shuō)。他同時(shí)談到,在不少高端應(yīng)用,即使國(guó)內(nèi)目前擁有上百家的MCU廠商虎視眈眈,但這些外商目前的位置依然沒(méi)有被撼動(dòng)。

  正因?yàn)檫@些廠商在國(guó)內(nèi)的號(hào)召力,加上國(guó)內(nèi)這個(gè)市場(chǎng)比較大,于是他們當(dāng)中的大多數(shù)都在國(guó)內(nèi)設(shè)置了研發(fā)中心,針對(duì)性地開(kāi)發(fā)產(chǎn)品。其中瑞薩的研發(fā)主要據(jù)點(diǎn)在北京和蘇州;NXP/飛思卡爾的相關(guān)部門(mén)則坐落在上海、蘇州、天津;Infineon則主要在西安;TI主要在上海;Microchip在收購(gòu)了SST、Atmel和Fujitsu MCU之后,也在上海和成都設(shè)立了研發(fā)中;但比較奇怪的是,擁有在中國(guó)銷售非?;鸨腟TM32產(chǎn)品的ST,在中國(guó)卻沒(méi)有MCU研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

  “在這些團(tuán)隊(duì)中,瑞薩(包括收購(gòu)的NEC)、NXP(包括收購(gòu)的飛思卡爾)、Infineon(包括收購(gòu)的Cypress)在國(guó)內(nèi)的研發(fā)投資力度較大?!睆堌S補(bǔ)充說(shuō)。憑借這些投入,他們也能在國(guó)內(nèi)的高端MCU應(yīng)用市場(chǎng),持續(xù)站穩(wěn)。

  不過(guò),張豐也表示,自從2018年以來(lái),這些外商在國(guó)內(nèi)的研發(fā)其實(shí)是有所收縮的,特別是美資企業(yè)。在他看來(lái),這主要還是由特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、以及對(duì)華為的制裁所引起的。

  按照張豐的說(shuō)法,這些廠商他們的擔(dān)心主要有幾點(diǎn):1、美國(guó)的技術(shù)不能拿到中國(guó)來(lái)(擔(dān)心美方的制裁),那就限制了國(guó)內(nèi)的研發(fā)中心不能參與技術(shù)比較先進(jìn)的項(xiàng)目。2、外商投資中國(guó)研發(fā)已經(jīng)發(fā)展到一定階段,勝在中國(guó)團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力,沒(méi)有好的項(xiàng)目勢(shì)必導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)的流失;3、擔(dān)心核心技術(shù)的流失,只能拿回美國(guó)做,那就不需要保留較強(qiáng)的國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)了。

  “至于最近國(guó)內(nèi)一直在討論的薪資上漲等因素,則影響其實(shí)沒(méi)有想象中大?!睆堌S表示。

  國(guó)內(nèi)應(yīng)如何看待這種趨勢(shì)

  在張豐看來(lái),TI這次撤掉國(guó)內(nèi)研發(fā)這個(gè)事情,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)MCU產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生兩個(gè)影響:

  一方面,國(guó)際大廠的部分人才回流到國(guó)內(nèi)MCU企業(yè),能夠提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的整體水平,這對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)加速追趕、國(guó)產(chǎn)替代都是好事情;另一方面,國(guó)內(nèi)MCU企業(yè)核心團(tuán)隊(duì)很多都來(lái)自外商在國(guó)內(nèi)的研發(fā)中心,都是他們學(xué)生,外商研發(fā)中心對(duì)國(guó)內(nèi)MCU人才的培養(yǎng)的貢獻(xiàn)還是有目共睹的。現(xiàn)在老師撤走了,以后學(xué)生就缺少了直接學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

  “尤其是后者,更值得國(guó)內(nèi)MCU從業(yè)者深入思考的問(wèn)題。”張豐說(shuō)。但他也表示,我們也不應(yīng)該對(duì)這過(guò)分擔(dān)憂。他指出,三星之前在國(guó)內(nèi)也有過(guò)MCU團(tuán)隊(duì),但是由于三星基本上退出MCU業(yè)務(wù),所以他們很早就把這個(gè)團(tuán)隊(duì)解散了。而TI并非退出MCU業(yè)務(wù),而是基于自身戰(zhàn)略考慮做的一個(gè)商業(yè)決定,這對(duì)于核心研發(fā)位于美國(guó)的美國(guó)巨頭來(lái)說(shuō),影響是非常可控的,所以我們也不應(yīng)該過(guò)度解讀。

  張豐進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),當(dāng)前的環(huán)境雖然有很多不確定性,但包括本土MCU在內(nèi)的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體還是要保持開(kāi)放。具體而言就是既要強(qiáng)調(diào)自主,又要接受開(kāi)放。因?yàn)殛P(guān)起門(mén)來(lái)閉門(mén)造車不是一個(gè)明智的選擇,是肯定會(huì)落后的。

  他同時(shí)談到,特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、制裁對(duì)中、美雙方的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都是百害而無(wú)一利,美國(guó)的半導(dǎo)體能力還是很強(qiáng),前20強(qiáng)還是占半壁江山。但即使是這樣,一些海外的半導(dǎo)體公司還是保持了在中國(guó)的研發(fā)投入,這主要是因?yàn)樗麄円庾R(shí)到中國(guó)團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)和重要性。

  對(duì)于當(dāng)前形勢(shì)下的國(guó)產(chǎn)MCU的未來(lái)發(fā)展,張豐語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)道:“國(guó)產(chǎn)MCU要快速完成從模仿、學(xué)習(xí)到自主發(fā)展的過(guò)程,要從國(guó)產(chǎn)替代發(fā)展到與國(guó)際品牌正面競(jìng)爭(zhēng),千萬(wàn)不能滿足于‘國(guó)產(chǎn)替代國(guó)產(chǎn)’的低水平競(jìng)爭(zhēng),抓住發(fā)展機(jī)遇,狠抓產(chǎn)品規(guī)劃和質(zhì)量,完成技術(shù)和市場(chǎng)積累,向高性能工業(yè)、汽車市場(chǎng)邁進(jìn)”。

  李欣也從一個(gè)高校教授、產(chǎn)業(yè)觀察者和參與者的角度分享了他針對(duì)上述事件總結(jié)出來(lái)的一些觀點(diǎn):

  “TI在Arm MCU上面的挫折告訴我們,我們不要盲目迷信外國(guó)廠商,因?yàn)樗麄円矔?huì)在部分芯片上犯一些我們認(rèn)為他們絕對(duì)不會(huì)犯的錯(cuò)誤。當(dāng)然,我們也要避免盲目自信,因?yàn)橐恍┨?hào)稱能做國(guó)產(chǎn)替代的芯片,也許并沒(méi)有他們說(shuō)的那么強(qiáng)”?!霸谖覀兡硞€(gè)項(xiàng)目中,我們?cè)O(shè)計(jì)方案中的某一個(gè)外國(guó)芯片替換成國(guó)產(chǎn)芯片,系統(tǒng)沒(méi)有任何問(wèn)題。但如果把所有芯片都換成國(guó)產(chǎn)芯片以后,板子就開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題?!崩钚琅e例說(shuō),“很多問(wèn)題都不是單一芯片造成的,很多時(shí)候是我們這些國(guó)產(chǎn)替代芯片的冗余度、魯棒性不夠,也有的是對(duì)別人芯片功能做了自以為是的改動(dòng)或者說(shuō)‘閹割’,其實(shí)并沒(méi)有吃透別人真正的設(shè)計(jì)意圖就進(jìn)行了盲目的‘創(chuàng)新’”。

  在李欣看來(lái),不少人意識(shí)中的“MCU是很簡(jiǎn)單的芯片”這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。因?yàn)橐龊眠@個(gè)系統(tǒng),其實(shí)并不沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單。一個(gè)MCU中其實(shí)包含了模擬電路、混合信號(hào)電路、存儲(chǔ)器等各種類型的集成電路,可以說(shuō)是麻雀雖小五臟俱全。尤其是現(xiàn)在,類似無(wú)線MCU這樣的產(chǎn)品出現(xiàn),還要求把射頻電路也都集成到MCU上??梢哉f(shuō)一個(gè)好的MCU研發(fā)團(tuán)隊(duì)要聚集各類集成電路的設(shè)計(jì)人才,還要有硬件設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)人才的配合,絕對(duì)是一種綜合能力很強(qiáng)的隊(duì)伍。這也是他認(rèn)為能在激烈的MCU競(jìng)爭(zhēng)中跑出來(lái)的國(guó)產(chǎn)芯片廠商有望在未來(lái)會(huì)成為國(guó)產(chǎn)芯片重要參與者的原因。

  “希望包括MCU在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)芯片,能跳出現(xiàn)有的低水平重復(fù)內(nèi)卷自殺式競(jìng)爭(zhēng),抓住目前由于內(nèi)外部環(huán)節(jié)形成的機(jī)遇,在服務(wù)本土產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上通過(guò)技術(shù)實(shí)力的提升走出一條堂堂正正的康莊大道”李欣最后寄語(yǔ)。

  


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。