眾所周知，自從5G到來(lái)后，大家就有一個(gè)感覺(jué)，那就是安卓手機(jī)，特別是國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)全線漲價(jià)，并且漲得特別厲害。

所以在去年iPhone13推出，且還較上一代降價(jià)后，大家對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)生了好感，有網(wǎng)友稱國(guó)產(chǎn)機(jī)們都在漲價(jià)，只有蘋(píng)果加量降價(jià)，太良心了。

那么蘋(píng)果真的漲價(jià)了么？而國(guó)產(chǎn)機(jī)們又漲了多少？近日，Counterpoint公布了一個(gè)2021年智能手機(jī)收入數(shù)據(jù)，根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)，再根據(jù)Counterpoint發(fā)布的2021年手機(jī)銷量數(shù)據(jù)，或許我們可以看出端倪來(lái)。

如下圖所示，這是2021年前5大智能手機(jī)的收入分配圖，一共為4480億美元，增長(zhǎng)了7％。而從前5大品牌來(lái)看，蘋(píng)果收入增長(zhǎng)了35％、三星增長(zhǎng)了11％，小米增長(zhǎng)了49％，OPPO增長(zhǎng)了47％，VIVO增長(zhǎng)了43％。

接著再上Counterpoint發(fā)布的2021年手機(jī)廠商們的份額、增長(zhǎng)情況，之所以全部采用Counterpoint的數(shù)據(jù)，是為了保持?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源的一致性，這樣更有參考價(jià)值。

如下圖所示，三星銷量增長(zhǎng)了0．9％，蘋(píng)果增長(zhǎng)了25．5％，小米增長(zhǎng)了35．1％、OPPO增長(zhǎng)了32．8％、VIVO增長(zhǎng)了25．2％。

實(shí)際上考慮到收入總增長(zhǎng)為7％，那么將銷量增長(zhǎng)值X總營(yíng)收增長(zhǎng)值，應(yīng)該就是各大廠商各自基于平均數(shù)的營(yíng)收增長(zhǎng)了。

也就是說(shuō)，如果大家都是隨大流的話，手機(jī)均價(jià)維持不變的話，從各大手機(jī)廠商的營(yíng)收來(lái)看，三星的收入只能增長(zhǎng)1％左右（計(jì)算方式是0．9％＊（1＋7％）），但三星實(shí)際增長(zhǎng)了11％。

同樣的計(jì)算方式，蘋(píng)果只能增長(zhǎng)27％，實(shí)際增長(zhǎng)了35％，小米只能增長(zhǎng)38％，實(shí)際增長(zhǎng)了49％，OPPO只能增長(zhǎng)35％，實(shí)際增長(zhǎng)了47％，而VIVO只能增長(zhǎng)27％，實(shí)際增長(zhǎng)了43％。

從這里就可以看出來(lái)，2021年手機(jī)漲價(jià)排行是VIVO＞OPPO＞小米＞三星＞蘋(píng)果，蘋(píng)果雖然也漲了價(jià)，但確實(shí)是最少的，算是良心了。

當(dāng)然，以上數(shù)據(jù)只是基于Counterpoint的數(shù)據(jù)，得出的一個(gè)供參考的結(jié)論，不一定是正確的，大家見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。

可能也有人有疑問(wèn)，前五大手機(jī)廠商們都在漲價(jià)，都高于平均值，那肯定還有低于平均值的，否則這個(gè)數(shù)據(jù)不對(duì)啊，那是因?yàn)榈鴥r(jià)的一方是其它手機(jī)品牌，列入其它去了，這些品牌收入在減少，均價(jià)也越來(lái)越低。