近日美媒發(fā)表一篇題為《中國5G遠超美國》的文章稱，美國威瑞森電信公司和電話電報公司研發(fā)的新5G網(wǎng)絡，比此前的4G網(wǎng)絡還要慢很多，這些號稱全世界最快和最可靠的5G服務，正在誤導美國民眾。
文章表示，在5G這一關鍵技術上，美國已經(jīng)遠遠落后，包括中國在內的世界上許多國家，現(xiàn)在都已經(jīng)跑在了前面，而美國5G移動互聯(lián)網(wǎng)平均速度，每秒僅僅75兆比特，與中國的平均每秒300兆比特相比，美國簡直是糟糕透頂。
在5G相關服務的全球市場中，美國除了與中國差距非常大以外，也落后于俄羅斯、南非、沙特阿拉伯和土耳其等多個國家，據(jù)了解，這些國家目前都已經(jīng)安裝了華為的基礎設施，并且開始利用這些設施提供的5G服務，而美國則沒有一家企業(yè)，向海外銷售5G基礎設施。中國將擴大5G網(wǎng)絡作為優(yōu)先重點，而美國卻恰恰相反，美國政府與該國移動產(chǎn)業(yè)的關系存在嚴重的功能失調。
如今，美國威瑞森電信公司和電話電報公司在研發(fā)5G的過程中，使用了和4G網(wǎng)絡相同的頻譜波段，對此，一位業(yè)內分析人士毫不留情的指出，它們的5G網(wǎng)絡只是“撒了糖屑的4G網(wǎng)絡”。而造成美國在建設5G基礎設施的競賽中遠遠落后于中國的原因，正是美國政府的猶豫不決。文章表示，由于5G信號波長較短，因此要想提供可靠的5G服務，就必須依靠眾多無線基站，截至目前，中國已經(jīng)建成了超過100萬個5G基站，而美國僅有10萬個。這一可悲的現(xiàn)狀表明，在具有戰(zhàn)略重要性的技術方面，美國未能跟上中國的步伐。
美國知名媒體《華爾街日報》刊登哈佛大學政府學教授格雷厄姆·艾利森和谷歌公司前首席執(zhí)行官埃里克·施密特的聯(lián)名文章，指出美國在5G技術、5G商用上的落后，可能導致美國在諸多新興科技方面落后，進而可能降低美國科技行業(yè)的競爭力。
他們指出美國在5G方面的表現(xiàn)相當糟糕，美國建成的5G基站數(shù)量只有10萬個，而目前美國運營商和航空業(yè)還在為繼續(xù)建設5G網(wǎng)絡而產(chǎn)生糾葛，導致美國5G網(wǎng)絡建設的推進，相比之下中國已建成140多萬座5G基站。
由于美國5G網(wǎng)絡建設的落后，導致美國的移動互聯(lián)網(wǎng)平均速率在全球各個經(jīng)濟體中的排名并不靠前，美國手機用戶的無線數(shù)據(jù)速率只有75Mbps，而中國部署了5G網(wǎng)絡的城市平均下載速率已達到300Mbps。
5G商用的落后不僅會影響消費者對移動互聯(lián)網(wǎng)的體驗，更重要的是會影響在諸多新興行業(yè)的發(fā)展，5G是為物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、自動駕駛等行業(yè)而部署的，中國在5G商用上的領先優(yōu)勢，正在加速中國在這些新興技術上的發(fā)展，促進中國在未來科技方面取得領先優(yōu)勢。
這點在4G上就已經(jīng)有所體現(xiàn)，由于中國的4G網(wǎng)絡做得更優(yōu)，推動中國的電商、移動支付、物聯(lián)網(wǎng)等技術居于全球第一，其中互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)視頻應用Tik Tok更成為中國第一個走向全球市場并取得成功的互聯(lián)網(wǎng)應用，給美國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如Facebook、YouTube等造成了威脅。
2019年，5G技術開始在全球廣泛推廣，數(shù)據(jù)連接速度獲得顯著提升。
根據(jù)英國眾包數(shù)據(jù)公司OpenSignal公布的數(shù)據(jù)， 5G技術推出前，韓國平均網(wǎng)速只有52.4Mbps，而如今，韓國網(wǎng)速已提升至129.7Mbps，位列全球第一。當然，并不是所有國家在商用5G后，網(wǎng)速都實現(xiàn)了大升級。
以美國為例，開通5G網(wǎng)絡后，美國網(wǎng)速僅從21.3Mbps漲到37Mbps。在OpenSignal報告中，位列倒數(shù)第一。
為何都是5G網(wǎng)絡，美國和韓國的網(wǎng)速會相差四倍之多?其實在筆者看來，主要原因有兩點。第一是美國選擇的5G方案與韓國不同，第二是美國基站建設跟不上。
根據(jù)央視新聞報道，美國相關基礎設施建設并不完善，雖然四大運營商都號稱支持連接5G，但事實上，運營商投入的建設資金并不多。早期甚至有運營商將4G高清通話圖標改成5G圖標，欺騙用戶。
而美國5G基建之所以差勁，本質原因還是國內沒有足夠強的廠商提供技術支持。相比之下，韓國不僅對5G建設十分重視，SK、三星等通信公司在技術上也有足夠豐富的儲備，網(wǎng)絡體驗領先美國也在情理之中。
當然，最主要的原因還是兩國5G方案存在差別。韓國和絕大多數(shù)國家一樣，都是先建設Sub-6GHz，然后建設毫米波5G，這樣做的好處是，可以在短時間內對更多地區(qū)實現(xiàn)5G網(wǎng)絡覆蓋。
而且，不全面推廣毫米波5G，針對特殊場景、特殊用戶提供毫米波5G服務，也能避免出現(xiàn)資源浪費的情況。
美國推廣的Sub-6GHz技術與韓國推廣的Sub-6GHz技術并不相同。美國運營商一直被中頻頻譜缺失問題困擾，因此選擇Sub-6GHz低頻段，而韓國以及其他國家都是選擇中頻段。
低頻段擁有覆蓋率高的優(yōu)點，這也是美國很早就聲稱實現(xiàn)5G全國覆蓋的原因。不過，低頻段也存在容量相對低的短板。這導致低頻段Sub-6GHz技術，被稱為是速度最慢的5G技術?？紤]到當前韓國5G網(wǎng)絡建設、5G技術升級步伐還沒有停止，而美國則是難以解決中頻被占，毫米波技術推廣慢等難題。
