近日美媒發(fā)表一篇題為《中國5G遠(yuǎn)超美國》的文章稱，美國威瑞森電信公司和電話電報(bào)公司研發(fā)的新5G網(wǎng)絡(luò)，比此前的4G網(wǎng)絡(luò)還要慢很多，這些號(hào)稱全世界最快和最可靠的5G服務(wù)，正在誤導(dǎo)美國民眾。

文章表示，在5G這一關(guān)鍵技術(shù)上，美國已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，包括中國在內(nèi)的世界上許多國家，現(xiàn)在都已經(jīng)跑在了前面，而美國5G移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平均速度，每秒僅僅75兆比特，與中國的平均每秒300兆比特相比，美國簡直是糟糕透頂。

在5G相關(guān)服務(wù)的全球市場中，美國除了與中國差距非常大以外，也落后于俄羅斯、南非、沙特阿拉伯和土耳其等多個(gè)國家，據(jù)了解，這些國家目前都已經(jīng)安裝了華為的基礎(chǔ)設(shè)施，并且開始利用這些設(shè)施提供的5G服務(wù)，而美國則沒有一家企業(yè)，向海外銷售5G基礎(chǔ)設(shè)施。中國將擴(kuò)大5G網(wǎng)絡(luò)作為優(yōu)先重點(diǎn)，而美國卻恰恰相反，美國政府與該國移動(dòng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系存在嚴(yán)重的功能失調(diào)。

如今，美國威瑞森電信公司和電話電報(bào)公司在研發(fā)5G的過程中，使用了和4G網(wǎng)絡(luò)相同的頻譜波段，對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)分析人士毫不留情的指出，它們的5G網(wǎng)絡(luò)只是“撒了糖屑的4G網(wǎng)絡(luò)”。而造成美國在建設(shè)5G基礎(chǔ)設(shè)施的競賽中遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國的原因，正是美國政府的猶豫不決。文章表示，由于5G信號(hào)波長較短，因此要想提供可靠的5G服務(wù)，就必須依靠眾多無線基站，截至目前，中國已經(jīng)建成了超過100萬個(gè)5G基站，而美國僅有10萬個(gè)。這一可悲的現(xiàn)狀表明，在具有戰(zhàn)略重要性的技術(shù)方面，美國未能跟上中國的步伐。

美國知名媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登哈佛大學(xué)政府學(xué)教授格雷厄姆·艾利森和谷歌公司前首席執(zhí)行官埃里克·施密特的聯(lián)名文章，指出美國在5G技術(shù)、5G商用上的落后，可能導(dǎo)致美國在諸多新興科技方面落后，進(jìn)而可能降低美國科技行業(yè)的競爭力。

他們指出美國在5G方面的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕，美國建成的5G基站數(shù)量只有10萬個(gè)，而目前美國運(yùn)營商和航空業(yè)還在為繼續(xù)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生糾葛，導(dǎo)致美國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的推進(jìn)，相比之下中國已建成140多萬座5G基站。

由于美國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的落后，導(dǎo)致美國的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平均速率在全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的排名并不靠前，美國手機(jī)用戶的無線數(shù)據(jù)速率只有75Mbps，而中國部署了5G網(wǎng)絡(luò)的城市平均下載速率已達(dá)到300Mbps。

5G商用的落后不僅會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的體驗(yàn)，更重要的是會(huì)影響在諸多新興行業(yè)的發(fā)展，5G是為物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、自動(dòng)駕駛等行業(yè)而部署的，中國在5G商用上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，正在加速中國在這些新興技術(shù)上的發(fā)展，促進(jìn)中國在未來科技方面取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

這點(diǎn)在4G上就已經(jīng)有所體現(xiàn)，由于中國的4G網(wǎng)絡(luò)做得更優(yōu)，推動(dòng)中國的電商、移動(dòng)支付、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)居于全球第一，其中互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)視頻應(yīng)用Tik Tok更成為中國第一個(gè)走向全球市場并取得成功的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，給美國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如Facebook、YouTube等造成了威脅。

2019年，5G技術(shù)開始在全球廣泛推廣，數(shù)據(jù)連接速度獲得顯著提升。

根據(jù)英國眾包數(shù)據(jù)公司OpenSignal公布的數(shù)據(jù)， 5G技術(shù)推出前，韓國平均網(wǎng)速只有52.4Mbps，而如今，韓國網(wǎng)速已提升至129.7Mbps，位列全球第一。當(dāng)然，并不是所有國家在商用5G后，網(wǎng)速都實(shí)現(xiàn)了大升級(jí)。

以美國為例，開通5G網(wǎng)絡(luò)后，美國網(wǎng)速僅從21.3Mbps漲到37Mbps。在OpenSignal報(bào)告中，位列倒數(shù)第一。

為何都是5G網(wǎng)絡(luò)，美國和韓國的網(wǎng)速會(huì)相差四倍之多?其實(shí)在筆者看來，主要原因有兩點(diǎn)。第一是美國選擇的5G方案與韓國不同，第二是美國基站建設(shè)跟不上。

根據(jù)央視新聞報(bào)道，美國相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不完善，雖然四大運(yùn)營商都號(hào)稱支持連接5G，但事實(shí)上，運(yùn)營商投入的建設(shè)資金并不多。早期甚至有運(yùn)營商將4G高清通話圖標(biāo)改成5G圖標(biāo)，欺騙用戶。

而美國5G基建之所以差勁，本質(zhì)原因還是國內(nèi)沒有足夠強(qiáng)的廠商提供技術(shù)支持。相比之下，韓國不僅對(duì)5G建設(shè)十分重視，SK、三星等通信公司在技術(shù)上也有足夠豐富的儲(chǔ)備，網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)領(lǐng)先美國也在情理之中。

當(dāng)然，最主要的原因還是兩國5G方案存在差別。韓國和絕大多數(shù)國家一樣，都是先建設(shè)Sub-6GHz，然后建設(shè)毫米波5G，這樣做的好處是，可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)更多地區(qū)實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

而且，不全面推廣毫米波5G，針對(duì)特殊場景、特殊用戶提供毫米波5G服務(wù)，也能避免出現(xiàn)資源浪費(fèi)的情況。

美國推廣的Sub-6GHz技術(shù)與韓國推廣的Sub-6GHz技術(shù)并不相同。美國運(yùn)營商一直被中頻頻譜缺失問題困擾，因此選擇Sub-6GHz低頻段，而韓國以及其他國家都是選擇中頻段。

低頻段擁有覆蓋率高的優(yōu)點(diǎn)，這也是美國很早就聲稱實(shí)現(xiàn)5G全國覆蓋的原因。不過，低頻段也存在容量相對(duì)低的短板。這導(dǎo)致低頻段Sub-6GHz技術(shù)，被稱為是速度最慢的5G技術(shù)?？紤]到當(dāng)前韓國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、5G技術(shù)升級(jí)步伐還沒有停止，而美國則是難以解決中頻被占，毫米波技術(shù)推廣慢等難題。