一直以來，國產(chǎn)手機(jī)都喜歡說它們支持了國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，然而歐菲光的業(yè)績變化卻揭開了這層遮羞布，真正支持了國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的是蘋果。
歐菲光公布的2021年上半年業(yè)績顯示營收同比下降40.47%，而凈利潤更是同比大跌九成，2021年前三季度的業(yè)績更顯示陷入虧損，導(dǎo)致它的業(yè)績發(fā)生重大變化的原因就在于它失去了蘋果這個客戶。
由歐菲光的業(yè)績變化可以看出，蘋果貢獻(xiàn)的營收只有四成多點(diǎn)，但是卻貢獻(xiàn)了超過九成的利潤；歐菲光的其他收入估計來自于國產(chǎn)手機(jī)，國產(chǎn)手機(jī)貢獻(xiàn)了大約六成的收入，貢獻(xiàn)的利潤卻微乎其微。
顯然蘋果為歐菲光貢獻(xiàn)的巨額利潤才是歐菲光能持續(xù)投入技術(shù)研發(fā)的關(guān)鍵，沒有了蘋果貢獻(xiàn)的利潤，歐菲光盈利大幅下滑，沒有了利潤又何來資金研發(fā)呢？從歐菲光的業(yè)績變化可以看出，國產(chǎn)手機(jī)品牌雖然可以為歐菲光這類產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)帶來不小的收入，但是帶來的利潤卻極為有限，國產(chǎn)手機(jī)給它們的利潤非常有限自然就無法支持產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)創(chuàng)新。
蘋果給手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的支持還不止于此，早前媒體報道就指出蘋果為了支持產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新，甚至?xí)鲃映鲑Y購買一些關(guān)鍵的設(shè)備交給產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)使用，幫助產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力，要求就是產(chǎn)業(yè)鏈需要優(yōu)先將新技術(shù)供應(yīng)給蘋果。
國產(chǎn)手機(jī)對產(chǎn)業(yè)鏈的支持力度較為有限也是無奈，分析機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)指出蘋果占全球手機(jī)市場的利潤份額超過六成，三星則占有大約17%的份額，兩者合計占全球手機(jī)市場的利潤份額超過八成，剩下的兩成多才由中國手機(jī)取得，國產(chǎn)手機(jī)所取得的利潤較為有限自然也無法給予產(chǎn)業(yè)鏈太大的支持。
目前來說國產(chǎn)手機(jī)品牌在海內(nèi)外市場都主要靠中低端手機(jī)搶占市場，國產(chǎn)第一大手機(jī)品牌小米公布的2021年Q3業(yè)績顯示手機(jī)均價僅為1088元（手機(jī)收入人民幣478億元，出貨量4390萬臺），業(yè)界都清楚中低端手機(jī)的利潤相當(dāng)有限，這與蘋果手機(jī)均價高達(dá)4000元以上相比差距甚遠(yuǎn)。
面對蘋果給予手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的豐厚利潤，眾多手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都優(yōu)先服務(wù)于蘋果，全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)力最強(qiáng)的三星也是全球第一大手機(jī)品牌，三星也積極尋求將自己的諸多元件供應(yīng)給蘋果，其中的OLED面板更因?yàn)橐欢瘸蔀樘O果唯一供應(yīng)商而成為三星的第二大利潤來源，中國最大的面板企業(yè)京東方從2017年量產(chǎn)OLED面板以來每年都尋求成為蘋果的供應(yīng)商，京東方到了去年底終于如愿以償。
國產(chǎn)手機(jī)無法給予國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈更多的利潤支持以形成一個惡性循環(huán)，由于國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈無法獲得足夠的利潤就無法持續(xù)創(chuàng)新，導(dǎo)致它們的技術(shù)水平落后于海外，而海外手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈卻優(yōu)先供應(yīng)給蘋果和三星，導(dǎo)致國產(chǎn)手機(jī)在創(chuàng)新方面落后于蘋果和三星，自然就難以在高端手機(jī)市場與蘋果和三星競爭，利潤終究難以提升。
面對國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)，顯示出國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈獲取利潤主要還是要靠蘋果，國產(chǎn)手機(jī)真正能支持國產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈恐怕還需要等待它們的實(shí)力進(jìn)一步增長，在高端手機(jī)市場奪取更多市場獲取利潤才能有足夠的利潤分給產(chǎn)業(yè)鏈，支持產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。
