《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 業(yè)界動態(tài) > 熱點(diǎn)丨華為發(fā)布首款鴻蒙汽車,鴻蒙座艙首次商用

熱點(diǎn)丨華為發(fā)布首款鴻蒙汽車,鴻蒙座艙首次商用

2021-12-29
來源:Ai芯天下
關(guān)鍵詞: 華為 鴻蒙汽車 鴻蒙座艙

前言:

華為此前對自己在汽車領(lǐng)域的定位是:做智能網(wǎng)聯(lián)汽車的增量部件供應(yīng)商。但現(xiàn)在華為走到了舞臺的C位。

近日華為宣布搭其鴻蒙智能座艙的首款智能汽車AITO問界M5亮相??雌饋?,除去制造,華為幾乎包攬了這款車的所有環(huán)節(jié),包括銷售渠道。

1.png

AITO的華為烙印

2021年12月23日,在華為冬季旗艦新品發(fā)布會上,全新汽車品牌AITO正式發(fā)布了AITO問界M5。

新車定位為中型豪華SUV,追求極致的智能與豪華,搭載HUAWEI DriveONE純電驅(qū)增程平臺和HarmonyOS智能座艙,并且?guī)砣A為終端云服務(wù)軟硬協(xié)同的車載應(yīng)用生態(tài)。

AITO問界M5除了搭載鴻蒙智能座艙外,還采用了華為自研三電技術(shù)、4.0智慧工廠以及芯片級的隱私安全保護(hù),并在售后方面也依靠華為的營銷服務(wù)體系。

也就是說,華為與賽力斯的合作是從研發(fā)到銷售服務(wù)的全鏈條深度合作。

此外,余承東當(dāng)天還在發(fā)言中稱,這次華為將手機(jī)的設(shè)計團(tuán)隊(duì)和軟件團(tuán)隊(duì)與車企一起造車,并且要求團(tuán)隊(duì)按照百萬豪車的內(nèi)置、設(shè)計、性能和體驗(yàn)來制造這輛車。

2.png

HarmonyOS智能座艙的造手機(jī)思維

傳統(tǒng)車機(jī)廠商大多以控制和地圖為主要設(shè)計源頭出發(fā),而AITO問界M5的中控看起來就是在用造手機(jī)的思路打造中控體驗(yàn)。

HarmonyOS智能座艙擁有大面積的可視化交互區(qū),桌面下方有常駐的個性化快捷欄SmartDock服務(wù)卡片,他們也可以按照個人喜好進(jìn)行調(diào)整,讓大部分設(shè)置和信息一步直達(dá),實(shí)現(xiàn)零層級操作。

此外,HarmonyOS智能座艙構(gòu)建了全屏、分屏、懸浮窗等豐富的窗口顯示形式,滿足不同場景下的交互需求。

一定程度上,華為深度參與打造的這款車,詮釋的正是華為對智能汽車的理解,它更像是一個電子產(chǎn)品,一部搭載了HarmonyOS的智慧終端,是很多既有技術(shù)在新終端上的整合和迭代。

3.png

華為造車新思路與雙模式

華為賣車的邏輯是在手機(jī)業(yè)務(wù)受阻后,華為需要汽車來補(bǔ)上收入窟窿。余承東希望借賣車來保住華為的渠道資源。

到了今年第三季度,華為裁撤車BU總裁職位,原總裁王軍改任首席運(yùn)營官(COO),同時兼任智能駕駛產(chǎn)品線總裁;卞紅林開始主導(dǎo)新增的研發(fā)管理部。

這套組織體系中,余承東是一級領(lǐng)導(dǎo),王軍和卞紅林分管運(yùn)營和研發(fā)。

在此之下,是具體的各產(chǎn)品線,其中每一個產(chǎn)品線都擁有自己的產(chǎn)品和銷售人員。

目前華為汽車汽車業(yè)務(wù)可以簡單概括為[幫車企造好車]和[幫車企賣好車]。

前者旨在為車企提供智能化零部件,業(yè)務(wù)主要承載于華為車BU,另有一部分芯片業(yè)務(wù)由華為芯片部門海思支持,三電系統(tǒng)業(yè)務(wù)則由華為數(shù)字能源公司支持。

基于這個戰(zhàn)略規(guī)劃,華為和車企的合作主要分為[淺合作]和[深合作]兩種模式。

其中,淺合作模式是作為軟硬件及智能化的整體方案供應(yīng)商,提供包括電驅(qū)動系統(tǒng)、電機(jī)控制器、HiCar等軟硬件上的全面合作。

深合作基于2020年11月推出的HUAWEI Inside 全棧式方案,華為向車企提供鴻蒙車機(jī)與自研車載計算芯片在內(nèi)的全套 HI 解決方案,并授權(quán)在車身上使用 HI 的 Logo。

背負(fù)著目標(biāo)與行業(yè)雙重壓力

在汽車成華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)的重頭戲背后,目前搭載HarmonyOS的華為設(shè)備數(shù)已超2.2億臺,HarmonyOS Connect 2021年新增生態(tài)設(shè)備發(fā)貨量超1億臺。

但原本承載鴻蒙系統(tǒng)沖量任務(wù)的手機(jī)業(yè)務(wù),因芯片受限而遭遇挫折。而汽車業(yè)務(wù)板塊的發(fā)展似乎看上去也是高開低走,銷量情況一般。

華為的渠道是一眾車企看重的資源,尤其是在汽車對私銷售模式亟待升級和突破的背景下,自己投資展示店體驗(yàn)店成本過高,能和華為這類的渠道健全的合作方合作是上選。

然而,對自帶流量的頭部車企而言,其本就無需擔(dān)心品牌渠道建設(shè),也不存在技術(shù)方面的缺憾,選擇同華為深度耦合,綁定其ICT方案,并不符合核心利益。

在華為每一個核心部件都做的預(yù)期下,頭部車企擔(dān)心自己淪為不賺錢的代工廠,不愿意與華為深度合作。

車企們擔(dān)心使用華為提供的整體解決方案,華為便成了靈魂,而上汽就只是肉身。

對于傳統(tǒng)車企而言,這等于失去了在核心技術(shù)上的話語權(quán),很可能最終淪為代工廠。

出于這種擔(dān)心,當(dāng)有能力匹配華為的車企都在尋求自主可控的核心技術(shù)發(fā)展,華為智能汽車解決方案的推行便會遇到阻礙。

同時,面對蘋果、小米、蔚小理的步步緊逼,外強(qiáng)中干且利潤率極高的AITO問界M5,有一說一頗有些誰買誰上當(dāng)?shù)囊馕丁?/p>

結(jié)尾:

不過,華為面臨的問題,還是整車設(shè)計開發(fā)以及生產(chǎn)、交付等環(huán)節(jié)的偏硬件和線下服務(wù)的能力。

對華為而言,銷量并不是衡量合作利弊的唯一要素,想要在日后拿下所謂的智能汽車解決方案商,就必須在當(dāng)下更深程度地介入造車線。

部分資料參考:財經(jīng)十一人:《華為汽車2021:合資疑云,三次變陣》,品玩:《首款鴻蒙汽車,華為正名之戰(zhàn)》,觀察者網(wǎng):《華為“首款鴻蒙汽車”背后尷尬:小廠“帶”不動,大廠不讓“帶”》,光子星球:《華為鴻蒙“問界”,賽力斯深藏功名》,中國商報:《首款鴻蒙汽車來了,華為因何不自己造車》




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。