早前，由于同屬“AI四小龍”的依圖、云從、曠視的IPO計(jì)劃均不順利，所以當(dāng)商湯科技通過港交所上市聆訊時(shí)，一度有業(yè)內(nèi)人士高呼“硬科技的勝利”。

然而，商湯科技卻在這最后的關(guān)鍵當(dāng)口突發(fā)意外，失去了12月17日赴港敲鐘的機(jī)會(huì)。不禁有人調(diào)侃，說其距離成為“AI第一股”的“萬里長征”只差最后一步。

2021年12月13日，商湯科技在港交所發(fā)布公告稱，公司將推遲原定于12月17日的IPO計(jì)劃，所有申請(qǐng)款將不計(jì)利息悉數(shù)退還申請(qǐng)人。

商湯科技的IPO只差臨門一腳，之所以被迫暫停，是因?yàn)檫M(jìn)入了美國政府的“非SDN中國經(jīng)濟(jì)綜合體清單”，也就是俗稱的“黑名單”。而這已經(jīng)是商湯科技自2019年起的“二進(jìn)宮”了。

有相關(guān)人士發(fā)布消息稱，商湯科技此次只是暫停當(dāng)前的IPO計(jì)劃，而非停止，公司依舊致力于年底完成上市。IPO的延期意味著在這段時(shí)間商湯科技無法依靠股市融資，對(duì)于一個(gè)高營收卻持續(xù)虧損的公司而言，這并非一個(gè)好消息。

2018年，商湯科技完成了來自于阿里的4億美元投資，自此成為了全球行業(yè)內(nèi)名副其實(shí)的“AI獨(dú)角獸”。然而，三年過去了，商湯科技卻走入了核心業(yè)務(wù)增長緩慢、新開發(fā)業(yè)務(wù)前景不明朗的怪圈。

外界對(duì)其的看法，也從一開始的“技術(shù)背景過硬，大有可為”，變成了直指其“高營收不盈利”。這一切究竟是為什么？

一、困于“AI第一股”的商湯科技

2018年，商湯科技的CEO徐立曾說：“商湯科技是全球領(lǐng)先的人工智能平臺(tái)公司，未來將以技術(shù)為核心，賦能更多行業(yè)?！?/p>

近些年的國內(nèi)人工智能領(lǐng)域正如當(dāng)時(shí)的徐立一般壯志凌云：在國家政策對(duì)AI技術(shù)的不斷肯定與強(qiáng)調(diào)的背景之下，行業(yè)工作者們因自己所參與的事業(yè)感到與有榮焉，他們?cè)诩夹g(shù)領(lǐng)域持續(xù)深耕，鉆研現(xiàn)實(shí)中的技術(shù)應(yīng)用方向。

中國的人工智能發(fā)展水平迅速走到了世界前列，成立了眾多人工智能企業(yè)。在這些企業(yè)中，尤以商湯、依圖、云從、曠視四家“硬技術(shù)”公司最為引人注目，合成“AI四小龍”。

然而，在資本的眼中卻并非如此景象，A股市場(chǎng)似乎并不認(rèn)可AI企業(yè)的“生錢能力”。

曠視、云從的上市之路一波三折，最終轉(zhuǎn)投科創(chuàng)版，目前并沒有相關(guān)消息；依圖于今年7月IPO終止之后，就再無其他動(dòng)作。他們之中只有商湯通過了港交所的聆訊，獲得了市場(chǎng)認(rèn)可。

能夠有這樣的成績，商湯科技自然有他的底氣在。

公司2014年成立，4年后估值達(dá)到60億美元，當(dāng)前的估值在120億美元。與其他三家公司相比，商湯科技表現(xiàn)最為突出的不外乎營收和毛利率兩項(xiàng)數(shù)據(jù)。

據(jù)《商湯科技招股書》（以下簡稱《招股書》）顯示，2018—2020年，商湯科技的年總營收分別達(dá)到了18.53億元、30.27億元以及34.46億元；2021年，商湯科技上半年?duì)I收之和為16.52億元。

相關(guān)資料顯示，2019年商湯科技的總營收超過了同年云從、曠視、依圖三家之和。在2020年，同為“AI四小龍”的曠視科技營收為13.91億元，云從科技僅為7.55億元。而依圖科技2017年—2020年6月三年半的總營收僅為14.7億元，尚不及商湯科技2018年的單年數(shù)據(jù)。

除去節(jié)節(jié)攀升的總營收，商湯科技在毛利率方面的表現(xiàn)也有成績。

《招股書》顯示，商湯科技2018、2019兩年的毛利率分別為56.5%和56、8%。又于2020年增長至70.6%，而同年，云從科技的毛利率僅為43.2%。今年上半年，商湯科技的毛利率實(shí)現(xiàn)了又一次增長，已達(dá)到73.0%。

不管是總營收還是毛利率，商湯科技都在傲視群雄的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了逐年攀升的態(tài)勢(shì)，確實(shí)是“AI四小龍”中名副其實(shí)的“頂梁柱”。

只是在“互聯(lián)網(wǎng)那些事”看來，商湯科技能夠被稱為“AI第一股”，除去各年度收益數(shù)據(jù)表現(xiàn)優(yōu)異的原因之外，未必沒有其他三家公司襯托的結(jié)果。

對(duì)比商湯科技2018—2020年的營收數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，公司的營收雖然逐年攀升，但其營收增速卻在放緩，從63.4%降至了13.8%。

因此，該數(shù)據(jù)雖然真實(shí)，但卻不夠客觀。

至于為何商湯科技會(huì)出現(xiàn)營收增速放緩的情況呢？2020年的疫情必然是一個(gè)重要的原因，除此之外，聯(lián)想到公司目前“巨額虧損”“盈利難”的狀況，“互聯(lián)網(wǎng)那些事”認(rèn)為應(yīng)該是商湯科技的業(yè)務(wù)出現(xiàn)了一定的問題。

二、有業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，無商業(yè)版圖

商湯科技的業(yè)務(wù)主要集中在企業(yè)服務(wù)智能化、城市管理智能化、個(gè)人生活智能化、汽車出行智能化四個(gè)方面。

其中智能企業(yè)與智慧城市是其核心業(yè)務(wù)，智能汽車則是公司新上線的業(yè)務(wù)。

在“互聯(lián)網(wǎng)那些事”看來，商湯科技的營收增速放緩與上述三項(xiàng)業(yè)務(wù)的表現(xiàn)存在一定的聯(lián)系：

在過去的一段時(shí)間，智能企業(yè)與智慧城市兩項(xiàng)核心業(yè)務(wù)的營收增速放緩，以及新上線的智能汽車業(yè)務(wù)表現(xiàn)不佳共同造成了最終的結(jié)果。

企業(yè)智能化管理與智慧城市建設(shè)作為過去幾年的風(fēng)口，為商湯科技帶來了高額的營收。然而隨著時(shí)間的推移，行業(yè)內(nèi)不斷發(fā)展，能夠帶來的營收必然趨于平緩。

以智能企業(yè)為例，商湯科技的客戶以正在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)為主，收入主要來自企業(yè)方舟開放平臺(tái)的訪問費(fèi)用以及方舟系列軟硬件的訂閱費(fèi)。

但是數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)而言是全新的領(lǐng)域，需要企業(yè)經(jīng)營管理達(dá)到一定的階段，具備轉(zhuǎn)型條件的企業(yè)會(huì)在轉(zhuǎn)型的過程中觀望轉(zhuǎn)型的成果，以此來斟酌下一步的方向。

而其他的企業(yè)自身還存在一定的問題（如部分制造業(yè)企業(yè)需要達(dá)成“減碳目標(biāo)”），無暇顧及轉(zhuǎn)型問題。在這樣的情況之下，商湯科技自然陷入了無限的等待之中。

而智能汽車領(lǐng)域尚還處在發(fā)展之中，整個(gè)行業(yè)還在不斷進(jìn)行技術(shù)革新，發(fā)展此項(xiàng)業(yè)務(wù)意味著長期的研發(fā)投入。再加上行業(yè)參與者眾多，競(jìng)爭(zhēng)壓力大，比較起來，并不劃算。

在“互聯(lián)網(wǎng)那些事”看來，新老業(yè)務(wù)交替所產(chǎn)生的營收陣痛背后反映出的是企業(yè)業(yè)務(wù)端的結(jié)構(gòu)性問題。

一直以來，商湯科技都致力于經(jīng)營B端業(yè)務(wù)：智能企業(yè)、智慧城市圍繞其他企業(yè)以及各級(jí)政府進(jìn)行布局，智能汽車對(duì)接的也是造車廠商；其在C端市場(chǎng)的表現(xiàn)卻乏善可陳，能夠拿出的案例也只有美圖秀秀的AR場(chǎng)景以及小紅書的濾鏡等。

而已經(jīng)在A股上市，位列“AI三巨頭”之一的科大訊飛能夠在疫情期間實(shí)現(xiàn)130億元營收，歸母凈利潤13.64億元的關(guān)鍵就是其面向大眾生活的智慧教育業(yè)務(wù)。

根據(jù)弗羅斯特沙利文的報(bào)告，計(jì)算機(jī)視覺軟件是中國人工智能軟件市場(chǎng)中占比最大的板塊，未來4年復(fù)合年增長率超過40%。對(duì)于增量可觀、需求巨大的C端市場(chǎng)，商湯科技似乎并沒有表現(xiàn)出足夠的興趣，但這卻極有可能成為它扭虧為盈的關(guān)鍵助力。

三、高研發(fā)投入要背長期虧損的鍋嗎？

據(jù)《招股書》顯示，商湯科技現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物儲(chǔ)備195億元，再加上如此之高的營收，看起來似乎并不缺錢。事實(shí)果真如此嗎？

我們不妨來看一看商湯科技的研發(fā)投入。

2018年起，商湯科技在研發(fā)、創(chuàng)新領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，投入金額逐年攀升。

《招股書》顯示，2018—2020年，商湯科技的研發(fā)支出分別為8.49億元、19.16億元以及24.54億元，對(duì)應(yīng)的研發(fā)費(fèi)用率（即研發(fā)支出占同時(shí)段總營收的比率）分別是45.8%、63.3%以及71.1%。

在2021年上半年，商湯科技在研發(fā)投入方面更上一層樓，達(dá)到了17.72億元，要知道此時(shí)商湯科技的總營收也僅為16.52億元?？梢砸姷?，公司的研發(fā)費(fèi)用率逐年飛速上升，已經(jīng)到了臨界時(shí)刻。

商湯科技在《招股書》中還表示，此次IPO募得的最多60億資金中，將有60%用于研發(fā)，25%用于新業(yè)務(wù)的開發(fā)。這足以表明，之后的一長段時(shí)間里，商湯科技在研發(fā)上的高投入還將持續(xù)下去。

商湯科技作為國內(nèi)的“硬科技”龍頭，三年半凈虧損卻超過240億元。

雖然存在公司上市前估值過高導(dǎo)致的優(yōu)先股貶值的情況，但研發(fā)端的持續(xù)高投入也是值得被重視的原因。商湯科技在研發(fā)領(lǐng)域持續(xù)高投入是否值得，也是業(yè)內(nèi)一直爭(zhēng)論不休的問題。

或許有人認(rèn)為，對(duì)于商湯科技這一類身處技術(shù)層面的公司而言，技術(shù)上的領(lǐng)先有利于培育公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，研發(fā)端的高投入意味著公司更重視可持續(xù)的發(fā)展。

但也要看到AI行業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)，對(duì)于一項(xiàng)AI技術(shù)而言，從最初的研發(fā)到最終的商業(yè)化需要經(jīng)歷很多個(gè)階段，每一個(gè)階段的研究經(jīng)費(fèi)都十分可觀。因此技術(shù)深耕所帶來的資金需求是長期的，回報(bào)則是緩慢的。

在“互聯(lián)網(wǎng)那些事”看來，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展無可厚非，但如此之高的資金投入必然會(huì)對(duì)盈利造成一定的影響，這也是包括商湯科技在內(nèi)的想要上市的AI企業(yè)必須提起重視的問題。

人工智能行業(yè)依舊是未來十年最受矚目的行業(yè)，而商湯科技這樣愿意在技術(shù)領(lǐng)域不斷深耕的企業(yè)則代表著這個(gè)行業(yè)的希望與價(jià)值。

雖然高營收、高估值卻難以盈利的現(xiàn)狀為商湯科技征戰(zhàn)股市蒙上了一層陰影，但他所耕耘的事業(yè)依舊值得鼓勵(lì)與期待。

參考資料：

1 《第一財(cái)經(jīng)》：商湯延遲IPO：三年半虧逾240億，招股書47次提“元宇宙”

2 《BT財(cái)經(jīng)》：商湯科技的信任危機(jī)