近日“年轉(zhuǎn)碼數(shù)1.6萬億元籌碼的周焯華被捕牽扯眾多名人”、“聯(lián)想與司馬南之爭又由中科院內(nèi)部人士張捷加入引爆”、“恒大集團12月3日公告無法履行擔保義務(wù)”等大瓜讓吃瓜群眾在年底盡情享用，可對半導體行業(yè)來說，最大的雷就是紫光集團破產(chǎn)重組、最大的瓜莫過于建廣智路聯(lián)合體在重組紫光集團的競標中，經(jīng)過多輪角逐、殺出重圍，在最后與阿里巴巴的二選一中勝出，由紫光集團管理人決定智路建廣聯(lián)合體有成為紫光集團的重組機構(gòu)。

　　究竟是什么原因，讓紫光集團管理人選擇了智路建廣聯(lián)合體？讓我們一步步探究一下背后的原因。

　　這個謎底揭曉后，對業(yè)內(nèi)人士來說，既感到意外，又覺得是情理之中。意外的是阿里巴巴實力那么強、資金那么雄厚，在半導體這個國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)需要國家巨資投入的領(lǐng)域，居然沒有被選定？情理之中的是，智路建廣雖然資產(chǎn)體量和集團規(guī)模上與阿里巴巴比不算大，但在半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程中，通過海外并購和在半導體領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)聚焦雙輪驅(qū)動、以時空壓縮的方式在5-6年間完成了需要20-30年才能形成的從材料到芯片設(shè)計、制造和封裝測試、應(yīng)用的集成電路全產(chǎn)業(yè)鏈布局，智路建廣聯(lián)合體是目前國內(nèi)半導體全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營最成功的一家半導體產(chǎn)業(yè)集團，有著扎實的半導體產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營基礎(chǔ)，具備了整合紫光集團半導體業(yè)務(wù)的基本條件，從產(chǎn)業(yè)和經(jīng)營角度上看重組紫光集團也只有智路建廣聯(lián)合體具備這個能力，同時，愿意擔當這份艱巨任務(wù)的也只有智路建廣聯(lián)合體。

　　我們來看一下紫光集團遇到的困難有哪些、重組的難點在哪里？智路建廣聯(lián)合體究竟是什么樣的半導體產(chǎn)業(yè)集團、是否具備解決紫光集團債務(wù)難題和駕馭紫光集團業(yè)務(wù)的能力？

　　截至2020年6月，集團總負債規(guī)模達到2029.38億元，相比2012年底的46.47億元暴漲了近44倍。更值得關(guān)注的是，在這2029.38億元的債務(wù)中，流動負債為1192.11億元，僅短期借款和一年以內(nèi)到期非流動負債，兩個短期負債科目金額合計就達794.28億元，可見其失血非常嚴重；2020年前整個集團的三季度經(jīng)營性活動凈現(xiàn)金流25.38億元，以紫光集團的負債規(guī)模，每年付息即可達百億左右，大面積出現(xiàn)債券違約、利息無法償付，需要其造血能力非常強。紫光同創(chuàng)每年燒掉幾個億算是少的，保守估計，長江存儲在未來十年或需投入超過5000億元，即每年約500億元，造血能力是救活長江存儲的關(guān)鍵，也是盤活整個紫光集團的關(guān)鍵，而造血能力在財務(wù)報表上表現(xiàn)為其經(jīng)營現(xiàn)金流量，就是要在可以預期的期限內(nèi)要為正，而造血能力在深層次就表現(xiàn)為包括技術(shù)研發(fā)、運營、市場等關(guān)鍵的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力，對經(jīng)營者的要求非常高，所以紫光集團的困難就是資金困難、經(jīng)營困難，本次紫光集團重組的難點就是如何輸血和造血，核心和關(guān)鍵又是造血，輸血也不是一次能完成，需要在幾年之內(nèi)持續(xù)輸血和補充營養(yǎng)、逐步減少輸血，并通過強大的造血能力逐步煥發(fā)生命的活力。

　　具體來講，就要紫光集團的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上和具體業(yè)務(wù)單元來分析一下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，紫光集團舉債發(fā)展芯片和云網(wǎng)業(yè)務(wù)、形成從芯到云的高科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，10年來通過超過60宗收購和投資，形成了從“芯”到“云”的全產(chǎn)業(yè)鏈布局，主要采用東墻補西墻、十鍋五蓋等資金騰挪方式以及以圈地貸款為主獲取發(fā)展資金的模式，杠桿率很高，并且這些產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的短期償付利息能力非常差，所以下一步重組紫光集團的資金杠桿兒的使用收到了限制，雖然目前國內(nèi)投資半導體的熱度很高、資金充足，無法使用高杠桿兒也是重組紫光集團在資金方面的一個困難；另外，并購后未有效整合、沒有充分盡調(diào)，現(xiàn)在重組機構(gòu)短時間內(nèi)也無法進行更為充分的盡調(diào)，這里面潛在的債務(wù)風險有多少，也是令重組機構(gòu)頭疼的一個難點，沒有一定的盡調(diào)經(jīng)驗和風控措施，恐怕會搞成紫光集團2.0/3.0版本，并且有可能陷入多個無底洞！

　　從業(yè)務(wù)層面上講，紫光集團長江存儲、紫光展銳、紫光國微（含紫光同創(chuàng)）和法國立聯(lián)信（Linxens），是完整覆蓋半導體從設(shè)計、制造到應(yīng)用的全產(chǎn)業(yè)鏈，但由于大部分是通過收購而來、收購后根本就沒有進行整合與協(xié)同，長江存儲是國家巨額投資、沒有市場化運營，不但全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同效應(yīng)沒有發(fā)揮，而且每塊業(yè)務(wù)都成了燙手山芋。

　　紫光集團幾個核心業(yè)務(wù)難題主要表現(xiàn)在：1、長江存儲后續(xù)的巨額投資與經(jīng)營  2、立聯(lián)信技術(shù)不高、市場占有率很高的芯片粘聯(lián)器業(yè)務(wù)遇到發(fā)展瓶頸 3、紫光同創(chuàng)FPGA巨額虧損  4、存儲芯片手機芯片安全芯片各自孤軍奮戰(zhàn)無法協(xié)同 5、新疆燃氣集團，誠泰財險和幸福人壽、云南曲靖曲銀行股權(quán)、以及做“一對一“教育輔導的學大教育等與半導體產(chǎn)業(yè)不相關(guān)并且后續(xù)也無法協(xié)同業(yè)務(wù)的處理。下面分別分析一下：

　　已經(jīng)投資數(shù)百億美元的長江存儲還處在產(chǎn)品量產(chǎn)的早期，如想與三星、鎧俠、海力士、美光等競爭，需巨額投入，以提升產(chǎn)能和研發(fā)下一代產(chǎn)品。其擴產(chǎn)計劃因紫光集團的債務(wù)問題而被迫推遲，7月12日美國參議員Bill Hagerty與眾議員議員Michael McCaul還聯(lián)名寫信給美國商務(wù)部長Gina Raimondo，希望美國商務(wù)部將長江存儲列入美國實體清單，以限制其發(fā)展。長江存儲有超過80％的設(shè)備來自美國和日本，不少設(shè)備目前還難以替換。

　　長江存儲作為國內(nèi)唯一大規(guī)模量產(chǎn)3D閃存的公司，長江存儲在2019年初實現(xiàn)了32層3D NAND量產(chǎn)，首創(chuàng)Xtacking技術(shù)，并順利研發(fā)出64層3D NAND，于2019年9月量產(chǎn)32GB TLC 3D NAND。64層閃存顆粒出貨超3億顆，128層QLC已經(jīng)準備量產(chǎn)，TLC良率做到相當水準。2020年4月份，長江存儲宣布推出128層堆棧的3D閃存，稱128層QLC 3D閃存（X2-6070）是業(yè)內(nèi)首款128層QLC規(guī)格3D NAND，且擁有已知型號產(chǎn)品中最高單位面積存儲密度，最高I/O傳輸速度和最高單顆NAND閃存芯片容量。根據(jù)Tech Insights對長江存儲的128層512Gb TLC閃存的拆解，證實了其存儲密度達到了8.48GB/mm2，超過了三星的6.91GB/mm2、美光的7.76GB/mm2、SK海力士的8.13GB/mm2。按照計劃，128層閃存應(yīng)該在去年實現(xiàn)量產(chǎn)，但由于疫情等客觀條件原因，最終在今年才開始量產(chǎn)。與國際水平相比，三星、SK海力士開始量產(chǎn)128層TLC閃存是在2019年，目前三星、SK海力士及西數(shù)、美光等公司已在量產(chǎn)176層到192層的閃存，與國際水平相比，在堆疊層數(shù)方面國產(chǎn)存儲仍有一定差距，無論在技術(shù)先進性上、工藝成熟度、產(chǎn)品穩(wěn)定性、制造成本、市場接受度等方面均應(yīng)該市場化與國際接軌、向國際先進水平看齊，而不僅僅是在國內(nèi)或集團市場，需要國際化的半導體專業(yè)經(jīng)營管理團隊，既要有耐心陪伴企業(yè)長久發(fā)展，又要有經(jīng)營改進能力、市場化和國際化的融資能力，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與資本運作雙翼起飛，既要做到獨立自主、不被國外技術(shù)卡脖子，又能參與國際競爭，形成一個具有國際競爭力、能夠融入國際半導體產(chǎn)業(yè)鏈的存儲產(chǎn)業(yè)龍頭、直面三星、海力士、美光等巨頭的競爭。

　　紫光展銳在合并展訊和銳迪科過程中造成銳迪科團隊流失（后來發(fā)展成翱捷科技股份，準備登陸科創(chuàng)板），展銳與英特爾合作開發(fā)手機芯片失?。ㄓ⑻貭柌粌H未能打入手機市場，連手機基帶業(yè)務(wù)也在2019年賣給了蘋果公司），展銳后來引入大基金準備上市，但由于紫光集團重組控股權(quán)存在變動無法啟動上市、同時由于之前動蕩的歷史給展銳團隊對重組后的公司經(jīng)營和團隊自身前途帶來隱憂、業(yè)務(wù)進一步發(fā)展受阻。

　　紫光同創(chuàng)FPGA技術(shù)產(chǎn)品均有突破、有相對于英特爾和賽靈思（Xilinx）的國產(chǎn)替代潛在機會，但也面臨著展銳同樣的問題，同長江存儲一樣還有后續(xù)發(fā)展資金的問題。

　　紫光集團2018年以22.66億歐元（約合174億元人民幣）收購了法國芯片連接器廠商立聯(lián)信（Linxens ），立聯(lián)信資產(chǎn)狀況平平，2019年收入為33.15億元，凈利潤為4.98億元，兩項指標均已陷入瓶頸。立聯(lián)信的芯片微連接器，功能 類似膠帶，能將芯片與其他模塊粘連在—起，雖然壟斷了全球市場，且是紫光國微的上游廠商，但技術(shù)含量不高。根據(jù)資產(chǎn)評估報告，截至2019年6月30日，紫光聯(lián)盛的市場價值為184.68億元，其中143 億為商譽，正是因此原因，上市公司紫光國微擬以184億把立聯(lián)信資產(chǎn)裝入上市公司被證監(jiān)會以標的資產(chǎn)商譽金額占比較大、申請人未能充分說 、明交易有利于提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量為由，在2020年6月否決。

　　由于紫光集團核心業(yè)務(wù)涉及半導體從設(shè)計、制造到應(yīng)用的全產(chǎn)業(yè)鏈，就需要重組方有半導體全產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營能力，半導體行業(yè)本身就是一個長周期的行業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈個環(huán)節(jié)經(jīng)營又是一些需要工匠精神的投入，是個又苦又累的活，既要是半導體行業(yè)的學霸、又能干得了臟活和累活兒、能夠吃苦耐勞。

　　可見，最后選定智路建廣聯(lián)合體，除了從債權(quán)人角度解決債務(wù)危機的目的，更多的是從整合、優(yōu)化紫光集團半導體業(yè)務(wù)、提升經(jīng)營業(yè)績的角度考慮。而整個重組方案需要從債權(quán)人資產(chǎn)安全、國家戰(zhàn)略投入、市場化經(jīng)營、技術(shù)創(chuàng)新、半導體產(chǎn)業(yè)運營等多個維度考量，難度相當大。

　　從紓困角度解決債權(quán)人資金問題上看，智路建廣有大型海外并購的經(jīng)驗和充裕的資金準備和募資渠道，能夠解決資金問題；另外，智路建廣有著對幾百億資產(chǎn)盡調(diào)豐富的經(jīng)驗，能夠也敢于快速、有效識別資產(chǎn)風險、與各利益相關(guān)方快速達成一致的重組方案，同時豐富的并購經(jīng)驗，也利于形成具備執(zhí)行力的整合方案。

　　當我們?yōu)橹锹方◤V系列大型海外并購的成功而驚嘆其全球資源配置和投后整合能力并膜拜其“穩(wěn)團隊、理流程、補彈藥、放潛力的投后管理12字寶典”時，不免思考這些理論并不難做、大多數(shù)投資機構(gòu)在投后管理上也有自己的方法論，為什么只有智路建廣做得最成功？    我們研究一下就會發(fā)現(xiàn)，智路建廣的12字投后寶典是外界給智路建廣總結(jié)出來的，實際上智路建廣從投資設(shè)立瑞能半導體時就沒有把自己當做投資機構(gòu)來“管理”企業(yè)、而是把自己當做被并購企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者、一個產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者來打造一個個企業(yè)進而形成全產(chǎn)業(yè)鏈的半導體產(chǎn)業(yè)集團。

　　我們研究發(fā)現(xiàn)，智路建廣確實在各方面都有非常明顯的半導體產(chǎn)業(yè)特色，其產(chǎn)業(yè)屬性非常明顯：

　　1、核心團隊成員中產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者出身的人員占多數(shù)，除了有集產(chǎn)業(yè)和金融集一身的頂級投行專家、KKR大中華區(qū)總經(jīng)理和麥肯錫全球合伙人這樣的國際頂級管理專家和國際銀行家外，更多的是有產(chǎn)業(yè)經(jīng)營背景、從創(chuàng)業(yè)到上市的半導體產(chǎn)業(yè)鏈上知名企業(yè)的高管，有美光、英特爾、賽靈思、英飛凌、博世等國際巨頭公司的高管（從技術(shù)、研發(fā)一直到工廠管理的高管）、有中國前三的半導體設(shè)計服務(wù)公司創(chuàng)始人、經(jīng)歷了公司從創(chuàng)業(yè)一直到上市的過程，也有“863”等重大專項科學家創(chuàng)業(yè)把中國在該領(lǐng)域的半導體技術(shù)從無到有、從低端走到高端、最后整體并入上市公司、使上市公司的市值超過2000億元的集豐富的科研和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗于一身的科創(chuàng)企業(yè)經(jīng)營專家，還有還有國際及國內(nèi)一流半導體設(shè)備公司的高管，具備從半導體工業(yè)、到設(shè)備多年的工程技術(shù)經(jīng)驗，既熟悉半導體工藝、又對設(shè)備非常了解，還有國內(nèi)第一的半導體制造工廠的廠務(wù)管理專家，智路建廣的高管團隊中，這種產(chǎn)業(yè)專家站到80%以上，智路建廣這樣的安排也許是基于半導體投資需要更強的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)背景，也可能有經(jīng)營管理這些半導體產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)和未來集團化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提前布局的需要。

　　而對于被并購企業(yè)，智路建廣通常情況會保留原有核心團隊，但是首先會以極其有雄心的股權(quán)激勵計劃對管理團隊進行再激勵，將投資人與管理團隊的利益深度綁定，鼓勵高管團隊二次創(chuàng)業(yè)，同時組織國際半導體頂尖優(yōu)秀人才補充到團隊中，做到以我為主、中西合璧。

　　團隊一定是產(chǎn)業(yè)的，而且是最優(yōu)秀的。

　　2、智路建廣的產(chǎn)業(yè)布局也是極具半導體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)特色，智路建廣所投資管理的企業(yè)群擁有10座工廠及研發(fā)中心，分布在全球多個國家，其中包含4個晶圓廠、4個封測廠、1個先進設(shè)備研發(fā)中心和1個先進材料研發(fā)中心，集中了砷化鎵GaAs、氮化鎵GaN、碳化硅SiC等先進材料的研發(fā)力量。相關(guān)企業(yè)企業(yè)群擁有員工超過3萬人，其中研發(fā)人員超過5,000人，年銷售額數(shù)百億元、利潤幾十億，形成了從上游設(shè)備材料，到研發(fā)、設(shè)計、制造及封測的全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

　　3、據(jù)了解，智路建廣以KKR大中華區(qū)總經(jīng)理和麥肯錫全球合伙人為核心設(shè)立了虛擬董事會和集團經(jīng)營團隊，按產(chǎn)業(yè)板塊和產(chǎn)業(yè)鏈專業(yè)分工。對被收購的公司業(yè)務(wù)流程做深度梳理。以制造業(yè)企業(yè)為例，企業(yè)被收購之后，融信產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的國際行業(yè)專家會與管理團隊對公司內(nèi)每一座工廠進行摸底，考察產(chǎn)能、良率、管理優(yōu)劣，先把內(nèi)部模范廠的要求作為全企業(yè)的要求。改善提升之后，再對標行業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀公司的做法，就這樣，在管理團隊和投資公司產(chǎn)業(yè)專家的相互協(xié)作下，不斷改善生產(chǎn)管理水平。

　　投資收購的很多資產(chǎn)已經(jīng)進入成熟發(fā)展期，往往難以得到支撐良性發(fā)展的資金投入，沒有足夠的資金投入，研發(fā)與生產(chǎn)上的“彈藥”不足，就只能維持低增長，甚至會衰退。這些企業(yè)最大的轉(zhuǎn)機之一就是不缺錢了，融信產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會投資機構(gòu)會根據(jù)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的市場地位，做好投后業(yè)務(wù)規(guī)劃和業(yè)務(wù)擴展戰(zhàn)略，給予被投企業(yè)充足的資金支持和資源匹配，足夠的彈藥為突破過去低增長困境打好了基礎(chǔ)，輸血、輸智。

　　在績效目標上，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和協(xié)同方面占了很大比重。

　　4、與其他投資機構(gòu)、即使是產(chǎn)業(yè)集團相比，融信產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在工程、技術(shù)、研發(fā)方面的投入也是非常大，芯片設(shè)計、晶圓制造、封裝測試等環(huán)節(jié)涉及電磁學、熱學、力學、物理學等諸多學科領(lǐng)域，對產(chǎn)品的可靠性、一致性、安全性、穩(wěn)定性和長效性要求較高，整體研發(fā)周期較長，企業(yè)需要較長時間的技術(shù)積累和經(jīng)驗沉淀才能實現(xiàn)技術(shù)突破，類似車規(guī)級芯片芯片等高端國產(chǎn)化率較低，隨著汽車電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化程度的不斷提高，急需企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新的方式，建立半導體產(chǎn)業(yè)的新生態(tài)、新格局。據(jù)說智路建廣從投資標的篩選、到投后管理以及后續(xù)的產(chǎn)業(yè)布局上，都不只是以財務(wù)指標作為判定指標，都把企業(yè)的研發(fā)及工程能力作為一個重要的考量，團隊中有科學家，所投資的企業(yè)也同積極同大學、地方政府合作建立研發(fā)中心，在專業(yè)細分領(lǐng)域再能形成較高的技術(shù)壁壘。

　　正是基于以上扎實的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)，幾年來、智路建廣所投資的企業(yè)覆蓋材料到芯片設(shè)計、制造和封裝測試、應(yīng)用的集成電路全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，并在環(huán)渤海、長三角、大灣區(qū)建立了多個產(chǎn)業(yè)基地，在全球多地設(shè)有研發(fā)中心和業(yè)務(wù)中心，通過很強的全球資源配置能力和投后整合運營效率，實際上是名副其實的半導體產(chǎn)業(yè)集團。

　　過去幾年，智路建廣聯(lián)合體通過控股型收購和產(chǎn)業(yè)運營的雙輪驅(qū)動，以資本為切入點、聚焦半導體產(chǎn)業(yè)鏈、形成了具備獨特優(yōu)勢的半導體產(chǎn)業(yè)集團（以下筆者暫時稱之為融信半導體產(chǎn)業(yè)集團）：

　　同國際半導體巨頭相比，智路建廣聯(lián)合體的融信半導體半導體產(chǎn)業(yè)集團更懂中國，更能適應(yīng)中國的半導體產(chǎn)業(yè)環(huán)境也能夠促進中國半導體產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展；

　　同國內(nèi)的半導體產(chǎn)業(yè)龍頭局限于某一領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)鏈某一節(jié)點相比，融信半導體產(chǎn)業(yè)集團產(chǎn)業(yè)鏈上更全面、成長空間更大、對國外的依賴性也更低；更為全面的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營能力，可以做到缺啥補啥。利于重組優(yōu)化不確定性非常大的紫光集團這種半導體業(yè)務(wù)。

　　同國內(nèi)投資機構(gòu)包括半導體產(chǎn)業(yè)機構(gòu)相比，融信半導體產(chǎn)業(yè)集團可能更不像投資機構(gòu)，更注重產(chǎn)業(yè)經(jīng)營，不同于其他投資機構(gòu)將退出作為第一目標，似乎在半導體產(chǎn)業(yè)經(jīng)營上“愈陷愈深”、重度垂直經(jīng)營，對于注重短周期資金回報的資本來說似乎不是一個好的投資機構(gòu)，而對于需要長期陪跑的半導體產(chǎn)業(yè)來說是個值得信賴的投資機構(gòu)，對于需要以政府投資主要資金來源的國家戰(zhàn)略項目來說，是其擺脫財政依賴、走向市場化經(jīng)營值得托付的機構(gòu)。

　　可能也是基于此，紫光集團重組的債權(quán)人和管理機構(gòu)最終選擇了智路建廣聯(lián)合體。

　　智路建廣重組紫光集團不是紓困、更有別于一般意義上的債務(wù)重組，實質(zhì)上是中國兩大半導體產(chǎn)業(yè)集團的合并。

　　紫光集團在半導體產(chǎn)業(yè)并購及投資上，雖然是以資本運作為目的并且過高的杠桿兒造成公司處于破產(chǎn)邊緣，但在一些關(guān)鍵技術(shù)硬件領(lǐng)域打下一定的基礎(chǔ)，為產(chǎn)業(yè)做出了貢獻，但由于經(jīng)營不善，企業(yè)破產(chǎn)在半導體投資和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營上屬于嚴重不及格，但由紫光展銳、紫光國微、長江存儲、紫光股份、新華三等公司的主要產(chǎn)品包括移動通信芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片、存儲芯片、智能安全芯片、計算機和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)及解決方案、云計算和大數(shù)據(jù)應(yīng)用等在保障國家信息安全、建立自主可控的信息技術(shù)底層架構(gòu)和標準、實現(xiàn)國產(chǎn)替代方面起著非常重要的作用，所以筆者認為紫光集團雖然不及格、但也應(yīng)該給予40到50 分的評分；而在當前國際形勢和國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀下智路建廣聯(lián)合體大部分投資并購都比較成功、半導體產(chǎn)業(yè)布局也初具規(guī)模，應(yīng)該是良好到優(yōu)秀的，可以給予70-80分的評分，但離優(yōu)秀還有一定的差距，希望兩家半導體產(chǎn)業(yè)集團合并后、經(jīng)過10年的發(fā)展，能夠得到90分以上的評分，并且能夠帶動中國半導體產(chǎn)業(yè)有一個跨越式發(fā)展。

　　但能否使紫光集團走出困境、紫光集團重組后能否紫氣東來？而且，“紫氣東來”不是紫光集團的紫氣東來，也不是智路建廣合并紫光集團后的紫氣東來，要帶來中國半導體行業(yè)的紫氣東來。

　　中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展能否以此為契機開啟一個嶄新的篇章？值得關(guān)注。