《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 人工智能 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > AI行業(yè)如何“反內(nèi)卷”?

AI行業(yè)如何“反內(nèi)卷”?

2021-12-01
來源:AI前線

從技術(shù)的發(fā)明到落地的“最后一公里”問題,是最具社會(huì)價(jià)值的命題。在人口紅利逐漸消退的今天,各行各業(yè)都面臨著人力成本居高不下,流程效率亟待待提高,拓客面不斷變窄的影響,AI 的興起帶來了一股轉(zhuǎn)型的新風(fēng),卻仍與人們最初的期待存在著差距。

11 月 23 日,粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院(International Digital Economy Academy,簡(jiǎn)稱“IDEA”)CTO Labs 總負(fù)責(zé)人幺寶剛與氪信科技創(chuàng)始人朱明杰、 智加科技中國區(qū)總經(jīng)理容力、 翼方健數(shù)首席科學(xué)家張霖濤等 AI 產(chǎn)業(yè)界代表者共同開啟 AI 產(chǎn)業(yè)落地論壇,分享了各自在行業(yè)深耕的經(jīng)歷和思考。

以下內(nèi)容由 InfoQ 整理自現(xiàn)場(chǎng)速記,經(jīng)過不改變?cè)獾膭h減。

主持人: 人工智能產(chǎn)業(yè)化的時(shí)代已經(jīng)到來。但如何做“可落地”的 AI,真正體現(xiàn)出 AI 的社會(huì)效益和商業(yè)價(jià)值?在這個(gè)論壇上我們會(huì)邀請(qǐng)幾位來自不同領(lǐng)域的行業(yè)大咖,分享他們?cè)?AI 落地過程的經(jīng)驗(yàn)和心得,共同探討 AI 產(chǎn)業(yè)化的挑戰(zhàn)、道路和前景。有請(qǐng):

IDEA CTO Labs 總負(fù)責(zé)人幺寶剛

翼方健數(shù)首席科學(xué)家張霖濤

智加科技中國區(qū)總經(jīng)理容力

氪信科技創(chuàng)始人朱明杰

幺寶剛: 大家早上好!我在 IDEA 是負(fù)責(zé) CTO Labs 建設(shè)的,所以我對(duì) AI 產(chǎn)業(yè)化一直非常關(guān)注。

昨天 Harry 也提到過,我們既要仰望星空又要腳踏實(shí)地,所以選擇了一個(gè)很腳踏實(shí)地的話題。

首先我介紹一下在座的三位嘉賓:

朱明杰博士是我們 CTO 工作室第一批入駐的成員,氪信科技的創(chuàng)始人,畢業(yè)于科大少年班是 MIT Take Review 評(píng)選出的 35 歲以下創(chuàng)新的 35 人之一、上海市青年拔尖人才,氪信也是首批與 IDEA 成立 CTO Labs 的企業(yè),我們也很期待接下來把這個(gè)工作室一起建設(shè)好。

張霖濤博士,畢業(yè)于北京大學(xué)和普林斯頓大學(xué),也是 IEEE Fellow,在翼方健數(shù)擔(dān)任首席科學(xué)家。翼方健數(shù)是我們昨天剛剛宣布的第二批工作室成員之一,也非常感謝霖濤博士的支持。

容力博士,畢業(yè)于清華大學(xué)和滑鐵盧大學(xué),在人工智能領(lǐng)域有 20 多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷。他現(xiàn)在是智加科技的工程高級(jí)副總監(jiān)和中國區(qū)總經(jīng)理,也是自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域一直是我們很關(guān)注的賽道,也非常希望未來有這個(gè)領(lǐng)域的 CTO 工作室成立,也期待跟容力博士一起探討未來的合作機(jī)會(huì)。

接下來請(qǐng)幾位嘉賓先從他們自身的業(yè)務(wù)出發(fā),來介紹一下他們?cè)趺炊x可落地的 AI。從明杰博士開始。

朱明杰:AI 要落地,首先行業(yè)的痛點(diǎn)要足夠明顯。氪信科技是一家 AI 公司,面向落地的行業(yè)主要是金融行業(yè)?,F(xiàn)在中國尤其是銀行,資產(chǎn)規(guī)模前 15 位的銀行應(yīng)該大部分都是我們的客戶。我們是幫助他們做深度數(shù)字化轉(zhuǎn)型的合作伙伴。

關(guān)于 AI 可落地這件事,首先要回答:這個(gè)行業(yè)或者這個(gè)場(chǎng)景為什么需要 AI?我們就拿銀行來舉例子。

2010 年以前,銀行業(yè)是跑馬圈地階段,是一個(gè)人口紅利時(shí)代,遍地是客戶。一個(gè)銀行要發(fā)展很簡(jiǎn)單,開網(wǎng)點(diǎn),多去超市門口發(fā)金龍魚。那時(shí)候肯定不需要什么 AI,只要多雇人,多開網(wǎng)點(diǎn)就可以。

2010 年以后,是來自于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新的良性啟發(fā)階段,大家都去開網(wǎng)點(diǎn),競(jìng)爭(zhēng)有點(diǎn)飽和了。還有像螞蟻、微眾包括很多互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。金融行業(yè)里大家為了爭(zhēng)奪開戶,必須要學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)方式,要圍著客戶去轉(zhuǎn)。反映到銀行身上,就是學(xué)習(xí)像余額寶一樣做一些創(chuàng)新。

現(xiàn)在行業(yè)信息基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)程普遍起來了,這幾年銀行可能真的很痛苦,因?yàn)橛脩艚裉觳蝗苯鹑诜?wù),想做個(gè)轉(zhuǎn)帳和支付交易,都可以不需要銀行。而且現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)越來越高,監(jiān)管越來越嚴(yán),這就是內(nèi)卷。內(nèi)卷以后要逼著大家找一個(gè)能放大它的生產(chǎn)力的大殺器,那就是 AI。

今天你再問一家銀行需不需要 AI,他一定說需要的,因?yàn)橥袋c(diǎn)真的很強(qiáng)烈的。再舉個(gè)具體的例子:去年中國破獲的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件 32 萬起,今年上半年同比增長(zhǎng)了 60%,這個(gè)工作量和精準(zhǔn)度不是人力能包攬的。

在這種場(chǎng)景上,我們也可以看到 金融行業(yè)很像中國社會(huì)的代表縮影——從人口紅利開始往工程師紅利。要借助工程師的力量、AI 的力量做這件事情。 我們做的也就是落地的事情。

幺寶剛: 有一個(gè)跟進(jìn)的問題:我在物流領(lǐng)域工作過一段時(shí)間,一個(gè)大的問題是我們?nèi)ツ睦镎覚C(jī)會(huì)點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)我們有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的原則,就是哪兒人多就去哪兒找機(jī)會(huì)點(diǎn)。物流行業(yè)就是人力成本,把人力降下來。這是立竿見影能看到效果的。那金融領(lǐng)域怎么找機(jī)會(huì)點(diǎn)呢?

朱明杰: 我們從 2015 年底開始創(chuàng)業(yè)面向金融行業(yè)時(shí)就提到過:真愛只能用錢表達(dá)。我們做的事情一定是客戶愿意買單的,愿意買單就是真實(shí)的痛點(diǎn)。

就像我剛才講的,現(xiàn)在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,它真的非常痛。因?yàn)檫@件事情如果沒有做好,用戶會(huì)來投訴,監(jiān)管又要罰款,很多時(shí)候有這種客觀的訴求存在,但又不可能靠業(yè)務(wù)人員一筆一筆查到是怎么回事,倒逼著他要想這件事情。這里面來自業(yè)務(wù)的需求在,我們就去做這件事情。

我們也定義了一個(gè)概念:有效 AI 應(yīng)用場(chǎng)景。 要甄別出無效或者是偽應(yīng)用場(chǎng)景,以免干擾我們的資源和經(jīng)歷。很幸運(yùn)的,氪信過去這五年里,跟中國頭部的金融機(jī)構(gòu)不斷探索、探討哪些領(lǐng)域是剛需的。我們梳理了大概 24 個(gè)有效 AI 應(yīng)用場(chǎng)景,包括信用反欺詐、反洗錢、可疑交易識(shí)別、智能營銷。

這里面有很多細(xì)分領(lǐng)域,感興趣的同志可以關(guān)注我們公司后續(xù)一些產(chǎn)品介紹,謝謝大家!

幺寶剛: 謝謝明杰博士。容力博士,從你們業(yè)務(wù)角度介紹一下什么叫可落地的 AI。

容力: 我們公司叫智加科技,是做重卡干線物流上的自動(dòng)駕駛。所謂干線物流是指長(zhǎng)途運(yùn)輸,主要跑高速公路,做自動(dòng)駕駛,重卡是指我國拉著集裝箱的大卡車。

談到落地應(yīng)用,我們做了這幾年,深有體會(huì)。因?yàn)槲覀冏龅牟皇且粋€(gè)研究的項(xiàng)目,是要應(yīng)用在重卡上的項(xiàng)目。

基本總結(jié),一個(gè)可以落地的人工智能技術(shù),在我們看來有三個(gè)點(diǎn)很重要:一是選中的應(yīng)用一定要解決一個(gè)什么痛點(diǎn)或者是一個(gè)什么問題??梢允且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)問題,也可以是一個(gè)社會(huì)問題,也可以既是經(jīng)濟(jì)問題也是社會(huì)問題。重卡的運(yùn)輸,是經(jīng)濟(jì) + 社會(huì)的問題。

從經(jīng)濟(jì)上來講,降本增效。未來如果能夠?qū)崿F(xiàn)無人駕駛,卡車司機(jī)這種繁重的工作,而且工資也比較高,它可以達(dá)到很高的降本增效效應(yīng)。社會(huì)效應(yīng)也是,如同以前織布機(jī)替代紡織工人一樣,帶來的是產(chǎn)業(yè)上的變化,社會(huì)效應(yīng)也很大。

二是要可以應(yīng)用。因?yàn)樯鐣?huì)上痛點(diǎn)很多,問題很多,但不是所有的問題能在看得見的未來通過技術(shù)解決的。所以我們要選擇一個(gè)技術(shù)能夠落地解決的問題。比如現(xiàn)在腦機(jī)接口,不是說不能解決,十年看不到最后的應(yīng)用成果。包括要探索人類的下一次移民的地方。這個(gè)問題很嚴(yán)重,看過《三體》的都知道,很多問題。

但我們現(xiàn)在作為一個(gè)公司,看中的是在看得見的三五年時(shí)間里能解決。

三是 Scalable。選擇一個(gè) AI 能夠解決社會(huì)或者經(jīng)濟(jì)問題,而且可應(yīng)用,還得 Scalable,這樣才能掙更多錢。我們所看中的物流市場(chǎng),是萬億級(jí)的市場(chǎng),市場(chǎng)規(guī)模非常大,國民經(jīng)濟(jì)將近 15%GDP 花在物流運(yùn)輸上。如果對(duì)物流運(yùn)輸帶來降本增效的作用,哪怕是幾個(gè)百分點(diǎn),都是巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

幺寶剛: 下面有請(qǐng)張霖濤博士為我們分享。

張霖濤: 首先非常感謝能有這個(gè)機(jī)會(huì)跟大家分享一下我們?cè)?AI、數(shù)據(jù)方面做的一些工作,非常榮幸能夠加入 CTO 工作室,來和 IDEA 合作,我們也 Looking forward 很多成果。

我們公司叫翼方健數(shù),做隱私計(jì)算賽道。公司已經(jīng)有五年歷史。最近幾年隱私計(jì)算是大家比較關(guān)注的行業(yè),我們也希望在這方面為 AI 助力。

我們公司跟其他一些隱私公司不太一樣的情況是,我們公司比較專注于醫(yī)療健康、生物信息等等行業(yè)。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)槲覀児境闪⒌帽容^早,當(dāng)時(shí)其他行業(yè)都還在買數(shù)據(jù)。

所謂可落地的 AI,可能跟金融等行業(yè)不太一樣。比如金融,大家能夠看到這個(gè)數(shù)據(jù)的價(jià)值,比如能獲多少客,或者我的風(fēng)險(xiǎn)降低了多少個(gè)點(diǎn)。在有些數(shù)據(jù)使用得不是特別好的行業(yè),比如醫(yī)療健康,這是非常傳統(tǒng)的行業(yè),非常難啃的骨頭。怎么樣把這個(gè)技術(shù)落地,是非常有挑戰(zhàn)的事情。

醫(yī)療行業(yè)有非常大的潛力,我們稱之為有很高勢(shì)能的行業(yè)。這個(gè)地方有很大的勢(shì)能,但中間有一個(gè)壩,怎么能敲掉其中一些石頭,把這個(gè)水流下來一點(diǎn),就會(huì)產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)效益,但你說上來就能把整快山移開,這是不太現(xiàn)實(shí)的。

我們?cè)谶@個(gè)行業(yè)的思考是,用 AI 的能力幫助醫(yī)生或者幫助一些其他的醫(yī)療患者。這個(gè)功能必須要有醫(yī)院會(huì)買單或者對(duì)醫(yī)生有實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。比如剛才說的診療醫(yī)生,如果我能做一個(gè)醫(yī)生,非常了不起。你想做一個(gè) AI 醫(yī)生,需要診療模型。這個(gè)診療模型的意思是根據(jù)你的癥狀就知道得了什么病,或者根據(jù)這些病,要得到什么藥,要建一個(gè)大的 AI 系統(tǒng)。

但這個(gè)事是非常難做的,包括 IBM 做沃森,Deep Mind 做這些,都想一下子做出來。在實(shí)際應(yīng)用中,你說“我想跟醫(yī)生說我有一個(gè)東西能代替你。”這是很難做的。我們想做一些醫(yī)生能認(rèn)可的,像病例自控。比如你做了一個(gè)診療,這個(gè)人得了胃病,但你發(fā)現(xiàn)你的病例上診斷都是肺部的,肺的 X 光等等,要么是病例寫錯(cuò)了,要么是當(dāng)時(shí)的診斷有些問題。對(duì)于醫(yī)院病例科都是非常有價(jià)值的。

另外我們還可以幫助填寫病例,叫病例助手。醫(yī)生要花二三十分鐘寫一份病例,把各種觀察記錄上去。我們能不能根據(jù)從病例中學(xué)習(xí)的一些知識(shí),幫助醫(yī)生來填。我們發(fā)現(xiàn)用知識(shí)庫、診療模型等可以幫助客戶省非常多時(shí)間。我們?cè)谝恍┐蟮娜揍t(yī)院做測(cè)試后,發(fā)現(xiàn)很多醫(yī)生都非常歡迎這樣的產(chǎn)品,因?yàn)樗鼛歪t(yī)生省了時(shí)間。這都是業(yè)務(wù)落地的場(chǎng)景。

我們當(dāng)然希望最后做的技術(shù)就是做一個(gè)病例輔導(dǎo),隨著我們能夠收集更多數(shù)據(jù),更多的醫(yī)院 Deploy 這些系統(tǒng),就可以訓(xùn)練出更好的模型,最后希望可以往診療方向走。

幺寶剛: 謝謝三位嘉賓對(duì)這個(gè)問題的分享。剛才有兩個(gè)點(diǎn)大家都不同程度的提到,一個(gè)是怎么樣能夠找到真正的痛點(diǎn)和需求,一個(gè)是怎么樣能夠規(guī)?;涞?。

我講一下我自己遇到的一個(gè)親身體會(huì),AI,尤其是技術(shù)型的公司,往往會(huì)針對(duì)一個(gè)具體問題,定義得很清楚,去解決這個(gè)問題。但從產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)的角度,往往是把整個(gè)解決方案提供出來。

舉兩個(gè)物流行業(yè)實(shí)際的例子,一個(gè)是用光學(xué)識(shí)別的方法,快速識(shí)別物品要到達(dá)的地址。后來我們落地時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室很準(zhǔn),到場(chǎng)地不準(zhǔn)。原來是上面有一個(gè)風(fēng)扇在吹傳送帶,很薄的快遞就被吹跑了,解決的方法是把電風(fēng)扇換個(gè)位置。

另外一個(gè)例子,AGV 在場(chǎng)地里運(yùn)輸貨品。一到實(shí)際場(chǎng)地里,速度、精準(zhǔn)度都有問題,主要是因?yàn)榛覊m太大。

從企業(yè)的角度,你只給他解決一個(gè)技術(shù)上的單點(diǎn)問題可能不夠,他需要一個(gè)解決方案。我想知道,從氪信的角度,你們是會(huì)端到端把問題解決還是跟他們一起合作,把技術(shù)難點(diǎn)突破一下?

朱明杰: 氪信是第一批成立 CTO 工作室的,主要做了些什么呢?我們通過這段時(shí)間和幺寶剛老師合作,寶剛老師很多經(jīng)驗(yàn),包括 IDEA 其他研究員豐富的經(jīng)驗(yàn),對(duì)我們本身的工作和產(chǎn)品有很多啟發(fā),這是很也共通的。大家面對(duì)的問題,不同行業(yè)都差不多。

剛剛寶剛老師說在物流行業(yè)遇到什么問題。在金融行業(yè)里,我們說到底提供什么東西時(shí),一樣會(huì)遇到。

這個(gè)事情是業(yè)務(wù)和技術(shù)之間的距離,或者叫人機(jī)距離。 操作的人跟最后給他一個(gè)算法的東西,算法解決只是其中一個(gè)問題,這之間有很大的距離。業(yè)務(wù)員不懂到底怎么回事,出來一個(gè)數(shù)字或者模型,要解釋給他。尤其 AI 又是黑盒子,在金融里這個(gè)問題非常重,但在一開始時(shí)又不得不給他提供的是單點(diǎn)的技術(shù)問題。

最開始時(shí)我們什么都沒有,面對(duì)的客戶又是非常大的銀行。大金融機(jī)構(gòu)被逼到內(nèi)卷后沒有辦法,就要開始自動(dòng)決策,會(huì)拋出一些單點(diǎn)的問題讓你來解決。AI 公司都是去解決這樣的技術(shù)問題。但后面的客戶說他既不是那么熟悉數(shù)據(jù),對(duì)業(yè)務(wù)的了解也沒那么多,還需要你去告訴他該怎么做這件事情。

我們提供的產(chǎn)品解決方案是 AI 部分要加上業(yè)務(wù)部分,所以我們把這個(gè)東西叫 AI+Professional knowledge(專業(yè)知識(shí))+Integration(融合),簡(jiǎn)稱“API”戰(zhàn)略。 我們過去幾年在給大客戶里做的單點(diǎn)技術(shù)問題過程中,一直在學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)的 Know-How。把業(yè)務(wù)的 Know-How 變成內(nèi)核是 AI 的技術(shù)框架,外面加一個(gè)業(yè)務(wù)解釋層,能讓業(yè)務(wù)的人懂,而且還能預(yù)制一些業(yè)務(wù)指導(dǎo)操作的經(jīng)驗(yàn),這樣才能把產(chǎn)品給推廣出去。

歸納下來,我們做這件事情,是需要在前期做單點(diǎn),越到后面沉淀的東西越多,能固化下來的東西就越多。像最開始,大家拿的 AI 是電動(dòng)機(jī),不知道能干什么,我們就去不斷向主人科普:你洗衣服怎么做的,我是不是可以幫你做一個(gè)殼?那就做成洗衣機(jī);或者你需要做一個(gè)制冷的東西,我們可以做一個(gè)電冰箱。

客戶要的是電冰箱、電飯鍋、空調(diào)、洗衣機(jī),不是要你的電動(dòng)機(jī)。

幺寶剛: 容力博士,自動(dòng)駕駛現(xiàn)在可以說是風(fēng)口,大家都在往這個(gè)方向投入、努力??隙ㄟ@里面有很多需求,因?yàn)樗仁墙?jīng)濟(jì)問題也是社會(huì)問題,你們?yōu)槭裁催x擇了重卡領(lǐng)域而不是乘用車領(lǐng)域?

容力: 這里一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是重卡作為運(yùn)輸?shù)?,按照我們以前學(xué)的理論,它是一個(gè)生產(chǎn)資料或者生產(chǎn)工具。它跟我們平常用的車是不一樣的,作為一個(gè)生產(chǎn)工具,你如果給它一點(diǎn)降本增效的效應(yīng),就會(huì)讓資本家有極大的興趣。

卡車做自動(dòng)駕駛和乘用車做自動(dòng)駕駛都有一個(gè)共同點(diǎn),現(xiàn)在技術(shù)不是完全成熟。如果在路上碰見一輛車在公開道路上開,車?yán)餂]有司機(jī),這還是比較罕見的,只有在非常少的限定的小區(qū)域里測(cè)試可以做到。

這個(gè)技術(shù)還沒有那么成熟,但我們認(rèn)為重卡的自動(dòng)駕駛將會(huì)率先落地,率先落地的邏輯是因?yàn)槲以谀軌蛲耆サ赳{駛員實(shí)現(xiàn)之前的情況下,就帶來降本增效的效益。因?yàn)楝F(xiàn)在通過人工智能、大數(shù)據(jù)、算法,能夠讓人工智能的輔助駕駛在開卡車時(shí)比老司機(jī)還省油。

大家做過物流行業(yè),尤其是重卡駕駛,就知道我要是做一個(gè)物流企業(yè)尤其做一個(gè)車隊(duì),一年的費(fèi)用里,將近 25-30% 是油費(fèi)。如果通過人工智能自動(dòng)駕駛方法,比老司機(jī)能省大概 10% 的油費(fèi)。這是巨大的效益,尤其在物流行業(yè)內(nèi)卷比較嚴(yán)重的情況下。

在完全無人駕駛實(shí)現(xiàn)之前,我們目前看到中的這個(gè)賽道,用重卡做無人駕駛,今年、明年就能達(dá)到這個(gè)效益。

我們公司做現(xiàn)在的自動(dòng)駕駛卡車,是前裝量產(chǎn),跟一汽解放合作的,今年已經(jīng)量產(chǎn)下線了。我們認(rèn)為我們過去兩年多的努力沒有白費(fèi),現(xiàn)在能把自動(dòng)駕駛、人工智能技術(shù)落地到重卡上。如果我們?nèi)プ龀擞密?,它是看起來很性感的東西,比如我們做人工智能做到了比特斯拉還強(qiáng),這一定是新聞?lì)^條 。但在我們作為公司來看,我們看中的不是上新聞?lì)^條,也不是把自動(dòng)駕駛這個(gè)技術(shù)讓大家都知道。我們是想掙錢的,這也是為什么選重卡自動(dòng)駕駛。

幺寶剛: 容力博士,你既然提到特斯拉,我必須問一句。特斯拉花了很多精力投入到 FSD(完全自動(dòng)駕駛)技術(shù),在新聞上也做了很多這方面的宣傳。乘用車的 FSD 技術(shù)跟重卡有什么關(guān)鍵的核心上的不同?

容力: 技術(shù)本身差別不大,兩個(gè)流派:Waymo 流派、特斯拉流派的。Waymo 從收集數(shù)據(jù)開始做,大概現(xiàn)在有 600 臺(tái)車在路上跑。還有一個(gè)是特斯拉這種方式,一邊造火箭,一邊造車?;鸺切浅酱蠛?,車是現(xiàn)在就掙錢,車給大家?guī)硗票掣械捏w驗(yàn)。

在我看來和重卡相比,技術(shù)沒有太大區(qū)別。我們認(rèn)為特斯拉的路線可能是正確的,首先要讓車在路上跑,跑了才有足夠的數(shù)據(jù),有 100 萬輛車的自動(dòng)駕駛在路上跑,最后才能說那么快能實(shí)現(xiàn) FSD。這樣的數(shù)量規(guī)模是 Waymo 這幾百臺(tái)車沒法比的。

可以說我過去受到寶剛和其他同事們的教育,一直認(rèn)為大數(shù)據(jù),100 萬輛車的規(guī)模在路上跑,收集的各種各樣數(shù)據(jù),這是無法用一個(gè)實(shí)驗(yàn)室里拍幾百臺(tái)車的數(shù)據(jù)能解決的。

幺寶剛: 霖濤博士,剛剛您也介紹了你們?cè)卺t(yī)療領(lǐng)域的一些具體應(yīng)用。但在我心目中翼方健數(shù)首先是一個(gè)很大的平臺(tái)公司,隱私計(jì)算也是你們很關(guān)注的領(lǐng)域。回到需求,有一個(gè)說法,說隱私計(jì)算是“AI 落地的最后一公里”,您同不同意這個(gè)說法?

張霖濤: 我當(dāng)然非常同意。我剛才說到很多 AI 應(yīng)用問題,我們不是傳統(tǒng)意義上的 AI 公司,是隱私計(jì)算公司,做數(shù)據(jù)和平臺(tái)的。

問題在于我為什么要去做 AI,隱私計(jì)算本身不一定有任何價(jià)值,價(jià)值最后還是要數(shù)據(jù)的價(jià)值,用戶覺得我需要這個(gè)東西。

像朱博士剛才談的電,我們之所以要做這些應(yīng)用,就相當(dāng)于先弄個(gè)燈泡。我怎么能告訴你說電有用,這很難。你告訴我電有用,將來怎么樣怎么樣,人家說我現(xiàn)在有什么用?你說我現(xiàn)在就能給你點(diǎn)亮燈泡。我們現(xiàn)在講的輔助診療是做這樣的事情。

我們不希望說以后你家里的電器都我包了,這不是我們的目的。我們希望電給你布好了,將來有更加專業(yè)的公司能夠把其他事情做起來, 比如醫(yī)院里有各種信息化,比如藥企就愿意用醫(yī)院的數(shù)據(jù)做藥物研發(fā)。比如保險(xiǎn)公司會(huì)愿意用醫(yī)院的數(shù)據(jù)對(duì)醫(yī)療的保險(xiǎn)做很多控費(fèi),能夠更有選擇的進(jìn)行保單的定價(jià)等等。

像這樣事情,不一定是我們能做,當(dāng)然我們也會(huì)去聯(lián)系數(shù)據(jù)員和數(shù)據(jù)提供方。但我們也深深知道,數(shù)據(jù)全部用起來,數(shù)據(jù)的價(jià)值,這是幾十萬億的市場(chǎng),肯定有很多很多公司在這個(gè) ecosystem 里大家一起貢獻(xiàn)。但最重要的事情是一開始能把這個(gè)數(shù)據(jù)先變成一個(gè)可用的情況。

所謂可用的狀態(tài),醫(yī)院里以前信息化是各種公司的設(shè)備宕出來的數(shù)據(jù),每一家醫(yī)院的影像設(shè)備都不是同一家公司造的。他們也無所謂,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)備給別人用的,只是萬一出了什么事需要查,就拿來用。我怎么把這個(gè)數(shù)據(jù)弄成將來被藥企、保險(xiǎn)公司用。我們需要做這個(gè)數(shù)據(jù)的治理、清理、歸一和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。這些事情我們都得做,而這個(gè)東西也要用很多很多 AI 的技能,因?yàn)椴豢赡苋慷加檬肿觯覀冊(cè)谶@個(gè)過程中用了很多工具。

這么多工具,難道只是為了醫(yī)療上給大家填病例嗎?不是的。后面希望把這個(gè)事情 skill 起來,需要各個(gè)其他公司的貢獻(xiàn)或者一起協(xié)作。

幺寶剛: 謝謝霖濤博士。三位嘉賓都是有科學(xué)家頭腦的創(chuàng)業(yè)者,從企業(yè)角度,企業(yè)對(duì)投入產(chǎn)出還是很在意的。在 AI 落地過程中,很多時(shí)候遇到的問題是項(xiàng)目制和規(guī)模化。怎么樣避免被困于定制化的瓶頸中?

張霖濤: 也不是,這是所有 To B、To G 業(yè)務(wù)的痛點(diǎn),我們公司主要是 To B 和 To G,不像 To C 的業(yè)務(wù),做一份東西所有人都能用,To B 和 To G 往往是要定制的。我們也是深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),其實(shí)沒有什么特別好的答案。

我們?cè)谶^程中不斷地優(yōu)化自己的能力。比如像做數(shù)據(jù)清洗,第一個(gè)醫(yī)院進(jìn)去,折騰得不得了,為了折騰這些工具,就建了很多自己的工具,用 Machine learning 的方法做得更快一點(diǎn)。到第二家醫(yī)院就發(fā)現(xiàn)好多了,但又出現(xiàn)各種各樣的問題,我們又得修。等做到第十家醫(yī)院,該見過的事情都見過了,希望是這樣做。從我們過去的經(jīng)驗(yàn)來說,確實(shí)是這樣。

很多 To C 的公司也會(huì)遇到這樣的問題。第一個(gè)客戶和第二個(gè)客戶可能不一樣,但第 1000 個(gè)客戶和前面 999 個(gè)客戶已經(jīng)覆蓋得差不太多了。

容力: 對(duì)于自動(dòng)駕駛來講,第一步就想得非常清楚我們要做一個(gè)產(chǎn)品,所以非常仔細(xì)的花一些時(shí)間定義這個(gè)產(chǎn)品,包括跟一汽解放合資成立像智途公司來發(fā)布這個(gè)產(chǎn)品,包括和我們的大股東滿幫集團(tuán),我們很早就定義了這個(gè)產(chǎn)品,按產(chǎn)品的方式做。這樣很早就規(guī)避了做項(xiàng)目,從第一個(gè)做到第十個(gè)的情況,取決于產(chǎn)業(yè)鏈最開始的建立,繞過了很多問題。

這是我們公司過去走的路。

朱明杰: 解決這個(gè)問題,最重要是產(chǎn)品化。我們這幾年的實(shí)踐下來有兩點(diǎn)心得:一是用 AI 工程化的能力解決這個(gè)問題。我直接拿一個(gè)電動(dòng)機(jī)給人,他就問你這個(gè)電動(dòng)機(jī)能不能抽水,能不能干啥,你每一個(gè)都要給他做一套。

我們的 AI 決策引擎叫“非或然引擎”,外面套了一個(gè) Pilot“業(yè)務(wù)專家駕駛艙”的殼,縮短人機(jī)交互的距離,能讓業(yè)務(wù)人員更透明的看到輸出結(jié)果和業(yè)務(wù)之間的關(guān)系。這需要跟業(yè)務(wù)場(chǎng)景磨煉很長(zhǎng)時(shí)間,我們希望快速的做出“洗衣機(jī)”和標(biāo)準(zhǔn)的東西。

再者,就是跟大的頭部客戶做標(biāo)桿,跟相對(duì)小的客戶做規(guī)?;卣埂?nbsp;因?yàn)橄鄬?duì)小的客戶自己知道他的業(yè)務(wù)知識(shí)也需要依賴于你,你的 Pilot 系統(tǒng)加“非或然引擎”給他的東西能夠解決他 90% 的問題,也會(huì)更信賴你。

總結(jié)起來,還是響應(yīng)沈向洋老師的建議:躬身入局。 我們做了好幾年這樣的工作,從這兩年開始能看到一些收獲,逐漸把這個(gè)業(yè)務(wù)和形成的“非或然引擎”+Pilot 系統(tǒng)集成 API,在通用場(chǎng)景上把它推廣開。我們也希望以更快的速度讓更多客戶能夠用上這些東西。

幺寶剛: 我們剛剛都談了一些非常腳踏實(shí)地的話題。最后我想問一個(gè)仰望星空一點(diǎn)的問題:有一個(gè)說法是未來所有的企業(yè)都是 AI 企業(yè)。我也想請(qǐng)幾位暢想一下,我們離這個(gè)未來還有多遠(yuǎn)?

朱明杰:行業(yè)進(jìn)入到內(nèi)卷時(shí)代后,就不得不成為 AI 企業(yè)。 說白了就是人口紅利沒了,必須借助工程師紅利,如果工程師紅利也不能解決,可能就留給未來去解決的問題吧。

比如我就自己開一個(gè)包子鋪,不用什么 AI,只要把我家門口的生意做好就行了。但我要開一個(gè)連鎖包子鋪,要管理上千家企業(yè),這么多流程,一定要從淺層數(shù)字化到深層數(shù)字化做到,做到這件事,必然倒逼 AI 的企業(yè)轉(zhuǎn)型。

容力: 說所有的公司都是 AI 的公司,看怎么去理解。我認(rèn)為這是一個(gè)非常非常美好的前景。對(duì)于我們?cè)谧拇蠹覒?yīng)該是非常好的,一小部分公司會(huì)成為 AI 的公司,其他的公司不得不借助我們?cè)谧娜耍@些 AI 公司,去擁抱未來。

為什么只有一小部分人才能做到真正的 AI 公司,其他的公司去仰仗我們這些公司做事呢?因?yàn)槌蔀橐粋€(gè) AI 公司并不那么容易,要有 AI 的人才、文化,還要有 AI 的胸懷。

張霖濤:我們認(rèn)為不一定所有的公司最后都是 AI 公司,但所有公司可能都是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的公司或者數(shù)據(jù)公司。這個(gè)數(shù)據(jù)要拿出來用,需要更多的 expertise。

比如要做 AI,我們現(xiàn)在知道算法、算力、數(shù)據(jù)。不是所有的公司都有這三個(gè)能力這三個(gè)能力是非常非常少的 combination。阿里巴巴有,但隨便一個(gè)社區(qū)醫(yī)院不可能有這方面的能力。我們隱私計(jì)算做的事情是希望把這個(gè)東西 decompose。decompose 的意思是提供數(shù)據(jù)的人不一定懂算法,做算法的人不一定有數(shù)據(jù)。

像剛才說的包子鋪概念,我開一家包子鋪,有很多數(shù)據(jù),我的客戶都是誰,每天來我這兒吃多少包子。但問題在于你這個(gè)包子鋪一共就三個(gè)員工,不可能有這樣的能力。但他有數(shù)據(jù),如果能把這個(gè)數(shù)據(jù) expose 給別人,讓別人來用,并且在很小的摩擦,建立數(shù)據(jù)和服務(wù),很容易做起來,這就是隱私計(jì)算希望做的事情。

做成這件事后可能就有別人來為他服務(wù),有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,把他的數(shù)據(jù)分析,說你應(yīng)該這么調(diào)你的包子餡,因?yàn)閯e人都是怎么做的,你這個(gè)怎么做的。將來可能所有公司都是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)或者 AI 的公司。

幺寶剛: 這個(gè)話題是非常大的話題,隨著技術(shù)的發(fā)展,人才的集聚,外面的大環(huán)境包括人口紅利逐漸消失,產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需求,這個(gè)問題也變得越來越重要,我們只是在這個(gè)領(lǐng)域從不同行業(yè)、不同方法去嘗試。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。