《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 中美日“三國(guó)殺”6G專利戰(zhàn)已近白熱化

中美日“三國(guó)殺”6G專利戰(zhàn)已近白熱化

2021-11-30
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

全球5G商用尚在推進(jìn)之際,6G部署的角力卻已開(kāi)始。

專利是各國(guó)比拼的第一站。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到,今年9月一項(xiàng)由日本專利調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)起的統(tǒng)計(jì)顯示,在包含通信技術(shù)、基站技術(shù)、人工智能等9個(gè)與6G相關(guān)領(lǐng)域的2萬(wàn)件專利中,中國(guó)企業(yè)的專利數(shù)占到40.3%,位居次席的美國(guó)企業(yè)為35.2%,第三位的日本企業(yè)為9.9%,歐洲為8.9%,韓國(guó)為4.2%。

技術(shù)專利常被認(rèn)為是每代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的“壓艙石”。擁有越多的專利,在6G標(biāo)準(zhǔn)的制定中將占據(jù)越多優(yōu)勢(shì)。華為創(chuàng)始人任正非曾在今年9月的一次公司座談會(huì)上表示,研究6G是未雨綢繆,搶占專利陣地,不要等到有一天6G真正有用的時(shí)候,因沒(méi)有專利而受制于人。

這一認(rèn)知,也令以華為為代表的中國(guó)企業(yè)在6G專利方面領(lǐng)跑。記者注意到,中國(guó)此前在全球5G專利中的占比約為35%,而此次突破40%,相當(dāng)于美日份額之和,尤其在基站、人造衛(wèi)星等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的專利數(shù)量,中國(guó)優(yōu)勢(shì)更為明顯。

“搶占專利時(shí)間窗口非常重要,對(duì)6G標(biāo)準(zhǔn)的專利布局,最好要搶在標(biāo)準(zhǔn)形成前。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副研究員王雷向記者表示,在此背景下,各國(guó)加大在6G技術(shù)專利領(lǐng)域的投入會(huì)是未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)的常態(tài)。

值得注意的是,隨著中、美、日在6G專利領(lǐng)域形成三足鼎立之勢(shì),三者的關(guān)系也在變得微妙。公開(kāi)信息顯示,美國(guó)正在加強(qiáng)與日本的技術(shù)聯(lián)盟,以應(yīng)對(duì)中國(guó)在6G領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)。這也預(yù)示著一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的6G角逐大戲,已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。

專利領(lǐng)跑背后的憂慮

專利數(shù)量在6G競(jìng)爭(zhēng)中有著何等重要性?“我覺(jué)得這就相當(dāng)于一個(gè)‘必要不充分條件’?!蓖趵妆硎?,數(shù)量首先是必要的,沒(méi)有足夠的專利數(shù)量,尤其是標(biāo)準(zhǔn)必要專利,撐不起6G技術(shù)的領(lǐng)先,但要真正比拼6G的綜合實(shí)力,還得看后續(xù)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展情況。

據(jù)王雷介紹,所謂“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”(Essential Standard Patent,簡(jiǎn)稱ESP),是指包含在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,且在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須使用的專利。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),部分或全部標(biāo)準(zhǔn)草案由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒(méi)有其他可替代方案,無(wú)可避免要涉及到專利或?qū)@暾?qǐng)。當(dāng)這樣的標(biāo)準(zhǔn)草案成為正式標(biāo)準(zhǔn)后,實(shí)施該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必然用到這些專利。

“一旦擁有了標(biāo)準(zhǔn)必要專利,可以禁售競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,要求停止使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品。這相當(dāng)于控制了高速公路的出入口和收費(fèi)站,形成對(duì)于產(chǎn)業(yè)的巨大控制力,在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中勢(shì)必處于重要的優(yōu)勢(shì)地位?!蓖趵妆硎?。

更為重要的是,王雷認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)必要專利的費(fèi)用也已成為決定后續(xù)6G市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。公開(kāi)信息顯示,高通2020財(cái)年中專利收入約為50.28億美元,愛(ài)立信2020年財(cái)年專利收入約為12億美元,而華為2019~2021年三年的專利收入在12億~13億美元。

“目前討論5G產(chǎn)業(yè)最多的一個(gè)話題就是產(chǎn)業(yè)回報(bào),而這種巨額專利費(fèi),顯然就是衡量整個(gè)產(chǎn)業(yè)的投入能否獲得更多收益的一項(xiàng)能力?!蓖趵妆硎?,從這一層面看,中國(guó)應(yīng)該加緊布局6G專利,在前期搶占優(yōu)勢(shì)。

記者注意到,在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的份額方面,中國(guó)5G的份額為35%,美國(guó)僅為15%。而到了6G領(lǐng)域,美國(guó)借助在軟件應(yīng)用領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),將標(biāo)準(zhǔn)必要專利份額提高了20%,而日本在5G和6G領(lǐng)域均在10%左右。

雖然中國(guó)在專利競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)跑,但值得注意的是,今年4月國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布的《6G通信技術(shù)專利發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》指出,在我國(guó)6G技術(shù)專利申請(qǐng),大專院校和科研機(jī)構(gòu)占據(jù)中國(guó)6G關(guān)鍵技術(shù)專利申請(qǐng)前十,而沒(méi)有一家企業(yè)。與此對(duì)照,歐美的6G專利權(quán)則基本由企業(yè)主導(dǎo)并掌握。

更為嚴(yán)峻的是,王雷指出,與美國(guó)40%的大學(xué)專利轉(zhuǎn)化率相比,中國(guó)高校的專利轉(zhuǎn)化率普遍低于10%。如何減小這一差距,推動(dòng)專利轉(zhuǎn)化,應(yīng)是我國(guó)6G產(chǎn)業(yè)未來(lái)需要重點(diǎn)解決的課題之一。

6G“三國(guó)殺”

對(duì)于通信網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)升級(jí),業(yè)界一直有著“商用一代,研發(fā)一代”的共識(shí)。在5G商用步入正軌后,投入6G的研究也成為全球產(chǎn)業(yè)的新目標(biāo)。

2020年2月,國(guó)際電信聯(lián)盟ITU正式啟動(dòng)6G研發(fā),宣告國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織層面首次為6G進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。這也迅速拉響了全球各國(guó)在6G研發(fā)方面的號(hào)角,但在對(duì)6G的發(fā)展著力點(diǎn)方面,以中、美、日為首的三大陣營(yíng)展現(xiàn)了不同的方向。

“我國(guó)產(chǎn)業(yè)界對(duì)于6G的認(rèn)知,還是一個(gè)在5G基礎(chǔ)上平滑演進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)?!痹?GPP參與全球5G標(biāo)準(zhǔn)制定的國(guó)內(nèi)專家李楓告訴記者,整體而言,便是6G會(huì)在傳輸帶寬、時(shí)延特性上有著比5G更高的表現(xiàn),從而為自動(dòng)駕駛、VR、AR更多應(yīng)用場(chǎng)景提供網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。

今年6月,我國(guó)IMT-2030(6G)推進(jìn)組正式發(fā)布《6G總體愿景與潛在關(guān)鍵技術(shù)》白皮書(shū)。其中提出,6G將在5G基礎(chǔ)上,從服務(wù)于人、人與物,進(jìn)一步拓展到支撐智能體的高效互聯(lián),將實(shí)現(xiàn)由萬(wàn)物互聯(lián)到萬(wàn)物智聯(lián)的躍遷,成為聯(lián)接真實(shí)物理世界與虛擬數(shù)字世界的紐帶,持續(xù)提升人們的生活品質(zhì)。

對(duì)于與5G網(wǎng)絡(luò)的最大不同點(diǎn),李楓表示,目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)界對(duì)6G的共識(shí)將是在5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上,加入衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)與地面太赫茲基站技術(shù)?!拔磥?lái)的6G網(wǎng)絡(luò)仍將以地面蜂窩網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)、空中平臺(tái)等多種非地面通信則實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的補(bǔ)充,這也是我國(guó)目前在6G上努力的重點(diǎn)方向?!崩顥鞅硎尽?/p>

記者注意到,11月6日,我國(guó)首顆6G試驗(yàn)衛(wèi)星“電子科技大學(xué)號(hào)”搭載長(zhǎng)征六號(hào)遙三運(yùn)載火箭在太原衛(wèi)星發(fā)射中心成功升空,并順利進(jìn)入預(yù)定軌道,成為太赫茲通信在空間應(yīng)用場(chǎng)景下的全球首次技術(shù)驗(yàn)證。

與此對(duì)比,美國(guó)的6G研發(fā)則落在了半導(dǎo)體與互聯(lián)網(wǎng)巨頭身上。相關(guān)專利調(diào)查也顯示,在天線控制等無(wú)線技術(shù)領(lǐng)域,高通掌握了全球高達(dá)23%的專利。同時(shí),谷歌和蘋(píng)果組成了“Next G Alliance”聯(lián)盟,主導(dǎo)6G開(kāi)發(fā),而研發(fā)重點(diǎn)將會(huì)是軟件應(yīng)用層面。

日本則更是將目光投向了“新技術(shù)”。除了成立“超越5G推廣聯(lián)盟”外,日本通信巨頭NTT首次提出在半導(dǎo)體上不采用電子,而改為光傳輸?shù)男滦屯ㄐ偶夹g(shù),這一方案獲得了英特爾、索尼等巨頭的支持。

對(duì)于三種路徑,李楓告訴記者,這是三國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)的不同導(dǎo)致的?!爸袊?guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的完備程度最為領(lǐng)先,在5G現(xiàn)網(wǎng)基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)是最合理的,美國(guó)則在軟件創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)嵙ψ顝?qiáng),而日本則一直熱衷獨(dú)辟蹊徑,以新技術(shù)實(shí)現(xiàn)‘反超’。”李楓指出。

雖然中美日目前在追求6G之路上選擇了不同的方向,但李楓認(rèn)為“殊途同歸”,6G最終指向的目標(biāo)將是更加完善的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,而這與5G出現(xiàn)前全球競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)是大體相符的,對(duì)此不必太過(guò)擔(dān)憂。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。