2020年初，美國(guó)海軍發(fā)布《人工智能技術(shù)安全性》。該報(bào)告重點(diǎn)關(guān)注對(duì)此項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的安全性問(wèn)題。美國(guó)海軍乃至整個(gè)國(guó)防部系統(tǒng)，都在嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待軍事人工智能的發(fā)展。2019 年的 2、6、9 月，美國(guó)先后公布《國(guó)防部人工智能戰(zhàn)略》、《國(guó)家人工智能戰(zhàn)略》《空軍人工智能戰(zhàn)略》三大戰(zhàn)略，表明其在國(guó)家、軍隊(duì)、軍種三個(gè)層面的“智能化戰(zhàn)略”全面啟動(dòng)?？煽闯雒绹?guó)人工智能在軍事領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)日趨激烈。

　　一、推出多項(xiàng)政令戰(zhàn)略規(guī)劃，聚力發(fā)展人工智能

　　人工智能作為驅(qū)動(dòng)第四次工業(yè)革命的重要引擎，深刻影響著經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和各技術(shù)學(xué)科的發(fā)展，為此美國(guó)以國(guó)家戰(zhàn)略地位提升對(duì)人工智能在社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域（ 特別是國(guó)防領(lǐng)域） 的動(dòng)能，以推動(dòng)人工智能技術(shù)的研發(fā)。2019年10月，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布制定國(guó)家人工智能戰(zhàn)略的框架白皮書(shū)，創(chuàng)建了最低限度可行的人工智能?chē)?guó)家戰(zhàn)略制定框架，指出國(guó)家人工智能戰(zhàn)略的制定應(yīng)考量具有戰(zhàn)略意義的優(yōu)先事項(xiàng)人口需求資源限制和地緣政治等因素，旨在指導(dǎo)尚未或正在制定人工智能?chē)?guó)家戰(zhàn)略的政府。

　　美國(guó)多措并舉，繼續(xù)把發(fā)展人工智能技術(shù)作為提升國(guó)力維護(hù)國(guó)家安全的重大戰(zhàn)略，從國(guó)家戰(zhàn)略層面強(qiáng)化人工智能技術(shù)布局。2019年2月，美國(guó)政府科技政策辦公室發(fā)布由美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽發(fā)的《維持美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位》行政令，提出了美國(guó)發(fā)展人工智能的政策和原則戰(zhàn)略目標(biāo)和重點(diǎn)領(lǐng)域，啟動(dòng)旨在推進(jìn)美國(guó)在人工智能領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位的美國(guó)人工智能倡議，指示聯(lián)邦政府整合資源，聚力發(fā)展人工智能。

　　同年2月，美國(guó)國(guó)防部公布《2018年國(guó)防部人工智能戰(zhàn)略》的摘要部分（ 題為《利用人工智能促進(jìn)安全與繁榮》） 。該戰(zhàn)略是美國(guó)國(guó)防部首個(gè)人工智能戰(zhàn)略，旨在落實(shí)美國(guó)政府《國(guó)家安全戰(zhàn)略》和《國(guó)防戰(zhàn)略》提出的人工智能重要事項(xiàng)，為美國(guó)國(guó)防部謀求軍事人工智能優(yōu)勢(shì)發(fā)展軍事人工智能實(shí)戰(zhàn)化能力提供戰(zhàn)略指導(dǎo)。2019年7月，美國(guó)空軍推出數(shù)字空軍計(jì)劃，旨在改進(jìn)其在數(shù)據(jù)管理信息技術(shù)架構(gòu)和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)方面的不足，使美國(guó)空軍保持競(jìng)爭(zhēng)力。2019年9月，美國(guó)能源部成立人工智能與技術(shù)辦公室，旨在為美國(guó)人工智能研究人員提供聯(lián)邦數(shù)據(jù)模型和高性能計(jì)算資源。2019年9月，美國(guó)空軍以美國(guó)《國(guó)防部人工智能戰(zhàn)略》附錄形式發(fā)布《2019空軍人工智能戰(zhàn)略》，詳細(xì)闡釋在數(shù)字時(shí)代如何有效管理引導(dǎo)和引領(lǐng)所必須的基本原則職能和目標(biāo)。2020年初，美國(guó)海軍分析中心發(fā)布專題報(bào)告《人工智能技術(shù)安全性———對(duì)海軍的行動(dòng)方案建議》。該報(bào)告從當(dāng)前美國(guó)海軍推動(dòng)軍事領(lǐng)域人工智能技術(shù)運(yùn)用過(guò)程中引發(fā)的公眾關(guān)注進(jìn)行介紹入手，提出了海軍乃至整個(gè)國(guó)防部系統(tǒng)在軍事領(lǐng)域接收采用新興技術(shù)手段的總體態(tài)度與思路。

　　二、多家軍事機(jī)構(gòu)開(kāi)展研發(fā)項(xiàng)目，探索人工智能技術(shù)的軍用新場(chǎng)景

　　作為軍事大國(guó)，美國(guó)對(duì)于人工智能軍事作戰(zhàn)賦能的目標(biāo)非常清晰，強(qiáng)力推動(dòng)美國(guó)頂尖人工智能研究走向新的技術(shù)突破，促進(jìn)科學(xué)新成果的發(fā)現(xiàn)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、鞏固國(guó)家安全。2019年3月，美國(guó)參議院軍事委員會(huì)舉行主題為國(guó)防部人工智能計(jì)劃的聽(tīng)證會(huì)，美國(guó)國(guó)防預(yù)先研究計(jì)劃局 DARPA、國(guó)防創(chuàng)新小組（ DIU） 、國(guó)防部聯(lián)合人工智能中心（ JAIC）等機(jī)構(gòu)主管分別發(fā)言，闡述所在部門(mén)的人工智能項(xiàng)目及運(yùn)行機(jī)制等情況，鞏固并強(qiáng)化了人工智能技術(shù)及應(yīng)用與軍方之間的聯(lián)系，保障美國(guó)的人工智能軍用化步伐進(jìn)一步加快。以DARPA為例，DARPA正將投資和研發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向第三代人工智能技術(shù)，用于創(chuàng)建能在特定語(yǔ)境下進(jìn)行推理的機(jī)器。資助的主要項(xiàng)目包括終身學(xué)習(xí)機(jī)器（ L2M，2017年啟動(dòng)），可解釋人工智能（ XAI，2018年啟動(dòng)）和機(jī)器常識(shí)（ MCS，2018年啟動(dòng)）等，探索提高人工智能技術(shù)水平的方法，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)境推理能力。DARPA認(rèn)為，將這些技術(shù)集成到與軍事作戰(zhàn)人員合作的軍事系統(tǒng)中，將有助于在對(duì)空間敏感的復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中做出及時(shí)決策，了解不完整或者相互矛盾的海量信息，并使用無(wú)人系統(tǒng)安全自主地執(zhí)行關(guān)鍵任務(wù)。

　　2019年1月，DARPA啟動(dòng)知識(shí)導(dǎo)向型人工智能推理模式（ KAIROS）項(xiàng)目，旨在提升面向復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境挖掘和理解海量信息中的復(fù)雜事件及其相互關(guān)系的能力。2019年1月，美國(guó)陸軍研究實(shí)驗(yàn)室（ ARL）啟動(dòng)異構(gòu)戰(zhàn)術(shù)環(huán)境中的分布處理（ DPHTE）計(jì)劃，基于霧計(jì)算平臺(tái)在對(duì)抗性軍事環(huán)境中為作戰(zhàn)人員提供更多的態(tài)勢(shì)感知。2019年2月，美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)布多域戰(zhàn)和目標(biāo)定位支持信息分析項(xiàng)目，旨在開(kāi)發(fā)基于算法戰(zhàn)和人工智能等技術(shù)，針對(duì)時(shí)敏有價(jià)值的敵對(duì)移動(dòng)目標(biāo)進(jìn)行快速預(yù)判和打擊。2019年5月，DARPA啟動(dòng)旨在將人工智能應(yīng)用于空戰(zhàn)演變（ ACE） 項(xiàng)目，人工智能空戰(zhàn)應(yīng)用成熟后可替代飛行員完成部分空戰(zhàn)任務(wù)。2019年5月，麻省理工學(xué)院發(fā)布為美國(guó)空軍打造人工智能加速器項(xiàng)目，該項(xiàng)目研究領(lǐng)域包括救災(zāi)和醫(yī)療準(zhǔn)備、數(shù)據(jù)管理、維護(hù)物流、車(chē)輛安全以及網(wǎng)絡(luò)還原能力。2019年9月，美國(guó)國(guó)防部聯(lián)合人工智能中心宣布美國(guó)軍方網(wǎng)絡(luò)安全數(shù)據(jù)制定新框架，重點(diǎn)為未來(lái)人工智能網(wǎng)絡(luò)防御體系奠定基礎(chǔ)。

　　2020年初，美國(guó)特朗普政府向國(guó)會(huì)提交2021財(cái)年預(yù)算申請(qǐng)，加速發(fā)展人工智能等技術(shù)。提議政府預(yù)算從2020財(cái)年1560億美元削減至1422億美元，下降138億美元，但預(yù)算申請(qǐng)仍強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展“未來(lái)產(chǎn)業(yè)”，必須加速發(fā)展人工智能等技術(shù)。其中，500萬(wàn)美元用于能源部新立“人工智能與技術(shù)辦公室”，加強(qiáng)人工智能的項(xiàng)目研發(fā)。

　　三、夯實(shí)人工智能實(shí)踐應(yīng)用的道德準(zhǔn)繩和安全邊界

　　隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，人權(quán)倫理、隱私保障、歧視偏見(jiàn)、安全問(wèn)題等困境日益突出。美國(guó)亦在探索中多措并舉，確保人工智能在充分的監(jiān)督和控制之下發(fā)展。特別是在2019年發(fā)布的國(guó)家級(jí)人工智能戰(zhàn)略和2020年初發(fā)布人工智能技術(shù)安全性報(bào)告中，將道德、隱私、安全等問(wèn)題擺在突出位置，認(rèn)為應(yīng)在尊重道德、重視安全的前提下最大限度地發(fā)揮其社會(huì)效益。

　?。ㄒ唬┟鞔_戰(zhàn)爭(zhēng)中使用人工智能技術(shù)的道德原則和標(biāo)準(zhǔn)

　　美國(guó)推動(dòng)多項(xiàng)研究，闡明美國(guó)合法道德地使用人工智能的愿景和指導(dǎo)原則，引導(dǎo)負(fù)責(zé)任的人工智能應(yīng)用和開(kāi)發(fā)。2019年1月，美國(guó)國(guó)防部要求國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)制定在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用人工智能的道德原則，用以指導(dǎo)軍方在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用人工智能技術(shù)和武器，并向硅谷科技公司確認(rèn)其人工智能產(chǎn)品將如何被使用。美國(guó)國(guó)防部這一舉措被認(rèn)為旨在形成全球軍用人工智能規(guī)范的指導(dǎo)方針，并吸引硅谷科技公司參與防御工作；10月，人工智能原則： 國(guó)防部人工智能應(yīng)用倫理的若干建議推出，被認(rèn)為是美國(guó)對(duì)軍事人工智能應(yīng)用所導(dǎo)致倫理問(wèn)題的首次回應(yīng)。2019年1月，美國(guó)著名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)布《自動(dòng)化和人工智能：機(jī)器對(duì)人及地區(qū)的影響》報(bào)告，著重分析了過(guò)去近30年間的資助系統(tǒng)與人工智能對(duì)行業(yè)、就業(yè)、地理和人口的影響，并對(duì)當(dāng)前至2030年的趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。最后針對(duì)國(guó)家、州和地方的政策制定者提出一個(gè)綜合響應(yīng)框架，為人們理解并規(guī)范自動(dòng)化和人工智能的作用提供參考。

　?。ǘ┤斯ぶ悄軐?duì)軍事領(lǐng)域尚屬新興技術(shù)，安全性不容忽視

　　人類歷史上，充斥著軍隊(duì)利用技術(shù)取得軍事優(yōu)勢(shì)的實(shí)例。比如戰(zhàn)車(chē)。戰(zhàn)車(chē)，是出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的第一種車(chē)輛裝備，由民間通用馬車(chē)提高速度和機(jī)動(dòng)性改進(jìn)而來(lái)，在軍事運(yùn)用方面取得了顯著的優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)車(chē)被描述為當(dāng)時(shí)的“超級(jí)武器”。又比如火藥?；鹚幵雌鹩谝粋€(gè)偶然發(fā)現(xiàn)，它的出現(xiàn)，使得軍隊(duì)能夠駕馭化學(xué)反應(yīng)能量來(lái)提高速度與威力，由此徹底改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)和樣式。再比如內(nèi)燃機(jī)。這種發(fā)動(dòng)機(jī)繼承并發(fā)展了蒸汽機(jī)的優(yōu)勢(shì)，改變了戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)的速度與范圍。對(duì)內(nèi)燃機(jī)的應(yīng)用方案，包括為后勤物流（補(bǔ)給運(yùn)輸卡車(chē)）提供動(dòng)力以及為潛艇、飛機(jī)與導(dǎo)彈賦予持久的遠(yuǎn)程監(jiān)視及打擊能力。

　　對(duì)大多數(shù)技術(shù)手段的接收和運(yùn)用，一度都曾起到了改變了戰(zhàn)爭(zhēng)樣式的作用。而其中有幾項(xiàng)，更是徹底顛覆了以往戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)的樣式和范圍，其中便包括火藥與核武器。人工智能技術(shù)，亦被認(rèn)為位居此類。此項(xiàng)技術(shù)能夠應(yīng)用于整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)事業(yè)的方方面面，大幅提高了戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)的效能與效率。各類人工智能技術(shù)，也因其各自獨(dú)有的特性而有所區(qū)別。首先應(yīng)注意到，現(xiàn)實(shí)世界中人工智能技術(shù)應(yīng)用方案，是用以解決特定領(lǐng)域問(wèn)題的狹義人工智能技術(shù)，而非具備普遍通用性的通用人工智能技術(shù)應(yīng)用方案。人工智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，可以與美國(guó)軍隊(duì)對(duì)核武器的運(yùn)用方式進(jìn)行類比：安全方面的關(guān)鍵性技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)，必須在很大程度上由軍隊(duì)文職機(jī)構(gòu)掌握，在很大程度上亦屬技術(shù)范疇。

　?。ㄈ┙o予人工智能技術(shù)安全性 “恰到好處”的信任

　　人工智能技術(shù)安全性，也與對(duì)其信任程度有關(guān)。美國(guó)軍方運(yùn)用人工智能技術(shù)方面的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，軍方人員和美國(guó)政府高層領(lǐng)導(dǎo)能否相信這些系統(tǒng)確實(shí)有效且不會(huì)引發(fā)意外問(wèn)題。2016年國(guó)防科學(xué)委員會(huì)對(duì)自主控制技術(shù)的研究報(bào)告指出：“決定在特定任務(wù)中部署運(yùn)用某系統(tǒng)的個(gè)人，必須信任該系統(tǒng)。”在伊拉克和阿富汗的行動(dòng)表明，負(fù)責(zé)實(shí)施特定行動(dòng)的指揮官和戰(zhàn)斗/操作人員在不完全了解后果的情況下，不一定會(huì)使用某些系統(tǒng)。當(dāng)某些系統(tǒng)被部署至戰(zhàn)場(chǎng)以滿足緊急需求時(shí)（如反簡(jiǎn)易爆炸裝置系統(tǒng)或用于提供關(guān)鍵性情報(bào)的監(jiān)視系統(tǒng)），一些部隊(duì)還是選用了他們已經(jīng)熟悉的武器系統(tǒng)和情報(bào)監(jiān)視偵察平臺(tái)，即便是老系統(tǒng)的功能指標(biāo)比不上那些已經(jīng)可以選用的新系統(tǒng)。

　　對(duì)人工智能系統(tǒng)的信任度過(guò)低是一種危險(xiǎn)，會(huì)阻止部隊(duì)運(yùn)用他們所需的功能。而另一種危險(xiǎn)，則是對(duì)某項(xiàng)能力的過(guò)度信任。人類傾向于過(guò)度信任機(jī)器，即便在有證據(jù)表明不能夠給予這種程度的信任情況下，也是如此。戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)中的過(guò)度信任，也有具體案例。如，2003年，陸軍“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)曾擊落1架海軍F/A-18飛機(jī)，該系統(tǒng)將飛機(jī)誤判定為戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，并向操作人員提出了建議，要求其發(fā)射導(dǎo)彈實(shí)施攔截。操作人員在沒(méi)有獨(dú)立核實(shí)可用信息的情況下，批準(zhǔn)實(shí)施了這項(xiàng)建議。這表明，在實(shí)際作戰(zhàn)行動(dòng)中，軍方需要對(duì)人工智能給予程度“恰到好處”的信任，不能過(guò)熱也不可太冷，避免滑向兩個(gè)極端。需要達(dá)成的目標(biāo)，是程度恰當(dāng)?shù)男湃?，并且?yīng)該讓人來(lái)參與決策過(guò)程。而這種決策過(guò)程，則需要以各種相關(guān)能力及對(duì)系統(tǒng)功能所具備的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)為依托。

　?。ㄋ模┸娛氯斯ぶ悄馨踩珕?wèn)題將寫(xiě)入政策方針

　　軍方和政府的高層領(lǐng)導(dǎo)，還應(yīng)通過(guò)政策方針層面的決策對(duì)相關(guān)軍事行動(dòng)的性質(zhì)施加影響，包括確定戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)中應(yīng)該使用哪些特定的技術(shù)手段。這些方針政策，可能會(huì)對(duì)監(jiān)管程度構(gòu)成影響。例如，國(guó)防部第3000.09號(hào)指令，就要求對(duì)某些類型的自主控制系統(tǒng)進(jìn)行高級(jí)別審核。明確戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)中允許使用的技術(shù)手段（例如，對(duì)白磷（彈藥）運(yùn)用的限制和使用集束彈藥時(shí)相關(guān)設(shè)定要求以及對(duì)其它此類武器具體性能參數(shù)的限制要求），并且對(duì)某些特定類型作戰(zhàn)行動(dòng)中的策略原則進(jìn)行限制。例如，《2013版總統(tǒng)政策指導(dǎo)（Presidential Policy Guidance，PPG）》及《2017版總統(tǒng)政策指導(dǎo)》中，對(duì)某些反恐行動(dòng)的批準(zhǔn)與監(jiān)管流程的總體原則框架進(jìn)行了明確。這些政策方針原則，有助于確保相關(guān)軍事活動(dòng)符合美國(guó)的原則、價(jià)值觀及利益。這些政策方針層級(jí)的決定，都有反映出對(duì)此類系統(tǒng)或作戰(zhàn)行動(dòng)可靠性所應(yīng)持有的信任程度的意味。

　　值得注意的是，以上這些實(shí)例內(nèi)容都涉及到了安全性原則問(wèn)題，而《國(guó)防部第3000.09號(hào)指令》的目的，就在于避免“意外交戰(zhàn)（inadvertent engagements）”事件的出現(xiàn)（例如致使平民傷亡）。限制白磷彈藥和集束彈藥的目的，還在于減少使用這些武器時(shí)給平民帶來(lái)的危險(xiǎn)?！?013版總統(tǒng)政策指導(dǎo)》中，直接將致使平民傷亡明確列為作戰(zhàn)行動(dòng)批準(zhǔn)程序中的否決條件（no-gocriterion）。因此可以預(yù)見(jiàn)，安全性問(wèn)題，勢(shì)必將成為未來(lái)高層領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于將人工智能技術(shù)手段運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)方面所明確的相關(guān)指導(dǎo)與指令內(nèi)容中的一部分。

　?。ㄎ澹┸姺巾毰c業(yè)界協(xié)助解決安全問(wèn)題

　　人工智能技術(shù)的巨大進(jìn)步，也使美國(guó)政府產(chǎn)生了對(duì)業(yè)界新的依賴性。自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)政府一直在很大程度上依賴于自身投入的研發(fā)資金。然而，人工智能技術(shù)方面的研發(fā)投資，越來(lái)越多地由私營(yíng)機(jī)構(gòu)所主導(dǎo)。其特征，是過(guò)去十年來(lái)科技行業(yè)的研發(fā)支出急劇增加。在圖1中，我們將整個(gè)美國(guó)政府在網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)研發(fā)方面的支出與美國(guó)排名前五位的高科技公司（亞馬遜、谷歌/阿爾法控股、英特爾、微軟、蘋(píng)果）的研發(fā)投資進(jìn)行了對(duì)比。如圖1所示，科技行業(yè)企業(yè)在研發(fā)方面的投入明顯更多，而且兩者間的差距正在擴(kuò)大。2010年，科技行業(yè)企業(yè)的研發(fā)支出，已經(jīng)是美國(guó)政府整體科技研發(fā)投資規(guī)模的6倍。8年后，企業(yè)在這方面的投入規(guī)模將激增至美國(guó)政府的15倍。總體而言，美國(guó)政府在尖端技術(shù)方面研究工作的投資面臨著迅速擴(kuò)大的缺口。這種現(xiàn)狀，為美國(guó)政府營(yíng)造出了一種處于不斷變化中的環(huán)境。在這種環(huán)境中，與業(yè)界的協(xié)作，對(duì)于美國(guó)政府實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)必須保持的技術(shù)優(yōu)勢(shì)而言至關(guān)重要。在這個(gè)意義上，人工智能技術(shù)安全性應(yīng)該是業(yè)界關(guān)注的問(wèn)題——正如谷歌等公司放棄了對(duì)美國(guó)政府軍事領(lǐng)域應(yīng)用方案的支持，并開(kāi)始運(yùn)用倫理性審查程序?qū)ζ鋬?nèi)部工作流程進(jìn)行監(jiān)測(cè)所證明的那樣，美國(guó)政府必須與業(yè)界協(xié)作，依托其幫助解決此類問(wèn)題。

　　圖1 美國(guó)政府與科技行業(yè)企業(yè)研發(fā)投資差距對(duì)比圖

　　四、美國(guó)軍事人工智能面向未來(lái)的發(fā)展趨向

　　人工智能技術(shù)一般可分為弱人工智能、強(qiáng)人工智能、超人工智能 3 個(gè)等級(jí)，預(yù)計(jì)強(qiáng)人工智能技術(shù)可能在 2050 年前問(wèn)世。未來(lái)美軍智能化建設(shè)發(fā)展可能經(jīng)歷三個(gè)階段：

　　2025 年前，美軍重點(diǎn)是搭起智能化軍隊(duì)框架，總體水平處于弱人工智能階段。美軍建設(shè)主要圍繞構(gòu)建“全球監(jiān)視打擊體系”，以升級(jí)水下、網(wǎng)電、空天、全球快速打擊和導(dǎo)彈防御作戰(zhàn)系統(tǒng)為重點(diǎn)，突出發(fā)展無(wú)人化、隱身化、遠(yuǎn)程化作戰(zhàn)平臺(tái)，提升“全球公域”介入能力，確?？尚诺摹熬苤埂焙汀皯土P”威懾。這一階段，美軍無(wú)人系統(tǒng)在數(shù)量上將逐步超過(guò)有人系統(tǒng)，自主無(wú)人系統(tǒng)將成為美軍前沿作戰(zhàn)的重要力量，無(wú)形、無(wú)人、隱形、靈巧等力量將成為美軍事干預(yù)的主要手段。

　　2035 年前，美國(guó)初步建成智能化作戰(zhàn)體系，總體水平進(jìn)入強(qiáng)人工智能階段。美軍建設(shè)主要通過(guò)發(fā)展智能化作戰(zhàn)平臺(tái)、信息系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)，以及定向能、高超聲速、仿生、基因、納米等新型武器，對(duì)主要對(duì)手形成新的軍事“代差”。在這一階段，美軍無(wú)人系統(tǒng)的投資將超過(guò)有人系統(tǒng)，無(wú)人系統(tǒng)建設(shè)規(guī)模及作戰(zhàn)運(yùn)用皆居于主導(dǎo)地位。

　　2050 年前，美軍智能化作戰(zhàn)體系將更先進(jìn)、更完善，總體水平達(dá)到超強(qiáng)人工智能階段。美軍在強(qiáng)人工智能、通用量子計(jì)算、可控核聚變、納米機(jī)器人、再生、創(chuàng)生、腦聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)方面可能取得突破。作戰(zhàn)平臺(tái)、信息系統(tǒng)、指揮控制可能全面實(shí)現(xiàn)智能化、無(wú)人化，更多樣的仿生、基因、納米等新型武器走上戰(zhàn)場(chǎng)，作戰(zhàn)空間進(jìn)一步向生物空間、納米空間、智能空間拓展，人類進(jìn)入“機(jī)器人戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代”。