摘要：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術與工業(yè)經(jīng)濟深層次、全方面融合的產(chǎn)物，在推動制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合發(fā)展的過程中發(fā)揮著重要作用。首先對我國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合度不高的原因進行了分析，然后提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動兩產(chǎn)業(yè)耦合的機制和路徑，從要素配置、技術創(chuàng)新、價值鏈整合與分解、產(chǎn)業(yè)集聚四個方面說明了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動我國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的耦合發(fā)展并以此提升國際競爭力，攀升全球價值鏈中高端。

　　關鍵詞：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)；制造業(yè)；生產(chǎn)性服務業(yè)；耦合

　　0、引言

　　在科學信息技術的推動下，全球正在經(jīng)歷深刻變革，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命使互聯(lián)網(wǎng)不再局限于消費領域并向生產(chǎn)領域進軍，工業(yè)經(jīng)濟也開始逐漸由數(shù)字化拓展至網(wǎng)絡化和智能化，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依托于智能制造，在全球范圍內掀起“再工業(yè)化”的新浪潮。虛擬的信息技術與實體的工業(yè)經(jīng)濟虛實結合催生出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，在重塑生產(chǎn)制造和服務體系過程中發(fā)揮重要作用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的融合是順應大環(huán)境發(fā)展的不可逆趨勢，且工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動制造業(yè)優(yōu)化與轉型作用較為明顯【1】。制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)是構成全球價值鏈不可或缺的兩個產(chǎn)業(yè)，也是實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長和提升國際競爭力的兩臺“發(fā)動機”。隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快，提升全球價值鏈地位并進一步向全球價值鏈中高端攀升成為我國的重要任務，而制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合形成的混合動力機制正是全球價值鏈動力機制的源頭【2】。隨著兩產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的子系統(tǒng)逐步依托國內外市場協(xié)作嵌入全球價值鏈并向全球價值鏈中高端攀升，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)實現(xiàn)耦合協(xié)調發(fā)展是我國現(xiàn)階段實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展以提升全球價值鏈地位的重要路徑【3】。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為信息化和工業(yè)化深層次廣范圍高水平融合、新一代信息技術和工業(yè)經(jīng)濟虛實結合的產(chǎn)物，在推動制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合過程中發(fā)揮著重要作用。一方面，生產(chǎn)性服務業(yè)結合大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新技術整合要素需求信息，緩解要素信息不對稱、需求不匹配等問題；另一方面，制造業(yè)企業(yè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈智能化，形成制造業(yè)新業(yè)態(tài)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建成并利用云平臺使制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)逐漸“上云”，增加了制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)之間的信息交流和資源交換，兩者依賴度不斷加強，使制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)之間的界限不再明顯，成為兩產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展的助推器和催化劑。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為我國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合發(fā)展提供新的機遇的同時也帶來了新的挑戰(zhàn)。研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進兩產(chǎn)業(yè)耦合的原理，借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好地推動制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合發(fā)展，成為極具現(xiàn)實意義的重要命題。

　　1、我國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)耦合度不高的原因分析

　　制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的耦合發(fā)展不僅是兩產(chǎn)業(yè)間技術、知識上的共享和融合，更是市場、生產(chǎn)要素、研發(fā)、技術創(chuàng)新等方面的相互滲透、相互影響。在分工視角下，兩產(chǎn)業(yè)通過耦合發(fā)展將產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化流程具體分成價值節(jié)點。價值節(jié)點相輔相成，彼此通過一系列物理反應形成兩產(chǎn)業(yè)的子系統(tǒng)，子系統(tǒng)間進行信息與物質的緊密連接與高效互換，以完成生產(chǎn)組織【4】。隨著耦合發(fā)展，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的子系統(tǒng)依托國內外市場協(xié)作逐步嵌入全球價值鏈體系。

　　從現(xiàn)階段我國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合程度來看，其耦合程度并不理想，且不同地區(qū)耦合發(fā)展水平差異較大，兩產(chǎn)業(yè)的耦合類型處在勉強協(xié)調發(fā)展區(qū)間。相對而言，中西部地區(qū)兩產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調度次于東部地區(qū)，兩產(chǎn)業(yè)間相互促進并協(xié)調發(fā)展的潛力并沒有完全發(fā)揮【5】。兩產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展程度不高導致我國制造業(yè)發(fā)展水平不高并處于全球價值鏈中低端。為順利進入服務經(jīng)濟時代，攀升全球價值鏈高端，實現(xiàn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展成為我國現(xiàn)階段的重要任務【6】。

　　制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合水平欠佳的原因體現(xiàn)在四個方面：第一，兩產(chǎn)業(yè)要素未深度融合。產(chǎn)業(yè)要素耦合是實現(xiàn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合發(fā)展的動力機制，但我國目前制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)業(yè)要素耦合度不高，從根本上對兩產(chǎn)業(yè)耦合產(chǎn)生制約效果。第二，技術創(chuàng)新是耦合發(fā)展的原動力，也是核心驅動力，我國經(jīng)濟發(fā)展在區(qū)域及行業(yè)之間的二元性明顯，不同地區(qū)和行業(yè)的技術發(fā)展參差不齊，技術創(chuàng)新能力不足對制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的耦合發(fā)展有一定阻礙作用。第三，為實現(xiàn)制造業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動高效有序進行，生產(chǎn)性服務必須和制造業(yè)企業(yè)的價值鏈關系性、結構性地相嵌在一起，這要求有較高的技術水平和人力資本水平等【7】，但我國技術和人力資本水平都有待進一步提升。第四，企業(yè)集聚能產(chǎn)生正的外部經(jīng)濟效應，為了實現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟，我國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象正逐步顯現(xiàn)，但各個區(qū)域和不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平不一致，甚至有些行業(yè)未表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象【8】。產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)耦合發(fā)展是各種因素共同作用的結果，其中兩產(chǎn)業(yè)要素融合程度直接決定了兩產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的水平。另外，技術進步作為耦合發(fā)展的內源動力，也起到了較為重要的作用，所以提升產(chǎn)業(yè)要素融合度和技術創(chuàng)新水平成為現(xiàn)階段較為重要的任務之一。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過大數(shù)據(jù)分析、互聯(lián)網(wǎng)技術實現(xiàn)虛擬信息技術與實體經(jīng)濟深度結合的云平臺在解決制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的各要素深度融合、技術創(chuàng)新等方面提供了有力支撐，在促進產(chǎn)業(yè)價值鏈整合和產(chǎn)業(yè)集聚方面也有一定促進作用。

　　2、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進兩產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的原理

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定階段與實體工業(yè)經(jīng)濟必然結合在一起的產(chǎn)物，在人工智能、大數(shù)據(jù)和5G等新興信息技術的支撐下，實現(xiàn)了人機物三者互聯(lián)互通。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過把生產(chǎn)、服務等環(huán)節(jié)的要素數(shù)據(jù)匯聚在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺形成強有力且高效的“工業(yè)大腦”，優(yōu)化資源配置效率，促進制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合共生。

　　2.1  工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動兩產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展機制

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能+”在工業(yè)領域實現(xiàn)深度集成應用的新型網(wǎng)絡基礎設施，是在人、機、物三者互聯(lián)互通的基礎上形成智能化發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，該平臺可以完成制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)幾乎所有生產(chǎn)要素的有效連接，優(yōu)化資源要素配置效率。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不僅實現(xiàn)了制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)之間人、機器和物的智能交互，也實現(xiàn)了兩產(chǎn)業(yè)彼此上下游企業(yè)之間要素資源的實時連接，尤其在5G通信新技術的背景下，使網(wǎng)絡時延降低，以便解決制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)要素未深度融合的問題。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是促進要素深度融合的基礎設施，同時也是一種推動技術創(chuàng)新的新業(yè)態(tài)和應用模式。在5G、人工智能和大數(shù)據(jù)等新興技術的基礎上構建了網(wǎng)絡、平臺、安全三大功能體系。“網(wǎng)絡”是基礎，在促進產(chǎn)業(yè)各要素有效配置的同時，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡設施也為技術創(chuàng)新與進步提供了有力支撐；“平臺”是核心，從設備連接到賦能工業(yè)，通過構筑制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)公共云平臺，提升制造創(chuàng)新能力；“安全”是保障，為提升制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新能力和智能制造保駕護航。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有利于制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)深化彼此的業(yè)務關聯(lián)性和技術滲透性，延伸兩產(chǎn)業(yè)價值鏈鏈條，加速制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)內外部產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的雙向深度分解與整合，使兩產(chǎn)業(yè)的價值鏈關系性、結構性地相嵌在一起。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的深度耦合中發(fā)揮著產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，并具有經(jīng)濟帶動作用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過平臺應用降低交易成本，使生產(chǎn)要素在不同地區(qū)、不同企業(yè)間實現(xiàn)零機會成本的流通，形成聚集效應和規(guī)模效應，突破地理局限，利用產(chǎn)業(yè)集聚實現(xiàn)資源的高效整合，跨地區(qū)、跨廠房以及跨產(chǎn)業(yè)發(fā)揮各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補，模糊兩產(chǎn)業(yè)之間的邊界。

　　2.2  以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合發(fā)展的路徑

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展提供了動力支撐，還為解決制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展問題提供路徑和方法。

　　2.2.1  依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提高兩產(chǎn)業(yè)的要素資源優(yōu)化配置

　　如果說互聯(lián)網(wǎng)帶來了“消費互聯(lián)網(wǎng)”，連接人與人，那么隨工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而來的是新一輪全球性商業(yè)浪潮，它在連接人與人的基礎上實現(xiàn)了人、機、物三者的互聯(lián)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將實體工業(yè)經(jīng)濟中的各生產(chǎn)要素變成自己平臺的可支配資源，除了消費者和生產(chǎn)者外，還連接了制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)內的機器、設備、生產(chǎn)流程等可以掌握的任何要素。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過大數(shù)據(jù)、云計算建立起制造業(yè)企業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)公共的云平臺，通過對數(shù)據(jù)的處理和分析，讓要素成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的資源，實現(xiàn)資源“變現(xiàn)”，為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的各生產(chǎn)要素賦值和賦智，將兩產(chǎn)業(yè)的設備、生產(chǎn)線、工廠、產(chǎn)品和消費者等要素更加緊密地融合在一起，實現(xiàn)要素的有效共享。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公共云平臺通過要素資源的整合與共享，幫助制造業(yè)企業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)拉長原有產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，使兩產(chǎn)業(yè)形成跨地區(qū)、跨企業(yè)、跨系統(tǒng)的要素共享。

　　2.2.2  工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進技術創(chuàng)新

　　國家政府政策是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外在推動力，而技術創(chuàng)新則是推動產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展與耦合的內在核心驅動力。兩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是以現(xiàn)代技術為支撐，因此兩產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展對技術創(chuàng)新具有較高的要求【9】。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過新型技術把制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的創(chuàng)新資源跨地區(qū)、跨企業(yè)地整合，重塑工業(yè)制造和服務體系，在連接制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的諸如設備、原材料、用戶等要素資源后，在統(tǒng)一共享的數(shù)據(jù)平臺進行運營優(yōu)化、資源協(xié)同和模式創(chuàng)新。共享統(tǒng)一的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為技術創(chuàng)新注入活力，大幅度提高兩產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新水平。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推動下實現(xiàn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)內外網(wǎng)絡的互聯(lián)，為智能化生產(chǎn)、網(wǎng)絡化耦合和制造業(yè)服務化提供技術支撐，更加準確地獲取消費者需求，降低制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)生產(chǎn)和研發(fā)成本。

　　2.2.3  依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進兩產(chǎn)業(yè)價值鏈的分解與整合

　　制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合的過程主要表現(xiàn)在兩產(chǎn)業(yè)價值鏈的分解與整合。如今，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推動下，技術水平突飛猛進、社會分工日益明確，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的價值鏈分工日漸專業(yè)化、具體化，價值鏈內部結構也不斷豐富，制造業(yè)中原有的價值鏈如附加服務價值的部分更加精準地分離出來，同時生產(chǎn)性服務業(yè)也會分解其制造相關部分。企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，構建價值鏈工業(yè)模型，結合自身的需求，將制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的要素進行高效整合，使制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈分解后以新的方式更加關系性、結構性地整合在一起。

　　2.2.4   工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢促進兩產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺通過大量的數(shù)據(jù)匯聚、建模計算與工業(yè)經(jīng)驗知識結合，可以不斷優(yōu)化資源配置效率，催生全新變革，使標準化生產(chǎn)逐漸趨向于規(guī)模個性化生產(chǎn)，制造和服務模式向智能化高級化發(fā)展，企業(yè)的組織模式跨越地理集聚的限制，走向網(wǎng)絡協(xié)同化集聚【10】。一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可以通過推動各企業(yè)數(shù)字化轉型升級，提升產(chǎn)業(yè)集群的內生動力，降低企業(yè)間的交易和生產(chǎn)成本，打破企業(yè)間因信息不對稱導致的供求不匹配，提升集群生產(chǎn)效益，突破地理位置的限制，實現(xiàn)高效的資源整合，為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合降本增效，解決規(guī)?；瘏f(xié)同問題；另一方面，產(chǎn)業(yè)集群有益于形成新興業(yè)態(tài)，利用制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合良好的標桿企業(yè)形成示范效應，先行先試。

　　3  對策建議

　　基于上述機制和路徑分析，為了讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好地推動制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的耦合發(fā)展，進而攀升全球價值鏈中高端，本文研究提出以下對策建議。

　　3.1  加快形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應用體系

　　加快建設平臺體系，努力建成資源優(yōu)化共享、要素高效配置的平臺體系。加快平臺培養(yǎng)速度，先建成一批企業(yè)級跨部門、跨系統(tǒng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，形成示范效應，引導并提升區(qū)域內其他企業(yè)的數(shù)字化水平，構建良好的行業(yè)生態(tài)模式，徹底解決要素未深度融合及技術水平不高等問題。我國國內主要的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺如海爾的COSMO Plat，以用戶需求為驅動，實現(xiàn)“產(chǎn)銷合一”，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺云上賦能和平臺活躍度高，提高了制造業(yè)的生產(chǎn)效率，并為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)提供良好的耦合發(fā)展信息化平臺。

　　3.2  打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群

　　優(yōu)化區(qū)域內產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈協(xié)同效應，加快形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群。推動各地區(qū)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺培養(yǎng)建設，采取各種鼓勵措施提高區(qū)域內各企業(yè)使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的積極性，更大程度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，打破制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)耦合過程中的地理位置的局限。建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范基地，推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。2018年，廣東開發(fā)區(qū)率先建設廣東省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)示范基地，目前建成了一批如航天云網(wǎng)INDICS平臺，阿里云ET工業(yè)大腦、國機智能等的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，發(fā)揮了示范企業(yè)的模范帶頭作用，促使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好地賦能制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)。

　　3.3  鼓勵企業(yè)加強技術創(chuàng)新

　　在數(shù)字經(jīng)濟背景下，信息化程度不斷加深，尤其是大數(shù)據(jù)的突飛猛進，可以借力5G、人工智能等技術，發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的作用，鼓勵各地工業(yè)企業(yè)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺深度對接合作，為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新提供支撐。如海爾始終重視技術創(chuàng)新，形成了海爾特色的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡系統(tǒng)，為企業(yè)高速發(fā)展提供了動力?，F(xiàn)階段，工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新瓶頸是人才，要建立長期的人才培養(yǎng)機制，加大國家政策環(huán)境的支持，為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)引進技術型人才。

　　4、結束語

　　在這場科學信息技術推動下的全球賽跑中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在重塑生產(chǎn)制造和服務體系中發(fā)揮著重要作用，利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動我國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)耦合發(fā)展以提升國際競爭力迫在眉睫。同時，國際競爭力的提升也會反作用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，促進我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展。為此，我國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)要樹立國家戰(zhàn)略意識，借鑒國內外標桿企業(yè)的成功經(jīng)驗，積極與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺對接，使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好地賦能制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)。