為什么談?wù)擄L(fēng)險(xiǎn)管理？

　　數(shù)字技術(shù)改變了我們的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和個(gè)人生活，促進(jìn)了科學(xué)、物流、金融、通信和一系列其他基本活動(dòng)的改進(jìn)。因此，我們開(kāi)始依賴數(shù)字技術(shù)，這導(dǎo)致人們對(duì)這些技術(shù)的可靠性抱有很高的期望。

　　每個(gè)組織都必須就在保護(hù)其技術(shù)和服務(wù)上花費(fèi)多少時(shí)間和金錢(qián)做出艱難的決定；風(fēng)險(xiǎn)管理的主要目標(biāo)之一是告知和改進(jìn)這些決策?？v觀歷史，人們都不得不應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)，但直到最近，他們才能夠以系統(tǒng)地預(yù)測(cè)并渴望控制風(fēng)險(xiǎn)的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。

　　每個(gè)人的指南

　　本文針對(duì)一系列不同的受眾，從非技術(shù)人員到傳達(dá)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的人員，再到根據(jù)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估做出決策的人員。這是因?yàn)闉榱擞杏茫W(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管理需要讓沒(méi)有正式風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)的人能夠理解。

　　風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)

　　目前提出了兩種截然不同（但互補(bǔ)）的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)。

　　組件驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理側(cè)重于技術(shù)組件及其面臨的威脅和漏洞。

　　系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理采取相反的觀點(diǎn)，將系統(tǒng)作為一個(gè)整體進(jìn)行分析。

　　需要明確的是，我們不提供有關(guān)如何應(yīng)用現(xiàn)有技術(shù)的藍(lán)圖和分步說(shuō)明。但是我們將描述每種技術(shù)背后的一些核心概念，并提供有關(guān)如何實(shí)際應(yīng)用技術(shù)的更詳細(xì)指導(dǎo)的路標(biāo)。

　　結(jié)束“勾選框”風(fēng)險(xiǎn)管理

　　正如我們將在風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)部分討論的那樣，僅出于“合規(guī)”目的而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管理可能會(huì)導(dǎo)致以“勾選框”方式管理風(fēng)險(xiǎn)，從而產(chǎn)生意想不到的負(fù)面后果。這可以防止組織質(zhì)疑他們是否勾選了正確的方框，從而導(dǎo)致對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的程度過(guò)度自信。

　　由于這些原因，本文不是規(guī)定性的；勾選框風(fēng)險(xiǎn)管理可能比根本沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)管理更糟糕。本文中的任何一種技術(shù)都不會(huì)適用于所有情況。在選擇應(yīng)用于特定網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)時(shí)，僅通過(guò)在本文中指出其存在來(lái)證明該選擇是合理的。需要解釋為什么選擇的技術(shù)與問(wèn)題相關(guān)。

　　從哪兒開(kāi)始？

　　對(duì)于想要一些簡(jiǎn)單實(shí)用的建議的人，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的基本原理：掌握基礎(chǔ)知識(shí)將是一個(gè)很好的起點(diǎn)。

　　進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專業(yè)人員（或監(jiān)督技術(shù)項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理）可能希望從組件和系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理之間的區(qū)別開(kāi)始。

　　負(fù)責(zé)組織網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略方法的個(gè)人應(yīng)首先考慮我們關(guān)于安全治理和風(fēng)險(xiǎn)信息多樣性的指導(dǎo)。