[ 全球調(diào)研機構(gòu)Strategy Analytics在一份報告中預測，從2025年開始，5G手機每年將為專利（IP）持有者帶來近200億美元的全球?qū)＠褂檬找妗?]

　　[ 愛立信和諾基亞合計將在2025年占全球5G手機專利收益總額的35%。 ]

　　5G普及之際，通信技術專利紛爭四起。

　　愛立信這家瑞典通信巨頭本月初在美國得克薩斯州聯(lián)邦法院對蘋果提起訴訟，請求法院聲明，在與蘋果的談判中遵守了其公平、合理和非歧視（FRAND）承諾并遵守了其他適用的法律和政策，這些法律和政策將影響愛立信和蘋果未來的許可條款。這是繼高通和蘋果專利訴訟“車輪戰(zhàn)”平息不到兩年后，又一家通信巨頭對蘋果發(fā)動的一次專利訴訟。

　　10月18日，愛立信給第一財經(jīng)的聲明稱，在全球銷售的蘋果產(chǎn)品在一系列特性和功能上使用愛立信技術，包括移動性、連接性、下載速度、用戶界面和應用程序?！巴ㄟ^我們在全球范圍內(nèi)的大量研發(fā)投資受益的公司應該為使用我們的專利技術支付合理的許可費，并應進行善意談判，以及時達成許可協(xié)議。愛立信通過專利許可獲得合理的專利使用費可能性，對確保在創(chuàng)新方面進行新的投資至關重要?！?/p>

　　智慧芽知產(chǎn)專家繆恩生對第一財經(jīng)記者表示，愛立信在中國也有不少專利仍處于有效狀態(tài)，（此次訴訟）國內(nèi)廠商也應引起注意。

　　“收割”蘋果

　　全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會GSA在8月26日發(fā)布的報告顯示，全球5G商用網(wǎng)絡數(shù)量達到176個，72個國家和地區(qū)已推出5G業(yè)務。隨著汽車、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、機器學習的連接數(shù)量增加，相信5G專利巨人們會向更多的行業(yè)和企業(yè)發(fā)起新的“專利談判”，包括諾基亞、愛立信在內(nèi)的多家巨頭開始加入談判大軍。

　　愛立信稱，對于技術領導者來說，會在研發(fā)方面進行早期和大量的投資。因此，通過專利許可獲得公平補償?shù)目赡苄?，對于確保在創(chuàng)新方面的新投資和開放、協(xié)作的標準化的持續(xù)成功非常重要。

　　從行業(yè)發(fā)展來看，專利費用應該尊重FRAND的原則，即要求不能因為申請人的市場地位和專利儲備來調(diào)整報價。

　　2008年蘋果在借助iPhone進入手機領域后就與愛立信簽署了專利授權(quán)協(xié)議，開始正式向愛立信“納稅”。2015年兩者曾出現(xiàn)短暫糾紛，蘋果將愛立信訴諸公堂，稱愛立信收費太貴，最終二者達成和解。進入5G時代，雙方專利授權(quán)協(xié)議即將到期，蘋果和愛立信重新談判，但目前雙方談判進入僵局階段。

　　作為談判的一部分，蘋果有過高風險訴訟的歷史，特別是與愛立信、諾基亞和高通這樣擁有大量蜂窩技術專利的公司，后三者也已公布5G專利收費標準。

　　2017年，愛立信公開5G多模手機專利費標準，在遵守FRAND原則下，根據(jù)手機銷售價格不同，專利費用在2.5美元到5美元之間。

　　2018年，諾基亞對外公布5G專利收費標準，每部使用其專利的5G手機應向其支付3歐元專利費。

　　高通的標準是5G單模手機將按照手機銷售價格的2.275%來收取，5G多模手機按售價的3.25%收取，并把專利費的整機銷售價上限從500美元下調(diào)到400美元，即高通從每部手機中收取的最高專利費從16.25美元下調(diào)到13美元。

　　專利費收益高達百億

　　全球調(diào)研機構(gòu)Strategy Analytics在一份報告中預測，從2025年開始，5G手機每年將為專利（IP）持有者帶來近200億美元的全球?qū)＠褂檬找妫鴲哿⑿?、諾基亞和高通三家公司將占據(jù)這些專利使用收益的絕大部分。

　　“5G總專利使用費用將占5G智能手機總批發(fā)價格的約7%，這與之前4G專利使用費一致?！盨trategy Analytics在分析中預計，愛立信和諾基亞合計將在2025年占全球5G手機專利收益總額的35%，而高通將占一半以上。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，愛立信也曾對三星以及國內(nèi)的小米、中興通訊展開過專利費用的訴訟。財報數(shù)據(jù)顯示，愛立信2021年第二季度知識產(chǎn)權(quán)許可收入預計為20億至25億瑞典克朗。

　　繆恩生對記者表示，國內(nèi)廠商也應引起注意。FRAND是國際標準組織SSOs對標準專利權(quán)利的限制中公平、合理、不帶歧視性的條款，通常在歐洲、美國使用，但愛立信在中國也有不少專利仍處于有效狀態(tài)。

　　繆恩生表示，由于專利具有地域性，愛立信是否可以在中國起訴中國公司取決于兩方面。第一，愛立信在中國是否具有相同的標準專利；第二，中國手機廠商支付的專利許可費是否讓愛立信滿意。另外，標準專利許可費并非無限提升，許可費的多少是一種經(jīng)濟行為，和利潤相關?！爱斎徽l具有更多的核心標準專利，就會有更大的話語權(quán)。”

　　有業(yè)內(nèi)人士預測，基于愛立信在全球多國已布局的專利，國內(nèi)公司也可能成為其“發(fā)難”對象。

　　“如果企業(yè)坐擁非常龐大的專利組合，就會在市場中擁有主導力量?！庇袊a(chǎn)手機負責人對記者表示，目前中國廠商也在加快5G專利的申請工作。同時，不管是頭部廠商還是中小手機廠商都會通過加入專利聯(lián)盟或者積極應訴的方式來解決“專利戰(zhàn)”帶來的問題。