在智能手機(jī)發(fā)展的這段時(shí)間里，有幾點(diǎn)的變化是最大的。首先是外觀，從傳統(tǒng)的形態(tài)變成了全面屏。其次就是性能，從之前的幾萬跑分到如今的六七十萬，甚至更高。第三點(diǎn)就是手機(jī)的拍照，從當(dāng)初的百萬像素到如今的千萬甚至億級像素，最后一點(diǎn)就是充電的速度。

　　國產(chǎn)手機(jī)充電方面遠(yuǎn)超蘋果、三星

　　說起充電速度方面，可謂是國產(chǎn)手機(jī)廠商們的高光時(shí)刻，幾十W甚至上百W的充電功率帶來的體驗(yàn)絕對是顯而易見的。相比之下，反而是蘋果、三星這兩大企業(yè)在充電方面做得倒是不盡人意。三星因?yàn)楫?dāng)年Note7問題導(dǎo)致之后一直使用凝膠電池，充電功率受到限制，而蘋果則是因?yàn)閘ightning接口問題，不想使用快充。

　　但最讓“果粉”感到生氣的是，iPhone手機(jī)不僅僅是充電方面慢，更是在iPhone12發(fā)布之后取消了充電器，一時(shí)間讓很多“果粉”氣不打一處來。

　　蘋果當(dāng)時(shí)解釋稱是蘋果為了環(huán)保做出的舉動，但其實(shí)庫克心里的小九九誰都清楚。取消充電器一來可以降低一部分生產(chǎn)成本，包括外包裝、充電器等等，二來也能減少運(yùn)輸成本，因?yàn)榘b盒整體變小，一次性可以運(yùn)輸更多，最后才是所謂的環(huán)保。

　　相反，小米等國產(chǎn)手機(jī)雖然也有不贈送充電器的做法，但最終的選擇權(quán)其實(shí)都在消費(fèi)者手中，要么是用廢舊的充電器換，要么可以直接選擇帶充電器的版本。

　　“華米OV”聯(lián)手推出新規(guī)

　　不過話說回來，雖說國產(chǎn)手機(jī)充電速度快，但各家廠商充電協(xié)議都大不相同，各個(gè)品牌之間的充電器混用的時(shí)候達(dá)不到最佳輸出功率，造成了資源浪費(fèi)。為了針對這一情況，中國通信院聯(lián)合華為、小米、OPPO和vivo牽頭推出了一項(xiàng)名為《移動終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》的新規(guī)定。

　　這項(xiàng)規(guī)定簡單來說就是各家手機(jī)廠商將會打破固有的限制，以充電器的兼容性為目的，制定一個(gè)統(tǒng)一的快速充電技術(shù)方案。也就是說未來不同品牌的手機(jī)快充充電器可以相互之間混用，并且互相兼容，以此來達(dá)到最佳的充電功率。

　　很顯然，這項(xiàng)規(guī)定能夠充分地利用多余的充電器，即便未來各家廠商不附贈充電器之后，消費(fèi)者也不用額外購買，以來節(jié)省了開支，二來也確實(shí)起到了一定的環(huán)保作用。所以說這項(xiàng)新規(guī)定可比蘋果要良心多了。

　　蘋果“遮羞布”被扯下

　　雖然各家廠商都在逐漸形成自己不同的差異化，但是在一些為了用戶體驗(yàn)著想的地方，國產(chǎn)廠商們做的顯然要比蘋果更好。雖然蘋果是手機(jī)巨頭、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，但畢竟庫克還是一個(gè)商人，所以每一次做出決定肯定是要以蘋果的利益優(yōu)先，但卻無形之中傷害了消費(fèi)者的體驗(yàn)。

　　所以說國產(chǎn)就比蘋果差勁嗎？并不差勁，二者都有自己不同的優(yōu)點(diǎn)，但是顯然在手機(jī)充電方面，國產(chǎn)廠商們的做法更勝一籌。