恐怖主義對網(wǎng)絡(luò)的利用,使國際社會認識到網(wǎng)絡(luò)恐怖主義所帶來的新威脅。網(wǎng)絡(luò)空間的低準入、低代價、匿名性和脆弱性等特點大大縮小了行為體之間的能力差異,意味著較小的行為體可以在網(wǎng)絡(luò)空間施展更多的軟實力和硬實力,這也為恐怖組織提供了可乘之機。網(wǎng)絡(luò)能力成為衡量恐怖組織威脅的指標之一。對主要恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)能力進行分析,梳理國際社會防范和打擊恐怖組織網(wǎng)絡(luò)能力的經(jīng)驗做法,可以為網(wǎng)絡(luò)反恐工作提供參考。
一、恐怖組織網(wǎng)絡(luò)能力的內(nèi)涵及表現(xiàn)
與國家政府和跨國企業(yè)相比,恐怖組織所擁有的網(wǎng)絡(luò)資源并不足以構(gòu)成系統(tǒng)、龐大的網(wǎng)絡(luò)實力,但是依然具備利用網(wǎng)絡(luò)手段和信息資源,實現(xiàn)其政治、意識形態(tài)目標的能力。美國和平研究所報告《當代恐怖主義如何使用互聯(lián)網(wǎng)》(How ModernTerrorism Uses the Internet)指出,當前恐怖組織利用互聯(lián)網(wǎng)的方式主要有八種,包括心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)融資、招募和動員、信息共享、規(guī)劃和協(xié)調(diào)現(xiàn)實攻擊、群體網(wǎng)絡(luò),其中最突出的是煽動民意、招募人員、激進分子培訓、網(wǎng)絡(luò)融資、恐怖行動和網(wǎng)絡(luò)攻擊。本文將恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)能力定義為:以實現(xiàn)組織的網(wǎng)絡(luò)安全為目標,以組織所占有的網(wǎng)絡(luò)資源為基礎(chǔ),與國際社會和國家行為體之間進行網(wǎng)絡(luò)互動的能力。這種能力主要表現(xiàn)在以下三個方面。
一是謀求生存的網(wǎng)絡(luò)能力。網(wǎng)絡(luò)的全球性和匿名性,為恐怖組織逃避國際社會打擊、謀求生存創(chuàng)造了條件,主要表現(xiàn)在:使用加密通信招募恐怖分子、策劃恐怖活動,增加通聯(lián)的隱蔽性,維系組織活動能力;采取網(wǎng)絡(luò)安全策略,維系恐怖組織在網(wǎng)絡(luò)空間的生存和活動能力;利用數(shù)字金融籌集資金,開辟恐怖融資新的渠道,維系組織生存能力。
二是運用網(wǎng)絡(luò)宣傳的軟實力??植澜M織不斷通過傳播極端意識形態(tài)和暴力行徑,制造社會恐慌,從而招募更多恐怖分子加入“圣戰(zhàn)”。此前,恐怖分子的激進化、暴力化都是通過“精神導師”直接接觸,或者在恐怖分子集中的地區(qū)進行實地“培訓”實現(xiàn)的。網(wǎng)絡(luò)改變了恐怖組織的宣傳和活動方式,線上宣傳、培訓、發(fā)展也成為恐怖組織最為常用的手段,主要表現(xiàn)為利用社交媒體等平臺在全球傳播暴力極端主義行為、思想和施暴方法,制造社會恐慌,并招募潛在的暴力極端分子?!蔼毨鞘健笨植酪u擊頻發(fā),進一步印證了這種成本低廉的宣傳模式的現(xiàn)實效果。
三是開展網(wǎng)絡(luò)攻擊的硬實力。政府在網(wǎng)絡(luò)空間擁有資源的絕對優(yōu)勢,但國家運轉(zhuǎn)高度依賴復雜系統(tǒng),帶來了不對稱的脆弱性。國際社會一直擔憂恐怖組織運用分布式拒絕服務攻擊、插入惡意軟件等方法,對網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施開展攻擊,從而干擾工業(yè)和公共事業(yè)使用的計算機系統(tǒng)正常運作。目前來看,恐怖組織開展網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力是有限的,但恐怖組織意圖發(fā)展網(wǎng)絡(luò)攻擊能力的意愿十分明顯。已有證據(jù)表明,“基地”等恐怖組織已經(jīng)知曉如何運用網(wǎng)絡(luò)攻擊工具,并且招募部分具有信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全學科背景的人員,提高進行網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力。
二、部分恐怖組織網(wǎng)絡(luò)能力現(xiàn)狀及特點
20 世紀 90 年代后期開始,陸續(xù)有恐怖組織利用網(wǎng)站宣傳和募集資金。2000 年至 2005 年,極端主義網(wǎng)站和論壇數(shù)量成倍增加。已故“基地”組織阿拉伯半島分支頭目安瓦爾·奧拉基被認為是“網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)”的“鼻祖”,又被稱為“互聯(lián)網(wǎng)的本·拉登”。他最早提出,建立專門的網(wǎng)站傳播所謂的“圣戰(zhàn)”活動和“圣戰(zhàn)文學”文章,敦促追隨者成為“互聯(lián)網(wǎng)圣戰(zhàn)者”。可以說,“網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)”是恐怖組織的“虛擬全球化”,全球各地恐怖分子為了所謂的“數(shù)字化的烏瑪”(Digital Ummah 或 VirtualUmmah),在網(wǎng)絡(luò)空間激化和聯(lián)結(jié),給恐怖組織的宣傳、招募和培訓方式帶來了徹底轉(zhuǎn)變。英國社會凝聚力研究中心(Centre for Social Cohesion)的報告《虛擬哈里發(fā):伊斯蘭極端分子及其網(wǎng)站》(VirtualCaliphate:Islamic Extremists and Their Websites)指出,網(wǎng)絡(luò)對恐怖組織成員來說,既是線上的“圣戰(zhàn)圖書館”,也是傳教平臺,更是激進分子集合交流的平臺。2000 年,全球僅有 20 個宣揚圣戰(zhàn)的網(wǎng)站。五年之后,這一數(shù)字上升到 4800 個。如今,恐怖分子所使用的社交網(wǎng)絡(luò)賬號數(shù)量呈指數(shù)級增長,恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)能力,特別是網(wǎng)絡(luò)宣傳能力較之前也有了明顯的提高。“基地”組織(Al Qaeda)、“伊斯蘭國”(ISIS)組織作為恐怖組織代表,其網(wǎng)絡(luò)能力發(fā)展具有一定代表性。此外,以白人至上為代表的極右翼恐怖主義、無政府恐怖主義、新納粹恐怖主義也都不同程度發(fā)展了網(wǎng)絡(luò)能力。
(一)“基地”組織的網(wǎng)絡(luò)能力
“基地”組織是較早運用網(wǎng)絡(luò)的恐怖組織之一。2004 年,“基地”組織三號頭目扎卡維在網(wǎng)絡(luò)上公布了斬首美國人質(zhì)的血腥影像,網(wǎng)絡(luò)開始成為“基地”組織“圣戰(zhàn)宣傳”的重要工具。2005 年,“基地”組織頭目扎瓦希里公開表示,媒體是戰(zhàn)場的一部分,公開鼓動“網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)”,將其作為每個穆斯林的“神圣職責”,呼吁其追隨者入侵西方網(wǎng)站。2009 年 1 月,安瓦爾·奧拉基在網(wǎng)站上發(fā)布了“44種支持圣戰(zhàn)的方法”,稱“圣戰(zhàn)是每個有能力的穆斯林必須做的事情”,其中包括“網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)”(InternetMujahideen)。網(wǎng)絡(luò)通聯(lián)、網(wǎng)絡(luò)宣傳、網(wǎng)絡(luò)攻擊共同構(gòu)成了基地組織網(wǎng)絡(luò)活動最常見的方式。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展,利用網(wǎng)絡(luò)融資,也成為基地組織增加資金來源的方式之一。
一是利用網(wǎng)絡(luò)策劃恐怖襲擊活動與籌集資金的能力。“9·11”事件之后,各國加強了對“基地”組織在當?shù)貍鹘叹W(wǎng)絡(luò)的打擊,“基地”組織在現(xiàn)實空間的活動陷入低潮,行動和溝通多轉(zhuǎn)入地下?;ヂ?lián)網(wǎng)成為“基地”組織跨國圣戰(zhàn)者后勤活動的主要平臺。有資料顯示,“基地”組織成員在個人和基層組織層面,利用互聯(lián)網(wǎng)通信策劃和控制具體的恐怖襲擊。2015 年 1 月,在巴黎發(fā)起恐怖襲擊的恐怖分子就是通過網(wǎng)絡(luò),聽從“基地”組織頭目的行動指示。網(wǎng)絡(luò)成為“基地”組織指揮全球恐怖分子的重要渠道。同時,國際社會對“基地”組織資產(chǎn)的打擊行動,促使其轉(zhuǎn)向其他途徑獲取、傳遞資金,網(wǎng)絡(luò)融資的便捷性和匿名性吸引了“基地”組織的關(guān)注,但這并不是其獲取資金的主要來源?!盎亍苯M織贊助的網(wǎng)站不斷向同情者出售宣傳作品、錄音帶、視頻、CD 等材料,以獲取資金。2018年,美國《國家恐怖融資風險評估報告》(NationalTerrorist Financing Risk Assessment)顯示,“基地”組織阿拉伯半島分支等組織利用比特幣等虛擬貨幣募集資金、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或者消費。2020 年 1 月,聯(lián)合國安理會 1267 委員會在文號為 S/2020/5 的向安理會主席致信中提到,“基地”組織敘利亞分支使用Telegram 和 WhatsApp 募集資金。
二是利用宣傳刊物建立網(wǎng)絡(luò)軟實力。網(wǎng)絡(luò)對招募圣戰(zhàn)分子起到了催化作用。早期,“基地”組織主要利用網(wǎng)站發(fā)布資料,宣揚極端思想和所謂的“圣戰(zhàn)文學”,煽動暴力,并成立“全球伊斯蘭媒體陣線”(Global Islamic Media Front)等機構(gòu),負責制作宣傳素材。2010 年,安瓦爾·奧拉基創(chuàng)建并發(fā)布了首份英文版網(wǎng)絡(luò)刊物《激勵》(Inspire),由“基地”組織阿拉伯半島分支負責運營,向全球輸出“圣戰(zhàn)”思想和暴恐技能?!都睢凡粌H宣揚“基地”組織的意識形態(tài)和活動信息,甚至開辟了專欄“開源圣戰(zhàn)”,非常詳細地介紹武器處理、炸彈制造的各種技能,對英國、法國、美國城市特定目標開展炸彈襲擊進行詳細指導,為網(wǎng)絡(luò)空間潛在的武裝分子提供了極端思想依據(jù)、武器制造、操作指南和規(guī)避安全風險的系列培訓。2015 年 4 月,在波士頓馬拉松比賽中的襲擊者,就是通過《激勵》學習并制造了兩枚炸彈,最終造成 3 人死亡、300 人受傷的慘劇。
三是發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊的硬實力?!?·11 事件”發(fā)生后,陸續(xù)有支持“基地”組織的團隊對網(wǎng)站發(fā)動攻擊,例如“基地”組織網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟(Al QaedaAlliance Online)、“基地”組織電子分支(AlQaeda Electronic)等,但是目前來看,其攻擊的能力有限。“基地”組織網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟前身是巴基斯坦網(wǎng)絡(luò)組織 G 力量(GForce Pakistan),是在其入侵美國國家海洋和大氣管理局一臺網(wǎng)絡(luò)服務器后,在網(wǎng)站宣布對本·拉登效忠而成立的?!盎亍苯M織電子分支開始出現(xiàn)在 2013 年被黑的網(wǎng)站和社交媒體上,2015 年 1 月正式發(fā)布視頻宣布成立,號稱將從事“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”?!盎亍苯M織電子分支側(cè)重于分布式拒絕服務(DDoS)攻擊和竊取數(shù)據(jù),攻擊手法主要依賴漏洞掃描器尋找滲透點。此外,還有部分黑客個人宣誓對“基地”組織效忠,例如尤尼·特蘇利斯開發(fā)了多個網(wǎng)絡(luò)論壇,支持“基地”組織隱蔽的宣傳活動。雖然目前“基地”組織的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力并未表現(xiàn)出突出的威脅,但有諸多跡象表明,“基地”組織具有明確地對基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊的意向。美國和平研究所《網(wǎng)絡(luò)上的恐怖主義:問題與答案》(Terror on the Internet:Questions andAnswers)報告指出,2004 年,“基地”組織的“網(wǎng)絡(luò)專家”被抓獲時,電腦里裝滿了美國建筑物的照片和圖紙。“基地”組織頭目本·拉登被擊斃后,美國在其電腦硬盤數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),“基地”組織對美國鐵路交會點、大型天然氣儲藏庫、互聯(lián)網(wǎng)主干光纖等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施所處位置信息開展了網(wǎng)絡(luò)偵察,收集了美國電力和水力公司常使用的監(jiān)控與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(SCADA)的編程信息和漏洞。2012 年,“基地”組織發(fā)布視頻煽動支持者攻擊美國的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。2019 年 9 月 11 日起,“基地”組織發(fā)行了多期英文雜志《一個烏瑪》(One Ummah),敦促追隨者“為現(xiàn)代戰(zhàn)爭做準備”?!盎亍苯M織稱,“美西方對互聯(lián)網(wǎng)的依賴,特別是互聯(lián)網(wǎng)、金融和安全系統(tǒng)的整合是一個弱點,必須無情地加以利用”。同時,“基地”組織借此刊物招募具有金融、信息技術(shù)、軟件工程師背景的黑客加入“圣戰(zhàn)”,鼓勵黑客對金融部門和航空、應急和水利等系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)進行滲透,意圖提高網(wǎng)絡(luò)攻擊能力,威脅不容忽視。
?。ǘ耙了固m國”組織的網(wǎng)絡(luò)能力
在 2014 年成立時,“伊斯蘭國”組織就提出了“網(wǎng)絡(luò)哈里發(fā)”(Cyber Caliphate)構(gòu)想,吸引多個親“伊斯蘭國”組織的黑客組織加入。2016 年,集合“網(wǎng)絡(luò)哈里發(fā)”“黑客技術(shù)部門”“伊斯蘭網(wǎng)絡(luò)軍”和“哈里發(fā)軍之子”等,形成“聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)哈里發(fā)”(United Cyber Caliphate)。與“基地”組織不同,“伊斯蘭國”組織采用了一種更具進攻性的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略,通過制作精良的資料進行高調(diào)宣傳,廣泛吸納潛在對象。在 2014 年宣布“建國”后,“伊斯蘭國”組織通過社交媒體的宣傳動員,在當年就慫恿了 12000 名圣戰(zhàn)者前往敘利亞參戰(zhàn),其中 2500人來自歐盟、美國、加拿大、新西蘭等西方國家。
一是利用網(wǎng)絡(luò)維系組織生存活動。網(wǎng)絡(luò)為“伊斯蘭國”征募和發(fā)展帶來的放大效應,促使“伊斯蘭國”十分關(guān)注在網(wǎng)絡(luò)空間活動的安全性。在各國加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和打壓態(tài)勢之下,如何維系組織的網(wǎng)絡(luò)安全成為“伊斯蘭國”組織最為關(guān)注的議題?!耙了固m國”組織從 2015 年起陸續(xù)創(chuàng)建了《網(wǎng)絡(luò)開放式安全平臺指南》(ISIS OPSEC Manual)、《網(wǎng)絡(luò)安全資訊》(Cyber Security News Bulletin)、《支持者的安全》(The Supporter's Security)等刊物,并不定期更新,有時甚至在一個月內(nèi)更新兩次,為組織成員“安全用網(wǎng)”、維系網(wǎng)絡(luò)生存空間提供建議?!耙了固m國”組織成員持續(xù)對開放式安全平臺(OPSEC)的最新進展跟蹤關(guān)注,通常會利用Telegram 等社交媒體平臺發(fā)布網(wǎng)絡(luò)安全培訓文件。面對推特、Telegram 等主流社交媒體大量刪除“伊斯蘭國”組織賬號的情況,一方面,“伊斯蘭國”組織發(fā)動網(wǎng)絡(luò)力量申請注冊社交媒體、郵箱、VPN賬號,并向支持者分發(fā)。長期追蹤恐怖組織網(wǎng)絡(luò)活動的“國際恐怖實體追蹤”機構(gòu)(SITE Institute)動態(tài)信息顯示,僅 2020 年 4 月至 8 月,“伊斯蘭國”組織就分發(fā)了超過 7790 個社交媒體賬號。同時,“伊斯蘭國”組織支持者還在優(yōu)兔發(fā)布視頻,指導成員如何運用技術(shù)手段和身份欺騙恢復賬號。另一方面,“伊斯蘭國”組織及其支持者也不斷挖掘可以替 代 Telegram 的 新 平 臺, 如 Hoop、WhatsApp、Gajim、Threema 等,并對其安全性進行詳細考察,還通過發(fā)布安全威脅報告的形式指導成員使用。
二是擴展網(wǎng)絡(luò)軟實力?!耙了固m國”組織使用類似營銷的手段對外輸出極端意識形態(tài),利用多層面、多平臺進行宣傳,對象直接瞄準個人,增強信息傳遞的范圍和針對性?!耙了固m國”組織擁有多語種的官方網(wǎng)站,在推特、臉書等社交媒體平臺擁有大量賬號,不定期發(fā)布年度報告,展示其極端意識形態(tài)、暴力活動和“統(tǒng)治”成果。同時,“伊斯蘭國”組織在宣傳素材的制作方面也投入大量精力,制作精良的宣傳品進一步擴大了在線宣傳效果。喬治華盛頓大學極端主義研究項目(Programon Extremism at George Washington University)發(fā)現(xiàn),在“伊斯蘭國”組織活動猖獗時期,其宣傳人員能夠在 30 天內(nèi)創(chuàng)建并傳播 1146 個獨立的宣傳產(chǎn)品,用六種語言同時出版了攝影、錄像、音頻、廣播公報、文學綜述、雜志、海報、小冊子、宗教文章等素材?!耙了固m國”組織的媒體中心運用專業(yè)攝像機和無人機拍攝,每周發(fā)布和更新純軍事主題宣傳材料,將展示其“實力”和暴力的視頻與在其控制區(qū)內(nèi)所謂的“和平、幸福和繁榮”進行對比,制作具有一定的專業(yè)性。其刊物《達比克》(Dabiq)甚至曾在多國亞馬遜網(wǎng)站上銷售?!耙了固m國”組織的宣傳方式和產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)中博取了大量關(guān)注。美國智庫布魯金斯學會(Brookings)報告《“伊斯蘭國”組織推特統(tǒng)計》(The ISIS Twitter Census)指出,僅在 2015年 9 月,就有 46000 個到 70000 個推特賬戶與“伊斯蘭國”組織有關(guān),其中一個推特賬號的關(guān)注者甚至超過 9 萬人。2020 年 9 月,親“伊斯蘭國”組織的團體通過社交媒體發(fā)布視頻,教授如何制作炸彈。美國多名被煽動的極端分子自稱受到了“伊斯蘭國”組織制作精良的宣傳片的激化,不僅主動為其視頻編制腳本,還發(fā)誓要“在白宮升起圣戰(zhàn)黑旗”。此外,“伊斯蘭國”還經(jīng)常利用網(wǎng)絡(luò)電子游戲、自制應用軟件來傳播極端思想。例如,對射擊類或者博弈類網(wǎng)絡(luò)游戲進行改編,加入“伊斯蘭國”組織模式和所謂的“圣戰(zhàn)”精神、“圣戰(zhàn)者的日?!钡葍?nèi)容模塊,加大對青年群體的吸引力?!耙了固m國”組織還推出自制的安卓應用程序,自動推送與“伊斯蘭國”組織有關(guān)的消息,在谷歌商店申請這一應用的用戶數(shù)最高達到每天 4 萬人次。
三是發(fā)展網(wǎng)絡(luò)硬實力?!耙了固m國”組織發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊主要是通過“聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)哈里發(fā)”實施的,主要目標是政府官方網(wǎng)站和社交媒體賬號。雖然攻擊的整體水平不高,但具有較強烈的發(fā)展意愿。2015 年 1 月,“聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)哈里發(fā)”對美國中央司令部推特頁面發(fā)起攻擊。2018 年,“聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)哈里發(fā)”發(fā)表聲明,稱發(fā)動 DDoS 攻擊入侵了印度尼西亞、韓國、泰國和菲律賓的 213 個網(wǎng)站。2016 年時,全球風險情報分析公司閃點(Flashpoint)在報告《“伊斯蘭國”組織的黑客攻擊:新興的網(wǎng)絡(luò)威脅格局》(Hacking for ISIS:The Emergent CyberThreat Landscape)中指出,“聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)哈里發(fā)整體技術(shù)能力相對較低,尚不具備發(fā)動大型網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力?!币了固m國“組織媒體機構(gòu)負責人分別在 2019 和 2020 年表示,”黑客攻擊是最好的網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)方式“,而且”一個黑客抵得上數(shù)百次爆炸襲擊“。對此,”伊斯蘭國“組織不僅號召支持者學習網(wǎng)絡(luò)技術(shù),還廣泛招募網(wǎng)絡(luò)安全人才。2020 年,”伊斯蘭國“組織向其支持者發(fā)出號召,呼吁其學習計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。2021 年 3 月,” 伊 斯 蘭 國“組織宣傳機構(gòu)負責人招募具有多領(lǐng)域?qū)I(yè)技能的”圣戰(zhàn)者“,包括黑客技術(shù)和編程。
?。ㄈ┢渌植澜M織的網(wǎng)絡(luò)能力
”基地“組織和”伊斯蘭國“組織的網(wǎng)絡(luò)能力是恐怖勢力的典型代表。除此之外,極右翼恐怖勢力、極端民族組織也大肆利用網(wǎng)絡(luò)的便利性開展宣傳、加密通信,甚至進行網(wǎng)絡(luò)攻擊。2019 年,在新西蘭克萊斯特徹奇清真寺槍擊案中,槍手通過社交媒體臉書直播作案過程,隨后視頻被分享至推特、優(yōu)兔、WhatsApp、Instagram 等網(wǎng)絡(luò)平臺,直到新西蘭警方通知臉書后才被中斷。”殺人直播“突顯白人至上恐怖分子對網(wǎng)絡(luò)的應用,給國際社會帶來難以彌合的傷害。倫敦戰(zhàn)略對話研究所(Institute forStrategic Dialogue)報告《仇恨的安全空間:白人至上分子在 Telegram 上的動員》(A Safe Space toHate:White Supremacist Mobilisation on Telegram)稱,白人至上主義和反政府極端分子利用 Telegram發(fā)布大量散播仇恨、鼓吹恐怖主義和大規(guī)模槍擊的宣傳資料,傳播通過 3D 打印等方式自制槍支的方法。同時,為了維系組織生存,他們也在不斷尋找能夠用于安全通訊和資料分發(fā)的應用程序。2020 年7 月,極右翼恐怖組織在 Telegram 頻道運營 Bot 賬號,通過用戶的關(guān)注、投稿并定期更新將信息分發(fā)給潛在的受眾。部分無政府主義恐怖分子還擁有網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力,分別于 2019 年 12 月入侵了德國貿(mào)易聯(lián)盟網(wǎng)站、2020 年 8 月入侵了瑞典一家安全公司。2021 年 3 月,極右翼恐怖組織推廣一鍵通對講機類應用 Zello 用于直播。
三、國際社會打擊恐怖組織網(wǎng)絡(luò)能力的主要舉措
互聯(lián)網(wǎng)成為極端意識形態(tài)宣傳的助推劑,恐怖組織策劃、協(xié)調(diào)、執(zhí)行恐怖襲擊都具有了任意性,增大了執(zhí)法機構(gòu)打擊恐怖主義的難度。2010 年以來,網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的威脅得到國際社會更多關(guān)注,多國政府通過加強立法、深化執(zhí)法、加強與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)合作、動員社會參與等多種方式,對恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)能力予以打擊,對遏制網(wǎng)絡(luò)恐怖主義發(fā)展起到一定作用。然而,在面對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義問題時,政府的反制經(jīng)常面臨技術(shù)滯后等問題的掣肘,被迫適應新技術(shù)發(fā)展的速度和恐怖分子靈活的網(wǎng)絡(luò)宣傳策略,消耗大量公共資源。對此,多國執(zhí)法部門采取集中行動對恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)能力予以打擊,這種主動出擊的方式成效顯著。
?。ㄒ唬┐驌艨植澜M織借網(wǎng)求生的能力
包括 Signal、Telegram 等端到端加密程序的推出,受到恐怖組織的歡迎,為恐怖分子在網(wǎng)絡(luò)空間活動提供了”避難所“。他們借助網(wǎng)絡(luò)進行加密通聯(lián),幕后煽動、操縱暴恐事件,給各國執(zhí)法和網(wǎng)絡(luò)反恐工作帶來了新的挑戰(zhàn)。目前,國際社會從幾個方面嘗試應對。
一是推動政府設(shè)立相關(guān)法規(guī),以國家強制力的形式要求網(wǎng)絡(luò)服務提供商為執(zhí)法部門進行解密授權(quán)。任何針對恐怖分子通信的立法解決方案都會影響數(shù)億使用該技術(shù)的普通民眾,因此這一方法在多國遇到阻礙。美國時任總統(tǒng)奧巴馬在 2015 年完成了對加密政策的內(nèi)部審查,最終選擇不尋求立法。巴黎襲擊事件發(fā)生后,法國于當年 7 月通過了《情報法》(Law on Intelligence),允許法國情報機構(gòu)使用新型的情報技術(shù),可以對電子通信進行安全攔截,并獲取元數(shù)據(jù)。2016 年,英國《調(diào)查權(quán)力法案》(Investigatory Powers Act)規(guī)定,政府在簽發(fā)截獲通信的許可或關(guān)于通信數(shù)據(jù)的授權(quán)后,可以提前送達”技術(shù)能力通知“,以確保以”可理解的形式“接收信息,要求企業(yè)向政府提供”技術(shù)上可行“的援助。
二是運用黑客技術(shù)獲取端到端加密數(shù)據(jù)。政府機構(gòu)授權(quán)”合法黑客“,滲透到恐怖分子使用的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務器中,通過安裝軟件等方式獲取端到端加密通信數(shù)據(jù)。但是,”合法黑客“攻擊并不是萬能的,只有當用戶仍然在使用該服務并且下載監(jiān)視軟件時才能實現(xiàn)?!焙戏ê诳汀盀榱诉M行攻擊而囤積軟件漏洞,對整個網(wǎng)絡(luò)的安全性都造成了威脅,只能夠在少數(shù)案件中加以使用。
三是在現(xiàn)場執(zhí)法過程中設(shè)法獲取加密證據(jù)。對計劃抓捕的涉恐犯罪嫌疑人,執(zhí)法機構(gòu)可以在抓捕過程中分散被捕者注意力,使其無法在警方扣押設(shè)備之前鎖定,或者強迫嫌疑人利用面部或者指紋解鎖手機設(shè)備,從而獲取設(shè)備中的信息。此外,還可以通過獲取云備份的方式繞過加密設(shè)備解鎖,以這些方式獲取的數(shù)據(jù)可以得到法院判決支持。
四是動員網(wǎng)絡(luò)應用提供商進行行業(yè)自律,自主抵制平臺的恐怖主義內(nèi)容。Telegram 作為被恐怖組織大量使用的通信應用,在社會輿論和政府執(zhí)法壓力下,自發(fā)對平臺的涉恐信息和通信進行處置。在2015 年的巴黎恐怖襲擊之后,Telegram 開始采用敏感詞監(jiān)督的模式過濾平臺的涉恐內(nèi)容,關(guān)閉了數(shù)百個頻道。2018 年,Telegram 再度更新了隱私政策,稱必要時會將用戶資料提交給政府。2020 年 6 月,”伊斯蘭國“組織媒體機構(gòu)呼吁支持者對網(wǎng)絡(luò)刪除行動保持”堅定“,并宣布由于大量 Telegram 賬號被刪,將宣傳活動轉(zhuǎn)移到加拿大公司運營的 HoopMessenger 應用程序上,利用 Vault 加密程序保護存儲聊天、文件、圖片等內(nèi)容。
此外,國際社會加強了對恐怖組織利用虛擬貨幣、社交媒體、公益眾籌等信息技術(shù)進行融資的打擊力度。一方面,政府執(zhí)法機構(gòu)大力查處、打擊特定組織融資能力。2020 年 8 月,美國國土安全部、財政部和司法部聯(lián)合開展了”有史以來最大規(guī)模“的執(zhí)法行動,查獲了”基地“組織和”伊斯蘭國“組織等美國政府認定的恐怖組織利用網(wǎng)絡(luò)募集到的數(shù)百萬美元資金,以及與犯罪企業(yè)有關(guān)的 300 多個加密貨幣賬戶、3 個網(wǎng)站和 4 個臉書頁面。”基地“組織及其附屬組織在 Telegram 和其他社交媒體平臺,利用慈善機構(gòu)的名義構(gòu)建一個比特幣洗錢網(wǎng)絡(luò),公開為暴恐襲擊募集資金。與”伊斯蘭國“組織有關(guān)的網(wǎng)站公開銷售假的個人防護裝備籌集資金,也同時被查封。另一方面,多國政府也針對社交媒體平臺的金融服務提出更嚴格的監(jiān)管舉措,要求其高度認識打擊恐怖組織利用網(wǎng)絡(luò)融資的重要性,對政府提供的、可實際操作的指定實體進行嚴格控制。例如,2019 年,歐盟金融行動特別工作組將網(wǎng)絡(luò)金融服務提供商納入有義務遵守金融機構(gòu)報告制度的實體,要求其必須按照規(guī)定對客戶履行審查程序,建立身份識別和驗證機制。然而,全球數(shù)字金融行業(yè)的認識不足、監(jiān)管框架不均衡,為應對恐怖分子網(wǎng)上融資帶來了諸多挑戰(zhàn)。虛擬交易的跨國性使部分監(jiān)管機構(gòu)缺乏管轄權(quán),盡管發(fā)現(xiàn)有人企圖資助恐怖主義,卻無法停止交易或者凍結(jié)資產(chǎn)。雖然國際社會合力打擊恐怖組織的資金渠道已歷時多年,而且網(wǎng)絡(luò)融資并不是恐怖組織主要的資金來源,但跨境網(wǎng)絡(luò)融資依然需要國際社會進一步完善協(xié)作機制,防范網(wǎng)絡(luò)融資成為維系恐怖主義生存能力的新渠道。
?。ǘ┐驌艨植澜M織在線宣傳招募能力
面對恐怖組織大肆利用社交媒體工具宣傳極端思想的行徑,國際社會主要采取兩種方法予以應對:一是以打擊網(wǎng)絡(luò)暴力極端主義和恐怖主義內(nèi)容為基礎(chǔ),在國際社會合作下,采取立法、過濾和刪除網(wǎng)絡(luò)極端內(nèi)容等方式,破壞暴力極端和恐怖主義宣傳的可用性和可及性;二是政府通過自身以及所支持的民間組織進行線上線下的戰(zhàn)略宣傳和輿論塑造,展示另一種視角的故事和敘事,進而削弱暴力極端主義和恐怖主義宣傳的吸引力。打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義內(nèi)容是目前國際社會最常用的反恐措施,主要是指通過政府的立法、執(zhí)法和網(wǎng)絡(luò)服務提供商的行業(yè)自律在網(wǎng)絡(luò)恐怖主義內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)、過濾、刪除等方面進行管控,拔除恐怖組織在網(wǎng)絡(luò)空間的”據(jù)點“。
從政府層面看,多國相繼出臺了社交媒體管控和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享的相關(guān)法案,為政府對網(wǎng)絡(luò)涉恐內(nèi)容監(jiān)管提供法理依據(jù),例如,美國出臺的《2015 年美國國土安全部社交媒體改進法案》(DHS SocialMedia Improvement Act of 2015)、《2018 年網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全代理法案》(Cybersecurityand Infrastructure Security Agency Act of 2018)、2017 年歐洲議會和歐盟理事會通過的關(guān)于打擊恐怖主義的指令(Directive 2017/541)、2018 年德國出臺的《改善社交媒體執(zhí)法法案》(Act to ImproveEnforcement of the Law in Social Networks)、2019年歐洲議會通過的《關(guān)于解決在線傳播恐怖主義內(nèi)容的規(guī)則》(Tackling the dissemination of terroristcontent online)以及正在討論的《歐洲議會和理事會關(guān)于防止在網(wǎng)上傳播恐怖主義內(nèi)容的條例》(Regulation of the European Parliament And of theCouncil on Preventing the Dissemination of TerroristContent Online)等。在這些法案的支持下,美國國土安全部下設(shè)的科學技術(shù)局、歐洲刑警組織的歐洲反恐中心、英國內(nèi)政部安全和反恐辦公室、澳大利亞國防科技小組、加拿大社會參與和預防暴力中心等多個機構(gòu),也加強執(zhí)行打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義任務。他們利用監(jiān)測工具和人工審核相結(jié)合的方式,對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進行定期監(jiān)測,并將敏感內(nèi)容提交網(wǎng)絡(luò)公司刪除。2019 年 11 月,在歐洲轉(zhuǎn)送小組(InternetReferral Units)協(xié)調(diào)下,12 個歐洲刑警組織成員國相關(guān)機構(gòu)和 9 家網(wǎng)絡(luò)服務商聯(lián)手對”伊斯蘭國“組織的網(wǎng)絡(luò)媒體進行打擊,清理 2.6 萬余項相關(guān)內(nèi)容。然而,由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)體量龐大,僅僅依靠執(zhí)法機構(gòu)的監(jiān)管資源難以及時、準確、高效地對涉恐信息進行處理,需要進一步動員全社會的力量。
在企業(yè)層面,國際大型互聯(lián)網(wǎng)服務提供商充分發(fā)揮行業(yè)自律精神和技術(shù)優(yōu)勢,投入大量人才和資金清除平臺的涉恐內(nèi)容。2017 年 6 月,美國臉書、微軟、推特和優(yōu)兔四家公司宣布成立全球網(wǎng)絡(luò)反恐論壇(Global Internet Forum to CounterTerrorism),共同抵制恐怖分子利用網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳暴力極端主義和恐怖主義,惡意美化現(xiàn)實中的暴恐行為。如今,該論壇的成員公司數(shù)量已經(jīng)發(fā)展到 13家。全球網(wǎng)絡(luò)反恐論壇對極端分子發(fā)布的違禁內(nèi)容建立”數(shù)字指紋“,幫助不同的公司快速有效地識別這些內(nèi)容,并將其從平臺上刪除或第一時間阻止發(fā)布,從而切斷涉恐內(nèi)容的傳播渠道。新西蘭克萊斯特徹奇恐怖襲擊事件后,2019 年 5 月,全球網(wǎng)絡(luò)反恐論壇建立突發(fā)事件的聯(lián)合響應機制,在事件發(fā)生后快速有效分享相關(guān)信息,由所有成員公司同時采取行動。同時,全球網(wǎng)絡(luò)反恐論壇還通過聯(lián)合國下屬機構(gòu)為小型網(wǎng)絡(luò)公司舉辦處理恐怖主義內(nèi)容的培訓,避免小眾網(wǎng)絡(luò)平臺成為恐怖分子規(guī)避監(jiān)管的藏身地。優(yōu)兔公司統(tǒng)計稱,2019 年一季度,公司利用標記程序處理的視頻共計 140 萬個,遠超過政府提供標記的數(shù)百倍。全社會的合力打擊有力地遏制了網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的傳播空間,進一步凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展卻讓網(wǎng)絡(luò)反恐長期處于被牽著走的窘境,消耗了大量政府資源。
提高網(wǎng)絡(luò)上暴力極端信息的獲取難度,可能會減少被招募者的人數(shù),但只要這些信息持續(xù)傳播并產(chǎn)生共鳴,仍然會成為國際社會的威脅。因此,各國將戰(zhàn)略宣傳作為網(wǎng)絡(luò)反恐的重要手段,與網(wǎng)絡(luò)用戶建立強大的互信關(guān)系,力圖消滅網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的受眾基礎(chǔ)。2011 年,美國務院成立戰(zhàn)略反恐通信中心(Center for Strategic CounterterrorismCommunications),并在 2016 年整合成立”全球參與中心“(Global Engagement Center),在社交媒體迎戰(zhàn)”基地“組織、”伊斯蘭國“組織及其同情支持者。美國國防部也開展過類似的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)計劃,希望通過揭露”伊斯蘭國“組織的暴行和虛假宣傳,降低其支持率。但是,這些舉措在實踐中舉步維艱,最主要的原因是從事戰(zhàn)略宣傳的人員在語言、思想、文化、傳統(tǒng)、歷史和伊斯蘭教方面的了解不足,對”伊斯蘭國“組織的線上招募潛在用戶不具備吸引力,甚至產(chǎn)生負面效果。
?。ㄈ┤娲驌艨植澜M織網(wǎng)絡(luò)能力
網(wǎng)絡(luò)空間被恐怖組織認為是另一個戰(zhàn)場,他們將網(wǎng)絡(luò)本身變?yōu)槲淦?,妄圖將線上的活動轉(zhuǎn)化為實際的勝利。對此,美國、英國、澳大利亞等國政府發(fā)動網(wǎng)軍力量對恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)能力展開攻擊,極大地削弱了他們的網(wǎng)絡(luò)攻擊、宣傳和招募的能力。其中,以 2016年美國針對”伊斯蘭國“組織發(fā)起的”光輝交響樂“(Operation Glowing Symphony)行動、英國”進入灰色空間“(Into the Grey Zone)行動最為引人關(guān)注。
部分解密資料顯示,”光輝交響樂“行動是由美國網(wǎng)絡(luò)司令部(USCYBERCOM)統(tǒng)籌指揮,美國司法部、聯(lián)邦調(diào)查局、中央情報局、國家安全局等機構(gòu)協(xié)同合作,由以色列、荷蘭、五眼聯(lián)盟國家配合完成的。”光輝交響樂“行動的目標是為了支持對”伊斯蘭國“組織的地面行動,破壞”伊斯蘭國“組織策劃和實施針對美國及其盟友的恐怖襲擊能力,打擊”伊斯蘭國“組織利用社交媒體煽動”獨狼式“恐怖襲擊、散布極端意識形態(tài)和發(fā)布個人敏感信息。此次行動前,美軍主要做了三方面準備,包括網(wǎng)絡(luò)情報和監(jiān)控偵查體系、網(wǎng)絡(luò)運營環(huán)境(包括無人機空中組網(wǎng)、區(qū)域網(wǎng)關(guān)等)、進攻性網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)準備。同時,網(wǎng)絡(luò)司令部指示專門機構(gòu)負責研發(fā)并使用惡意軟件和其他網(wǎng)絡(luò)工具,破壞和摧毀”伊斯蘭國“組織成員使用的網(wǎng)絡(luò)、計算機和移動電話。在行動中,將”伊斯蘭國“組織的網(wǎng)絡(luò)媒體機構(gòu)根據(jù)制作、分發(fā)、傳播、維護網(wǎng)絡(luò)宣傳材料的職能分為四個部分,有針對性地開展攻擊。對于不同的打擊目標,協(xié)調(diào)伙伴國家共同協(xié)作。據(jù)美軍網(wǎng)絡(luò)司令部行動評估,認為行動完成了既定目標,并且網(wǎng)絡(luò)司令部與其他機構(gòu)之間的溝通協(xié)調(diào)機制也得到了完善。喬治華盛頓大學追蹤恐怖分子網(wǎng)絡(luò)活動的研究人員的文章《數(shù)字衰變》(Digital Decay)指出,2016 年 2 月至 2017 年 4 月,”伊斯蘭國“組織活動量呈下降趨勢且沒有回升,側(cè)面印證了”光輝交響樂“行動成效。
在 2016 年至 2017 年間,英國情報機構(gòu)政府通訊總部和英國戰(zhàn)略司令部聯(lián)合開展了針對”伊斯蘭國“組織網(wǎng)上宣傳、指揮、控制能力的”進入灰色空間“行動。”進入灰色空間“行動的目標是破壞”伊斯蘭國“組織的意識形態(tài),削弱其戰(zhàn)場上戰(zhàn)斗人員的秘密行動、聯(lián)絡(luò)網(wǎng)絡(luò),將”伊斯蘭國“組織對網(wǎng)絡(luò)的依賴變?yōu)槿觞c,破壞他們在信息戰(zhàn)爭中的可信度。2021 年 1 月,英國戰(zhàn)略司令部司令帕特里克·桑德斯和英國情報機構(gòu)政府通訊總部負責人杰里米·弗萊明,對行動的部分細節(jié)和主要做法進行了披露,包括此次行動的主要做法。一是中斷、破壞”伊斯蘭國“組織戰(zhàn)斗人員在戰(zhàn)場上的通信系統(tǒng),阻撓其協(xié)同攻擊的能力,通過欺騙和誤導使他們不相信上級下達的命令,降低攻擊的效率和團隊凝聚力,挫傷士氣。二是采取新技術(shù)破壞”伊斯蘭國“組織的無人機技術(shù),并試圖遠程入侵”伊斯蘭國“組織服務器獲取情報,切斷極端主義思想傳播渠道。2020 年底,英國首相約翰遜正式宣布成立一支由軍方和情報機構(gòu)聯(lián)合管理的”網(wǎng)絡(luò)部隊“,對英國網(wǎng)絡(luò)防御力量進行整合,共同應對網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的敵人。
美、英等國對”伊斯蘭國“組織的網(wǎng)絡(luò)打擊展現(xiàn)了可行的兩種渠道,一是配合地面行動,打擊恐怖組織協(xié)同作戰(zhàn)能力。美、英通過提前部署當?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)運營環(huán)境,對遠在伊拉克、敘利亞的恐怖組織開展網(wǎng)絡(luò)攻擊,準確掌握恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)活動習慣,備好網(wǎng)絡(luò)攻擊工具,在戰(zhàn)場上將敵方網(wǎng)絡(luò)能力變?yōu)閼?zhàn)斗劣勢,配合地面部隊協(xié)同作戰(zhàn)。二是對恐怖組織在全球網(wǎng)絡(luò)宣傳,執(zhí)法機構(gòu)需要與網(wǎng)絡(luò)服務提供商進行合作,集中打擊一批恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)資源,降低網(wǎng)絡(luò)能力恢復速度。
此外,2019 年 11 月 25 日,歐洲刑警組織和比利時司法機構(gòu)與 9 個網(wǎng)絡(luò)服務提供商合作,在應用程序開發(fā)人員的幫助下,一起對”伊斯蘭國“組織的網(wǎng)絡(luò)宣傳活動實施網(wǎng)絡(luò)攻擊。行動成功凍結(jié)了”伊斯蘭國“組織經(jīng)營的大量賬戶和網(wǎng)站,共有約 2.6萬個網(wǎng)上項目被下線,其中包含大量網(wǎng)上通信渠道賬號。
四、結(jié)語
恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)能力,是用以維系恐怖組織在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實空間生存的基本能力,是用于宣傳極端意識形態(tài),蠱惑民眾,煽動暴力的軟實力,也是恐怖組織以網(wǎng)絡(luò)實施暴力行為,制造恐慌、脅迫國家的硬實力。雖然”基地“組織、”伊斯蘭國“組織等恐怖組織目前的網(wǎng)絡(luò)能力主要集中于宣傳能力,但仍然有強烈的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)攻擊能力的意愿。網(wǎng)絡(luò)反恐不僅需要國家與國家之間、政府與網(wǎng)絡(luò)服務提供商之間的通力合作,更需要全社會的廣泛參與。全民反恐是消滅恐怖主義的重要社會基礎(chǔ)。社交媒體和加密通信網(wǎng)絡(luò)只是恐怖分子傳播思想的渠道,思想最終會引發(fā)共鳴還是排斥,是決定受眾是否會受到極端思想影響的關(guān)鍵。因此,網(wǎng)絡(luò)反恐的根本還是去極端化。沒有了受眾,恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)宣傳和招募都將形同虛設(shè)。標本兼治才是消滅網(wǎng)絡(luò)恐怖主義和極端思想的根本之道。