?跟風(fēng)、過(guò)剩與惡戰(zhàn):?卡中國(guó)脖子的,不只是老外,還有中國(guó)產(chǎn)業(yè)的瘋狂內(nèi)卷!
2021-04-20
來(lái)源:世界半導(dǎo)體論壇
一個(gè)猶太人在十字路口開(kāi)了一個(gè)加油站,生意很好;第二個(gè)猶太人在左邊開(kāi)了一家餐館;第三個(gè)猶太人在右邊開(kāi)了一家超市……最后整個(gè)區(qū)域都火了;換成中國(guó)人,第一個(gè)開(kāi)了個(gè)加油站,第二、三、四個(gè)都來(lái)開(kāi)加油站……最后都不賺錢(qián),整個(gè)區(qū)域也凋敝了。
這是一個(gè)老掉牙的網(wǎng)段,這樣的故事隔三差五就在中國(guó)產(chǎn)業(yè)界真實(shí)上演。
1/ 高買(mǎi),賤賣(mài),憋屈
“至少降價(jià)40% ”。2008年11月,被商務(wù)部授權(quán)為唯一談判代表的中鋼協(xié),代表中國(guó)鋼鐵業(yè)同時(shí)向全球三大鐵礦石巨頭亮劍,要求其至少將來(lái)年的鐵礦石價(jià)格降低40%。
鐵礦石是鋼鐵生產(chǎn)的最重要原材料,作為世界最大鋼鐵生產(chǎn)國(guó)的中國(guó),卻自身資源嚴(yán)重不足,不但要每年進(jìn)口約占全球貿(mào)易70%的鐵礦石產(chǎn)品,還長(zhǎng)期被三大巨頭澳洲力拓、必和必拓與巴西淡水河谷卡著脖子坐地要價(jià),可謂是苦鐵礦石久矣。
金融海嘯席卷全球,讓鋼鐵業(yè)陷入蕭條,鐵礦石需求暴跌,也讓中國(guó)看到扭轉(zhuǎn)局面的契機(jī):是時(shí)候爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)了。此時(shí),中國(guó)的鐵礦石進(jìn)口還在采用國(guó)際慣用的“長(zhǎng)協(xié)”機(jī)制,每次協(xié)議約定未來(lái)5到10年的采購(gòu)數(shù)量,但價(jià)格一年一談。此時(shí),全球鋼鐵價(jià)格已下跌至1994年的水平,但三大巨頭賣(mài)給中國(guó)的鐵礦石價(jià)格卻是1994年價(jià)格的5倍多。
中鋼協(xié)提出的降價(jià)目標(biāo),已是外界預(yù)期的最低幅度了,但三大巨頭幾乎沒(méi)有任何考慮就異口同聲:“絕無(wú)可能”。
此前,中國(guó)各家鋼企與三大巨頭的采購(gòu)談判都是各自為陣,好不容易形成一次合力的中鋼協(xié),自然也不會(huì)就此罷休,不但組織起以寶鋼、武鋼、首鋼等大型鋼企為主的“復(fù)仇者聯(lián)盟”,還采取一系列措施統(tǒng)一口徑。手握全球最大購(gòu)買(mǎi)力,又值全球行業(yè)大蕭條,而且要求并不過(guò)分,中國(guó)鋼鐵業(yè)的這場(chǎng)翻身仗看起來(lái)是贏定了。但幾個(gè)月的博弈后,中鋼協(xié)還是敗了。
中國(guó)鋼鐵業(yè)集體潰敗了!三大巨頭非但沒(méi)有如期降價(jià),相反還變本加厲取消了“長(zhǎng)協(xié)”機(jī)制。受益于“四萬(wàn)億”刺激與全球鋼鐵市場(chǎng)復(fù)蘇,2009年之后鐵礦石行情持續(xù)攀升,三大巨頭隨即對(duì)中國(guó)開(kāi)始了既不保量、價(jià)格也說(shuō)漲就漲的“長(zhǎng)協(xié)改短約”。用時(shí)任中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生的話說(shuō)就是:連談判的資格都沒(méi)有了。
由此帶來(lái)的后果是災(zāi)難性的。僅2011年上半年,中國(guó)就為此累計(jì)多支出160億美元,按當(dāng)時(shí)匯率計(jì)算,直接增加鋼鐵行業(yè)成本1041.1億元人民幣。原本想要翻身的中國(guó)鋼鐵業(yè),由此陷入更加被動(dòng)的局面,直至今天。
作為最大買(mǎi)家時(shí),毫無(wú)主動(dòng)權(quán);作為最大賣(mài)家時(shí),就能被動(dòng)轉(zhuǎn)主動(dòng),甚至像三大巨頭那樣掐著買(mǎi)方的脖子要價(jià)嗎?
答案是,也不能。典型如稀土。
按2012年國(guó)新辦發(fā)布的《中國(guó)的稀土狀況與政策》,中國(guó)稀土儲(chǔ)量占世界總量的23%,并承擔(dān)著全球90%以上的供應(yīng)。三大巨頭合計(jì)才掌握全球70%的鐵礦石市場(chǎng),以供應(yīng)強(qiáng)弱而論,一家供應(yīng)全球90%市場(chǎng)的中國(guó)稀土,至少該有三大巨頭一樣的產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)。但現(xiàn)實(shí)卻是,中國(guó)稀土非但沒(méi)能像三大巨頭那樣號(hào)令全球,反而長(zhǎng)期被外資買(mǎi)方殺價(jià)盤(pán)剝,連基本的資源價(jià)值都不能兌現(xiàn)。
2000年到2010年,中國(guó)不占資源優(yōu)勢(shì)的黃金、銅、鐵礦石價(jià)格漲幅都在4倍以上,而中國(guó)占據(jù)絕對(duì)資源優(yōu)勢(shì)的稀土價(jià)格漲幅才2.54倍。世人皆言物以稀為貴,全球稀缺的稀土輪到被中國(guó)掌管時(shí),其價(jià)格卻大幅落后于大宗商品的平均水平。以致工信部部長(zhǎng)肖亞慶在國(guó)新辦年初的新聞發(fā)布會(huì)上痛心疾首:中國(guó)的稀土沒(méi)賣(mài)出“稀”的價(jià)格,賣(mài)出了“土”的價(jià)格!
中國(guó)長(zhǎng)期以低廉價(jià)格將稀土賣(mài)向全球的另一邊,同樣擁有大量稀土儲(chǔ)備的歐美國(guó)家卻長(zhǎng)期奉行封閉礦山的策略。若此趨勢(shì)不改,中國(guó)終將迎來(lái)更加被動(dòng)的局面:自己的稀土消耗殆盡,然后被現(xiàn)在封礦的西方國(guó)家聯(lián)合起來(lái)再卡脖子。
作為最強(qiáng)的需求方,買(mǎi)不出應(yīng)有的話語(yǔ)權(quán);作為最強(qiáng)的供應(yīng)方,賣(mài)不出應(yīng)有的價(jià)值;便宜總是被別人占,好賴(lài)都要受制于人。
中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈的憋屈,還遠(yuǎn)不止于稀土和鐵礦石——在世界500種主要工業(yè)品中,中國(guó)已有220多種產(chǎn)品的產(chǎn)量位居全球第一,但我們?cè)谶@些“世界第一”中,真正掌握了話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)的屈指可數(shù)。
2/ 扎堆、重復(fù)、過(guò)剩
1975年,“稀土之父”徐光憲提出全新的稀土提純技術(shù)——串級(jí)萃取,并在全國(guó)無(wú)償推廣。他原本希望通過(guò)提煉技術(shù)的普及,讓中國(guó)擺脫廉價(jià)對(duì)外銷(xiāo)售稀土礦、然后高價(jià)買(mǎi)回國(guó)外高純度稀土的尷尬,讓中國(guó)稀土真正做強(qiáng)做大。
徐光憲的無(wú)私善舉,幫助了中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,卻也引發(fā)了一場(chǎng)場(chǎng)中國(guó)稀土的危險(xiǎn)競(jìng)賽。隨著技術(shù)的擴(kuò)散,稀土提純的行業(yè)門(mén)檻陡然消失,從央企到地方私企,從老板到村民……無(wú)數(shù)企業(yè)和個(gè)人瘋狂涌向這個(gè)行業(yè)。
上世紀(jì)80年代,全國(guó)還只有少數(shù)幾家稀土開(kāi)采和提煉企業(yè)。到21世紀(jì)初,光是擁有稀土采礦權(quán)的企業(yè)就已超過(guò)400家。在擁有全國(guó)近4成重稀土的江西贛州,隨處可見(jiàn)開(kāi)采稀土的塑料管道。許多村民在家支個(gè)大水缸,背幾簍紅土倒進(jìn)去,加上硫胺,就開(kāi)始生產(chǎn)。
2013年前后,稀土產(chǎn)業(yè)的野蠻生長(zhǎng)引起國(guó)家層面的高度重視,從中央到地方陸續(xù)出臺(tái)政策,采取行動(dòng),推動(dòng)行業(yè)規(guī)范與產(chǎn)業(yè)整合,力圖形成產(chǎn)業(yè)合力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán),但項(xiàng)目扎堆、企業(yè)各自為陣以及私自盜采,依舊持續(xù)上演。
數(shù)據(jù)顯示,2019年國(guó)家層面根據(jù)全球需求和整體規(guī)劃制定的稀土配額為13.2萬(wàn)噸,但最終市場(chǎng)上流通的稀土至少達(dá)26萬(wàn)噸。正是這些嚴(yán)重超配的供應(yīng)過(guò)剩,才讓有礦不賣(mài)的國(guó)家得以享受中國(guó)低價(jià)的盛宴。
稀土之外,鋼鐵業(yè)、家電業(yè)、光伏業(yè)、面板業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)乃至最新的新能源汽車(chē)、最難的芯片業(yè)……也都在重復(fù)著稀土的故事,瘋狂地扎堆、大量地重復(fù),快速地過(guò)剩。
上世紀(jì)90年代國(guó)家放松對(duì)民營(yíng)鋼企的準(zhǔn)入管制后,國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)的數(shù)量就抑制不住地瘋漲。1980年代,全國(guó)已有鋼企114家,對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家,這已是天文數(shù)字。但到2007年,統(tǒng)計(jì)在冊(cè)、有模有樣的鋼鐵企業(yè)已增至近800家。統(tǒng)計(jì)之外,甚至還有“唐山的瞞報(bào)產(chǎn)量就超過(guò)德國(guó)”的壯觀景象。
超級(jí)的產(chǎn)能,不但讓中國(guó)鋼鐵業(yè)時(shí)不時(shí)就“賣(mài)一噸鋼鐵還不如賣(mài)一斤白菜掙得多”,也讓三大鐵礦石巨頭加倍卡脖子:每多出一家鋼企,就要給他們多下一張買(mǎi)單。
2004年,德國(guó)立法補(bǔ)貼,讓光伏成為造富之地。已經(jīng)入行的中國(guó)企業(yè)一夜暴富之后,迅速吸引國(guó)內(nèi)企業(yè)一哄而上。已經(jīng)在行業(yè)的大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn),沒(méi)有在行業(yè)的跑步前進(jìn),一出手就是幾十幾百億的新產(chǎn)能。規(guī)模企業(yè)之外,一些家庭作坊,甚至買(mǎi)上兩三臺(tái)切割機(jī)、幾根硅棒,就開(kāi)始切成片賣(mài)錢(qián)。
2001年,光伏行業(yè)在國(guó)內(nèi)還幾乎空白,但到2010年,全國(guó)已有上千家光伏制造商。2007年,一位計(jì)劃擴(kuò)產(chǎn)多晶硅的企業(yè)家,興致勃勃地跑到美國(guó)找承建商,但卻在美國(guó)承建商給出的一張全球多晶硅產(chǎn)能分布圖面前傻了眼:“這些項(xiàng)目加起來(lái),幾乎是市場(chǎng)未來(lái)需求量的三倍以上!”更讓他震驚的是,這些項(xiàng)目絕大多數(shù)都在中國(guó)。一個(gè)新興的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)就這樣在中國(guó)快速而且極度過(guò)剩。
液晶面板領(lǐng)域,京東方用上千億的持續(xù)投入熬出勝利曙光之后,幾乎每個(gè)月都有新的企業(yè)跑步進(jìn)入,新的產(chǎn)線奠基或投入使用。
面板產(chǎn)業(yè)一出手就是世界戰(zhàn)爭(zhēng),而且技術(shù)迭代快,低水平重復(fù)極其容易死無(wú)葬身之地。但即便“從地獄里站起來(lái)”的京東方創(chuàng)始人王東升曾多次提醒并警告:全球液晶顯示行業(yè)未來(lái)將只會(huì)剩下3家左右,最多不會(huì)超過(guò)5家。即便目前中國(guó)面板產(chǎn)業(yè)僅上市公司就已有10家,且大多數(shù)投資規(guī)模都在300億以上,也還有新的產(chǎn)線在建設(shè)中。
互聯(lián)網(wǎng)以及芯片領(lǐng)域,瘋狂扎推更有過(guò)之無(wú)不及。互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,百團(tuán)大戰(zhàn)、千播大戰(zhàn),共享大戰(zhàn)、社區(qū)團(tuán)購(gòu)賣(mài)菜大戰(zhàn),甚至互聯(lián)網(wǎng)賣(mài)燒餅,也都一哄而起;芯片領(lǐng)域,僅2020年,全國(guó)新成立的半導(dǎo)體企業(yè)就多達(dá)5萬(wàn)家,平均每天新增140家;新能源造車(chē),同樣也是運(yùn)動(dòng)式地前赴后繼。
企業(yè)跟風(fēng)、扎堆、重復(fù)的另一邊,一些地方政府甚至比企業(yè)更瘋狂。
光伏產(chǎn)業(yè)最火爆時(shí),一年財(cái)政收入不到18億的江西新余市,借了2億給彭小峰,快速孵化出一個(gè)世界級(jí)的光伏企業(yè)賽維LDK。更有一些地方政府,不需要企業(yè)出一分錢(qián),就能幫企業(yè)借錢(qián)建設(shè)一個(gè)有規(guī)模的光伏廠,甚至規(guī)模越大越好。到2012年,全國(guó)已有300多個(gè)城市把大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)納入當(dāng)?shù)氐倪h(yuǎn)景規(guī)劃,并累計(jì)興建了100多個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)園。
液晶面板火爆時(shí),一個(gè)產(chǎn)線項(xiàng)目,常常會(huì)被10多個(gè),甚至更多地方政府集體爭(zhēng)奪,爭(zhēng)奪不到的,則會(huì)以令人吃驚的政策優(yōu)惠勸說(shuō)企業(yè)再設(shè)項(xiàng)目,增加產(chǎn)能。一位面板企業(yè)家,還曾這樣表達(dá)對(duì)地方政府的無(wú)可奈何:“先是軟磨硬泡要我們?nèi)ソ◤S,我們不答應(yīng)就轉(zhuǎn)身去找其他企業(yè),甚至去找在這個(gè)行業(yè)毫無(wú)積累的人一起干。我們提醒說(shuō),你這種低水平重復(fù)的產(chǎn)線就算做出來(lái),也無(wú)法生存。結(jié)果對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)竟然說(shuō),‘沒(méi)關(guān)系,我們做不下去了,你們就過(guò)來(lái)把我們收了吧,就當(dāng)是過(guò)來(lái)投資了’。你說(shuō)氣人不氣人?!?/p>
在武漢,地方政府對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的過(guò)度熱情,則直接催生了弘芯的荒誕鬧?。阂蝗焊緵](méi)有芯片產(chǎn)業(yè)積累的人,僅憑一個(gè)宏大但實(shí)際虛空的項(xiàng)目計(jì)劃,就騙到地方政府出地、出錢(qián)又出人,最終造就了一個(gè)國(guó)際笑話。
一旦出現(xiàn)賺錢(qián)機(jī)會(huì)或成功模式,便快速跟風(fēng)、扎堆、重復(fù),讓中國(guó)企業(yè)和資本幾年時(shí)間就能將一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)做成世界第一。但這世界第一的盛名之下,往往都是行業(yè)總體規(guī)模大、企業(yè)個(gè)體實(shí)力不強(qiáng)且大都停留在成熟技術(shù)的同質(zhì)化與規(guī)?;8豢蜌獾卣f(shuō),是魚(yú)龍混雜、散沙一盤(pán),依靠同質(zhì)化規(guī)模堆出來(lái)世界第一,總體規(guī)模之外,產(chǎn)業(yè)主動(dòng)權(quán)與企業(yè)話語(yǔ)權(quán)依然在別人手里。
別人的世界第一是一艘艘航母,我們的世界第一大多是幾艘大船屁股后面跟著的看不到邊的小舢板;別人的世界第一是建立在核心技術(shù)與高附加值上的世界第一,是可以形成拳頭,到處卡脖子,我們的世界第一大多是建立在低水平重復(fù)與過(guò)剩之上的世界第一,是一盤(pán)散沙,各自為陣,想要在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)制勝,得首先踏平自己人。
3/ 粗放、無(wú)序、內(nèi)卷
為訂單,殺紅了眼!
方圓不到4萬(wàn)平方公里的江西贛州,到2015年時(shí)統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的規(guī)模以上稀土企業(yè)已有68家,規(guī)模以下的小企業(yè)乃至作坊到底有多少,則無(wú)人可以給出準(zhǔn)確答案。為了各自的生存與發(fā)展,這些企業(yè)用盡各種心思去各顯神通,一場(chǎng)場(chǎng)永無(wú)休止的搶單與內(nèi)卷大戰(zhàn)也由此展開(kāi)。
廈門(mén)鎢業(yè)有一次去采購(gòu),給出每噸1萬(wàn)元的低價(jià),下面的企業(yè)卻爭(zhēng)相開(kāi)出九千九、九千八……氣得時(shí)任贛州市經(jīng)委主任曹曉秋直吐槽:“扔塊骨頭,就瘋狂地?fù)渖先ァ!?/p>
國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)買(mǎi)如此,國(guó)外企業(yè)來(lái)了買(mǎi)就更是如此。精明的國(guó)外買(mǎi)家,不但充分利用中國(guó)稀土企業(yè)各自為陣的特點(diǎn),以各個(gè)擊破獲取著當(dāng)下行情時(shí)的最低價(jià),還幾乎一致地通過(guò)一套長(zhǎng)期盤(pán)剝策略,將中國(guó)稀土價(jià)格行情長(zhǎng)期摁在地上來(lái)回摩擦:低價(jià)時(shí)大量買(mǎi)進(jìn),漲價(jià)時(shí)停止采購(gòu)、消耗庫(kù)存,首先逼迫實(shí)力不夠的企業(yè)帶頭降價(jià),繼而帶動(dòng)其他有抵抗力的企業(yè)陸續(xù)跟隨,最終讓整個(gè)稀土價(jià)格再次回到低價(jià)盛宴。
如此結(jié)果就是,贛州長(zhǎng)期守著金飯碗過(guò)著討飯吃的日子。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:到2012年,贛州已累計(jì)開(kāi)采稀土25萬(wàn)噸,占全國(guó)的70%,由此造成的環(huán)境污染治理費(fèi)用高達(dá)380億元,但整個(gè)江西稀土產(chǎn)業(yè)2011年的利潤(rùn)才只有64億元。
光伏產(chǎn)業(yè),跟風(fēng)、扎堆之后的內(nèi)卷惡果,則堪稱(chēng)史詩(shī)級(jí)的災(zāi)難。2008年,金融危機(jī)爆發(fā),全球光伏產(chǎn)業(yè)跌入低谷,中國(guó)光伏巨頭之一英利創(chuàng)始人苗連生,帶著高管在井岡山掀起以價(jià)格戰(zhàn)為首的三大戰(zhàn)役。數(shù)月之后,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大太陽(yáng)能光伏電站——敦煌10兆瓦項(xiàng)目的招標(biāo)會(huì)上,英利在行業(yè)平均成本為2-3元/千瓦的情況下,以0.69元/千瓦的地獄價(jià)一舉中標(biāo)。國(guó)內(nèi)激戰(zhàn)的同時(shí),各家企業(yè)也把價(jià)格戰(zhàn)快速打到全球市場(chǎng)。
自相殘殺,不但讓中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)集體淪為歐美的車(chē)間,持續(xù)虧損為其生產(chǎn)還要被“雙反”,也讓那一代光伏企業(yè)幾乎集體成為先烈。曾經(jīng)造就中國(guó)首富的尚德破了產(chǎn),而且留下一大堆不光彩,以及與地方政府的恩怨情仇;另一位首富彭小峰,不但公司破產(chǎn),還個(gè)人身負(fù)巨債,身陷囹圄;率先價(jià)格大戰(zhàn)的苗連生,消滅了對(duì)手,也消滅了自己的企業(yè),背著巨債開(kāi)始了挖魚(yú)塘、養(yǎng)鴨子。
過(guò)剩的粗放、無(wú)序與各自為陣的內(nèi)卷,讓擁有資源和供應(yīng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),被摁在全球價(jià)值鏈低端盤(pán)剝,也讓擁有需求與購(gòu)買(mǎi)力優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)被卡住脖子高價(jià)盤(pán)剝。
鐵礦石就是這樣被卡住的。當(dāng)年中鋼協(xié)與三大巨頭談判時(shí),表面團(tuán)結(jié)一致的諸多鋼廠,都在為自身利益各懷鬼胎。他們不但無(wú)視中鋼協(xié)的要求,私下與外方簽訂“喪權(quán)協(xié)議”,甚至還投敵賣(mài)國(guó),上演了觸目驚心的間諜案例。根據(jù)后來(lái)公開(kāi)的信息,幾十家中國(guó)鋼企相關(guān)負(fù)責(zé)人,都在那期間被三大巨頭收買(mǎi),不少人都一邊參加中鋼協(xié)會(huì)議,一邊向三大巨頭事無(wú)巨細(xì)地提供著會(huì)議和產(chǎn)業(yè)情報(bào)。
走出國(guó)門(mén)之后,中國(guó)企業(yè)最擅長(zhǎng)的同樣也是跟風(fēng)、扎堆、內(nèi)卷的戲碼。1999年,重慶企業(yè)家尹明善在東南亞摩托車(chē)市場(chǎng)告捷,一大批中國(guó)摩托車(chē)企業(yè)聞?dòng)嵑蠓鋼矶?。短暫的扎堆狂歡后,一場(chǎng)場(chǎng)以次充好的低價(jià)內(nèi)卷戰(zhàn),不但將市場(chǎng)還給了日本企業(yè),還抹黑了整個(gè)中國(guó)企業(yè)在東南亞市場(chǎng)的形象。
即便規(guī)模大、實(shí)力雄厚、行業(yè)集中、容易形成合力的領(lǐng)域,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷也一樣會(huì)上演。比如,享受著各種支持,也被寄望于提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的大型央企,往往就更是在國(guó)際上殺價(jià)、抬價(jià)的內(nèi)卷高手。
2013年1月,阿根廷電動(dòng)車(chē)組采購(gòu)招標(biāo)。中國(guó)北車(chē)力壓國(guó)外群雄,以每輛車(chē)239萬(wàn)美元的價(jià)格勝出??杀避?chē)還沒(méi)來(lái)得及慶祝,就被中國(guó)南車(chē)突然橫插一杠,報(bào)出了127萬(wàn)美元的超低價(jià)。最終的結(jié)果是,南北車(chē)集體敗走麥城,因?yàn)榘⒏⒄J(rèn)為,整個(gè)中方企業(yè)的報(bào)價(jià)都“很不嚴(yán)肅”,所以他們不但終止了南北車(chē)的競(jìng)標(biāo),還同時(shí)暫停了與中方已簽約的其他項(xiàng)目合作。
但南車(chē)這個(gè)加害者,其實(shí)也是受害者。2011年,南車(chē)的一位高管還曾公開(kāi)批判央企在海外投標(biāo)時(shí)的“窩里斗”:“一家公司旗下的兩家分公司為搶奪同一個(gè)項(xiàng)目,報(bào)價(jià)可以相差1億元……把這個(gè)市場(chǎng)搞壞了,把中國(guó)企業(yè)的形象和信譽(yù)毀壞了,這是很危險(xiǎn)的事情?!?/p>
兩車(chē)的惡斗,直到高層親自批示,應(yīng)減少惡性競(jìng)爭(zhēng)和資源浪費(fèi),形成一個(gè)拳頭對(duì)外,并在2014年12月南北合并,才算結(jié)束。不少央企負(fù)責(zé)人,也都對(duì)央企的內(nèi)斗既厭惡,也無(wú)可奈何,進(jìn)而既是內(nèi)斗的受害者,也是內(nèi)斗的加害者。
“最怕的不是國(guó)外對(duì)手,而是國(guó)內(nèi)同行?!币患掖笮碗娬驹O(shè)備企業(yè)董事長(zhǎng)就曾向我們講過(guò)一個(gè)這樣的悲壯故事:一次海外電站設(shè)備招標(biāo)中,該企業(yè)好不容易以微利談妥一張百億級(jí)訂單,但協(xié)議還沒(méi)簽訂,一家聞風(fēng)而至的國(guó)內(nèi)同行就直接開(kāi)出了比成本還低一成的報(bào)價(jià)。最終,這家企業(yè)只能為保訂單而還手,并報(bào)出更低的割肉價(jià)?!拔抑肋@個(gè)做下來(lái)要虧錢(qián),但沒(méi)有辦法,整個(gè)集團(tuán)已經(jīng)做了計(jì)劃,工廠不能停擺,工人要吃飯?!?/p>
工程競(jìng)標(biāo)、產(chǎn)品銷(xiāo)售領(lǐng)域,像賣(mài)稀土一樣殺價(jià)內(nèi)卷;走出去投資、并購(gòu)的中國(guó)企業(yè),則像鋼企購(gòu)買(mǎi)鐵礦石一樣抬價(jià)內(nèi)卷。
2008年前后,中國(guó)企業(yè)到海外瘋狂收購(gòu)礦山資源,不少項(xiàng)目都同時(shí)被數(shù)家、數(shù)十家中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)奪。一些大型鋼企還把在鐵礦石談判中的內(nèi)斗戲碼重新上演。武鋼、鞍鋼、寶鋼、中鋼等央企,都曾同時(shí)圍獵相同標(biāo)的并相互抬價(jià)。借貸環(huán)境寬松時(shí)的一些大型民企,同樣花錢(qián)不眨眼,常常出手就是上億美元甚至數(shù)億美元的加價(jià),以示自己的闊綽與志在必得。時(shí)間一長(zhǎng),中國(guó)企業(yè)在海外投資及收購(gòu)時(shí)的內(nèi)斗,甚至在國(guó)際商界創(chuàng)造出一個(gè)專(zhuān)有名詞:“中國(guó)溢價(jià)”。
把準(zhǔn)脈搏的海外企業(yè)和國(guó)際投行,則創(chuàng)新出一種專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)的溢價(jià)策略:即便一個(gè)項(xiàng)目只有一家中資企業(yè)參與競(jìng)購(gòu),他們也會(huì)再找?guī)准抑匈Y企業(yè)當(dāng)托,假意參與競(jìng)購(gòu),誘迫參與競(jìng)購(gòu)的中資抬價(jià)。筆者接觸的多位私募基金投資者也都感嘆,內(nèi)斗是中國(guó)企業(yè)在海外并購(gòu)?fù)顿Y的一個(gè)頑疾。
賣(mài)要防止自己人,買(mǎi)也要防止自己人。持續(xù)在各個(gè)行業(yè)上演的扎堆、內(nèi)斗,最終斗掉的,不只是企業(yè)的個(gè)人利益,也更是中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈的集體利益,是中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈掌握核心、走向高端的希望和前景。
4/ 掣肘、困境、破解
提出稀土串級(jí)萃取理論的徐光憲,直到2015年去世,也沒(méi)能看到中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的真正強(qiáng)大,生命的最后時(shí)光里,他講得最多的是:中國(guó)的稀土事業(yè)還是沒(méi)有發(fā)展好。
如今,中國(guó)幾乎壟斷了全球精煉稀土產(chǎn)能,但依然處在全球產(chǎn)業(yè)鏈低端,依然要高價(jià)從國(guó)外進(jìn)口高端稀土材料與產(chǎn)品。比如日本,就長(zhǎng)期低價(jià)從中國(guó)進(jìn)口各種稀土原材料,加工出更高技術(shù)含量的應(yīng)用產(chǎn)品,然后再高價(jià)賣(mài)回中國(guó)。通過(guò)這種從中國(guó)進(jìn)口稀土再賣(mài)給中國(guó)高端稀土產(chǎn)品的模式,沒(méi)有稀土的日本人,賺到的利潤(rùn)往往是中國(guó)企業(yè)的數(shù)十?dāng)?shù)百倍。
為何中國(guó)稀土不能攻上高精尖?起步晚、技術(shù)落后已只是借口。更深層次原因是,企業(yè)從投資布局開(kāi)始就低水平重復(fù),同質(zhì)化過(guò)剩,高精尖和高價(jià)值不足,而一旦陷入同質(zhì)化過(guò)剩,即便企業(yè)想要主動(dòng)升級(jí),也會(huì)被行業(yè)的長(zhǎng)期積弊掣肘:一是同質(zhì)化內(nèi)卷,導(dǎo)致利潤(rùn)微薄,甚至要虧本經(jīng)營(yíng),生存都是問(wèn)題,何談研發(fā);二是即便研發(fā)成功,如果不是超級(jí)投入、超級(jí)技術(shù)的超級(jí)壁壘,往往也會(huì)因?yàn)橥胁粨袷侄蔚卦俅胃L(fēng)、扎堆,繼續(xù)陷入同質(zhì)化的內(nèi)卷里。
以稀土為例,即便國(guó)家層面為形成合力而成立的六大稀土集團(tuán),也至今都停留在以資源為主導(dǎo),研發(fā)集體薄弱的粗加工領(lǐng)域,既繼續(xù)各自為陣,也被中小企業(yè)與地方政府的利益博弈死死拖住整合的進(jìn)程,根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)形成合力的初衷。2019年,中國(guó)實(shí)際流通的稀土超過(guò)26萬(wàn)噸,但被寄望于一統(tǒng)全國(guó)稀土交易,合力謀求國(guó)際定價(jià)權(quán)的包頭稀交所,全年實(shí)際交收量才可憐的0.3萬(wàn)噸。
與之對(duì)應(yīng),六大集團(tuán)非但沒(méi)讓中國(guó)稀土在全球產(chǎn)業(yè)掌握更多話語(yǔ)權(quán),相反還讓自己越混越差,甚至一年不如一年。數(shù)據(jù)顯示,坐擁全球最大稀土礦白云鄂博礦的北方稀土集團(tuán),到2019年的銷(xiāo)售毛利率已下降至10%左右。
低價(jià)與低端同質(zhì)化內(nèi)卷,同時(shí)還讓本該創(chuàng)造更大價(jià)值,助力國(guó)家掌握產(chǎn)業(yè)核心的資本、人力、資源被大大浪費(fèi)。以稀土為例,到2012年,中國(guó)國(guó)有企業(yè)稀土開(kāi)采的噸回收率只有60%,大型民營(yíng)企業(yè)回收率僅為40%,一些私采亂挖的小型企業(yè)甚至不及5%。至今,稀土磁性材料領(lǐng)域的核心技術(shù),依然大多在日本和美國(guó)企業(yè)手中?!俺隹诋a(chǎn)品還得向人家付專(zhuān)利費(fèi)?!?/p>
類(lèi)似的困境,不斷在國(guó)內(nèi)許多行業(yè)上演。
無(wú)錫尚德五年做到全球光伏四強(qiáng)時(shí),施正榮原計(jì)劃再接再厲搞研發(fā)升級(jí),建立真正掌握核心的世界級(jí)企業(yè),但全行業(yè)的快速過(guò)剩和瘋狂內(nèi)卷,最終讓那一代的中國(guó)光伏企業(yè)都集體殉葬。如今崛起為新龍頭的隆基股份,則因?yàn)檫x了不同技術(shù)路線,甚至是因?yàn)闆](méi)錢(qián)去豪賭而幸運(yùn)地活了下來(lái)。但在行業(yè)突破及碳中和的巨大刺激下,包括隆基在內(nèi)的光伏業(yè)者,已然開(kāi)始了新的高歌猛進(jìn),一個(gè)接一個(gè)的大項(xiàng)目與大擴(kuò)張,或?qū)楣夥俅芜^(guò)剩與內(nèi)卷埋下伏筆。
液晶面板領(lǐng)域,中國(guó)目前已在成熟技術(shù)和市場(chǎng)為主的大尺寸領(lǐng)域成為絕對(duì)的世界第一,并將曾經(jīng)的世界霸主韓國(guó)三星、LG逼到了繳械投降,紛紛關(guān)閉或出售了大尺寸的LCD產(chǎn)線。但看起來(lái)占盡風(fēng)頭,報(bào)了當(dāng)年被卡脖子之仇的另一面,也潛藏著過(guò)剩、內(nèi)卷,遲滯產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步向上升級(jí)的困境與隱憂。
目前,中國(guó)的液晶產(chǎn)業(yè)大都集中在制造環(huán)節(jié),上游的液晶材料、玻璃基板、偏光片等原材料,以及制造設(shè)備等核心高附加值產(chǎn)品,依然是大量依賴(lài)進(jìn)口。韓國(guó)三星、LG退出大尺寸市場(chǎng),與其說(shuō)是繳械投降,不如說(shuō)是主動(dòng)撤退:不再跟被中國(guó)企業(yè)染成紅海,也無(wú)太多利潤(rùn)可言的大尺寸市場(chǎng)玩了,轉(zhuǎn)而集中精力布局下一代顯示技術(shù)與生產(chǎn),圖謀著再一次對(duì)中國(guó)廠商形成降維打擊。
這也意味著,如果國(guó)內(nèi)面板企業(yè)繼續(xù)在大尺寸領(lǐng)域擴(kuò)大同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)與內(nèi)卷,好不容易熬出頭的京東方、TCL等企業(yè)或?qū)⒈辉俅瓮先肜Ь常杭葻o(wú)法將自己苦戰(zhàn)日韓多年終于拿到的大尺寸領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)變成應(yīng)有的利潤(rùn);也將因?yàn)楸幌菰诖蟪叽绲膬?nèi)卷,而沒(méi)有足夠的利潤(rùn)和精力去投資未來(lái),進(jìn)而在新一代顯示浪潮來(lái)臨時(shí)再次被動(dòng),也讓中國(guó)液晶面板業(yè)失去徹底掌握產(chǎn)業(yè)核心價(jià)值的機(jī)會(huì)。
即便十分孱弱的中國(guó)芯片業(yè),也都有了過(guò)剩與內(nèi)卷,會(huì)遲滯向上創(chuàng)新與攀登的隱憂。中國(guó)芯片業(yè)落后先進(jìn)技術(shù)和制程太遠(yuǎn),只能走在外資巨頭的身后,從啃吃沒(méi)有太高技術(shù)門(mén)檻的低端市場(chǎng)積累實(shí)力和品牌,然后再走向高端。一哄而上的芯片熱,極有可能造成的局面則是:好不容易熬出來(lái)幾家在中低端做出點(diǎn)名堂的企業(yè),就會(huì)有一堆跟隨的國(guó)內(nèi)同行為了自己的生存,不擇手段地將其拖入持續(xù)的內(nèi)戰(zhàn),使其邁向高端的步伐既被外資死死卡住,也被自己人死死拖住。
一邊是在中低端市場(chǎng)的同質(zhì)化過(guò)剩與內(nèi)卷,造成巨大的資本和資源浪費(fèi);一邊是在高端與高價(jià)值的不足,長(zhǎng)期被卡脖子;而中低端的同質(zhì)化內(nèi)卷,則會(huì)加倍掣肘產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)型升級(jí),這也是中國(guó)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的縮影。
因?yàn)樵?,?dǎo)致過(guò)剩,因?yàn)檫^(guò)剩,導(dǎo)致內(nèi)卷,因?yàn)閮?nèi)卷,導(dǎo)致利潤(rùn)微薄甚至虧損,因?yàn)楸±吞潛p,導(dǎo)致沒(méi)錢(qián)研發(fā)升級(jí)……最終,就算跑出世界第一,也是沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)和溢價(jià)能力的第一,甚至是落后的、別人已經(jīng)不玩兒的第一。
與中國(guó)產(chǎn)業(yè)在世界市場(chǎng)低水平內(nèi)卷鮮明對(duì)比的,是外資在中國(guó)市場(chǎng)的高度團(tuán)結(jié):為最大程度保持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),他們不但能本國(guó)企業(yè)抱團(tuán),甚至能跨國(guó)跨地區(qū)地團(tuán)結(jié)起來(lái)。團(tuán)結(jié)的力量,不但讓他們能用鐵礦石這種初級(jí)產(chǎn)品卡住中國(guó)的脖子,也能讓他們最大程度收割技術(shù)、專(zhuān)利的壁壘,并將壁壘持續(xù)筑高。
面對(duì)中鋼協(xié)強(qiáng)勢(shì)的談判,澳大利亞能與巴西同呼吸共命運(yùn);中國(guó)醫(yī)保談判,真正掌握獨(dú)門(mén)新藥的外資企業(yè)一度抱團(tuán)缺席,寧丟市場(chǎng)規(guī)模也不丟定價(jià)權(quán);為打壓中國(guó)科技產(chǎn)業(yè),美國(guó)能聯(lián)合42國(guó)在《瓦森納協(xié)議》將半導(dǎo)體材料列入限制對(duì)華出口的清單,并給出冠冕堂皇的理由:防止被用于軍事用途。
當(dāng)中國(guó)出口的產(chǎn)品對(duì)他們的產(chǎn)業(yè)形成威脅,他們會(huì)舉起反傾銷(xiāo)的大旗,把官司打到WTO,阻攔中國(guó)企業(yè)的前進(jìn);當(dāng)中國(guó)對(duì)持續(xù)賤賣(mài)的稀土稍微采取點(diǎn)出口管制,他們還是會(huì)跑到WTO起訴,要求取消出口控制。
最體現(xiàn)外資企業(yè)精誠(chéng)團(tuán)結(jié)收割中國(guó)市場(chǎng)的,莫過(guò)于2001-2006年,韓國(guó)三星、LG、臺(tái)灣奇美、友達(dá)等六家液晶面板廠商,在長(zhǎng)達(dá)6年的時(shí)間,持續(xù)召開(kāi)了53次共商會(huì)議。這些平日里巴不得對(duì)方死的對(duì)手們,幾乎每個(gè)月就密會(huì)一次:交換市場(chǎng)信息,合謀操縱價(jià)格,共享不當(dāng)暴利。而被六大外資卡住脖子的中國(guó)彩電企業(yè)們,在2001至2006年所做的,卻不是團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)外,而是一邊被卡脖子,一邊上演著內(nèi)卷肉搏戰(zhàn)。以至于看不下去的龍永圖在一次論壇上,以“古人說(shuō)苛政猛于虎,現(xiàn)在家電行業(yè)是內(nèi)斗猛于虎?!本嬷袊?guó)家電業(yè)最大的問(wèn)題就是企業(yè)間的內(nèi)斗和內(nèi)耗。
如今,備受內(nèi)卷傷害的中國(guó)電視業(yè),即便已在技術(shù)、品質(zhì)等方面世界級(jí)領(lǐng)先,也依然只能維持不到2%的凈利率,曾將價(jià)格戰(zhàn)打到最厲害的長(zhǎng)虹,其電視業(yè)務(wù)則率先且持續(xù)陷入虧損,可謂害人害己。至于很多人高呼的中國(guó)電視業(yè)終于打敗了日韓,更客觀的事實(shí)是,如果沒(méi)有合理的利潤(rùn),他們寧可撤退,轉(zhuǎn)而進(jìn)入其他市場(chǎng)或領(lǐng)域,也不陪跑或陪葬。比如,已在中國(guó)市場(chǎng)市占率不足2%的三星電視,在全球市場(chǎng)依然高居第一,而且是更高利潤(rùn)率的第一。
一個(gè)猶太人在十字路口開(kāi)了一個(gè)加油站,生意很好;第二個(gè)猶太人在左邊開(kāi)了一家餐館;第三個(gè)猶太人在右邊開(kāi)了一家超市……最后整個(gè)區(qū)域都火了;換成中國(guó)人,第一個(gè)開(kāi)了個(gè)加油站,第二、三、四個(gè)都來(lái)開(kāi)加油站……最后都不賺錢(qián),整個(gè)區(qū)域也凋敝了。這是一個(gè)老掉牙的網(wǎng)段,這樣的故事隔三差五就在中國(guó)產(chǎn)業(yè)界真實(shí)上演。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)必須向上突破的今天,這樣的故事,實(shí)在不該繼續(xù)上演。
“一個(gè)中國(guó)人是一條龍,一群中國(guó)人是條蟲(chóng)?!边@是所有中國(guó)人都不喜歡,但又都感同身受過(guò)的一句話。內(nèi)斗,已經(jīng)讓中國(guó)企業(yè)吃了太多苦頭,在更需團(tuán)結(jié)的今天,這種苦頭也不該再吃了。