北京時(shí)間11月11日凌晨2點(diǎn)，當(dāng)大家都還沉浸在購(gòu)物狂歡的時(shí)候，蘋果公司同“一場(chǎng)發(fā)布會(huì)拆成三場(chǎng)發(fā)”的蘋果秋季第三場(chǎng)線上新品發(fā)布會(huì)。發(fā)布了三款MAC產(chǎn)品MacBook Air、MacBookPro、Mac mini，依舊是熟悉的外觀，依舊是熟悉的味道，只是配方有所改變，這次發(fā)布會(huì)蘋果沒(méi)有預(yù)熱，上來(lái)就是重頭戲，全新的自研ARM架構(gòu)芯片M1，這也是蘋果第一次在自家MAC上放棄了英特爾處理器。M1芯片采用了業(yè)界領(lǐng)先的的5nm工藝，擁有160億個(gè)晶體管，而且這是一個(gè)完整的Soc芯片。GPU方面是8核心，蘋果宣稱這是全世界上最快的集成式GPU，每瓦的性能是最新筆記本電腦的兩倍，最新筆記本電腦的兩倍？？？蘋果這是在說(shuō)誰(shuí)呢。intel說(shuō)，AMD剛出芯片，蘋果說(shuō)的就是你AMD吧。AMD郁悶的說(shuō)，大哥，人家說(shuō)的筆記本芯片，我覺(jué)著說(shuō)的是你。

　　稍微了解CPU的人應(yīng)該知道，在PC和服務(wù)器市場(chǎng)，intel的x86是絕對(duì)的王者；而在移動(dòng)手機(jī)市場(chǎng)ARM近乎壟斷，一直以來(lái)雙方都想搶奪彼此的地盤，但收效甚微。就在雙方磨拳霍霍準(zhǔn)備轉(zhuǎn)戰(zhàn)競(jìng)逐AIoT處理器芯片市場(chǎng)時(shí)，蘋果卻殺了個(gè)回馬槍，在PC端放棄了霸主級(jí)別的x86而去采用在PC端并不成熟的ARM。憤青們?cè)谝贿叞l(fā)出了“怒吼”，這讓我們?cè)趺茨弥O果電腦裝盜版win10系統(tǒng)呢。只能感嘆！哎，真羨慕你們用聯(lián)想電腦的，像我剛買的蘋果電腦，雖然性能上CPU提速3.5倍，GPU提速5倍、續(xù)航提升了6小時(shí)達(dá)到18小時(shí)，但是連win10系統(tǒng)都不能用。這可真的很凡爾賽了。

　　其實(shí)單純從蘋果公司的角度，很容易理解，蘋果整個(gè)生態(tài)鏈中唯一沒(méi)有打通的就是MAC產(chǎn)品，基于其一貫的商業(yè)邏輯，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的高度掌控，如果MAC產(chǎn)品也是用ARM芯片，那么iOS及其上的APP便可以和MAC產(chǎn)品無(wú)縫銜接。這樣一來(lái)，就避免了CPU上被英特爾分去一杯羹，在CPU、OS全部自己掌握后，蘋果可以借此繼續(xù)獲取高額利潤(rùn)。

　　聊一聊兩個(gè)指令集CISC Vs RISC

　　我們都知道無(wú)論是計(jì)算機(jī)還是手機(jī)以及AIoT，最重要的部分就是其大腦CPU，而CPU的底層設(shè)計(jì)邏輯可以追溯到指令集。它是CPU中用來(lái)計(jì)算和控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的一套指令的集合，在CPU設(shè)計(jì)之初就規(guī)定了一系列與其他硬件電路相匹配的指令系統(tǒng)。指令的好壞與CPU的性能密切相關(guān)。指令集可以分為復(fù)雜指令集（CISC: Complex Instruction Set Computing）和精簡(jiǎn)指令集（RISC: Reduced Instruction Set ComputingRISC）。目前市場(chǎng)上主流的芯片架構(gòu)有x86、ARM、RISC-V和MIPS四種，其中X86是CISC系的，ARM、RISC-V和MIPS均是RISC系的。

　　如果把CPU看做一個(gè)人，首先他要有正常的工作能力（執(zhí)行能力），足夠的邏輯能力（明白做什么事情），還有能聽(tīng)懂別人的話（指令集），才能正常工作，把這些集中在一起就構(gòu)成了“架構(gòu)”。x86和ARM架構(gòu)的最大區(qū)別，在于設(shè)計(jì)者考慮問(wèn)題的方式不同。比如，我們要命令一個(gè)人結(jié)婚，那么我們?cè)撛趺醋瞿?。我們可以直接下達(dá)“結(jié)婚”的命令（CISC），也可以命令他“兩人約好時(shí)間、去民政局、結(jié)婚登記、出門”（RISC）?？梢钥闯鰜?lái)同一件事，不同人理解方式不同。有人覺(jué)得我首先給被命令的人足夠的訓(xùn)練，掌握復(fù)雜的技能如“結(jié)婚”（即在硬件中實(shí)現(xiàn)復(fù)雜功能），那么以后就可以用非常簡(jiǎn)單的命令去做復(fù)雜的事情，比如下達(dá)命令“結(jié)婚”他就去結(jié)婚，不用考慮中間的過(guò)程。但也有人認(rèn)為這樣會(huì)讓很多其他事情變的復(fù)雜，比如你突然想讓他離婚怎么辦，難道還要重新訓(xùn)練離婚嗎（這樣硬件越來(lái)越大、只能通過(guò)更低的納米工藝實(shí)現(xiàn)）。我們?yōu)槭裁床荒馨衙恳徊椒珠_(kāi)，讓接受命令的人掌握比較少的基本技能，也可以完成同樣的過(guò)程，無(wú)非是下達(dá)命令的人累點(diǎn)（編譯），這樣一來(lái)，如果我們想讓他離婚，只需要把離婚命令里的結(jié)婚登記改成離婚登記即可。

　　x86 VS ARM兩大主戰(zhàn)場(chǎng)，硝煙彌漫

　　如前所述，x86和ARM分別占據(jù)了PC市場(chǎng)和移動(dòng)市場(chǎng)，他們的地位不言而喻，而MIPS架構(gòu)由于自誕生時(shí)布局一直不順，至今已經(jīng)衰落，雖然仍然有大量客戶，但給人一種躺尸的感覺(jué)，幾乎沒(méi)有扭轉(zhuǎn)乾坤的可能。如今的天下基本只剩下x86和ARM，關(guān)于這兩者誰(shuí)將統(tǒng)一市場(chǎng)的爭(zhēng)執(zhí)一直都有，雙方你來(lái)我往，互不相讓。

　　x86和arm兩者分別是CISC和RISC的代表，前者更加專注于高性能同時(shí)高功耗的實(shí)現(xiàn)，后者則專注于小尺寸低功耗領(lǐng)域。僅從指令集出發(fā)，兩者都有各自適應(yīng)的場(chǎng)景，比如在執(zhí)行高密度運(yùn)算時(shí)CISC就更具備優(yōu)勢(shì)，而在執(zhí)行簡(jiǎn)單復(fù)雜勞動(dòng)的時(shí)候RISC就更得心應(yīng)手。

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，CISC是以增加處理器本身復(fù)雜度作為代價(jià)，去換取高性能，而RISC則是將復(fù)雜度交給了編譯器，犧牲了程序大小和指令寬度，換取了簡(jiǎn)單和低功耗的硬件實(shí)現(xiàn)。但是如果一直這樣下去，為了提升性能，CISC的CPU將會(huì)越越大，而RISC所需內(nèi)存也越來(lái)越大。還是以結(jié)婚命令為例，如果我們要一群人去結(jié)婚，CISC只需要喊“結(jié)婚、結(jié)婚、結(jié)婚……”就行了，而RISC則要一直喊整個(gè)結(jié)婚的流程，如果喊得不夠快（相當(dāng)于內(nèi)存?。秃茈y勝過(guò)CISC,但是如果我們只需要去民政局，那么RISC只需要喊一個(gè)簡(jiǎn)單的命令即可，而CISC卻沒(méi)有這么簡(jiǎn)單的命令，實(shí)現(xiàn)起來(lái)就變得麻煩了。

　　x86從1978年發(fā)展至今已經(jīng)有40多年的歷史，經(jīng)歷了市場(chǎng)的風(fēng)云變幻，依然是服務(wù)器和PC市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，奔騰（Pentium）、酷睿（Core）、銳龍（Ryzen，AMD推出）一個(gè)個(gè)耳熟能詳?shù)拿郑殡S著我們從第一次接觸電腦到擁有自己的電腦再到今天，x86架構(gòu)的處理器依然運(yùn)行在我們的電腦上。由Intel及微軟構(gòu)建的Wintel聯(lián)盟生態(tài)已經(jīng)近乎完善，相關(guān)的應(yīng)用、配套軟件、軟件開(kāi)發(fā)工具等具有極高的兼容性，使X86形成了難以被輕易超越的優(yōu)勢(shì)。制造工藝上ARM和Intel處理器的一大區(qū)別是ARM從來(lái)只是設(shè)計(jì)低功耗處理器，Intel的強(qiáng)項(xiàng)是設(shè)計(jì)超高性能的臺(tái)式機(jī)和服務(wù)器處理器。

　　在PC領(lǐng)域，x86是王者，而在移動(dòng)端市場(chǎng)，ARM可謂一枝獨(dú)秀，其作為RISC微處理器的代表作之一，最大的特點(diǎn)在于節(jié)能。ARM架構(gòu)之所以能夠在移動(dòng)手機(jī)端占據(jù)優(yōu)勢(shì)，主要由于以下3個(gè)原因：

　　（1）移動(dòng)端需要低功耗滿足一直沒(méi)啥進(jìn)步的電池。ARM架構(gòu)在滿足嵌入式或移動(dòng)端數(shù)據(jù)處理要求的同時(shí)，相比X86能耗與熱量更低，更適用于依靠電池提供電力的應(yīng)用終端。

　　（2）ARM授權(quán)相對(duì)容易。目前世界上擁有X86授權(quán)的企業(yè)只有三家，分別是Intel、AMD和VIA三家企業(yè)，其中Intel和AMD擁有X86的永久授權(quán)。為什么intel不會(huì)授權(quán)自己的IP給其他廠商，比如蘋果？三星？因?yàn)槭跈?quán)設(shè)計(jì)收入遠(yuǎn)沒(méi)有最終的產(chǎn)品收入高。而ARM只做底層ISA的設(shè)計(jì)，包括指令集架構(gòu)、微處理器、圖形核心、互連架構(gòu)等，被授權(quán)方可以根據(jù)自身所需功能，要求ARM提供合適的開(kāi)發(fā)工具，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化擴(kuò)展。這使得蘋果、三星、高通、聯(lián)發(fā)科等一線品牌廠商有足夠大的空間去按照移動(dòng)端的性能及特點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)芯片，建立自身的產(chǎn)品線。ARM的授權(quán)收費(fèi)方式為一次性技術(shù)授權(quán)費(fèi)用加上較低的版稅提成費(fèi)用，各廠商支付的費(fèi)用受實(shí)際出貨量影響較小。而Intel在PC端市場(chǎng)中長(zhǎng)久以來(lái)依靠產(chǎn)品銷量收取高額的專利費(fèi)用，使各廠商的利潤(rùn)空間被嚴(yán)重?cái)D壓，從而在移動(dòng)手機(jī)端的競(jìng)爭(zhēng)中輸給了ARM。

　?。?）ARM架構(gòu)能夠完全支持移動(dòng)手機(jī)端Android及iOS兩大主導(dǎo)系統(tǒng)?；谝陨显?，ARM架構(gòu)形成了極高的壁壘，幾乎壟斷整個(gè)移動(dòng)端芯片市場(chǎng)，市場(chǎng)份額超過(guò)90%。

　　ARM當(dāng)前的處理器產(chǎn)品中Cortex為主流系列，其中Cortex-A系列處理器適用于具有高計(jì)算要求、運(yùn)行豐富操作系統(tǒng)以及提供交互媒體和圖形體驗(yàn)的應(yīng)用領(lǐng)域。早在數(shù)年前，ARM就希望在服務(wù)器市場(chǎng)有所作為，但幾乎無(wú)合作廠商實(shí)現(xiàn)重大突破，其中AppliedMicro被Macom收購(gòu)拆分，高通、英偉達(dá)、三星和博通都終止了相關(guān)業(yè)務(wù)。2019年，ARM在此嘗試攻占服務(wù)器市場(chǎng)。隨后，華為發(fā)布首款基于ARM架構(gòu)的服務(wù)器芯片——鯤鵬920，亞馬遜AWS、Marvell、Ampere等也陸續(xù)推出了基于ARM架構(gòu)設(shè)計(jì)出的服務(wù)器芯片產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)近些年的發(fā)展，ARM架構(gòu)的綜合能力逐步接近高端數(shù)據(jù)中心的性能要求，其生態(tài)系統(tǒng)也一定程度上完善成熟，相關(guān)的操作系統(tǒng)、中間件、應(yīng)用軟件等都可以基于ARM運(yùn)行。

　　但總的來(lái)說(shuō)，ARM距離x86還很遙遠(yuǎn)，并沒(méi)有因?yàn)檫@幾年的進(jìn)步而縮短，x86無(wú)法做到ARM的功耗，而ARM也無(wú)法做到x86的性能。這是由最基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)決定的，intel只要不一直試圖用自己的短處和別人的長(zhǎng)處去碰（就比如ATOM），ARM能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短，未來(lái)都會(huì)有自己的市場(chǎng)。隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)融合互通日趨明顯，ARM發(fā)展后臺(tái)數(shù)據(jù)中心已經(jīng)是大勢(shì)所趨，無(wú)論是ARM還是Intel，雙方都沒(méi)有任何退路可言。

　　RSIC-V加入戰(zhàn)場(chǎng)，是否會(huì)一統(tǒng)天下

　　在過(guò)去兩年間，RISC-V取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。其在處理器架構(gòu)領(lǐng)域就像是linux之于PC操作系統(tǒng)，Android之于手機(jī)操作系統(tǒng)中一樣，獨(dú)特的開(kāi)源特性受到了開(kāi)發(fā)者的青睞。無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，不少設(shè)計(jì)在眾多領(lǐng)域嶄露頭角，并獲得了越來(lái)越多的芯片制造商、工具供應(yīng)商、大學(xué)和代工廠的支持。同時(shí)，MIPS技術(shù)持有者Wave Computing 在11月9日至12日在線舉辦的“electronica 2020”中，明確表示，將在MIPS核心中增加RISC-V支持，雖然MIPS已經(jīng)如明日黃花，但仍然有大量客戶，去年甚至有10個(gè)億芯片的出貨量。這一切都仿佛預(yù)示著RISC-V必將在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。

　　中國(guó)芯片領(lǐng)域有四道難以逾越的關(guān)卡：光刻機(jī)、EDA軟件、晶圓、指令集。而如今隨著物聯(lián)網(wǎng)和RISC-V的崛起，我們看到了解決其中一項(xiàng)卡脖子的希望。2019年國(guó)內(nèi)公司對(duì)RISC-V緊密布局，阿里平頭哥、芯來(lái)和紫光展銳相繼推出RISC-V新品，歐洲公司也在虎視眈眈，其他國(guó)家如印度也加大了在RISC-V的投入，這股從美國(guó)興起的RISC-V大流愈演愈烈。

　　RISC-V就像兩國(guó)相爭(zhēng)下默默發(fā)展的小國(guó)，某一天突然露出爪牙，試圖蠶食王者的土地，那么這突然出現(xiàn)的第三國(guó)到底是何方神圣。

　　RSIC-V的起源

　　RISC-V源于 2010年，當(dāng)時(shí)加州大學(xué)伯克利分校的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)要設(shè)計(jì)一款CPU，為該項(xiàng)目選架構(gòu)的時(shí)候研究團(tuán)隊(duì)對(duì)比了當(dāng)時(shí)的ARM、MIPS、SPARC和X86等，發(fā)現(xiàn)這些指令集不僅會(huì)涉及到專利問(wèn)題，而且收費(fèi)昂貴。加上X86基本難以獲得授權(quán)，ARM授權(quán)價(jià)格昂貴，所以該研究團(tuán)隊(duì)最終決定設(shè)計(jì)一套全新的指令集。于是成立了一個(gè)四人小組，僅用了3個(gè)月的時(shí)間就完成了RISC-V指令集的開(kāi)發(fā)。該指令集架構(gòu)是第五代精簡(jiǎn)指令集，相較于X86和ARM指令集架構(gòu)，RISC-V在設(shè)計(jì)過(guò)程中充分考慮了小型、快速、低功耗的需求，運(yùn)行效率大幅提升， 在成本和靈活性上的優(yōu)勢(shì)更為明顯。參照采用開(kāi)源模式的linux在PC終端領(lǐng)域的成功，RISC-V架構(gòu)的特點(diǎn)使其同樣具備相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　RSIC-V的優(yōu)勢(shì)

　　綜合來(lái)說(shuō)，RISC-V有五大主要優(yōu)點(diǎn)：一是完全開(kāi)源，這也是其得以發(fā)展的主要原因，對(duì)指令集的使用，RISC-V基金會(huì)不會(huì)收取授權(quán)費(fèi)，容許企業(yè)添加自由指令集拓展；二是架構(gòu)簡(jiǎn)單，RISC-V秉承簡(jiǎn)單至上的設(shè)計(jì)美學(xué)，為了保持向后的兼容性，arm和x86都保留了許多過(guò)時(shí)的定義，而RISC-V可以說(shuō)是站在巨人的肩膀上，借助已經(jīng)成熟的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，輕裝上陣。三是易于移植，RISC-V提供了特權(quán)指令和用戶指令（感興趣的可以自行百度），總之是非常方便的將linux和unix移植到RISC-V平臺(tái)。四是模塊化設(shè)計(jì)，這貌似是很牛的的優(yōu)點(diǎn)，RISC-V不僅短小精悍，而且擁有模塊化的設(shè)計(jì)，開(kāi)發(fā)者可以根據(jù)需要靈活的選擇不同組合，實(shí)現(xiàn)定制化需求。五是完整的工具鏈，RISC-V社區(qū)提供了完整的工具鏈，并且RISC-V基金會(huì)會(huì)持續(xù)維護(hù)，避免了工具鏈開(kāi)發(fā)的繁重工作。

　　RSIC-V的前景

　　RISC-V最大的特點(diǎn)是“開(kāi)放”，它的開(kāi)放性允許它可以自由地被用于任何目的、允許任何人設(shè)計(jì)、制造和銷售基于RISC-V的芯片或軟件，這種開(kāi)放性，在處理器領(lǐng)域是徹底的第一次。正如Android系統(tǒng)的成功不僅僅是由于其開(kāi)源的特性，更離不開(kāi)智能手機(jī)的興起。從電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律上看，下游終端的興起必然為上游產(chǎn)業(yè)鏈打開(kāi)增長(zhǎng)空間，在谷歌的推動(dòng)下，Android系統(tǒng)在發(fā)展初期得到了摩托羅拉、三星、HTC、索尼愛(ài)立信等眾多手機(jī)品牌廠商的支持，同時(shí)，上游手機(jī)芯片廠商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商也加入Android系統(tǒng)的建設(shè)。當(dāng)前時(shí)點(diǎn)，物聯(lián)網(wǎng)的興起也將為指令集架構(gòu)在內(nèi)的上游產(chǎn)業(yè)鏈提供新的成長(zhǎng)土壤：從市場(chǎng)空間層面看，2019年，全球物聯(lián)網(wǎng)總連接數(shù)達(dá)到120億，預(yù)計(jì)到2025年，全球物聯(lián)網(wǎng)總連接數(shù)將達(dá)到246億，年復(fù)合增速約為16%，預(yù)計(jì)全球物聯(lián)網(wǎng)收入從2019年的3430億美元，增長(zhǎng)到2025年的1.1萬(wàn)億美元，復(fù)合增速約為27%（數(shù)據(jù)來(lái)源于全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)）；從技術(shù)特點(diǎn)層面看，相較于現(xiàn)有架構(gòu)的通用性要求，物聯(lián)網(wǎng)更強(qiáng)調(diào)靈活性和多樣性，這與RISC-V開(kāi)源、可模塊化、可擴(kuò)展的特性高度契合，RISC-V能夠憑借其特性使得物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)揮出靈活、低功耗的特點(diǎn)進(jìn)而降低成本，這也為物聯(lián)網(wǎng)的快速興起創(chuàng)造了有利條件。

　　其實(shí)RISC-V并非是第一個(gè)采用開(kāi)源模式的指令集架構(gòu)，RISC-V架構(gòu)的發(fā)展擁有之前的開(kāi)源指令集所不具備的歷史機(jī)遇：一是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用興起，二是半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程加速。從產(chǎn)業(yè)鏈上下游的情況來(lái)看，我國(guó)廠商在芯片IP開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)、芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)以及終端品牌和平臺(tái)環(huán)節(jié)均已有所布局。上下游主要廠商的布局情況反映了產(chǎn)業(yè)鏈從底層到終端構(gòu)建RISC-V生態(tài)的發(fā)展思路，從物聯(lián)網(wǎng)、AI的興起和我國(guó)芯片設(shè)計(jì)的自主性需求方面來(lái)看，RISC-V具備廣闊的發(fā)展空間和成為全球主流架構(gòu)之一的基礎(chǔ)。

　　芯來(lái)科技CEO胡振波表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，RISC-V對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生劃時(shí)代的意義。主要體現(xiàn)在以下5個(gè)方面：

　?。?） 通過(guò)RISC-V架構(gòu)擺脫國(guó)外的壟斷，實(shí)現(xiàn)處理器內(nèi)核的國(guó)產(chǎn)自主。這種處理器內(nèi)核不是閉門造車做出來(lái)的，而是擁有全世界認(rèn)可的主流架構(gòu)和主流生態(tài)。

　　（2） 通過(guò)RISC-V可以極大地加強(qiáng)我國(guó)處理器IP話語(yǔ)權(quán)。IP產(chǎn)業(yè)處于行業(yè)最上游，遠(yuǎn)離其它產(chǎn)業(yè)，并沒(méi)有得到產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的重視。RISC-V給了中國(guó)IP產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)，雖然目前我國(guó)在RISC-V上仍然落后，但相對(duì)于其它IP技術(shù)，落后并不太遠(yuǎn)。

　?。?） RISC-V可以推動(dòng)創(chuàng)新和差異化。由于RISC-V的開(kāi)放、簡(jiǎn)潔、可擴(kuò)展以及低成本，可以給終端應(yīng)用市場(chǎng)帶來(lái)巨大創(chuàng)新。

　?。?）RISC-V可以明顯降低芯片研發(fā)成本。RISC-V的產(chǎn)業(yè)鏈日趨完善，從處理器內(nèi)核到硬件設(shè)計(jì)、操作系統(tǒng)、開(kāi)發(fā)工具、基準(zhǔn)測(cè)試以及解決方案，全產(chǎn)業(yè)鏈具備完整性，使得行業(yè)可以均攤一切成本。

　?。?）RISC-V的逐漸普及在一定程度上促進(jìn)了行業(yè)本土化的發(fā)展，創(chuàng)造了更多行業(yè)機(jī)會(huì)，為產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界積累大量CPU人才。

　　2015年，RISC-V基金會(huì)成立，由超過(guò)235名成員組成，其中有20家中國(guó)機(jī)構(gòu)。它是開(kāi)放、協(xié)作的軟件和硬件創(chuàng)新者社區(qū)，基金會(huì)指導(dǎo)未來(lái)發(fā)展并推動(dòng)RISC-VISA廣泛應(yīng)用。RISC-V基金會(huì)吸引了大量業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的研究機(jī)構(gòu)、硬件廠商、軟件廠商。包括中科院計(jì)算所等科研機(jī)構(gòu)，高通、英偉達(dá)、NXP、三星、中星微電子、華為海思、聯(lián)發(fā)科等半導(dǎo)體廠商，谷歌、IBM等IT公司，西數(shù)、希捷量大硬盤廠商，Express Logic等開(kāi)發(fā)工具廠商。

　　中國(guó)有RISC-V產(chǎn)業(yè)和中國(guó)開(kāi)放指令生態(tài)（RISC-V）兩個(gè)聯(lián)盟，推動(dòng)RISC-V在中國(guó)的發(fā)展，10月底筆者有幸見(jiàn)到了RISC-V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)滕嶺女士，以及中國(guó)開(kāi)放指令生態(tài)（RISC-V）聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)包云崗教授，聆聽(tīng)了兩位專家對(duì)RISC-V產(chǎn)業(yè)的介紹，并進(jìn)行了交流，中國(guó)發(fā)展RISC-V生態(tài)建設(shè)符合我國(guó)國(guó)情，勢(shì)在必行，未來(lái)國(guó)內(nèi)一些列RISC-V相關(guān)大賽和項(xiàng)目會(huì)陸續(xù)興起，這不僅是中國(guó)集成電路發(fā)展的福音，也是我們從業(yè)者的又一機(jī)會(huì)，未來(lái)RISC-V相關(guān)人才也必將是緊缺人才。

　　自工業(yè)革命以來(lái)，科技已成為全球快速發(fā)展的中堅(jiān)力量，科技領(lǐng)域沒(méi)有絕對(duì)的王者，膠卷時(shí)代的王者柯達(dá)已經(jīng)倒下，尼康、佳能憑借數(shù)碼相機(jī)后來(lái)居上。諾基亞的王國(guó)被蘋果、三星打的支離破碎。PC時(shí)代的門戶巨頭不得不向移動(dòng)市場(chǎng)的社交app低頭。下一代的物聯(lián)網(wǎng)正在崛起，是PC端的linux、windows殺出重圍，還是移動(dòng)端的iOS,Android后來(lái)居上，亦或是鴻蒙OS脫穎而出。是x86架構(gòu)霸氣仍在，還是ARM借勢(shì)而上，亦或是RISC-V一統(tǒng)天下呢？讓我們拭目以待吧！