國(guó)慶小長(zhǎng)假?gòu)?fù)工第一天,朋友圈被一條重磅消息刷爆了:
來自《華爾街日?qǐng)?bào)》的消息,AMD正在計(jì)劃以300億美元收購(gòu)FPGA大廠賽靈思。兩家公司正在對(duì)此進(jìn)行“深入的談判(advanced talk)”,并且可能最快本周就會(huì)達(dá)成交易。
在魔幻的2020年,我們剛剛見證了英偉達(dá)400億美元收購(gòu)ARM的世紀(jì)級(jí)交易,現(xiàn)在又來了一筆同樣重磅的收購(gòu)傳言。雖然截至目前為止,這個(gè)消息還停留在“傳言”的層面,但是它給人們來的震撼程度和想象空間,完全不亞于五年前的另一個(gè)收購(gòu)案。當(dāng)時(shí),英特爾以167億美元,收購(gòu)了FPGA全球第二大廠Altera,這也是英特爾歷史上最大手筆的收購(gòu)。
小朋友才做選擇題,我全都要
時(shí)間先回到2015年。當(dāng)時(shí)我和家人在日本旅游,看櫻花。我印象很深,有一天早晨剛出門,隨便刷手機(jī)的時(shí)候就看到一個(gè)新聞大標(biāo)題:有傳言稱,英特爾將收購(gòu)FPGA公司Altera。
我當(dāng)時(shí)連上野的櫻花都沒心思看了,直接跑回酒店看新聞,各種發(fā)朋友圈,激動(dòng)的暢想了一下行業(yè)未來,心里各種此起彼伏。
2015年櫻花季,攝于東京上野公園
后來傳言塵埃落定,英特爾正式宣布并完成收購(gòu)Altera。盡管當(dāng)了地主很多年,但是167億美元的收購(gòu)價(jià),對(duì)于財(cái)大氣粗的英特爾而言,也創(chuàng)下了它收購(gòu)歷史上的新高,這個(gè)記錄也一直保持到了今天。
從現(xiàn)在看來,這次收購(gòu)有著很強(qiáng)的象征意義。在此之前,芯片行業(yè)里的不同芯片類型,往往保持著涇渭分明的狀態(tài)。比如,CPU、GPU、FPGA、ASIC等等,大家都各玩各的。大廠之間的合作和競(jìng)爭(zhēng),比如在FPGA中集成嵌入式CPU等等,也都保持著不失尷尬的禮貌。少數(shù)的一些“越界”行為,就像2006年AMD收購(gòu)GPU公司ATI,還導(dǎo)致AMD深陷債務(wù)泥潭,差點(diǎn)把自己玩死。
然而,英特爾作為一家傳統(tǒng)的CPU公司,通過收購(gòu)Altera,一舉獲得全球超過30%的FPGA市場(chǎng)份額,這就開啟了人們無(wú)限的想象空間。毫不夸張的說,這就好像人們發(fā)現(xiàn)徐錦江老師不僅體能充沛,在藝術(shù)領(lǐng)域還頗有造詣一樣。英特爾也給當(dāng)時(shí)的其他公司上了一課:小朋友才做選擇題,而我全都要。
其中最為廣泛傳播的一個(gè)腦洞,就是將高性能的x86CPU和FPGA做成一個(gè)芯片,這也是我當(dāng)年暢想的模式之一。事實(shí)上英特爾的確也做了這方面的嘗試,比如所謂的多芯片封裝(Multi-Chip Package,MCP),但這些嘗試大都停留在了腦洞的階段。個(gè)中緣由,在后面我還會(huì)繼續(xù)討論。
我在2015年發(fā)的朋友圈,圖樣圖森破
另外一個(gè)腦洞,就是暢想另外一個(gè)FPGA大廠賽靈思的歸屬。這些吃瓜群眾的心態(tài),像極了一群催婚的親戚:隔壁的丑丫頭都嫁給王老五了,你這個(gè)優(yōu)秀的大齡女青年,怎么還沒找下家?
當(dāng)時(shí)幾乎所有的芯片大廠,都被拿來和賽靈思強(qiáng)行配對(duì)了一波。我的博士導(dǎo)師還信誓旦旦的給我說,他覺得IBM會(huì)考慮收購(gòu)賽靈思。也有消息傳出,說博通將放棄收購(gòu)高通,轉(zhuǎn)而收購(gòu)賽靈思。當(dāng)時(shí)的芯片行業(yè),就是這么玄幻。
還有很多人建議,讓賽靈思收購(gòu)AMD得了。要知道當(dāng)時(shí)AMD的市值還不到30億美元,窮小子一個(gè),湊合過吧,還要啥自行車。
誰(shuí)能想到,五年之后,當(dāng)年的窮小子發(fā)達(dá)了。
給你三百億,你會(huì)怎么做?
2015年10月,AMD的股價(jià)還不到2美元。當(dāng)時(shí)有很多人調(diào)侃,AMD存在的意義,就是為了避免英特爾形成行業(yè)壟斷。一旦AMD經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題,就能以破產(chǎn)要挾英特爾打錢,諸如此類。當(dāng)然這些都是笑話,但也足以看出AMD當(dāng)時(shí)的地位有多么的“卑微”。
五年的時(shí)間足以改變很多事情。如果你在2015年10月買入了2.3萬(wàn)美元的AMD股票,并且持有到今天,那么你手中的股票就會(huì)價(jià)值100萬(wàn)美元。
在過去的五年里,AMD的股價(jià)蹭蹭的上漲了40多倍,市值接近1000億美元。相比之下,老對(duì)手英特爾的股價(jià),五年間只增長(zhǎng)了1.6倍。也就是說,如果五年前你拿著2.3萬(wàn)美元沒有選擇買AMD,而是買入了英特爾,那么五年后你只有3.7萬(wàn)美元。所以說,人生的這些選擇就是那么神奇。
AMD起飛的原因有很多,比如蘇媽的領(lǐng)導(dǎo),新架構(gòu)的加持,轉(zhuǎn)向臺(tái)積電代工等等。受篇幅所限這里不再展開了。但AMD這個(gè)曾經(jīng)的窮小子,一步步變成富農(nóng)、再到地主,走向人生巔峰,已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
在《西虹市首富》里,王多魚在一個(gè)月里花光了十個(gè)億,從而繼承了三百億財(cái)產(chǎn)。用個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,AMD這個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中的王多魚,五年間市值增長(zhǎng)了九百多億美元,自然要考慮拿一部分“揮霍”一下。
這不,三百億美金,準(zhǔn)備“迎娶”當(dāng)年那個(gè)優(yōu)秀的大齡女青年 — 賽靈思。這也比五年前,土豪英特爾給隔壁丫頭Altera的聘禮,高了將近一倍。
關(guān)于賽靈思三百億美元的估值,業(yè)界眾說紛紜。一方面,相比Altera五年前156億的身價(jià),300億似乎是個(gè)合理的估值。然而另一方面,在傳出收購(gòu)消息后,賽靈思股價(jià)大漲14%,市值已經(jīng)來到295億美元。再加上收購(gòu)的溢價(jià),300億顯然低了。
不過,按王多魚的經(jīng)驗(yàn),任何項(xiàng)目、任何投入,只有回本且大賺一種可能。根據(jù)接下來分析的收購(gòu)邏輯,再多付出一部分溢價(jià),對(duì)于AMD來說也并非不是一種合理的選擇。
收購(gòu)背后的三個(gè)主要邏輯,和幾個(gè)迷思
這次收購(gòu)背后的主要邏輯有三點(diǎn):數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)中心。
AMD意圖收購(gòu)賽靈思,并不是為了補(bǔ)強(qiáng)自己的消費(fèi)者業(yè)務(wù)。FPGA+CPU的這種使用模式,本來就不是為了消費(fèi)級(jí)業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的,這也是關(guān)于這次收購(gòu)的迷思之一。很多文章都在介紹,近年來AMD的桌面和移動(dòng)CPU增長(zhǎng)如何如何,但這些增長(zhǎng),除了為本次的收購(gòu)傳聞提供更多資金支持,并沒有其他的技術(shù)意義。
數(shù)據(jù)中心的重要性在之前的文章里介紹過多次了,這塊蛋糕早就成了各家芯片巨頭的必爭(zhēng)之地。英特爾早在幾年前就昭告天下,要從一個(gè)以個(gè)人計(jì)算機(jī)和CPU為主的企業(yè),轉(zhuǎn)型成為以數(shù)據(jù)為中心(注意這里措辭的細(xì)微之處)、并圍繞其發(fā)展全棧式解決方案的公司。
賽靈思也在2018年高調(diào)宣布,要將數(shù)據(jù)中心作為公司的優(yōu)先發(fā)展方向。
類似的,數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)也成為了英偉達(dá)的主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。在上個(gè)財(cái)季,英偉達(dá)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的營(yíng)收已經(jīng)超過了它的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域 — 游戲業(yè)務(wù)。為了進(jìn)一步擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù),英偉達(dá)還收購(gòu)了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商Mellanox,并在不久前宣布收購(gòu)另一個(gè)CPU巨頭ARM。
這樣的大環(huán)境,勢(shì)必會(huì)迫使AMD嚴(yán)肅考慮數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的重要性。雖然AMD坐擁x86 CPU和GPU兩大技術(shù),但在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,CPU不如英特爾,GPU不如英偉達(dá),這也是AMD必須直面的尷尬。
如何解鎖更廣闊的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng),或許就要靠FPGA這把鑰匙。
值得注意的是,這把解鎖數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的鑰匙,并不是隨便哪個(gè)FPGA公司都能提供的。比如,為了提供足夠高的并行度,F(xiàn)PGA的可編程邏輯單元要夠多夠大,這就過濾掉了很多專注于小型FPGA的廠商。為了實(shí)現(xiàn)高速數(shù)據(jù)處理,在FPGA上要集成高速收發(fā)器、硬核通信協(xié)議棧,比如PCIe、以太網(wǎng)等等。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)某些應(yīng)用的針對(duì)性加速,比如人工智能,就要集成AI引擎,或者可變精度的DSP等單元。為了實(shí)現(xiàn)控制邏輯的優(yōu)化,就需要集成硬核的CPU處理器。為了擴(kuò)展存儲(chǔ)器帶寬,就要支持HBM。等等等等。
這樣一來,基本就過濾掉了大部分的FPGA廠商。當(dāng)今市面上,能提供這把鑰匙、并且還能和AMD合作的FPGA公司,只有賽靈思。
關(guān)于數(shù)據(jù)中心,業(yè)界常見的迷思,就是硬件加速單元大都依賴高算力的GPU實(shí)現(xiàn),特別是云計(jì)算場(chǎng)景。然而,在過去的幾年,我們看到越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司,開始采用FPGA作為云數(shù)據(jù)中心的硬件加速單元。比如微軟的Catapult項(xiàng)目,以及阿里云基于神龍架構(gòu)的彈性裸金屬服務(wù)器等等。這些內(nèi)容我在之后的文章里會(huì)慢慢介紹??梢钥吹?,F(xiàn)PGA在云數(shù)據(jù)中心的核心價(jià)值正在逐漸展現(xiàn),也逐漸被更多的公司所接受。
在這個(gè)領(lǐng)域,F(xiàn)PGA最核心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就是它的靈活性。這使得它能夠根據(jù)不同的場(chǎng)景、負(fù)載和需求,針對(duì)性的對(duì)計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)進(jìn)行加速和優(yōu)化。因此FPGA開始被廣泛用于很多云數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)里。
人們的另外一個(gè)迷思,就是希望將服務(wù)器的x86 CPU和FPGA做成單芯片的形式,類似于常見的ARM+FPGA的SoC形式。事實(shí)上,我在五年前也曾這樣YY過一番。
然而,理想和現(xiàn)實(shí)總有著最遙遠(yuǎn)的距離。英特爾曾一度嘗試的多芯片封裝技術(shù),由于功耗和性能等因素,最終不了了之。而目前FPGA在數(shù)據(jù)中心里的部署方式,仍然以PCIe加速卡的形式為主。
俗話說,敵人的敵人就是朋友。作為英特爾共同的敵人,AMD和賽靈思的合作其實(shí)早就不止一兩天了。比如各種協(xié)議的制定,包括之前文章提到過的緩存一致性協(xié)議CCIX和OpenCAPI,二者都是深度合作伙伴。
英特爾的另一個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英偉達(dá),近年來在收購(gòu)領(lǐng)域接連搞出大新聞,包括之前收購(gòu)的Mellanox,以及最近收購(gòu)的arm,都飽受市場(chǎng)熱議。黃仁勛很好的展示了,當(dāng)公司市值飆升千億美元之后,如何利用這些額外的資本去做更多的資源整合。老黃對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的眼光,也堪稱毒辣。關(guān)于這兩件收購(gòu)的具體分析,可以看一下這兩篇文章:《Mellanox為何讓巨頭“趨之若鶩”》,《英偉達(dá)收購(gòu)(或不收購(gòu))ARM背后的深層邏輯》。
自然的,當(dāng)市面上的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)慢慢變少的時(shí)候,AMD這個(gè)從窮小子一步步暴富的新晉地主,肯定就越來越坐不住了。
謀事在人,成事在天
今年1月,AMD宣布Dan McNamara加入公司,并擔(dān)任資深副總裁,兼服務(wù)器業(yè)務(wù)部的總經(jīng)理。
這位仁兄大有來頭,熟悉FPGA行業(yè)的朋友應(yīng)該知道他的背景。他從2004年起,就一直就職于Altera,并在英特爾收購(gòu)Altera之后,一躍成為英特爾FPGA部門(可編程邏輯方案事業(yè)部,PSG)的總經(jīng)理,后歷任英特爾的資深副總裁,并成為英特爾的最高層管理團(tuán)隊(duì)的成員之一。
圖片來自AMD
在2019年暑期,英特爾對(duì)FPGA部門進(jìn)行了一次重磅架構(gòu)調(diào)整,把旗下的FPGA部門PSG、和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)事業(yè)部(NPG)合并成為了一個(gè)全新的部門:網(wǎng)絡(luò)和可定制邏輯事業(yè)部,即Network and Custom Logic Group (NCLG),并由Dan McNamara擔(dān)任總經(jīng)理。這個(gè)新的部門,下屬于英特爾的數(shù)據(jù)中心事業(yè)部(DCG)。
這次架構(gòu)調(diào)整的主要意義,就是將FPGA整合到數(shù)據(jù)中心的計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)里,讓二者更有機(jī)的相互作用。不用說,就是進(jìn)一步在數(shù)據(jù)中心里推動(dòng)FPGA的使用。
然而,在這次架構(gòu)重組后僅僅幾個(gè)月的時(shí)間,Dan就離開了英特爾。更有意思的是,他并來到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD這邊,負(fù)責(zé)云計(jì)算、企業(yè)和生態(tài)系統(tǒng)的高性能服務(wù)器產(chǎn)品線,可以說是殺了個(gè)回馬槍。
物是人非,兩位老哥都已經(jīng)離開了英特爾
更更有意思的是,如果AMD這次對(duì)賽靈思的收購(gòu)得以完成,那么Altera老兵Dan,就會(huì)和昔日拼刺刀的友商一起親密合作,甚至有可能成為賽靈思的直接領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)然,到時(shí)候賽靈思的現(xiàn)任掌門Victor Peng是否還會(huì)留任,也是值得關(guān)注的,不過據(jù)我了解,行業(yè)人士認(rèn)為他繼續(xù)留在AMD的可能性很小。
Dan負(fù)責(zé)FPGA和數(shù)據(jù)中心兩塊業(yè)務(wù)多年,有著豐富的經(jīng)驗(yàn),他也深知FPGA對(duì)于數(shù)據(jù)中心的重要性。此人的存在,或許是AMD嘗試收購(gòu)賽靈思的另外一條動(dòng)因。
關(guān)于這次交易傳聞,其實(shí)并非所有人都持積極觀點(diǎn)。事實(shí)上,這次交易能否實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果,還要打個(gè)問號(hào)。
很多人擔(dān)心,AMD是否有能力將賽靈思整合到自身的業(yè)務(wù)體系中。除了數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)之外,AMD和賽靈思的合作領(lǐng)域并不多。FPGA的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,比如通信、嵌入式、國(guó)防航天等等,AMD都鮮有布局,這和英特爾也有著本質(zhì)區(qū)別。英特爾在網(wǎng)絡(luò)通信、物聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛、人工智能等很多領(lǐng)域都有著ASIC方案,比如以太網(wǎng)芯片、Mobileye、Movidus、Habana Lab等,而FPGA也可以作為很好的補(bǔ)充。而AMD則缺乏這些業(yè)務(wù)的布局,因此可能會(huì)對(duì)收購(gòu)之后的整合帶來阻力,甚至重蹈當(dāng)年收購(gòu)ATI的覆轍。
此外,大手筆收購(gòu)賽靈思,是否會(huì)對(duì)AMD的運(yùn)營(yíng)和資產(chǎn)狀況造成負(fù)面影響,也是很多人擔(dān)心的問題。
盡管AMD過去五年的發(fā)展完美符合戴維斯雙擊,即估值和業(yè)績(jī)同步上漲,但它核心資產(chǎn)和業(yè)務(wù)的體量,大概和賽靈思是同等級(jí)別。相近體量的公司進(jìn)行收購(gòu)或合并,并不像大魚吃小魚那么簡(jiǎn)單,稍有不慎就會(huì)出現(xiàn)兩條狗互咬的混亂局面。
結(jié)語(yǔ)
在華爾街日?qǐng)?bào)的那篇最初的報(bào)道里,提到這次收購(gòu)并非板上釘釘,而且二者之前曾經(jīng)談崩了一次。雖然老石我無(wú)法確認(rèn)這個(gè)消息的真實(shí)性,但基于上面的分析,再結(jié)合當(dāng)前美國(guó)大選的復(fù)雜政治環(huán)境,這次收購(gòu)的討論必然會(huì)遇到各種阻礙。
從AMD的角度看,收購(gòu)賽靈思有著技術(shù)上的邏輯,也有資本運(yùn)作的需要,更是為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前寡頭競(jìng)爭(zhēng)的自然之舉。然而從賽靈思的角度看,這次收購(gòu)并非全部是利好。從FPGA行業(yè)的角度看,這次收購(gòu)是否會(huì)加速FPGA的邊緣化,以至淪為CPU的附屬品,其實(shí)也是我們需要思考的問題。