8 月 5 日消息，據(jù)國外媒體報道，軟銀正在尋求出售 2016 年 320 億美元收購的芯片設(shè)計公司 ARM，以獲得資金償還不斷增加的債務(wù)，安撫不安投資者的情緒，芯片廠商英偉達(dá)則是正在同軟銀洽談收購，外媒稱其是唯一一家同軟銀展開實質(zhì)性談判的公司。

　　雖然目前收購還未有最終定論，兩家公司還在進(jìn)行談判，但已有不少人對這一交易發(fā)表他們的看法，很多人認(rèn)為被英偉達(dá)收購是一筆很好的交易，不過也有人反對被英偉達(dá)收購，認(rèn)為可能會損害整個行業(yè)。

　　反對被英偉達(dá)收購的人中，就包括了 ARM 的聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼 · 豪瑟（Hermann Hauser）博士，在接受英國BBC采訪時明確表示反對英偉達(dá)收購 ARM。

　　Hermann Hauser表示，允許Nvidia購買ARM將是一場災(zāi)難，因為這將損害ARM必須滿足眾多不同公司和供應(yīng)商需求的中立性和能力。

　　有新的報道表明Nvidia可能會持有ARM的股份，而軟銀仍將保留股份。目前尚不清楚這些報告是否更準(zhǔn)確地反映了正在進(jìn)行的談判，或者是否回應(yīng)了對Nvidia可能擁有全部所有權(quán)的擔(dān)憂，但是兩個或多個實體之間的共同所有權(quán)的想法也已經(jīng)浮出水面。

　　Hauser博士對BBC表示：“這是ARM商業(yè)模型可以推銷給所有人的基本假設(shè)之一?！?/p>

　　“關(guān)于軟銀的一個省錢之處是它不是一家芯片公司，并且保留了ARM的中立性。如果它成為了Nvidia的一部分，則大多數(shù)被許可方都是Nvidia的競爭對手，因此當(dāng)然會尋找ARM的替代產(chǎn)品?！?/p>

　　Hauser博士指出他不相信Nvidia會在收購ARM后會繼續(xù)將研發(fā)重點放在目前得英國劍橋總部。他認(rèn)為，“它將成為Nvidia部門之一，所有決定將在美國做出，而不再放在劍橋。英國政府應(yīng)幫助籌集資金，使ARM回歸英國境內(nèi)的本土公司所有權(quán)?！?/p>

　　從歷史上看，Nvidia寧愿內(nèi)部開發(fā)和擴展自己的技術(shù)，也不愿按照廣泛和有利的許可條款提供它。英偉達(dá)也從未嘗試過收購ARM之類的公司，全球監(jiān)管機構(gòu)無疑會要求該公司同意某些條件，以此作為收購該公司的要求。

　　所有這些都表明，Nvidia收購ARM的任何嘗試都要有足夠的方案來保障公司和整個依賴于CPU系列的移動生態(tài)系統(tǒng)的權(quán)利。而這在多大程度上成為一件好事或壞事，則取決于Nvidia是否愿意承諾一個能夠首先保護(hù)依賴ARM的全球基礎(chǔ)設(shè)施的授權(quán)和商業(yè)模式。雖然Nvidia確實會成為一些出現(xiàn)的ARM授權(quán)商的競爭對手，但目前，NV正在打造的CPU和SoC是為了自動駕駛汽車市場和其他相當(dāng)小眾的AI/ML任務(wù)。如果Nvidia沒有更明確地說明如果收購ARM打算在哪里以及如何競爭，就很難評估其他公司的風(fēng)險。

　　對于Hauser博士觀點軟銀和英偉達(dá)均拒絕置評。