《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > SpaceX:馬斯克定義的“商業(yè)”航天體系

SpaceX:馬斯克定義的“商業(yè)”航天體系

2020-06-14
來源:tech.sina.com.cn

    北京時(shí)間2020年5月31日凌晨3點(diǎn)22分,美國太空探索技術(shù)公司SpaceX旗下的龍飛船,載著兩名宇航員成功上天。此舉還讓“鋼鐵俠”馬斯克執(zhí)掌的SpaceX正式成為了第一家擁有載人飛船發(fā)射能力的商業(yè)公司,甚至還“一步到位”實(shí)現(xiàn)了太空對(duì)接。

    可以說,“獵鷹”火箭、龍飛船、載人登月、登火星,是馬斯克帶給21世紀(jì)人類的最大夢想,而伴隨載人飛船與空間站的成功對(duì)接,馬斯克邁出了私人航天商業(yè)化的第一步。

    而在商業(yè)化的背后,到底是哪些因素幫助馬斯克一步一步實(shí)現(xiàn)飛天之夢的?他是如何在高風(fēng)險(xiǎn)的航天領(lǐng)域不斷建立自己里程碑式的據(jù)點(diǎn)?又是如何在超高投入的航天領(lǐng)域進(jìn)行成本控制的?在成本控制的背后,SpaceX的哪些做法可以為創(chuàng)新性公司帶來更多可借鑒的價(jià)值?

    當(dāng)然,即使再低的成本控制,要想讓私人航天找到商業(yè)化的路徑,除了技術(shù)的成熟之外,經(jīng)濟(jì)性、資金的來源,與投入的平衡都是重要的問題。從SpaceX身上,不同的企業(yè)或許可以從中學(xué)到不同的內(nèi)容,進(jìn)而找到其中包含的巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)。

    1。成本控制

    用Paypal和特斯拉的經(jīng)驗(yàn)節(jié)省成本

    如果要把舉國體制下超高投入的航天產(chǎn)業(yè)拉入商業(yè)化的軌道,毫無疑問,首先要解決的是經(jīng)濟(jì)性和成本可控的問題。

    作為資深的產(chǎn)業(yè)顛覆者和創(chuàng)新企業(yè)家,馬斯克早在電子支付工具Paypal和電動(dòng)汽車特斯拉的打造上積累了足夠的經(jīng)驗(yàn),只不過,這一次,他更具理想情懷,將商業(yè)化的觸角伸向了浩渺的星空。公開信息顯示,對(duì)于航天飛機(jī)的運(yùn)營成本,NASA(美國宇航局)算過一筆賬:1972年以來,美國政府一共為航天飛機(jī)項(xiàng)目花費(fèi)了1960億美元,分?jǐn)偟?35次發(fā)射飛行,每次成本是14.5億美元左右。

    然而,對(duì)于SpaceX來說,第一代龍飛船總共進(jìn)行了22次發(fā)射任務(wù),其中成功21次,僅有一次因火箭爆炸導(dǎo)致船體被毀。但由于可以重復(fù)使用,發(fā)射成本被降至航天飛機(jī)的十分之一不到,而載貨能力卻能達(dá)到航天飛機(jī)的三分之一。

    事實(shí)上,也正是因?yàn)镾paceX在控制成本上的能力,讓NASA的態(tài)度發(fā)生了變化,當(dāng)馬斯克提出可重復(fù)使用火箭這一概念后,NASA表示出很大興趣,并且開始對(duì)這一項(xiàng)目進(jìn)行投資。

    那么,馬斯克是如何把研發(fā)費(fèi)用砍到只有NASA或者美國空軍的10%的呢?

    美國科羅拉多大學(xué)物理系研究員萬維鋼在《第一性原理》中總結(jié)了馬斯克在SpaceX上使用的六大方式:“第一,盡量不外包,80%的零部件都由自己生產(chǎn)。既然航天工業(yè)還沒有市場化,那自己生產(chǎn)就比外包便宜。比如說外包定制一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的氣門,報(bào)價(jià)是25萬美元,時(shí)間要一年;SpaceX 自己做只要幾個(gè)月,成本只要幾分之一。

    “第二,采購的方式更加靈活。SpaceX 甚至?xí)?eBay (相當(dāng)于中國淘寶)去買材料,到廢品廠去買二手零部件。

    “第三,可能也是關(guān)鍵的一點(diǎn),是要和大市場對(duì)接,從而有效降低了NASA定制商品的價(jià)格。比如宇航員系的安全帶,NASA定制價(jià)格都非常貴 —— SpaceX 直接采購最高級(jí)的賽車上的安全帶,不但使用更舒適,而且比 NASA 定制便宜得多。再比如電腦,NASA 火箭上用的電腦,一臺(tái)報(bào)價(jià)要 100 萬美元 —— SpaceX 直接用街頭 ATM 機(jī)上的電腦,一臺(tái)只要 5000美元。

    “第四個(gè)辦法是回收,盡量重復(fù)使用火箭。

    “第五是以市場化人才取代專門的航天人才。

    “第六是被稱為‘奧卡姆剃刀’的流程再造,即盡量將不同的產(chǎn)品協(xié)同量產(chǎn),盡量簡化制造流程?!?/p>

    對(duì)這些看似抽象的概念,其實(shí)舉例來看就會(huì)非常清楚。以飛船與空間站的對(duì)接為例,我國天舟一號(hào)實(shí)現(xiàn)過6個(gè)小時(shí)的快速對(duì)接,俄羅斯最快的一次對(duì)接是4小時(shí)15分鐘,可以說這種對(duì)接無論是理論還是技術(shù)實(shí)現(xiàn)都不存在問題。但對(duì)商業(yè)公司來說,要想讓兩個(gè)高速飛行的航天器在空中實(shí)現(xiàn)交互和對(duì)接,最大的難度體現(xiàn)在對(duì)控制技術(shù)實(shí)現(xiàn)的成本把控上。

    資深航天專家李紅(化名)告訴記者,“一般而言,控制技術(shù)的問題分為三大類,一類是測量,即要測量高速飛行的航天器的位置,不僅是相對(duì)于地面上的位置,還要知道他們兩個(gè)飛行器相互之間的位置。第二類是制導(dǎo),就是控制系統(tǒng)在知道了目標(biāo)的位置時(shí),需要基于軌道力學(xué),尋找一條滿足經(jīng)濟(jì)性、安全性要求的路,從而找到目標(biāo)。第三類是如何才能走上這條路,以及在路上保持何種安全姿態(tài)?!?/p>

    所以,對(duì)SpaceX來說,首當(dāng)其沖的就是測量方面的成本控制,要知道,太空測量的精度要求是非常高的,飛行器在空中每秒都是七八公里的速度,同時(shí)還要考慮粒子反轉(zhuǎn)的問題,這也是航天級(jí)器件能否用工業(yè)級(jí)器件替代的核心問題。

    “舉例來說,在地球上空30多公里的地方,飛行器每穿越高能粒子層運(yùn)行一圈就會(huì)發(fā)生50次的反轉(zhuǎn),非常頻繁?!崩罴t表示

    因此,要想讓計(jì)算機(jī),尤其是CPU具備對(duì)高能粒子的抵抗能力,就要在表面加一層材料,業(yè)內(nèi)管這種器件叫加固器件?!皢尉图庸唐骷旧淼某杀緛碚f并不是特別貴,貴的主要是測試,加上上天的器件是非常少的,由此支撐設(shè)備的研制、維護(hù)、升級(jí)、員工的費(fèi)用就不可能便宜?!?/p>

    一方面是元器件的技術(shù)精度要求,一方面是缺少批量優(yōu)勢下的高昂成本,都把航天推向了一個(gè)舉國體制下才能完成的事業(yè)。而要改變這一次,首先要改變的是思維。

    耗資巨大的測試工作,SpaceX一方面引進(jìn)了3D打印技術(shù),通過3D模型進(jìn)行產(chǎn)品的預(yù)測試,在極大程度上降低了測試的成本。同時(shí),在產(chǎn)品開發(fā)層面,馬斯克也引入了互聯(lián)網(wǎng)的“迭代”思想,SpaceX 采用的是工程師們熟悉的持續(xù)集成 (CI) 理念,甚至可以根據(jù)模擬測試的結(jié)果,把新代碼和配置每天加入到生產(chǎn)環(huán)境(也就是真要上天的飛船)里。這種開發(fā)方式能夠縮短開發(fā)測試發(fā)布的周期,顯著提高 SpaceX 的效率。

    不僅如此,重復(fù)回收使用的火箭和飛船,極大地降低了發(fā)射的成本,公開數(shù)據(jù)顯示:“獵鷹 9 號(hào)火箭總共分兩級(jí),70%的成本在第一級(jí)上,帶有 9 個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)。如果能把一級(jí)火箭回收,發(fā)射價(jià)格就已經(jīng)降了一大塊?!?/p>

    “同樣是把載人飛船發(fā)射到空間站,SpaceX 報(bào)價(jià)只要 1 億 3300 萬美元,NASA 做則需要 4 億 5000 萬美元,等于是一下子省掉了 2/3?!?/p>

    此外,當(dāng)火箭不能回收時(shí),一級(jí)火箭掉落區(qū)的居民經(jīng)常被支付疏散費(fèi)用,甚至如果毀壞財(cái)物砸到房子都要賠錢,這都是火箭發(fā)射的隱性成本,當(dāng)SpaceX首次實(shí)現(xiàn)了火箭的可回收之后,這些支出就節(jié)省下來了。

    2。創(chuàng)新路徑

    轉(zhuǎn)換解決問題的思路

    對(duì)于SpaceX的成本控制來說,無論是萬維鋼的《第一性原理》還是眾多媒體公開報(bào)道的成本控制方式,都還僅僅停留在技術(shù)方法的層面,比如采用通用的、成熟的技術(shù)產(chǎn)品等等。但是,對(duì)于大多數(shù)的行業(yè)企業(yè)來說,這些方法還很難為其創(chuàng)新提供直接的路徑指導(dǎo)或帶來借鑒價(jià)值。舉例來說,以工業(yè)品的部件代替航天級(jí)的部件,并沒有多少行業(yè)會(huì)遇到類似問題。

    那么,到底怎樣才能撥開層層迷霧,看到SpaceX從馬斯克身上不斷因襲的創(chuàng)新模式呢?

    某資深航天專家告訴《中國經(jīng)營報(bào)》記者,SpaceX的創(chuàng)新路徑上有兩個(gè)非常值得關(guān)注的做法,可以為更多的行業(yè)企業(yè)帶來啟發(fā):“一是轉(zhuǎn)換問題思路的創(chuàng)新模式,二是指標(biāo)協(xié)同下的效率最高模式?!?/p>

    先來看轉(zhuǎn)換問題思路的創(chuàng)新模式:

    關(guān)注SpaceX的人通常都看到過以下這個(gè)案例,即NASA 發(fā)射火星探測器用的阿特拉斯-5型運(yùn)載火箭總共分三級(jí),每一級(jí)使用的發(fā)動(dòng)機(jī)都不一樣,但SpaceX 的做法不同,獵鷹 9 號(hào)火箭只有兩級(jí),第一級(jí) 9 個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),第二級(jí) 1 個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),這 10 個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)都是一模一樣的。一樣就容易量產(chǎn),不但降低成本而且增加可靠性。

    萬維鋼在《第一性原理》里認(rèn)為這個(gè)案例充分體現(xiàn)了SpaceX對(duì)制造流程的簡化,但奧秘并非僅僅如此,“更重要的是,轉(zhuǎn)移了問題的側(cè)重點(diǎn),改變對(duì)抽象問題的解決思路,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新性的突破?!崩罴t告訴記者。

    “傳統(tǒng)飛船往往需要一臺(tái)進(jìn)行總體操控任務(wù)的發(fā)動(dòng)機(jī),這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)要履行多元化的職能,精益求精,但技術(shù)難度非常之高,而SpaceX將這樣一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)換成了九臺(tái)小發(fā)動(dòng)機(jī)來解決,這九臺(tái)小發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑變得簡單,這時(shí)技術(shù)不再是最重要的問題,管理成為了最重要的問題,也說是說如何管理并協(xié)同這些小發(fā)動(dòng)機(jī)最終實(shí)現(xiàn)大發(fā)動(dòng)機(jī)的目標(biāo)變得突出?!崩罴t表示。

    事實(shí)上,這種轉(zhuǎn)換解決問題思路的模式在SpaceX的火箭和飛船中都得到了普遍性的應(yīng)用,比如原來一個(gè)元器件上只能放一個(gè)芯片上去,人們就只能把它做得特別好,但隨著技術(shù)發(fā)展,一個(gè)元器件上可以多放好幾個(gè)芯片,這就像原來只能帶一瓶水上天時(shí)你只能把瓶子做得特別結(jié)實(shí),但當(dāng)瓶子的成本逐漸降到很低的時(shí)候,就可以帶上很多個(gè)上天,加上集成度的提高,每一個(gè)芯片成指數(shù)級(jí)增長,給商業(yè)化的模式提供了解決的機(jī)會(huì)、途徑、冗余和備份。

    通過技術(shù)進(jìn)步,通過批量生產(chǎn)、低成本的技術(shù)手段,SpaceX降低了航天可靠性、安全性的成本。

    “這就像一扇門一樣,可能沒有鑰匙很難打開,但是如果你能繞到屋子的旁邊,那里也許有一扇窗戶。所以,企業(yè)在創(chuàng)新過程中要學(xué)會(huì)的是不斷轉(zhuǎn)換問題的重點(diǎn)。當(dāng)技術(shù)上面臨難度挑戰(zhàn)和高昂成本時(shí),是不是可以通過批量產(chǎn)品的替代轉(zhuǎn)換成管理協(xié)同的問題,最終讓問題在現(xiàn)實(shí)中找到更容易的解決方案?!崩罴t表示。

    如果說SpaceX轉(zhuǎn)換問題思路的創(chuàng)新模式可以幫助到那些做基礎(chǔ)創(chuàng)新、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)找到創(chuàng)新的模式或路徑的話,指標(biāo)協(xié)同下的效率最高模式或者可以幫助到很多擁有“大企業(yè)病”的企業(yè)跨越創(chuàng)新藩籬。

    同樣還是以SpaceX的本次發(fā)射為例,無論是火箭的發(fā)射控制系統(tǒng),還是駛上空間站的飛船的操作系統(tǒng),它們執(zhí)行的都是完全一致的一個(gè)大目標(biāo),即實(shí)現(xiàn)龍飛船與空間站的對(duì)接。這個(gè)目標(biāo),簡單,直接,明了,所有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、測試以及系統(tǒng)運(yùn)行都以此目標(biāo)進(jìn)行衡量,沒有多余的指標(biāo)或成分。

    但反觀舉國體制下的航天產(chǎn)業(yè)來看,“很多子系統(tǒng)都承擔(dān)著多種多樣的不同的任務(wù),由此帶來各種精度、計(jì)算、測量上的要求,也就是說,在大的目標(biāo)之下,還有各個(gè)子系統(tǒng)承建部門的子目標(biāo),這些子目標(biāo)參差不齊,往往在無形中增加了巨大的成本,同時(shí)也降低了效率?!?/p>

    這就像很多大的企業(yè)或公司一樣,他們?cè)趧?chuàng)新的奔跑過程中,往往要受到部門利益或多年慣性的限制或拖累,在創(chuàng)新的大目標(biāo)之下還要完成部門原有的各種各樣的小目標(biāo),最終的結(jié)果往往拖垮了大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程。

    “所以剝離不必要的子目標(biāo),或者至少要與大目標(biāo)實(shí)現(xiàn)方向上的協(xié)同,是企業(yè)在創(chuàng)新模式和組織管理上需要處理的重要問題?!崩罴t表示。

    3。 容錯(cuò)機(jī)制

    高風(fēng)險(xiǎn)下的容錯(cuò)機(jī)制

    對(duì)于馬斯克來說,他為航天事業(yè)帶來的改變,不僅僅是在產(chǎn)品層面重新定義了火箭,將航天從神話事業(yè)變成了民間市場,更多的是,他把更多的機(jī)制層面和精神層面的東西帶入了航天領(lǐng)域,為航天產(chǎn)業(yè)打開了商業(yè)化的大門。當(dāng)然,他勢必也將借由“航天”的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn),影響更多的產(chǎn)業(yè)企業(yè)。

    “比低成本控制更為重要的,支撐SpaceX 不斷走向成功的首要原因是它的風(fēng)險(xiǎn)偏好和高風(fēng)險(xiǎn)下的容錯(cuò)機(jī)制。事實(shí)上,也正是這一機(jī)制的缺失,一度導(dǎo)致了資金相對(duì)充裕的舉國體制下的航天事業(yè)總難有大的突破?!崩罴t告訴記者。

    的確,對(duì)于中、美、俄來說,傳統(tǒng)航天都害怕失敗,這是成本(尤其是測試成本)居高不下的重要原因,同時(shí)也導(dǎo)致了很多探索上的止步不前。

    來看一下SpaceX一度遭遇的挫折與失敗:

    2016年9月,一枚獵鷹9號(hào)火箭在發(fā)射臺(tái)上添加燃料的過程中發(fā)生爆炸,為了解決這個(gè)問題,SpaceX花了一年多時(shí)間重新設(shè)計(jì)系統(tǒng)。

    2019年3月2日,SpaceX的獵鷹9號(hào)火箭搭載龍飛船與國際空間站實(shí)現(xiàn)順利對(duì)接并在一周后成功重返地表。但僅僅一個(gè)月后,一艘龍飛船在卡納維拉爾角空軍基地進(jìn)行靜態(tài)試點(diǎn)火的過程中發(fā)生爆炸,太空艙幾乎完全被毀。

    同樣地,即使在本次載人龍飛船載著兩名宇航員成功上天之前兩個(gè)小時(shí),SpaceX星際飛船原型機(jī)在美國得州研發(fā)基地進(jìn)行測試后發(fā)生猛烈爆炸。這一歷史性的載人航天的民間商業(yè)性突破可以稱得上一波三折。

    不僅如此,在SpaceX對(duì)火箭進(jìn)行回收利用的突破性嘗試中,SpaceX發(fā)射火箭以來總共試圖11次回收火箭,獵鷹9號(hào)有5次回收未能成功。這意味著整個(gè)試驗(yàn)的失敗概率還非常之高。

    事實(shí)上,這種大失敗概率從一開始就已經(jīng)注定,成立于2002年的SpaceX,直到2006年3月24日才迎來了第一次發(fā)射,但凝聚了SpaceX團(tuán)隊(duì)多年心血的火箭——獵鷹1號(hào)在點(diǎn)火25秒后就重重地砸在了發(fā)射場地上。

    此后,2007年3月21日,獵鷹1號(hào)再次發(fā)射,再次以燃燒、爆炸失敗告終,直到2008年, SpaceX在8月和9月連續(xù)進(jìn)行了兩次獵鷹2號(hào)發(fā)射實(shí)驗(yàn)后,終于在9月28日進(jìn)行的發(fā)射中,獵鷹1號(hào)成功發(fā)射。

    對(duì)此,美國的軍工巨頭洛克希德輕蔑地稱:“這不過是小屁孩兒過家家,發(fā)射個(gè)火箭和在耳邊的蚊子嗡嗡叫沒啥兩樣。”

    但是,背負(fù)互聯(lián)網(wǎng)基因的馬斯克及其SpaceX卻在這一次次失敗中建立了屬于自己獨(dú)有的容錯(cuò)能力、糾錯(cuò)機(jī)制以及快速進(jìn)行技術(shù)迭代的本領(lǐng)。

    “由于不懼怕失敗,也不會(huì)有太多的人為失敗而擔(dān)責(zé),這樣的機(jī)制讓SpaceX能從失敗案例中快速總結(jié)教訓(xùn),并為下一次發(fā)射積累寶貴的經(jīng)驗(yàn)財(cái)富?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)。

    然而,這種失敗在舉國體制的航天實(shí)驗(yàn)中卻往往難以容忍。已故的阿波羅15號(hào)宇航員Al Worden說:“和50年前相比,我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度太低了,我不認(rèn)為這完全是好事?!?/p>

    在Al Worden看來,“馬斯克現(xiàn)在就在一點(diǎn)點(diǎn)改變這個(gè)現(xiàn)實(shí),他發(fā)射他想發(fā)射的東西到太空?!?/p>

    “顯然,這種容錯(cuò)機(jī)制的存在,對(duì)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域、顛覆性技術(shù)領(lǐng)域、卡脖子技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新突破同樣意義非凡。”一位關(guān)注SpaceX的技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)家告訴記者。

    深度

    私人航天的商業(yè)化路徑

    最近十多年以來,太空探索的初創(chuàng)公司并不少見,私人航天也并不是什么新名詞,但為什么馬斯克的SpaceX會(huì)如此石破天驚呢?

    公開信息顯示:亞馬遜CEO貝佐斯曾在2000年創(chuàng)辦的藍(lán)色起源,大洋彼岸的英國富豪理查德·布蘭森則在2004年創(chuàng)辦了維珍銀河,推銷商業(yè)太空旅行計(jì)劃。就在去年,維珍銀河已經(jīng)首度載客,實(shí)施商業(yè)太空飛行;藍(lán)色起源也雄心勃勃地公布了在2024年重新將美國人送上月球的計(jì)劃。但所有這一切,都沒有SpaceX的載人飛船與空間站的對(duì)接更受關(guān)注。

    對(duì)此,分析人士認(rèn)為,除了馬斯克本人的名人效應(yīng)之外,更重要的是,馬斯克探索出了從舉國體制到私人航天的商業(yè)化路徑。當(dāng)SpaceX一舉擊敗波音,接過了美國載人航天的接力棒后,一個(gè)商業(yè)化的航天時(shí)代開始了。

    需要注意的是,航天商業(yè)化時(shí)代的開啟,有三個(gè)非常重要的前提,一是大規(guī)模的資金投入 ,二是技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品成熟帶來的成本降低 ,三是更多應(yīng)用場景的設(shè)計(jì)和應(yīng)用帶來的更廣泛的用戶基礎(chǔ)。

    首先,從資金的投入來看,美銀美林之前發(fā)布研報(bào)稱,到2040年太空行業(yè)的規(guī)模將達(dá)2.7萬億美元,大概是20萬億元人民幣,未來幾十年的發(fā)展將超過過去所取得發(fā)展的總和。

    僅以SpaceX為例,除了自有資金和馬斯克私人投入外,NASA的合同金額支持同樣不可忽略。公開數(shù)據(jù)顯示,SpaceX成立于2002年,早在2005年就贏得了美國空軍1億美元的太空發(fā)射合同,并在2006年獲得了NASA商業(yè)軌道運(yùn)輸服務(wù)(COTS)合同,盡管獵鷹I型火箭的首次軌道任務(wù)直到2008年才完成。

    同樣地,早在獵鷹1號(hào)首次飛行之前,美國空軍就在2008年初又授予SpaceX一份價(jià)值10億美元的合同。在載人航天領(lǐng)域,SpaceX已成為NASA事實(shí)上的研發(fā)部門。到目前為止,NASA 2014年與龍飛船的合同已經(jīng)成功地與國際空間站對(duì)接。

    雖然沒有明確的公開信息顯示NASA為這次載人飛船所支付的費(fèi)用,但可以想象到費(fèi)用不菲。當(dāng)然,這還不包括一些隱性的技術(shù)支持,比如,有分析就指出, SpaceX一直能夠利用美國政府對(duì)太空發(fā)射設(shè)施的巨額投資。它不僅可以在卡納維拉爾角空軍基地和肯尼迪航天中心運(yùn)作,甚至可以在范登堡空軍基地運(yùn)作。

    同時(shí),SpaceX公司能夠開發(fā)、測試和部署幾種不同的新型火箭發(fā)動(dòng)機(jī),也可能是因?yàn)樗刑貦?quán)獲得了為NASA和軍事太空項(xiàng)目開發(fā)的技術(shù)。

    其實(shí),在技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品成熟帶來的成本降低方面,SpaceX的火箭和飛船顯然是典型代表,工業(yè)級(jí)產(chǎn)品對(duì)航空級(jí)產(chǎn)品的替代,引發(fā)成本降低到原來1/10的水平。

    再次,伴隨全球80多個(gè)國家投資了這個(gè)行業(yè),應(yīng)用場景正變得越來越豐富,除了天空飛行之外,馬斯克的星鏈計(jì)劃(Starlink)也正在為人們帶來更多的商業(yè)想象空間。

    “這是一個(gè)由10000顆左右的微型衛(wèi)星組成的擬議網(wǎng)絡(luò),其目標(biāo)是為整個(gè)地球提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。通常人們常把5G比作‘地基’,而把星鏈計(jì)劃比作‘天基’,它對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸帶寬、速度的改變很可能將帶來超越互聯(lián)網(wǎng)的工作方式和生活方式的變化,進(jìn)而改變大多數(shù)行業(yè)企業(yè)進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作的模式?!崩罴t告訴記者。

    當(dāng)然,這有賴于更多企業(yè)的參與,當(dāng)成本控制和經(jīng)濟(jì)可行性得到進(jìn)一步推動(dòng)的情況下,企業(yè)就會(huì)本能地創(chuàng)造顧客的需求。這也正是德魯克對(duì)企業(yè)定義的內(nèi)涵。

    

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。