近日來，關于美國對華為禁售芯片的事件在世界范圍內(nèi)引起軒然大波。作為我國大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)的基礎，芯片技術一直以來都是國內(nèi)在這方面最大的短板，甚至嚴重制約我國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

    我國作為制造大國，在國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展中，位于中下游的芯片制造、封測環(huán)節(jié)發(fā)展最為成熟，有將近50％的客戶來自海外。而位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的芯片設計產(chǎn)業(yè)，更是薄弱，遠不如制造封測發(fā)展的那般完善。

    本文中，OFweek電子工程網(wǎng)篩選整理了A股芯片設計板塊市值靠前的10家頭部企業(yè)2019年財報數(shù)據(jù)，與各位讀者一同理性分析下“國產(chǎn)芯”目前的發(fā)展情況如何。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    基本數(shù)據(jù)情況

    據(jù)OFweek電子工程網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019年國內(nèi)芯片設計上市公司中，韋爾股份以136．32億營收奪得榜首，也是唯一一家營收超過百億的企業(yè)。此外，營收超過50億元的有2家。營收超過30億元的有4家，營收超過10億元的有8家。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    從營收增幅來看，其中增幅最高的為卓勝微，受益于華米OV 等國產(chǎn)智能手機份額的提升以及新產(chǎn)品天線調(diào)諧開關穩(wěn)步放量，營收增幅高達170％；瀾起科技與晶晨股份與往年基本持平，原因不盡相同，受到2019年全球半導體行業(yè)增長放緩的影響，以及下游行業(yè)周期性及客戶季節(jié)性需求波動影響導致，總體來說大部分都實現(xiàn)了正向增長。

    在凈利潤數(shù)據(jù)方面，匯頂科技以23．17億元凈利潤排在第一位，受益于屏下光學指紋芯片的大規(guī)模商用，成為公司業(yè)績增長的主要驅(qū)動力。10家企業(yè)凈利潤均為正數(shù)，除了匯頂科技超過20億元的凈利潤以外，其他9家企業(yè)近利潤均在10億元以內(nèi)。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    從凈利增幅來看，韋爾股份、匯頂科技、卓勝微三家企業(yè)增幅超過200％，其中韋爾股份受益于并購豪威科技、思比科，圖像傳感器業(yè)務助前者業(yè)績高漲；而匯頂科技和卓勝微則是受益于營收的增長幅度，帶動了凈利增幅上漲。

    國產(chǎn)芯表面的“光鮮亮麗”，背后還有哪些不足？

    1、專用芯片產(chǎn)品“百花齊放”，但尚未解決“無芯之痛”

    綜合表中信息來看，十家芯片設計企業(yè)主要產(chǎn)品涵蓋了射頻芯片、觸控芯片、閃存芯片、存儲芯片、藍牙芯片、顯示芯片等多個種類，產(chǎn)品線十分豐富。但還沒有徹底解決中國“無芯之痛”的問題，首先要明確的是，國人常說的“無芯之痛”指的是計算機通用芯片，而非專用芯片。

    我國最出名的通用芯片是“龍芯”處理器，但也是近幾年才開始被更多人注意到。而國外的英特爾、ARM等大廠則是從第一代通用芯片就開始做起，至今已經(jīng)經(jīng)歷數(shù)次迭代。早期，由于國產(chǎn)芯片起步時間較晚，而芯片開發(fā)需要大量的資金、充足的人才以及較長的周期，人們沒有足夠的耐心等待國產(chǎn)芯片的成熟，而且市場上已經(jīng)出現(xiàn)了英特爾等公司的通用芯片，直接購買的成本比自己造要低了不少，這直接導致了中國通用芯片在自主研發(fā)上落后了不少。

    當然，我們在這里并不是貶低專用芯片的價值。相比于通用芯片，專用芯片的開發(fā)更加具備專業(yè)性，由于其內(nèi)部采用單一任務，且很多都是由硬件實現(xiàn)的，故性能非常優(yōu)異。在專用芯片設計上，國內(nèi)并不過國外差多少，比如大家都熟悉的華為海思，為了限制海思造出更強大的芯片，美國甚至采取諸多手段限制其發(fā)展。

    專用芯片的出現(xiàn)更多的是受到市場需求的主導，很大程度上滿足了現(xiàn)階段各類產(chǎn)品的特色功能，但如果能有專注于通用芯片的企業(yè)站上國產(chǎn)芯片排行榜，或許才算是真正解決了“無芯之痛”的難題。

    2、研發(fā)投入加大，但仍然不及國外

    技術創(chuàng)新乃是高科技企業(yè)之魂，衡量一家芯片企業(yè)的發(fā)展勢頭，可以從它的研發(fā)投入中知悉。從表中統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，10家企業(yè)研發(fā)投入占比基本都在10％以上，研發(fā)投入最多的是韋爾股份研發(fā)費用為16．94億元，相比往年研發(fā)費用都有所增長。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖）

    表面上看，國內(nèi)廠商是越來越重視研發(fā)了，但是與國外芯片企業(yè)相比高下立判。我們與全球比較知名的幾家頭部芯片設計企業(yè)對比得知：英特爾2019年營收720億美元，研發(fā)占比19％達到134億美元；三星、高通、博通、英偉達的研發(fā)費用分別為41億美元、54億美元、47億美元、28億美元。

    整體對比下來，國內(nèi)芯片設計企業(yè)研發(fā)占比基本都在10％～20％之間，而國外芯片企業(yè)則在20％左右。但從研發(fā)費用來看，甚至還沒達到英特爾的零頭，可見國內(nèi)芯片設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國外的差距還是比較大。

    總的來說，芯片研發(fā)不僅僅是著眼于對當前技術的提升，更是為了長遠的持續(xù)發(fā)展。像這些優(yōu)秀的芯片研發(fā)公司英特爾、高通、博通等，都是前期超大規(guī)模的研發(fā)投入，建立起成熟的生產(chǎn)線，到后期市場需求越來越大時，隨著時間的發(fā)展成本也會越來越低，從而實現(xiàn)高額利潤。

    3、清一色Fabless運營模式優(yōu)劣幾何？

    表中統(tǒng)計的10家芯片設計企業(yè)還有個明顯的特征，都是以Fabless模式運營。

    所謂的Fabless模式，也就是人們常說的“無工廠芯片供應商模式”，企業(yè)只需要負責IC設計與銷售，而將IC制造、封測等過程進行外包。

    相比之下，國際大廠不少是以IDM（Integrated Device Manufacture－國際整合元件制造商）模式運營的，從設計、制造、封裝測試到銷售自有品牌IC都由自己一手包辦，這是IC產(chǎn)業(yè)中最為人熟知的一種模式。該模式下最大的好處在于產(chǎn)品覆蓋的范圍廣泛，占有極高的市場占有率。目前僅有極少數(shù)企業(yè)能夠維持該模式，比如英特爾、德州儀器、美光科技、恩智浦、意法半導體等。

    而國內(nèi)芯片設計企業(yè)普遍采用Fabless模式，優(yōu)點在于初始投資規(guī)模較小，對企業(yè)的資金負擔不大，后續(xù)也不需要過高的管理成本。但最大的缺點在于，芯片產(chǎn)品作為一種高精密度的器件，降低生產(chǎn)成本的同時也要承受外包制造工藝質(zhì)量、市場問題等風險。當然，國內(nèi)也不乏具備芯片設計能力的IDM模式企業(yè)，比如華潤微、士蘭微等。總體來看，現(xiàn)階段我國芯片設計產(chǎn)業(yè)與國外還有很大差距，與其花費精力投入到制造、封測等環(huán)節(jié)，一心一意做好設計，也是個不錯的選擇。

    “技術禁售”局面下，“國產(chǎn)替代”大有可為

    據(jù)中國半導體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2019年中國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額為7，562．3億元，同比增長 15．8％。就上游設計產(chǎn)業(yè)部分來看，設計業(yè)銷售額為3，063．5億元，同比增長21．6％，占總值的40．5％；制造業(yè)和封裝測試業(yè)分別占總值的28％和31％?？傮w來看，IC設計業(yè)是占比最重的一環(huán)。

    （OFweek電子工程網(wǎng)制圖－數(shù)據(jù)源自中國半導體行業(yè)協(xié)會）

    而我國IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期是以大量的外來產(chǎn)品采購為主，但是也會受到關稅、產(chǎn)品運輸質(zhì)量等問題。接下來我國IC產(chǎn)業(yè)開啟了引進外來先進技術階段，引進技術是最為高效的方式，讓產(chǎn)品能夠在本土研發(fā)生產(chǎn)，極大地縮減成本。

    而隨著近年來中美貿(mào)易摩擦不斷，不少芯片相關技術／產(chǎn)品，只要與美國沾上關系，都被美國送上了“黑名單”，此時“國產(chǎn)替代”就成為了人們最關注的焦點。

    “國產(chǎn)替代”的核心在于自主創(chuàng)新，短期來看，我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展想要憑借自主創(chuàng)新走上世界第一梯隊仍有難度。但是筆者想說的是，縱觀我國科技產(chǎn)業(yè)的崛起之路，從高鐵到5G，我國已在多個重要領域成功實現(xiàn)自主創(chuàng)新，隨著中國與海外發(fā)達國家科技實力差距的縮小，自主創(chuàng)新占比將越來越大，國產(chǎn)替代最終會成為主導力量。