文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.190982
中文引用格式: 黃興原,秦劍. 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的HEMT器件參數(shù)提取方法研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2020,46(3):47-50,57.
英文引用格式: Huang Xingyuan,Qin Jian. Research on HEMT device parameter extraction method based on artificial neural network[J]. Application of Electronic Technique,2020,46(3):47-50,57.
0 引言
砷化鎵(GaAs)材料的高電子遷移率晶體管(High Electron Mobility Transistors,HEMT)相對于普通的雙極晶體管來說,有高擊穿電壓、高電子遷移率等優(yōu)越特性。為了研究GaAs HEMT器件的特性,研究人員需要研究器件的小信號等效電路模型[1],從中提取對應(yīng)散射參數(shù)(S參數(shù))和噪聲參數(shù)。增益、噪聲系數(shù)和最佳信源反射系數(shù)對于低噪聲放大器的設(shè)計有重要作用,這些統(tǒng)稱為噪聲參數(shù)。
在傳統(tǒng)的小信號等效電路提取S參數(shù)和噪聲參數(shù)的方法中,由于測試的不確定性,存在提取過程繁瑣、周期長、誤差大等問題,快速設(shè)計HEMT器件或單片微波集成電路(Monolithic Microwave Integrated Circuit,MMIC)是比較困難的[2]。為此需要構(gòu)建一種快速、精確的提取參數(shù)模型。文獻(xiàn)[3]使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對用于導(dǎo)航的低噪聲濾波器進(jìn)行設(shè)計,取得較好效果。而本文研究內(nèi)容是對低噪聲放大器使用兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)快速、精確提取S參數(shù)和噪聲參數(shù)。
1 原理簡介
1.1 微波網(wǎng)絡(luò)散射參數(shù)和噪聲參數(shù)
S參數(shù)是通過對二端口網(wǎng)絡(luò)輸入電壓,測試反射回來的電壓,再計算得出。二端口網(wǎng)絡(luò)如圖1所示。
S參數(shù)可分為S11(輸入反射系數(shù))、S22(輸出反射系數(shù))、S21(正向傳播系數(shù))、S12(反向傳播系數(shù))。
在低噪聲放大器設(shè)計中,增益反映放大器對信號放大的性能;噪聲系數(shù)是評估一個電路的噪聲性能好壞的參數(shù);而最佳信源反射系數(shù)是反映增益和噪聲系數(shù)平衡的參數(shù)。
1.2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理
人工神經(jīng)元是模仿人類大腦神經(jīng)細(xì)胞而制作的,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是由大量的處理單元也就是神經(jīng)元相互連接而成的[4],其結(jié)構(gòu)如圖2所示。
一個神經(jīng)元的輸出由輸入與權(quán)重的總和、偏置b、激勵函數(shù)f( )決定。表達(dá)式如下:
其中,wky為第y個輸入到第k個神經(jīng)元的權(quán)重;ay為第y個輸入分量;netk是第k個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加權(quán)和;bk為第k個神經(jīng)元的偏置;f( )為激勵函數(shù);ok是單元k的輸出。其中激活函數(shù)一般用的是sigmoid函數(shù)。
2 低噪聲放大器的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
2.1 散射參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
近些年來,HEMT結(jié)構(gòu)的晶體管為MMIC提供了低噪聲、高頻率的應(yīng)用。本文采用安華LNA—MGA-16×16系列產(chǎn)品的datasheet作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集,該系列產(chǎn)品中包含MGA-16116、16216、16316,它們對應(yīng)的頻帶是450~1 450 MHz、1 440~2 350 MHz以及1 950~2 700 MHz。在實際應(yīng)用中可以按照頻帶選擇對應(yīng)的產(chǎn)品。
本文使用安華公司datasheet數(shù)據(jù)集的88%作為訓(xùn)練樣本,12%作為測試樣本。該數(shù)據(jù)集的數(shù)據(jù)是由不同的頻帶、電源電壓、電源電流和頻率對應(yīng)的散射參數(shù)組成的,這些數(shù)據(jù)集能集中反映該晶體管散射參數(shù)特征。輸入的數(shù)據(jù)頻帶Fb有3個,分別是450~1 450 MHz、1 440~2 350 MHz和1 950~2 700 MHz;電源電壓Vdd為4.8 V;電源電流Idd分別為35 mA、55 mA、60 mA、75 mA;頻率f是從0.1 GHz~19 GHz不等間隔取值。圖3所示為訓(xùn)練樣本點選取的電流和頻率分布圖。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸出的S參數(shù)值有S11、S22、S21、S12。其中一個S11就會產(chǎn)生幅度Mag(S11)和相位角Ang(S11),輸出8組S參數(shù),關(guān)系式如式(3)、式(4)所示。
訓(xùn)練完成需要測試驗證,選取的測試樣本不在訓(xùn)練樣本中,選取的是MGA-16216[5]下Vdd為4.8 V,Idd為75 mA,f是從0.1 GHz~19 GHz的數(shù)據(jù)。該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練都是在MATLAB開發(fā)環(huán)境下完成。
為了提高精度,本文考慮一種新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),使用反射系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和傳播系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),如圖4所示。輸入都是Fb、Vdd、Idd和f,反射系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出是S11、S22相關(guān)參數(shù),而傳播系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出是S21、S12相關(guān)參數(shù)。
本文分成反射系數(shù)和傳播系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是為了更好提高精度。本文嘗試了不同隱含層和神經(jīng)元數(shù)目,最后通過計算平均相對誤差和均方誤差,發(fā)現(xiàn)3層隱含層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的8-6-6是最佳的。擬合出的8個S參數(shù)的圖像如圖5所示。在圖5中,左右縱坐標(biāo)軸分別代表相位角(Ang)和幅度(Mag),實直線和星號(圓圈)分別代表神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合數(shù)據(jù)和原始數(shù)據(jù)。通過圖形可以直觀地看出,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合計算出來的數(shù)值和原數(shù)據(jù)基本吻合。
在圖6中,將S參數(shù)全部畫在一張極坐標(biāo)圖里,對部分S參數(shù)進(jìn)行縮放,可以看出神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合得出的S參數(shù)較吻合原始數(shù)據(jù)。
2.2 噪聲參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
本文使用安華LNA-ATF-XX1M4系列產(chǎn)品的datasheet作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集,里面包含ATF-331M4、541M4、551M4,其中90%為訓(xùn)練樣本,10%為測試樣本。該數(shù)據(jù)集是由與不同的柵寬Wd、漏源電壓Vds、漏源電流Ids和頻率f對應(yīng)的增益Ga,最小噪聲系數(shù)Fmin[6],最佳反射系數(shù)幅值ΓoptMag和最佳反射系數(shù)相位角ΓoptAng[7]等噪聲參數(shù)組成的,這些數(shù)據(jù)集能集中反映該晶體管噪聲參數(shù)特征。噪聲參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本W(wǎng)d為1 600 μm、800 μm、400 μm。f從0.5 GHz~10 GHz不等間隔選取,Vds、Ids選取分布點如圖7所示。
為了提高精度,選擇把神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拆分為兩個,輸入仍然為不同的Wd、Vds、Ids和f,一個是增益和噪聲系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),輸出為Ga、Fmin;另外一個是最佳反射系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),輸出為ΓoptMag和ΓoptAng,兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)如圖8所示。這么做是為了更加細(xì)致的分工,可以更加準(zhǔn)確地得出噪聲參數(shù)。
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練完成,使用ATF-331M4器件[8]的Wd=1 600 μm,Vds=4 V,Ids=40 mA,f從0.5 GHz~10 GHz測試樣本進(jìn)行測試。
使用平均相對誤差和均方誤差對結(jié)果進(jìn)行評估,得出數(shù)據(jù)繪制如圖9所示。通過圖形可以看出,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得出的數(shù)值和原數(shù)據(jù)基本吻合。
3 誤差評估
本文對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)果的預(yù)測精度評估采用平均相對誤差(Mean Relative Error,MRE)和均方誤差(Mean Square Error,MSE)來評估。平均相對誤差和均方誤差的公式如下所示:
式中,ax代表第x個原始數(shù)據(jù),bx代表第x個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合得出的數(shù)值,M代表測試的總數(shù)量。由這兩個誤差來評估神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測的精度。
本文為方便表達(dá),定義隱含層和神經(jīng)元表示方法為H1-H2-H3。H1、H2、H3分別代表第1、2、3隱含層的神經(jīng)元數(shù)。兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在不同隱含層和神經(jīng)元數(shù)下會得出不同的結(jié)果。通過實驗得出,反射系數(shù)和傳播系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在8-8-6的結(jié)構(gòu)時平均相對誤差和均方誤差最小。從而得出最小誤差,如表1所示。
針對噪聲參數(shù)誤差評估,這兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的隱含層和神經(jīng)元數(shù)都是在6-4結(jié)構(gòu)下得出的最小誤差,如表2所示。
4 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)仿真結(jié)果比較
文獻(xiàn)[9]中使用遺傳算法、粒子群算法、差分進(jìn)化算法、改進(jìn)差分進(jìn)化算法從測試數(shù)據(jù)集中提取等效電路模型參數(shù),其中改進(jìn)差分進(jìn)化算法最佳,均方根誤差為3.1%,本文的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)平均的均方根誤差為0.675%。文獻(xiàn)[9]中的算法僅適用于已有射頻電路參數(shù)關(guān)系式的射頻參數(shù)優(yōu)化提取。本文神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有的自學(xué)習(xí)能力有利于進(jìn)行強(qiáng)非線性擬合,十分適用于寬禁帶下射頻晶體管的參數(shù)提取。
文獻(xiàn)[10]中使用直接神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練方法提取散射參數(shù)值,即只用單個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)從不同偏置條件下提取散射參數(shù)值,平均相對誤差的平均值為4.06%。本文分別使用反射系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和傳播系數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提取散射參數(shù)值,更好地提高了提取散射參數(shù)的準(zhǔn)確性,平均相對誤差的平均值為2.79%,相對于直接神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練方法提高了31.3%。圖10為兩種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法平均相對誤差對比。
5 結(jié)論
高電子遷移率器件在微波射頻領(lǐng)域起著至關(guān)重要的作用,在對射頻器件測試過程中研究人員提取射頻參數(shù)和噪聲參數(shù)存在測試時間長、精度低等問題。本文構(gòu)建了兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)對射頻器件進(jìn)行散射參數(shù)和噪聲參數(shù)的提取,測試結(jié)果表明,提取散射參數(shù)和噪聲參數(shù)的平均相對誤差的平均值為2.79%和2.05%。該方法十分適用于寬禁帶、強(qiáng)非線性特征的射頻晶體管參數(shù)提取。
參考文獻(xiàn)
[1] 郝躍,張金風(fēng),張進(jìn)成.氮化物寬禁帶半導(dǎo)體材料與電子器件[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[2] 唐霆宇.一種小型化超寬帶接收前端的設(shè)計與實現(xiàn)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2019,45(6):11-14.
[3] PAYALA A,ANAND R.Modelling of navigation based LNA parameters using neural network technique[J].Optical Memory and Neural Networks,2017,26(3):192-198.
[4] RUSSELL S.人工智能:一種現(xiàn)代的方法(第三版)[M].殷建平,祝恩,劉越,等,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2013.
[5] Avago.MGA-16216,dual LNA for balanced application 1440-2350 MHz[Z].2012.
[6] SINGH S,CHOPRA P K.Artificial neural network approach for LNA design of GPS receiver[M].Springer-Verlag New York,Inc.,2016.
[7] 王浩全,郭昊,郝明麗.2~6 GHz寬帶功率放大器模塊設(shè)計[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2017,43(7):8-10,15.
[8] Avago.ATF-331M4,low noise pseudomorphic HEMT in a miniature leadless package[Z].2017.
[9] 張莉,唐楊,劉博,等.片上差分螺旋電感模型及參數(shù)提取[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,50(5):126-129,134.
[10] 趙亮,孔令強(qiáng),高建軍.基于多層感知機(jī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)射頻MOSFET小信號建模方法[C].2017年全國微波毫米波會議論文集(下冊),2017.
作者信息:
黃興原,秦 劍
(廣州大學(xué) 電子與通信工程系,廣東 廣州510006)