基于三星5nm工藝的高通驍龍X60基帶已發(fā)布,臺積電下半年也將基于5nm(N5)為蘋果代工A14、華為代工麒麟1020等芯片。
顯然,這對于仍在打磨14nm并在10nm供貨能力掙扎的Intel來說,似乎并不利。
不過,Intel早在2017年就撰文抨擊行業(yè)內(nèi)關于流程節(jié)點命名的混亂,時任工藝架構和集成總監(jiān)的Mark Bohr呼吁晶圓廠們建立套統(tǒng)一的規(guī)則來命名先進制程,比如晶體管密度。而且以這個標準來看的話,Intel的10nm甚至比競品的7nm還要優(yōu)秀。
此后,坊間的挺I派喊出三星、臺積電是“假7nm”的口號。
對此,臺積電營銷負責人Godfrey Cheng做客AMD webinar活動時回應,從0.35微米(350nm)開始,所謂的工藝數(shù)字就不再真正代表物理尺度了。他解釋,7nm/N7是一種行業(yè)標準化術語而已,之后還有N5等等。
他同樣認為“需要尋求一種全新的、對工藝節(jié)點不同的描述化語言?!?/p>
按照Intel的建議,以邏輯晶體管密度(MTr/mm2,每平方毫米的百萬晶體管數(shù))來作為定義工藝節(jié)點的指標,將掃描觸發(fā)器和NAND2密度考慮進去,同時報告SRAM單元規(guī)模。
作者:萬南
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。