2020年2月27日，據(jù) thedailybeast報(bào)道，初創(chuàng)公司Clearview AI遭到黑客入侵。

　　據(jù)Clearview AI披露，入侵者在“未經(jīng)授權(quán)”訪問(wèn)了該公司的客戶名單、客戶建立的用戶賬戶數(shù)量，以及客戶進(jìn)行的搜索次數(shù)；其中涉及到的客戶包括執(zhí)法機(jī)構(gòu)、銀行等。

　　不過(guò)，Clearview AI表示，公司系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有受到破壞，目前已修復(fù)了漏洞，入侵者沒(méi)有獲取到客戶的任何搜索記錄。

　　圖源 thedailybeast

　　坐擁30億張照片圖庫(kù)

　　Clearview AI是一家極具爭(zhēng)議的面部識(shí)別初創(chuàng)公司，其設(shè)計(jì)的一款面部識(shí)別應(yīng)用工具能夠通過(guò)拍攝陌生人的照片，將其上傳，就可以輕松查看該人的公開(kāi)照片，以及指向這些照片出現(xiàn)位置的鏈接和具體內(nèi)容。

　　據(jù)了解，Clearview AI的圖片庫(kù)主要來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其中包括來(lái)自Facebook、Instagram、Twitter和YouTube等流行社交媒體平臺(tái)的照片，總量達(dá)30多億張，遠(yuǎn)超FBI的數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　并且，值得注意的是，即使互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)刪除或者將照片設(shè)為私有，但Clearview AI仍會(huì)保留原始圖像數(shù)據(jù)。

　　另外，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)公眾審查的情況下，該公司已經(jīng)將該應(yīng)用工具提供給美國(guó)和加拿大的600多家執(zhí)法機(jī)構(gòu)，其中包括美國(guó)佛羅里達(dá)州的當(dāng)?shù)芈?lián)邦調(diào)查局和國(guó)土安全部等，以此用來(lái)識(shí)別涉嫌犯罪活動(dòng)。

　　有相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)表示，他們已經(jīng)使用該應(yīng)用程序解決了從入店行竊到謀殺的各種犯罪。

　　遭多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭“封殺”

　　由于涉及隱私、審查等方面的問(wèn)題，Clearview AI公司的應(yīng)用工具招致了多方反對(duì)的聲音。

　　《泰晤士報(bào)》曾報(bào)道稱(chēng)，Clearview AI的應(yīng)用工具是“對(duì)個(gè)人自由的陰險(xiǎn)侵害”。在伊利諾伊州，Clearview AI被提起訴訟，指控該公司侵犯了該州居民的隱私權(quán)。

　　訴訟之前，民主黨參議員Edward Markey曾表示，Clearview的應(yīng)用可能帶來(lái)“令人毛骨悚然”的隱私風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，美國(guó)部分地區(qū)（比如新澤西州）還頒布了一項(xiàng)全州范圍的禁令，禁止執(zhí)法機(jī)構(gòu)在調(diào)查時(shí)使用Clearview AI的應(yīng)用工具。

　　不僅如此，Clearview AI還招致了互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的“封殺”，其中包括Twitter、Google、YouTube、Facebook等。

　　2020年1月，Twitter向Clearview AI發(fā)送一封郵件，要求后者停止使用其網(wǎng)站數(shù)據(jù)。此后，YouTube、Facebook等公司也紛紛采取行動(dòng)。

　　Facebook曾表示正在審查Clearview AI的做法，如果得知該公司違反了服務(wù)條款，它將采取行動(dòng)。另外，YouTube甚至發(fā)表了公開(kāi)聲明，表示已向 Clearview AI發(fā)送終止通知函。公開(kāi)聲明表示：

　　“YouTube的服務(wù)條款明確禁止收集可用于識(shí)別個(gè)人身份的數(shù)據(jù)。Clearview公開(kāi)承認(rèn)這樣做是正確的，因此我們向他們發(fā)送了一封終止通知函。其與Google搜索的比較不準(zhǔn)確。大多數(shù)網(wǎng)站都希望包含在Google搜索中，但網(wǎng)站管理員可以控制他們網(wǎng)站上的哪些信息包含在我們的搜索結(jié)果中，其中有包括完全選擇退出的選項(xiàng)。Clearview未經(jīng)他們的同意并違反規(guī)則秘密收集了個(gè)人的圖像數(shù)據(jù)，明確禁止他們這樣做?！?/p>

　　Clearview AI創(chuàng)始人挑戰(zhàn)質(zhì)疑

　　對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭們以及部分地區(qū)的反對(duì)，Clearview AI的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官HoanTon不以為然。

　　公開(kāi)資料顯示，HoanTon是一位工程師，越南裔的澳大利亞人，19歲時(shí)搬到了美國(guó)舊金山，曾開(kāi)發(fā)20多款應(yīng)用程序，安裝量超過(guò)1000萬(wàn)，其中許多應(yīng)用程序躋身App Store前10名。

　　圖為Clearview AI首席執(zhí)行官HoanTon接受CBS采訪

　　HoanTon 曾在接受CBS采訪時(shí)，將其公司廣泛收集的人們的照片與Google的搜索引擎進(jìn)行了比較。HoanTon表示：

　　Google可以從所有不同的網(wǎng)站獲取信息。因此，如果信息是公開(kāi)的，它有可能在Google搜索引擎內(nèi)部，也有可能在我們的內(nèi)部。

　　因此，HoanTon打算挑戰(zhàn)Google和Twitter發(fā)出的停止訪問(wèn)函，理由是他擁有收集人們公開(kāi)照片的權(quán)利。

　　另外，HoanTon還表示，其公司的法律顧問(wèn)已與Twitter取得聯(lián)系，并正在對(duì)此進(jìn)行處理。同時(shí)，HoanTon還以第一修正案作為掩護(hù)，他提到，Clearview AI構(gòu)建系統(tǒng)的方式，僅僅只是獲取公共信息并以這種方式對(duì)其進(jìn)行索引。

　　值得一提的是，Clearview AI不是第一家以“第一修正案”作為防御來(lái)正面其數(shù)據(jù)獲取合理性的公司。2017年，數(shù)據(jù)分析公司HiQ起訴LinkedIn，稱(chēng)其有繼續(xù)從Microsoft擁有的社交網(wǎng)絡(luò)抓取公共數(shù)據(jù)的權(quán)利。對(duì)此，HiQ 方面提到，第一修正案保護(hù)了該訪問(wèn)權(quán)限。

　　對(duì)于人們對(duì)其技術(shù)的擔(dān)憂，Hoanton在接受CNN商業(yè)采訪時(shí)表示，該應(yīng)用工具可以拯救孩子、解決犯罪問(wèn)題，不會(huì)把自己的產(chǎn)品賣(mài)給伊朗等國(guó)。Hoanton認(rèn)為：

　　他想要建立一個(gè)“偉大的美國(guó)公司”，擁有“最好的意圖”。

　　技術(shù)or權(quán)利？

　　技術(shù)的發(fā)展總是不斷向前推進(jìn)，但同時(shí)伴隨著的，還有一些質(zhì)疑聲音。技術(shù)的使用和權(quán)利的取舍之間的天平始終未找到一個(gè)達(dá)成共識(shí)的平衡點(diǎn)，各方聲音爭(zhēng)執(zhí)不下。在這其中，關(guān)于AI，關(guān)于人臉識(shí)別，同樣未有明確的答案顯現(xiàn)。

　　而對(duì)于技術(shù)的推進(jìn)，還是權(quán)利的維護(hù)，你會(huì)站在哪一方呢？