0　引言

    太陽能是目前最為清潔和安全的可再生資源，是傳統(tǒng)化石能源的最佳能源替代品。但是太陽能的地理分布廣泛，需要較大的采集面積，因此太陽能的利用注定是分布式的結構。光伏發(fā)電將太陽能直接轉化為電力資源，對太陽能的利用率比較高，但是其發(fā)電裝置必然離散地分布在相對廣范的地理范圍內(nèi)。因此，對于發(fā)電裝置的管理、監(jiān)測、控制，必然需要通過遠程通信來實現(xiàn)，并確保數(shù)據(jù)傳輸的安全、穩(wěn)定、高效。

    隨著智能電網(wǎng)技術的發(fā)展，目前對于光伏發(fā)電終端的數(shù)據(jù)通信手段，基本上采用基于TCP/IP網(wǎng)絡通信方式。經(jīng)過多年的技術進步和發(fā)展，網(wǎng)路通信組件的模型的發(fā)展大體上經(jīng)歷了BIO（同步阻塞）、NIO（同步非阻塞）、AIO（異步非阻塞）3個階段。

1  BIO—同步阻塞模型

    BIO是基于傳統(tǒng)的基本C/S模型，著重于兩個進程間實現(xiàn)網(wǎng)絡通信。其中，服務端提供基于服務本地的IP和端口號的網(wǎng)絡偵聽服務；客戶端向該偵聽發(fā)起通信連接請求，經(jīng)過3次請求和應答握手，在成功后雙方建立基于同步阻塞式的Socket的通信連接。

    BIO模型在服務端的實現(xiàn)一般需要一個常駐的線程（偵聽線程），用于維持網(wǎng)絡偵聽服務；并維護一系列線程（處理線程），用于每個連接的處理。當客戶端發(fā)起一個請求后，服務偵聽線程會檢查當前持有的處理線程中是否有閑置資源：如果有，則將連接請求轉入線程進行處理；如果沒有，則新建線程用于處理，并在無法新增線程時，偵聽線程需要持續(xù)等待，直到有處理線程資源釋放。在處理線程中，對連接的后續(xù)傳輸處理完成后，通過網(wǎng)絡輸出流發(fā)送應答給客戶端。

    BIO可以引入線程池進行優(yōu)化^[1]，其網(wǎng)路服務支持能力會得到一定的提升，優(yōu)化后的BIO的模型結構如圖1所示。

    在這種模式下，存在兩個問題：（1）在處理線程資源緊張時，偵聽線程處于阻塞狀態(tài)，無法響應新的連接請求；（2）每個連接必須用獨立的線程進行處理，在連接請求徒增的高并發(fā)場景下，服務端缺乏必要的處理伸縮彈性，在硬件處理上限不變的情況下，無法適應急速增長的連接請求和傳輸處理。因此，在高并發(fā)網(wǎng)絡應用環(huán)境下，BIO會發(fā)生會出現(xiàn)大量的請求連接超時，服務端資源消耗持續(xù)在高水位，最終導致整體的服務處于癱瘓狀態(tài)。

    BIO模型能夠支持的穩(wěn)定并發(fā)連接一般不超過3 000。在光伏發(fā)電領域的背景下，基本上無法滿足對于大量分布式發(fā)電設備的通信支撐要求。

2  NIO——同步非阻塞模型

    在BIO使用過程中，在高并發(fā)和高吞吐的網(wǎng)絡環(huán)境下，服務端通常只能保證1 024~2 048個套接字連接，這對于廣域網(wǎng)并發(fā)訪問，顯然是不夠的。NIO的出現(xiàn)就是針對BIO在實戰(zhàn)中對于網(wǎng)絡服務支持的不足。

    同步非阻塞模型，采用Reactor基礎設計模式——基于事件驅(qū)動的同步式基礎設計模式^[2]：

    首先，采用channel對連接進行抽象，將連接同具體的線程資源脫離開，解除了BIO中連接和線程之間的1:1對應關系，使得連接空閑時（無數(shù)據(jù)傳輸時），線程資源得以回收并重用。

    其次，提供同步式的事件分離調(diào)度器（實際是多個分離器，以優(yōu)化連接管理和調(diào)度），將每個channel的讀事件和寫事件在分離調(diào)度器中進行事件注冊和網(wǎng)絡連接注冊，分離調(diào)度器定時掃描網(wǎng)絡連接注冊，當某個網(wǎng)絡連接有事件觸發(fā)時，分離調(diào)度器器才申請公共資源池中的線程資源進行處理，并加載時間注冊進行回調(diào)操作。

    最后，在NIO中特別提供了公共緩沖區(qū)——buffer，使得所有的讀寫數(shù)據(jù)，都存放在公共緩沖區(qū)中，讀寫事件被回調(diào)激活后，也是將特定緩沖區(qū)中的一塊資源調(diào)度給事件進行讀寫操作。這打破了BIO中每個連接被隔離開的內(nèi)存管理，而是使得不同連接共享和復用內(nèi)存，并在空閑時不再持有內(nèi)存。

    NIO模型在經(jīng)過系統(tǒng)架構和算法優(yōu)化^[3]后，其主要結構如圖2所示。

    NIO在理論上可以支持高達1萬的客戶端并發(fā)實時連接（保持連接，并且不停地進行數(shù)據(jù)傳輸），對于并發(fā)非實時連接（保持連接，數(shù)據(jù)通信的間隔不小于30 s）可以支持超過3萬客戶端^[4]。因此，NIO初步滿足光伏發(fā)電領域的小范圍數(shù)據(jù)通信要求，但是對于更加廣域的發(fā)電終端連接就力不從心了，需要性能更加強大的長連接并發(fā)架構來解決問題。

3  AIO——異步非阻塞模型

    在NIO的結構中，需要向分離調(diào)度器注冊連接和讀寫事件，用于在網(wǎng)絡連接后，傳輸通過調(diào)度分離之后回調(diào)實際處理功能。在這個結構中，調(diào)度分離器實際上長時間處于高負載狀態(tài)，即使所有連接都沒有發(fā)生傳輸，依然需要不停地掃描注冊連接和事件，在客觀上調(diào)度分離器消耗了更多的系統(tǒng)資源。

    由于每個調(diào)度分離器內(nèi)是串行循環(huán)掃描連接池和事件池，所以在響應速度上不可避免地有一定的延誤，尤其在高負載高并發(fā)的應用場景下，掃描周期會更長，或者創(chuàng)建更多的分離調(diào)度器，消耗更多的資源以換取掃描周期的縮短。在這種情況下，系統(tǒng)的資源和負載會被大量的額外消耗，用于實際網(wǎng)絡服務和業(yè)務處理的資源會被擠占。

    異步非阻塞模型采用Proactor基礎設計模式——基于事件驅(qū)動的異步式基礎設計模式^[5-6]：

    通過API向操作系統(tǒng)的網(wǎng)絡服務注冊異步連接讀寫事件，以及相應的數(shù)據(jù)緩沖區(qū)。

    當操作系統(tǒng)在底層發(fā)生網(wǎng)絡數(shù)據(jù)傳入時，操作系統(tǒng)將數(shù)據(jù)寫入響應的連接讀取緩沖區(qū)，并在寫入完成后通知注冊的AIO讀取事件；在應用中的AIO接收到讀取事件后，通過API將讀取緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)取出用于業(yè)務處理。

    當業(yè)務功能需要發(fā)送數(shù)據(jù)時，調(diào)用AIO的發(fā)送API，將數(shù)據(jù)寫入發(fā)送緩沖區(qū)，操作系統(tǒng)的底層服務會從發(fā)送緩沖區(qū)獲得發(fā)送數(shù)據(jù)，并通過操作系統(tǒng)底層網(wǎng)絡服務執(zhí)行發(fā)送操作，在完成后通知AIO注冊的寫事件，通知發(fā)送任務已經(jīng)完成。

    本文中AIO網(wǎng)絡服務模型已經(jīng)實際應用于山東某地的光伏發(fā)電項目，模型實現(xiàn)的具體結構如圖3所示。

    在AIO模型中取消了用于周期性掃描和調(diào)度的分離調(diào)度器，基本上消除了冗余的資源消耗。操作系統(tǒng)的底層網(wǎng)絡服務通過AIO的異步事件，直接與應用進行異步交互，使得網(wǎng)絡IO與業(yè)務處理通過共享數(shù)據(jù)緩沖區(qū)進行交互，同時又在線程任務處理上被分離開，極大地提升了網(wǎng)絡傳輸?shù)拈L連接、高并發(fā)能力和數(shù)據(jù)高吞吐能力。

    在理論上，AIO的性能取決于業(yè)務處理和操作系統(tǒng)的底層網(wǎng)絡服務能力，理論上AIO模型不存在嚴重阻礙網(wǎng)絡傳輸?shù)钠款i。在現(xiàn)有的實際服務器和網(wǎng)絡環(huán)境下，AIO模型可以穩(wěn)定支持高達10萬的并發(fā)長連接。所以，AIO模型對于廣域分布式的光伏發(fā)電設備的數(shù)據(jù)傳輸，可以提供足夠的并發(fā)支撐，可以滿足現(xiàn)有光伏發(fā)電應用的要求。

4  模型比較

    通過前文對于各種網(wǎng)絡通信模型的介紹，本文對各種模型進行匯總比較，以便于更加直觀地反映各種模型的能力，以及在光伏發(fā)電領域的應用前景。各種模型的具體對比數(shù)據(jù)如表1所示。

    （1）BIO ：同步并阻塞，服務器實現(xiàn)模式為一個連接一個線程，即客戶端有連接請求時服務器端就需要啟動一個線程進行處理，如果這個連接不做任何事情,將會造成不必要的線程開銷，實際實現(xiàn)時，可以采用線程池進行優(yōu)化。

    （2）NIO：同步非阻塞，服務器實現(xiàn)模式為一個請求一個線程，即客戶端發(fā)送的連接請求都會注冊到分離調(diào)度器上，分離調(diào)度器輪詢到連接有I/O請求時才啟動一個線程進行處理。

    （3）AIO：異步非阻塞，服務器實現(xiàn)模式為一個有效請求一個線程，客戶端的網(wǎng)絡I/O請求由OS先完成數(shù)據(jù)操作，再通知服務器應用去啟動線程進行處理。

    據(jù)此，可以分析并得出BIO、NIO、AIO的優(yōu)缺點，以及它們適用的應用場景。

    （1）BIO方式適用于連接數(shù)目比較小且固定的架構，這種方式對服務器資源要求比較高，并發(fā)局限于應用中，但系統(tǒng)框架和實現(xiàn)直觀簡單，易理解。

    （2）NIO方式適用于連接數(shù)多且連接比較短（輕操作）的架構，并發(fā)局限于應用中，結構相對與BIO比較復雜。

    （3）AIO方式使用于連接數(shù)目多且連接比較長（重操作）的架構，充分調(diào)用操作系統(tǒng)參與并發(fā)操作，結構相比于NIO更加復雜。

    基于異步非阻塞通信（AIO）模型構建的數(shù)據(jù)通信服務，已經(jīng)被應用于山東某地的光伏發(fā)電項目中，從結構上對光伏發(fā)電管理的數(shù)據(jù)拓撲進行了改進和優(yōu)化，提升了對于發(fā)電終端的管理能力，提高了數(shù)據(jù)傳輸和通信的性能上限。改造前后，該項目的設備和網(wǎng)絡拓撲結構如圖4所示。

    從改造前后的對比可以看出，借助AIO的高并發(fā)高吞吐性能優(yōu)勢，在通信拓撲中節(jié)省了轉發(fā)設備，精簡了部署的拓撲結構；在數(shù)據(jù)通信中由于更加簡化的架構，減小了通信異常發(fā)生的幾率；對于項目本身，降低了實施的設備成本，并且提高了系統(tǒng)的可維護性。

5  結論

    本文面向光伏發(fā)電領域的發(fā)電設備數(shù)據(jù)通信需要，針對其分布廣、離散度高的特點，分析現(xiàn)有的典型網(wǎng)絡通信結構，確立了異步非阻塞模型在光伏發(fā)電數(shù)據(jù)傳輸中，可以提供更加強大的基礎網(wǎng)絡服務能力，可以很好地支撐相對廣域范圍內(nèi)的大量光伏發(fā)電設備的高并發(fā)、高吞吐數(shù)據(jù)傳輸要求，可以作為光伏發(fā)電信息化管理服務的基礎傳輸解決方案，并提供高可靠的數(shù)據(jù)傳輸保障，可以作為光伏發(fā)電的智慧化和智能化建設的網(wǎng)絡框架基礎。

參考文獻

[1] 王偉平,楊思勤. 基于NIO的高并發(fā)網(wǎng)絡服務器模型的研究與設計[J]. 硅谷, 2009(17): 18-19, 35.

[2] 葉柏龍,劉蓬.  Proactor模式的NIO框架的設計與實現(xiàn)[J]. 計算機應用與軟件, 2014(9): 110-113.

[3] LIBMAN A, GILBOURD V, 羅小平. 兩種高性能I/O設計模式的比較[J]. 程序員, 2007(4): 108-111.

[4] 喬平安 , 顏景善 ,周敏. 基于Linux系統(tǒng)的構建高性能服務器的研究[J]. 計算機與數(shù)字工程, 2016, 44(4): 653-657.

[5] 李璞, 張玲, 胡術, 等. 多線程環(huán)境下Reactor模式的研究與實現(xiàn)[J]. 網(wǎng)絡新媒體技術, 2017(2): 52-57.

[6] 劉蓬. NIO高性能框架的研究與應用[D]. 長沙: 湖南大學, 2013. 

作者信息:

魏曉蔚，繩  潔，岳玉先，汝銳銳

（國網(wǎng)山東省電力公司聊城供電公司，山東 聊城 252000）