《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于AIO模型的高效通信架構(gòu)在光伏終端數(shù)據(jù)采集的應(yīng)用
基于AIO模型的高效通信架構(gòu)在光伏終端數(shù)據(jù)采集的應(yīng)用
2018智能電網(wǎng)增刊
魏曉蔚,繩 潔,岳玉先,汝銳銳
國網(wǎng)山東省電力公司聊城供電公司,山東 聊城 252000
摘要: 在國家節(jié)能環(huán)保政策扶持下,光伏發(fā)電發(fā)展迅速,但是其特殊的地理分散式發(fā)電主站結(jié)構(gòu),在發(fā)電運行過程中的控制下發(fā)、數(shù)據(jù)采集等方面,與傳統(tǒng)的集中式發(fā)電有明顯的差異。因此,需要一種高效、穩(wěn)定的數(shù)據(jù)傳輸架構(gòu),實現(xiàn)廣域分布式發(fā)電終端的高效數(shù)據(jù)通信。AIO是一種面向網(wǎng)絡(luò)通訊的異步非阻塞框架,對比其他傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)通信模型,在轉(zhuǎn)發(fā)效率、并發(fā)能力、資源利用率方面都有比較明顯的優(yōu)勢,非常適合作為光伏發(fā)電領(lǐng)域中高效穩(wěn)定數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕鉀Q方案。
中圖分類號: TM615
文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2018.S1.073
Abstract:
Key words :

0 引言

    太陽能是目前最為清潔和安全的可再生資源,是傳統(tǒng)化石能源的最佳能源替代品。但是太陽能的地理分布廣泛,需要較大的采集面積,因此太陽能的利用注定是分布式的結(jié)構(gòu)。光伏發(fā)電將太陽能直接轉(zhuǎn)化為電力資源,對太陽能的利用率比較高,但是其發(fā)電裝置必然離散地分布在相對廣范的地理范圍內(nèi)。因此,對于發(fā)電裝置的管理、監(jiān)測、控制,必然需要通過遠程通信來實現(xiàn),并確保數(shù)據(jù)傳輸的安全、穩(wěn)定、高效。

    隨著智能電網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,目前對于光伏發(fā)電終端的數(shù)據(jù)通信手段,基本上采用基于TCP/IP網(wǎng)絡(luò)通信方式。經(jīng)過多年的技術(shù)進步和發(fā)展,網(wǎng)路通信組件的模型的發(fā)展大體上經(jīng)歷了BIO(同步阻塞)、NIO(同步非阻塞)、AIO(異步非阻塞)3個階段。

1  BIO—同步阻塞模型

    BIO是基于傳統(tǒng)的基本C/S模型,著重于兩個進程間實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信。其中,服務(wù)端提供基于服務(wù)本地的IP和端口號的網(wǎng)絡(luò)偵聽服務(wù);客戶端向該偵聽發(fā)起通信連接請求,經(jīng)過3次請求和應(yīng)答握手,在成功后雙方建立基于同步阻塞式的Socket的通信連接。

    BIO模型在服務(wù)端的實現(xiàn)一般需要一個常駐的線程(偵聽線程),用于維持網(wǎng)絡(luò)偵聽服務(wù);并維護一系列線程(處理線程),用于每個連接的處理。當(dāng)客戶端發(fā)起一個請求后,服務(wù)偵聽線程會檢查當(dāng)前持有的處理線程中是否有閑置資源:如果有,則將連接請求轉(zhuǎn)入線程進行處理;如果沒有,則新建線程用于處理,并在無法新增線程時,偵聽線程需要持續(xù)等待,直到有處理線程資源釋放。在處理線程中,對連接的后續(xù)傳輸處理完成后,通過網(wǎng)絡(luò)輸出流發(fā)送應(yīng)答給客戶端。

    BIO可以引入線程池進行優(yōu)化[1],其網(wǎng)路服務(wù)支持能力會得到一定的提升,優(yōu)化后的BIO的模型結(jié)構(gòu)如圖1所示。

wxw-t1.gif

    在這種模式下,存在兩個問題:(1)在處理線程資源緊張時,偵聽線程處于阻塞狀態(tài),無法響應(yīng)新的連接請求;(2)每個連接必須用獨立的線程進行處理,在連接請求徒增的高并發(fā)場景下,服務(wù)端缺乏必要的處理伸縮彈性,在硬件處理上限不變的情況下,無法適應(yīng)急速增長的連接請求和傳輸處理。因此,在高并發(fā)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用環(huán)境下,BIO會發(fā)生會出現(xiàn)大量的請求連接超時,服務(wù)端資源消耗持續(xù)在高水位,最終導(dǎo)致整體的服務(wù)處于癱瘓狀態(tài)。

    BIO模型能夠支持的穩(wěn)定并發(fā)連接一般不超過3 000。在光伏發(fā)電領(lǐng)域的背景下,基本上無法滿足對于大量分布式發(fā)電設(shè)備的通信支撐要求。

2  NIO——同步非阻塞模型

    在BIO使用過程中,在高并發(fā)和高吞吐的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,服務(wù)端通常只能保證1 024~2 048個套接字連接,這對于廣域網(wǎng)并發(fā)訪問,顯然是不夠的。NIO的出現(xiàn)就是針對BIO在實戰(zhàn)中對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)支持的不足。

    同步非阻塞模型,采用Reactor基礎(chǔ)設(shè)計模式——基于事件驅(qū)動的同步式基礎(chǔ)設(shè)計模式[2]

    首先,采用channel對連接進行抽象,將連接同具體的線程資源脫離開,解除了BIO中連接和線程之間的1:1對應(yīng)關(guān)系,使得連接空閑時(無數(shù)據(jù)傳輸時),線程資源得以回收并重用。

    其次,提供同步式的事件分離調(diào)度器(實際是多個分離器,以優(yōu)化連接管理和調(diào)度),將每個channel的讀事件和寫事件在分離調(diào)度器中進行事件注冊和網(wǎng)絡(luò)連接注冊,分離調(diào)度器定時掃描網(wǎng)絡(luò)連接注冊,當(dāng)某個網(wǎng)絡(luò)連接有事件觸發(fā)時,分離調(diào)度器器才申請公共資源池中的線程資源進行處理,并加載時間注冊進行回調(diào)操作。

    最后,在NIO中特別提供了公共緩沖區(qū)——buffer,使得所有的讀寫數(shù)據(jù),都存放在公共緩沖區(qū)中,讀寫事件被回調(diào)激活后,也是將特定緩沖區(qū)中的一塊資源調(diào)度給事件進行讀寫操作。這打破了BIO中每個連接被隔離開的內(nèi)存管理,而是使得不同連接共享和復(fù)用內(nèi)存,并在空閑時不再持有內(nèi)存。

    NIO模型在經(jīng)過系統(tǒng)架構(gòu)和算法優(yōu)化[3]后,其主要結(jié)構(gòu)如圖2所示。

wxw-t2.gif

    NIO在理論上可以支持高達1萬的客戶端并發(fā)實時連接(保持連接,并且不停地進行數(shù)據(jù)傳輸),對于并發(fā)非實時連接(保持連接,數(shù)據(jù)通信的間隔不小于30 s)可以支持超過3萬客戶端[4]。因此,NIO初步滿足光伏發(fā)電領(lǐng)域的小范圍數(shù)據(jù)通信要求,但是對于更加廣域的發(fā)電終端連接就力不從心了,需要性能更加強大的長連接并發(fā)架構(gòu)來解決問題。

3  AIO——異步非阻塞模型

    在NIO的結(jié)構(gòu)中,需要向分離調(diào)度器注冊連接和讀寫事件,用于在網(wǎng)絡(luò)連接后,傳輸通過調(diào)度分離之后回調(diào)實際處理功能。在這個結(jié)構(gòu)中,調(diào)度分離器實際上長時間處于高負載狀態(tài),即使所有連接都沒有發(fā)生傳輸,依然需要不停地掃描注冊連接和事件,在客觀上調(diào)度分離器消耗了更多的系統(tǒng)資源。

    由于每個調(diào)度分離器內(nèi)是串行循環(huán)掃描連接池和事件池,所以在響應(yīng)速度上不可避免地有一定的延誤,尤其在高負載高并發(fā)的應(yīng)用場景下,掃描周期會更長,或者創(chuàng)建更多的分離調(diào)度器,消耗更多的資源以換取掃描周期的縮短。在這種情況下,系統(tǒng)的資源和負載會被大量的額外消耗,用于實際網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和業(yè)務(wù)處理的資源會被擠占。

    異步非阻塞模型采用Proactor基礎(chǔ)設(shè)計模式——基于事件驅(qū)動的異步式基礎(chǔ)設(shè)計模式[5-6]

    通過API向操作系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)注冊異步連接讀寫事件,以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)緩沖區(qū)。

    當(dāng)操作系統(tǒng)在底層發(fā)生網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳入時,操作系統(tǒng)將數(shù)據(jù)寫入響應(yīng)的連接讀取緩沖區(qū),并在寫入完成后通知注冊的AIO讀取事件;在應(yīng)用中的AIO接收到讀取事件后,通過API將讀取緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)取出用于業(yè)務(wù)處理。

    當(dāng)業(yè)務(wù)功能需要發(fā)送數(shù)據(jù)時,調(diào)用AIO的發(fā)送API,將數(shù)據(jù)寫入發(fā)送緩沖區(qū),操作系統(tǒng)的底層服務(wù)會從發(fā)送緩沖區(qū)獲得發(fā)送數(shù)據(jù),并通過操作系統(tǒng)底層網(wǎng)絡(luò)服務(wù)執(zhí)行發(fā)送操作,在完成后通知AIO注冊的寫事件,通知發(fā)送任務(wù)已經(jīng)完成。

    本文中AIO網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模型已經(jīng)實際應(yīng)用于山東某地的光伏發(fā)電項目,模型實現(xiàn)的具體結(jié)構(gòu)如圖3所示。

wxw-t3.gif

    在AIO模型中取消了用于周期性掃描和調(diào)度的分離調(diào)度器,基本上消除了冗余的資源消耗。操作系統(tǒng)的底層網(wǎng)絡(luò)服務(wù)通過AIO的異步事件,直接與應(yīng)用進行異步交互,使得網(wǎng)絡(luò)IO與業(yè)務(wù)處理通過共享數(shù)據(jù)緩沖區(qū)進行交互,同時又在線程任務(wù)處理上被分離開,極大地提升了網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)拈L連接、高并發(fā)能力和數(shù)據(jù)高吞吐能力。

    在理論上,AIO的性能取決于業(yè)務(wù)處理和操作系統(tǒng)的底層網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力,理論上AIO模型不存在嚴重阻礙網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)钠款i。在現(xiàn)有的實際服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,AIO模型可以穩(wěn)定支持高達10萬的并發(fā)長連接。所以,AIO模型對于廣域分布式的光伏發(fā)電設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸,可以提供足夠的并發(fā)支撐,可以滿足現(xiàn)有光伏發(fā)電應(yīng)用的要求。

4  模型比較

    通過前文對于各種網(wǎng)絡(luò)通信模型的介紹,本文對各種模型進行匯總比較,以便于更加直觀地反映各種模型的能力,以及在光伏發(fā)電領(lǐng)域的應(yīng)用前景。各種模型的具體對比數(shù)據(jù)如表1所示。

wxw-b1.gif

    (1)BIO :同步并阻塞,服務(wù)器實現(xiàn)模式為一個連接一個線程,即客戶端有連接請求時服務(wù)器端就需要啟動一個線程進行處理,如果這個連接不做任何事情,將會造成不必要的線程開銷,實際實現(xiàn)時,可以采用線程池進行優(yōu)化。

    (2)NIO:同步非阻塞,服務(wù)器實現(xiàn)模式為一個請求一個線程,即客戶端發(fā)送的連接請求都會注冊到分離調(diào)度器上,分離調(diào)度器輪詢到連接有I/O請求時才啟動一個線程進行處理。

    (3)AIO:異步非阻塞,服務(wù)器實現(xiàn)模式為一個有效請求一個線程,客戶端的網(wǎng)絡(luò)I/O請求由OS先完成數(shù)據(jù)操作,再通知服務(wù)器應(yīng)用去啟動線程進行處理。

    據(jù)此,可以分析并得出BIO、NIO、AIO的優(yōu)缺點,以及它們適用的應(yīng)用場景。

    (1)BIO方式適用于連接數(shù)目比較小且固定的架構(gòu),這種方式對服務(wù)器資源要求比較高,并發(fā)局限于應(yīng)用中,但系統(tǒng)框架和實現(xiàn)直觀簡單,易理解。

    (2)NIO方式適用于連接數(shù)多且連接比較短(輕操作)的架構(gòu),并發(fā)局限于應(yīng)用中,結(jié)構(gòu)相對與BIO比較復(fù)雜。

    (3)AIO方式使用于連接數(shù)目多且連接比較長(重操作)的架構(gòu),充分調(diào)用操作系統(tǒng)參與并發(fā)操作,結(jié)構(gòu)相比于NIO更加復(fù)雜。

    基于異步非阻塞通信(AIO)模型構(gòu)建的數(shù)據(jù)通信服務(wù),已經(jīng)被應(yīng)用于山東某地的光伏發(fā)電項目中,從結(jié)構(gòu)上對光伏發(fā)電管理的數(shù)據(jù)拓撲進行了改進和優(yōu)化,提升了對于發(fā)電終端的管理能力,提高了數(shù)據(jù)傳輸和通信的性能上限。改造前后,該項目的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)如圖4所示。

wxw-t4.gif

    從改造前后的對比可以看出,借助AIO的高并發(fā)高吞吐性能優(yōu)勢,在通信拓撲中節(jié)省了轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備,精簡了部署的拓撲結(jié)構(gòu);在數(shù)據(jù)通信中由于更加簡化的架構(gòu),減小了通信異常發(fā)生的幾率;對于項目本身,降低了實施的設(shè)備成本,并且提高了系統(tǒng)的可維護性。

5  結(jié)論

    本文面向光伏發(fā)電領(lǐng)域的發(fā)電設(shè)備數(shù)據(jù)通信需要,針對其分布廣、離散度高的特點,分析現(xiàn)有的典型網(wǎng)絡(luò)通信結(jié)構(gòu),確立了異步非阻塞模型在光伏發(fā)電數(shù)據(jù)傳輸中,可以提供更加強大的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力,可以很好地支撐相對廣域范圍內(nèi)的大量光伏發(fā)電設(shè)備的高并發(fā)、高吞吐數(shù)據(jù)傳輸要求,可以作為光伏發(fā)電信息化管理服務(wù)的基礎(chǔ)傳輸解決方案,并提供高可靠的數(shù)據(jù)傳輸保障,可以作為光伏發(fā)電的智慧化和智能化建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)框架基礎(chǔ)。

參考文獻

[1] 王偉平,楊思勤. 基于NIO的高并發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器模型的研究與設(shè)計[J]. 硅谷, 2009(17): 18-19, 35.

[2] 葉柏龍,劉蓬.  Proactor模式的NIO框架的設(shè)計與實現(xiàn)[J]. 計算機應(yīng)用與軟件, 2014(9): 110-113.

[3] LIBMAN A, GILBOURD V, 羅小平. 兩種高性能I/O設(shè)計模式的比較[J]. 程序員, 2007(4): 108-111.

[4] 喬平安 , 顏景善 ,周敏. 基于Linux系統(tǒng)的構(gòu)建高性能服務(wù)器的研究[J]. 計算機與數(shù)字工程, 2016, 44(4): 653-657.

[5] 李璞, 張玲, 胡術(shù), 等. 多線程環(huán)境下Reactor模式的研究與實現(xiàn)[J]. 網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù), 2017(2): 52-57.

[6] 劉蓬. NIO高性能框架的研究與應(yīng)用[D]. 長沙: 湖南大學(xué), 2013. 



作者信息:

魏曉蔚,繩  潔,岳玉先,汝銳銳

(國網(wǎng)山東省電力公司聊城供電公司,山東 聊城 252000)

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。