《電子技術(shù)應(yīng)用》
欢迎订阅(电子2025)
欢迎订阅(网数2025)
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 常優(yōu):騰訊天幕:3+2+N協(xié)同防御體系
NI-LabVIEW 2025

常優(yōu):騰訊天幕:3+2+N協(xié)同防御體系

2019-08-30
關(guān)鍵詞: 常優(yōu) 騰訊天幕 3+2+N

1.jpg

常優(yōu) 騰訊安全專家

  網(wǎng)絡(luò)安全形勢是一年比一年嚴(yán)峻。可以看到從外部威脅上來講黑客的團伙以前是單打獨斗方式進行網(wǎng)絡(luò)供給,現(xiàn)在發(fā)展成有組織、有秩序的組織,一直在干非常勾當(dāng)。

  監(jiān)管機構(gòu)把網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管越來越嚴(yán)密,包括像國內(nèi)外的監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布行政上命令,像有些國家企業(yè)單位如果有違法的行為,比如網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)安全損失、安全事故,可能會讓國資委基于情節(jié)對責(zé)任人進行降級或者扣分處理。

  歐盟GDPR政策出來以后,但凡一些企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重數(shù)據(jù)泄露,甚至可以去罰他們的全球營收罰金開出來。

  企業(yè)的發(fā)展也是因為并購帶來資產(chǎn)管理的風(fēng)險,可以看到美國專門做電信Starwood企業(yè)去做并購,并購發(fā)現(xiàn)兩個企業(yè)管理理念不同導(dǎo)致安全風(fēng)險事件發(fā)生,導(dǎo)致他們的估價受到損失。

  沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全,是習(xí)大大說的?,F(xiàn)在來講,中國對網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)注已經(jīng)達到前所未有的高度。其中的一個關(guān)鍵節(jié)點是2015年習(xí)近平擔(dān)任國家網(wǎng)絡(luò)安全小組組長,從那個時候開始網(wǎng)絡(luò)安全市場越來越繁榮,不管是國家企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于網(wǎng)絡(luò)安全的重視也是越來越大。

  這邊我列了中國跟美國的對比,中國跟美國之間是有競爭的,在網(wǎng)絡(luò)安全里面跟美國有一些對話。從監(jiān)管力度上講,美國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》是在2015年發(fā)布,中國是2017年6月份發(fā)布。中國發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)安全法》特別有意思,從發(fā)《網(wǎng)絡(luò)安全法》征求意見稿一直到正兒八經(jīng)發(fā)出立法法律條文出來,總共只用了一年的時間。從法律征集文出來到發(fā)布法律只用了一年,這應(yīng)該是我見到或者是曾經(jīng)知道發(fā)布最快的法律條文。

  在2019年5月份公安部發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)安全等保標(biāo)準(zhǔn)要求》美國比較激進一些,成立網(wǎng)絡(luò)安全通訊中心專門職能負責(zé),美國國家安全機構(gòu)成立了反擊網(wǎng)絡(luò)黑客司令部,像軍方的組織去負責(zé)未來在美國的網(wǎng)絡(luò)站。這些不是我瞎說的,在新聞報道里面都能看到。

  中國跟美國之間有比較大的不一樣的地方,大家對安全的理解和執(zhí)行是完全不同的。中國在安全服務(wù)交付上以網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方式交付,有做安全廠商的知道小米以安全盒子方式交付,美國比較開放一些更愿意以安全服務(wù)形式交付。

  安全預(yù)算,之前看中國有一個報道的數(shù)據(jù),中國跟美國在IT服務(wù)器領(lǐng)域投入是差不多的。中國跟美國兩個國家在IT領(lǐng)域的投入是差不多的,大概在千億美金的體量。中國的安全預(yù)算在整個IT總預(yù)算里面比例非常小,才2%不到,美國已經(jīng)達到17.2%水平。

  舉個簡單的例子,中國的政府GOV網(wǎng)站加密覆蓋率才不到10%,美國在2015年推行必須得政府網(wǎng)站全加密政策。從2018年來看美國GOV網(wǎng)站加密覆蓋率達到85%,加完密之后網(wǎng)絡(luò)級高的人對數(shù)據(jù)竊取可能性會降低很多。

  美國人非常的狡猾,美國有安全背景的政府部門國土安全局推出了《SOC標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)》。它不是站在產(chǎn)業(yè)的高度,而是站在標(biāo)準(zhǔn)和國家安全的高度,推動美國政府安全情報共享。它可以以國家的力量把安全情報放到一起,再讓各個地方的政府接入情報,并且共享情報,把情報用到網(wǎng)絡(luò)防御的設(shè)備上,能夠造成防御的效果。

  美國在2009年推行“愛因斯坦計劃”,“愛因斯坦計劃”跟習(xí)大大之前說的是類似對標(biāo)的。不好的地方是脫離原來的思想做大屏幕。美國的“愛因斯坦計劃”是做任務(wù),產(chǎn)品有很完整的標(biāo)準(zhǔn)。如果有興趣,大家可以看美國關(guān)于標(biāo)準(zhǔn),有了標(biāo)準(zhǔn)推行產(chǎn)品和推行方案的時候有跡可循。

  國內(nèi)比較尷尬的是在于大部分的安全防御是糖葫蘆串似的。這是典型的各種企業(yè)防御方案,所有的設(shè)備通過串型方式像糖葫蘆一樣串起來,終端上有惡意軟件識別機制以及資產(chǎn)漏洞掃描機制。這樣的方案根本解決不了問題,國內(nèi)發(fā)生各種數(shù)據(jù)泄露或者是朋友圈經(jīng)??吹降南⑹前凑找郧暗姆桨缸霭踩烙斐傻挠绊?。

  騰訊在安全防御體系里邊思路跟以前不太一樣,首先會強調(diào)原生安全。安全不再是像滅火器一樣,每個部門或者是安全組件商都會有安全設(shè)備,而是把安全頂層設(shè)計跟業(yè)務(wù)揉在一起,成為業(yè)務(wù)的一部分,像房間里邊噴水的消防栓一樣。騰訊綜合防御體系和網(wǎng)絡(luò)層、運營層防御能力是非常多的。網(wǎng)絡(luò)安全員面對攻擊或者面對漏洞應(yīng)急的時候不是單兵作戰(zhàn),而是大家聯(lián)合在一起,把所有的防御體系以及安全策略流程串在一起。每次有應(yīng)急的時候大家一塊上。

  舉個前幾天RBP(音)漏洞的例子。從騰訊的角度來看,資產(chǎn)流動對騰訊的傷害不是特別大,在資產(chǎn)上都有終身防御的策略,在漏洞橫向移動的時候可以把你阻斷掉,這是協(xié)同防御的理念。原生安全跟系統(tǒng)防御是騰訊專門做安全防御體系里邊堅守的思路。

  總結(jié)了一下,合起來代表了三大能力、兩大平臺、N個生態(tài)。這是3+2+7協(xié)同作戰(zhàn)防御體系,后面會講體系是什么樣的意思,畢竟是以數(shù)據(jù)為代表體驗出來的話述。這邊是防御體系框架,框架從下往上看,我畫的比較簡單一點,如果真的把騰訊里每個東西畫出來,這頁都放不下。整體角度來講提供兩個平臺,是騰訊統(tǒng)一接入平臺和騰訊統(tǒng)一運營平臺,這兩個平臺做安全能力輸出,包括像能力協(xié)議解析,實時計算的能力和模型編排能力,再配合上騰訊自己有一套專門的云運營平臺,里面的讀寫情報不停的在滾動。

  騰訊在防御、監(jiān)測會有各種各樣的產(chǎn)品,產(chǎn)品全都是根據(jù)平臺的輸出能力定位,所有的防御點可以通過統(tǒng)一平臺的防御點去進行聯(lián)動,整體防御體系的框架。騰訊在落地3+2+N架構(gòu)里面面臨很多的挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)可能是傳統(tǒng)的安全廠商沒有見過的場景。

  第一個,在海量數(shù)據(jù)的接入上,騰訊作為中國比較頂級的互聯(lián)網(wǎng)公司,騰訊的網(wǎng)絡(luò)越來越像運營商網(wǎng)絡(luò),有可能從北京網(wǎng)絡(luò)入口進去不會從北京的網(wǎng)絡(luò)出口出,而是跑到深圳的網(wǎng)絡(luò)出口。你異地之間網(wǎng)絡(luò)流量的匯聚跟計算變成需要面臨的重大挑戰(zhàn)。現(xiàn)在整個架構(gòu)落地到騰訊里邊,全球50個IDC都覆蓋了防御體系。

  天幕接入量是100PB里頭,國內(nèi)最頂級流量接入平臺。天幕通過峰值計算完成流量集中式計算跟匯聚??雌饋硪呀?jīng)具備了5K+計算集群處理,大概100PB流量,并且能夠在上面跑。

  第二個,小概率事件變成常態(tài)。騰訊每天會遇到4000次DDoS攻擊,1秒之內(nèi)對DDoS攻擊進行自動防御,防御過程是沒有人參與的,全都是由機器自動化完成的。

  第三個,對漏洞應(yīng)急上,騰訊資產(chǎn)比較多,大概會有好幾十萬個服務(wù)器。對漏洞應(yīng)急不再是盲目的打補丁或者盲目的進行程序的升級,而是會通過天幕體系把漏洞防住,再推進防御策略進行升級。

  整個天幕需要融入到騰訊的安全架構(gòu)里邊,騰訊有很多不同的團隊、不同的公司、不同的業(yè)務(wù)組成。天幕產(chǎn)品并沒有完整的大的框架,而是所有天幕的產(chǎn)品形態(tài)只有一個,甚至騰訊內(nèi)部推行之后讓業(yè)務(wù)方很短時間內(nèi)搭建針對于自己業(yè)務(wù)的專門的防御中臺出來,這就是騰訊在落地3+2+N框架里邊的挑戰(zhàn)。以前也試過廠商提供的安全方案里邊不能完成的,也是由騰訊自己進行自研做了安全防御體系建設(shè)。

  面臨挑戰(zhàn)積累了三大安全能力:(1)計算能力。騰訊網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜,已經(jīng)能夠做到跨IDC、地域,雙向流量進行檢測,并且進行秒級的處理。(2)騰訊有云,讓數(shù)據(jù)匯聚到一起,每天通過大量的數(shù)據(jù)計算產(chǎn)生全網(wǎng)推訊的情報,代表了獨一無二的核心安全能力。(3)騰訊天幕防御體系不是侵害業(yè)務(wù)的防御,(英)會對你的業(yè)務(wù)進行傾向,能夠進行業(yè)務(wù)的接入,我們也使用了旁路的方案阻斷系統(tǒng)。這是天幕提供的三大安全能力。

  天幕還有兩大平臺,接入平臺負責(zé)自動化工作,像高速軟件自動化處理都是由機器去完成的。平臺會負責(zé)專案分析,包括云上的虛擬機,考慮到母機去進行勒索。這些都是安全專家在運營平臺上針對于專案的分析。

  N是最后的東西,生態(tài)不光是由騰訊原生的產(chǎn)品作為支撐,也會聯(lián)合生態(tài)的廠商產(chǎn)品,大家共同在生態(tài)里邊完成安全防御的貢獻,這就是騰訊3+2+N防御體系構(gòu)建。今年也是把方案推向了一些廠商,圖其實不是我們畫的,而是由金融行業(yè)客戶按照護網(wǎng)套路把自己防御體系給畫出來。天幕也是在里邊起到了大腦的作用,所有的云主機、網(wǎng)絡(luò)主機層、運營層檢測類設(shè)備全部可以調(diào)用天幕提供的防御,能夠在護網(wǎng)里邊把防御體系縱深以及防御的效果全都給串起來。

  客戶自己總結(jié)了護網(wǎng)應(yīng)急三板斧:(1)封IP。(2)禁接口,能夠讓防御面縮小。(3)斷網(wǎng)絡(luò),斷網(wǎng)不提供服務(wù)。天幕在平臺上能夠幫他們完成應(yīng)急的三板斧。

  天幕在全環(huán)境下進行集采,在騰訊內(nèi)部跑了七八年左右,根據(jù)騰訊產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略能夠把騰訊天幕向外輸出。不管是你的公有云、私有云、混合云、本地IDC進行接入,只是把流量牽引過來之后進行防御,能夠針對護網(wǎng)、應(yīng)急做最佳實踐。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。