由于華為的成功讓它贏得了諸多的贊賞，或許也是因?yàn)樗某晒^(guò)于耀眼掩蓋了小米和聯(lián)想兩家企業(yè)的成就，以致于國(guó)內(nèi)一談到小米和聯(lián)想的時(shí)候都要與華為做比較，結(jié)果就是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)對(duì)小米和聯(lián)想的評(píng)論有些不太公平，柏銘科技認(rèn)為對(duì)于中國(guó)這個(gè)全球最大制造國(guó)來(lái)說(shuō)，既需要有華為這樣出色的企業(yè)，同樣也需要小米、聯(lián)想以及其它更多企業(yè)。

中國(guó)不能僅靠華為

2010年中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值超過(guò)美國(guó)，成為全球最大制造國(guó)，而美國(guó)霸占這一位置從1895年至2010年已長(zhǎng)達(dá)115年之久，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，用32年時(shí)間取得這一地位可謂來(lái)之不易。2018年中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額高達(dá)30．51萬(wàn)億元人民幣，其中出口額達(dá)到16．5萬(wàn)億元人民幣。

取得如此巨額的出口額與中國(guó)眾多企業(yè)的努力分不開(kāi)，當(dāng)然華為這些出色的企業(yè)貢獻(xiàn)巨大。2018年華為的營(yíng)收高達(dá)7212億元人民幣，其中海外業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的營(yíng)收為3490億元人民幣，對(duì)比起中國(guó)巨額出口額，可見(jiàn)華為確實(shí)為中國(guó)的出口作出了重大的貢獻(xiàn)。

不過(guò)從上述華為的海外業(yè)務(wù)收入相比起中國(guó)的出口額也可以看到，除了如華為這些為國(guó)人所熟知的企業(yè)之外，支持中國(guó)取得了巨額出口收入的還有眾多的企業(yè)，其中當(dāng)然也包括了小米、聯(lián)想這些企業(yè)。2018年小米的營(yíng)收為1749億元人民幣，其中海外業(yè)務(wù)收入為700億元人民幣，值得注意的是它的海外業(yè)務(wù)收入同比增速高達(dá)118％，遠(yuǎn)超同期整體業(yè)務(wù)收入增速的52．6％；聯(lián)想自己公布的數(shù)據(jù)顯示其海外業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了超過(guò)七成的收入。

除了這些企業(yè)之外，中國(guó)還有眾多不為人所熟知的企業(yè)，例如被稱為非洲之王的傳音，其手機(jī)幾乎全部外銷，正是獲益于眾多的企業(yè)的努力中國(guó)才得以稱為全球最大制造國(guó)，并因此賺取了豐厚的外匯收入，支持中國(guó)不斷高速發(fā)展。其實(shí)中國(guó)的貿(mào)易順差是自1990年代開(kāi)始取得，在2005年開(kāi)始取得飛躍突破千億美元貿(mào)易順差，而其時(shí)中國(guó)的出口主要依靠的就是大量的中小企業(yè)。

即使如今備受贊譽(yù)的華為手機(jī)，其同樣需要依靠眾多的企業(yè)支撐，它需要的液晶面板和OLED面板來(lái)自京東方，電池來(lái)自比亞迪，手機(jī)設(shè)計(jì)部分由華勤等ODM廠商負(fù)責(zé)，手機(jī)組裝則由富士康、比亞迪等負(fù)責(zé)，此外還有眾多的元件供應(yīng)商，正是依靠著龐大的產(chǎn)業(yè)鏈條華為才得以形成自己強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，得以在全球手機(jī)市場(chǎng)與三星和蘋果等外資手機(jī)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

由此可見(jiàn)，中國(guó)制造能在全球市場(chǎng)擁有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，除了華為、小米、聯(lián)想這些龍頭企業(yè)之外，還獲益于中國(guó)日漸壯大的產(chǎn)業(yè)鏈，在產(chǎn)業(yè)鏈的支持下它們才能在全球市場(chǎng)與外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，我們既要看到龍頭企業(yè)的帶頭作用，同樣也不應(yīng)忽視其他默默無(wú)聞的眾多企業(yè)。

中國(guó)或許應(yīng)該給予小米和聯(lián)想多一點(diǎn)包容

華為出色的成績(jī)讓它贏得了無(wú)數(shù)光環(huán)，這當(dāng)然值得我們贊譽(yù)，但是在給予華為諸多贊譽(yù)的同時(shí)，其實(shí)我們也應(yīng)該更理性看待小米和聯(lián)想這些企業(yè)。

2018年小米營(yíng)收達(dá)到1749億元人民幣，首次躋身全球500強(qiáng)，它是在2010年成立的，僅僅用了8年時(shí)間就已躋身全球500強(qiáng)，相比之下華為從創(chuàng)立到躋身全球500強(qiáng)花了23年，如此一對(duì)比就可以看出小米雖然在各方面的成績(jī)遠(yuǎn)不如華為，但是其成長(zhǎng)速度卻遠(yuǎn)超華為。

華為手機(jī)的成功離不開(kāi)小米的刺激。從2011年至2013年，中國(guó)崛起了中華酷聯(lián)四大國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌，不過(guò)其時(shí)它們主要是依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)贏得市場(chǎng)份額，而且它們?cè)趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)并未能超越三星；2014年三季度小米超越中華酷聯(lián)奪得國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)份額第一名，在全球智能手機(jī)市場(chǎng)奪得第三名，這也是首次有國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌獲得此殊榮。

在小米的刺激之下，華為迅速學(xué)習(xí)小米的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷模式推出互聯(lián)網(wǎng)品牌榮耀，華為由此也從中華酷聯(lián)之中跑出，隨后華為更成功擊敗小米，而榮耀品牌居功至偉；2014年小米走向國(guó)際市場(chǎng)，2017年三季度起小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)奪得第一名，在其他新興市場(chǎng)也取得市場(chǎng)份額前列的位置，2018年華為手機(jī)強(qiáng)力進(jìn)入新興市場(chǎng)，也在這一年華為手機(jī)在海外市場(chǎng)的出貨量首次突破1億部。目前在海外手機(jī)出貨量占比方面，華為近五成，而小米近六成。

聯(lián)想成立于1984年，它在2008年躋身全球500強(qiáng)，它進(jìn)入全球500強(qiáng)比華為早了2年。2018年華為營(yíng)收突破千億美元，2018財(cái)年聯(lián)想突破千億美元，在營(yíng)收方面聯(lián)想確實(shí)較華為遜色太多，不過(guò)其實(shí)在2014年之前兩家企業(yè)的營(yíng)收相差并不大，在那之前兩家企業(yè)都是中國(guó)最出色的科技企業(yè)代表。

時(shí)至今日，雖然華為在營(yíng)收方面已遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離華為，但是就中國(guó)的眾多企業(yè)來(lái)看，聯(lián)想依然是極為出色的企業(yè)。在全球PC市場(chǎng)，前六名當(dāng)中僅有聯(lián)想是中國(guó)大陸的企業(yè)；在服務(wù)器市場(chǎng)聯(lián)想則排名第四名，第三名是浪潮、第五名是華為。從這些數(shù)據(jù)可以看出，聯(lián)想其實(shí)依然是中國(guó)企業(yè)當(dāng)中的佼佼者之一。

中國(guó)作為全球最大的制造國(guó)，我們需要涌現(xiàn)更多的品牌企業(yè)，這才能讓中國(guó)制造2025戰(zhàn)略得以實(shí)現(xiàn)，對(duì)于華為這家最為出色的中國(guó)企業(yè)固然要給予高度贊譽(yù)，但是同時(shí)我們也不應(yīng)忽視小米、聯(lián)想等企業(yè)，正是因?yàn)檫@眾多企業(yè)的努力中國(guó)才能取得全球最大制造國(guó)的地位，同時(shí)也才能賺取如此豐厚的外匯收入，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。