鴻蒙,中國神話傳說中的遠古時代,傳說在盤古昆侖山開天辟地前,世界是一團混沌元氣,這種自然元氣叫做鴻蒙。
開天辟地,混沌初開,這或許是華為寄予“鴻蒙”操作系統(tǒng)最宏偉的目標(biāo)和最美好的愿景。
縱觀移動互聯(lián)網(wǎng)十余年,各種操作系統(tǒng)如過眼云煙,然谷歌Android和蘋果IOS的霸主地位卻至今無人撼動。
當(dāng)時光邁入5G前夜,曾被寄予厚望的Windows Phone宣布停更,大國科技競爭背景下的華為“鴻蒙”系統(tǒng)被置于聚光燈下……
以Windows Phone之死解讀華為“鴻蒙”初開,或許會給我們帶來一些新啟發(fā)。
大徹:生態(tài)的本質(zhì)
有人把Windows Phone之死歸結(jié)為軟件應(yīng)用的匱乏,也有人把鍋甩給了硬件換代不兼容的斷裂。但歸根結(jié)底,還是因為Windows Phone生態(tài)存在短板。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展帶火了“生態(tài)”這個詞,國產(chǎn)操作系統(tǒng)成為民眾的熱切期待,“生態(tài)”自然成為輿論的焦點。不夸張的說,如今就連退休的老大爺都能跟你就“生態(tài)”的話題高談闊論一番。
當(dāng)年“生態(tài)”玩的最好的,非賈先生莫屬。如今他早已身處異國他鄉(xiāng),講述著別樣精彩的故事。
周鴻祎曾痛批賈先生,弄三五個事業(yè)部那不叫“生態(tài)”,頂多叫產(chǎn)業(yè)鏈。就好像微軟和諾基亞的自娛自樂,不重視第三方開發(fā),最終招致走向滅亡。
坦言:讓安卓崛起是自己犯下最大的錯誤
其實“生態(tài)”這事兒即不深奧,也不復(fù)雜,它就好像是一座城市。
城里有行政、商業(yè)、公益各類機構(gòu),也有士農(nóng)工商形形色色的人,他們共同構(gòu)成了有序運行的城市。人們依附于城市賴以生存,每個人不僅是貢獻者也從中獲益。
任正非在最近接受外媒采訪時表示:“操作系統(tǒng)最關(guān)鍵的是建立生態(tài),重新建立良好的生態(tài)需要兩、三年左右的時間?!?/p>
華為意識到生態(tài)的重要性,固然可喜。但或許華為更應(yīng)該思考的是,別人在鴻蒙的生態(tài)又能得到什么?為什么全球的開發(fā)者都在基于安卓和IOS生態(tài)進行開發(fā),因為這些生態(tài)為優(yōu)質(zhì)的開發(fā)者提供賺錢的平臺。
其實道理就是這么簡單,大家都有所獲就是良性循環(huán)。
如何把華為鴻蒙的生態(tài)帶入良性循環(huán),才是打造生態(tài)的本源。
大悟:關(guān)鍵得看量
如果說決定城市規(guī)模的最核心指標(biāo)是人口基數(shù),那么決定一款操作系統(tǒng)生態(tài)命運走向最根本的指標(biāo),則是裝機量。
筆者翻閱了很多資料,找到了當(dāng)年Lumia系列手機的銷量數(shù)據(jù)。從2011年的正式發(fā)售開始,直至2016年的前后五年間,Lumia系列終于邁過了銷量過億部的門檻。
作為比較,華為在2019年度的第149天便實現(xiàn)銷量過億的目標(biāo),平均每秒有7部華為手機售出。
作為全球銷量第二大的手機品牌,華為在最基礎(chǔ)“量”的部分,要比當(dāng)年的微軟和諾基亞有著天然的優(yōu)勢。
當(dāng)年的Windows Phone更像是從無到有的“強推”,靠的是微軟強大的影響力。而華為則依附于安卓生態(tài)培育市場,在必要時刻擇機推出“鴻蒙”。
是先有人,還是先有城?這或許就是華為鴻蒙和Windows Phone之間最大的區(qū)別。
盡管微軟在業(yè)界擁有絕對的實力和影響力,但Windows Phone用戶基數(shù)較小,導(dǎo)致開發(fā)者缺失開發(fā)熱情,從而導(dǎo)致應(yīng)用體驗差,再而導(dǎo)致用戶流失,最終走入死循環(huán)。
殘酷的事實證明,面子(影響力)往往靠不住。英特爾和微軟在移動領(lǐng)域的相繼折戟,說明用戶需要的是真實力和真誠意。
而華為則選擇先盤活市場抓住用戶,再轉(zhuǎn)而構(gòu)筑自己的鴻蒙生態(tài)。有了實實在在的用戶基礎(chǔ),華為才能避免唱“空城計”的尷尬。
最新數(shù)據(jù)顯示,華為占據(jù)全球智能手機市場19%的份額。從這一點上來看,華為鴻蒙比Windows Phone的贏面要大!
大開:封閉難長久
人們總是把諾基亞的覆滅當(dāng)成最經(jīng)典的反面教材,其中千夫所指的便是諾基亞的封閉。
如果說封閉的塞班系統(tǒng)拖垮了曾經(jīng)的一代王者,那么歸于微軟旗下的諾基亞手機則再一次被Windows Phone系統(tǒng)再度套上了封閉的魔咒。
雖然蘋果在“封閉”的道路上走成功了,但依托的是強大的創(chuàng)新力。事實上,別的品牌很難復(fù)制蘋果IOS生態(tài)的成功之路,因為這世界上只有一個喬布斯。在相近的時間節(jié)點上,谷歌選擇了開放,微軟選擇了封閉。至于結(jié)果,你知我知,盡人皆知。
就在鴻蒙操作系統(tǒng)被華為官方正式曝光以來,坊間各類謠言此起彼伏。
筆者在另外一篇文章中進行了匯總整理,但在這些謠言中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律。很多謠言指向了小米OV等國產(chǎn)品牌已對華為鴻蒙展開支持或已經(jīng)進行實際測試,諸如此類傳播甚廣。
謠言固然可恨,但從某種程度上來講,卻反映出民眾對于華為鴻蒙能夠施行開放政策的一種期待。
任正非表示:“我們有信心依托中國、面向全球打造生態(tài)。一是中國市場就有龐大的應(yīng)用;二是,中國大量做內(nèi)容的服務(wù)商渴望走向海外,但是走不出去,它們搭載在我們的系統(tǒng)上就可以走出去?!?/p>
所以從本心來講,我們不希望鴻蒙是第二個IOS,更希望他是第二個安卓,一個屬于中國人的,像安卓一樣充滿開放和創(chuàng)新的國產(chǎn)操作系統(tǒng)。
大和:萬物皆一統(tǒng)
受孔孟之道的影響,中國人做事更講究一個“天時地利與人和”。
如果說華為鴻蒙的出現(xiàn)占據(jù)了中國龐大市場的“地利”,以及龐大銷量和用戶基數(shù)的“人和”,那么選擇在5G前夜將其推上前臺,則完全掐準(zhǔn)了“天時”這個關(guān)鍵時間節(jié)點。
微軟在推出Windows Phone時,谷歌Android以及蘋果IOS早已在移動互聯(lián)領(lǐng)域大行其道。
既無用戶基礎(chǔ),也無生態(tài)優(yōu)勢的Windows Phone注定是一個追趕者。轉(zhuǎn)念一想,如果Windows Phone早生幾年,憑借Windows的優(yōu)勢,或許不至于如此窘迫。
過去的十年,屬于移動互聯(lián)時代,成就了谷歌Android以及蘋果IOS。而在未來,必然屬于5G引領(lǐng)的萬物互聯(lián)時代。
一個是追趕者,一個是開拓者,這或許就是Windows Phone和鴻蒙的本質(zhì)區(qū)別。而大一統(tǒng)的操作系統(tǒng),無疑是未來萬物互聯(lián)的核心。
而具體到鴻蒙這款操作系統(tǒng),任正非首先表明了初衷:“鴻蒙系統(tǒng)的產(chǎn)生,本身并不是僅為了手機用,而是為了做物聯(lián)網(wǎng)來用的,比如自動駕駛、工業(yè)自動化,因為它能夠精確控制時延在五毫秒以下,甚至達到毫秒級到亞毫秒級?!?/p>
但華為并非唯一的開拓者,谷歌下一代操作系統(tǒng)Fuchsia OS同樣是基于跨平臺、跨領(lǐng)域,面向萬物互聯(lián)時代在做布局。
谷歌的優(yōu)勢,是擁有全球數(shù)據(jù)和強大的開發(fā)能力,偏于軟件。而華為則在全球的5G領(lǐng)域擁有絕對的“硬”實力,無論是終端還是通訊設(shè)備。
一軟一硬,很難想象兩者誰將成為下個時代的王者?;蛟S我們更樂于看到“軟硬”的結(jié)合,共同造福人類的科技發(fā)展。
以史為鑒,可以知興替;以Windows Phone之死看華為“鴻蒙”初開,或許可以給我們帶來一些別樣的視角與思考。
大徹與大悟、大開與大合,四個方向,四個希望,以及四個但是,這或許就是華為鴻蒙系統(tǒng)所面臨的機遇和挑戰(zhàn)。