外交部發(fā)言人耿爽在昨日的例行記者會(huì)上，針對(duì)華為公司包裹屢遭美國(guó)聯(lián)邦快遞公司“誤運(yùn)”一事回應(yīng)稱：“我們敦促美方立即停止并糾正錯(cuò)誤做法，為各國(guó)企業(yè)的運(yùn)作和正常合作創(chuàng)造條件?！?/p>
據(jù)新華社報(bào)道，在24日外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)外交部發(fā)言人耿爽：據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)《個(gè)人電腦》雜志英國(guó)編輯部寄給美國(guó)編輯部一部用于評(píng)測(cè)的華為P30，被美聯(lián)邦快遞公司以違反美政府對(duì)華為禁令為由退回。有評(píng)論稱，由于這一事件，聯(lián)邦快遞很可能被中國(guó)政府列入“不可靠實(shí)體清單”。中方對(duì)此有何評(píng)論？
耿爽說(shuō)，這已經(jīng)不是聯(lián)邦快遞第一次出現(xiàn)與華為有關(guān)的“失誤”了。“一個(gè)月前就曾發(fā)生過(guò)聯(lián)邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這么短的時(shí)間內(nèi)，一再發(fā)生與華為有關(guān)的‘失誤’，一再成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，我不知道聯(lián)邦快遞方面作何感想?！?/p>
他說(shuō)，聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國(guó)企業(yè)，理應(yīng)對(duì)外作出合理解釋，理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)。至于聯(lián)邦快遞是否會(huì)被列入“不可靠實(shí)體清單”，建議向主管部門詢問(wèn)。
耿爽說(shuō)，美國(guó)濫用國(guó)家安全概念，以莫須有的罪名，動(dòng)用國(guó)家力量來(lái)打壓一家中國(guó)企業(yè)，是問(wèn)題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國(guó)企業(yè)，也傷害美國(guó)企業(yè)，不僅影響企業(yè)日常運(yùn)作，也干擾企業(yè)間正常合作。
華為和聯(lián)邦的“恩怨”
被美國(guó)列入“實(shí)體名單”后，華為稱在近期從日本寄往中國(guó)的快遞包裹中，有兩個(gè)包裹遭到美國(guó)聯(lián)邦快遞公司因“操作失誤”被寄往美國(guó)，運(yùn)輸方還試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區(qū)辦事處的包裹也轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)。
華為強(qiáng)調(diào)，這些行為的都是未經(jīng)授權(quán)的?！白罱慕?jīng)驗(yàn)是，通過(guò)聯(lián)邦快遞發(fā)送的重要商業(yè)文件沒(méi)有被送到目的地，而是被轉(zhuǎn)運(yùn)到或被要求轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)，這削弱了我們與聯(lián)邦快遞合作的信心。”華為的發(fā)言人Joe Kelly這樣說(shuō)。
聯(lián)邦快遞發(fā)言人當(dāng)時(shí)做出回應(yīng)稱：“這些包裹是被‘錯(cuò)誤地運(yùn)輸’了，沒(méi)有任何人要求轉(zhuǎn)運(yùn)這些包裹?！彪S后，聯(lián)邦快遞官微也發(fā)出聲明進(jìn)行澄清。
自此，這家總部位于美國(guó)的聯(lián)邦快遞公司一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。
國(guó)際電子商情在5月28日曾對(duì)該事件進(jìn)行了詳細(xì)的報(bào)道（“鏢師”還是“強(qiáng)盜”？華為稱快遞被聯(lián)邦私自轉(zhuǎn)運(yùn)美國(guó)）。
應(yīng)對(duì)“新規(guī)”是主因？
新華社6月1日發(fā)布消息，稱美國(guó)聯(lián)邦快遞在我國(guó)發(fā)生未按名址投遞快件行為，嚴(yán)重?fù)p害用戶合法權(quán)益，已違反我國(guó)快遞業(yè)有關(guān)法規(guī)。國(guó)家有關(guān)部門決定立案調(diào)查。
據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)4日?qǐng)?bào)道指出，有知情人士透露，聯(lián)邦快遞(FedEx)為遵守特朗普(Donald Trump)政府打擊華為技術(shù)有限公司(Huawei Technologies Co.)的措施，已經(jīng)對(duì)內(nèi)部協(xié)議作出了改變，而這些改變直接導(dǎo)致作為客戶的華為公司，有兩個(gè)包裹錯(cuò)送到美國(guó)。
知情人士表示，當(dāng)時(shí)未經(jīng)華為授權(quán)，卻被成功轉(zhuǎn)送到美國(guó)的兩個(gè)包裹，是從日本寄到華為在中國(guó)的地址。知情人士稱，美國(guó)近期對(duì)企業(yè)與華為的業(yè)務(wù)往來(lái)實(shí)施的新限制影響了聯(lián)邦快遞處理華為包裹的方式。
在24日被中方要求給出“合理的解釋“后，這家美國(guó)的快遞公司——聯(lián)邦迅速做出了反應(yīng)。
聯(lián)邦“自救”——起訴美國(guó)商務(wù)部
6月24日，聯(lián)邦快遞公司在其官網(wǎng)宣布，已向哥倫比亞特區(qū)的地方法院提起對(duì)美國(guó)商務(wù)部訴訟，尋求禁止美國(guó)商務(wù)部要求聯(lián)邦快遞執(zhí)行的《出口管理?xiàng)l例》（EAR）禁令。
聯(lián)邦快遞在提交給哥倫比亞特區(qū)法院的文書(shū)中提到，不應(yīng)該指望由聯(lián)邦快遞公司來(lái)實(shí)施出口禁令，要公司為運(yùn)輸自己不了解的貨物承擔(dān)責(zé)任的做法也是不合理的。
訴訟稱，美國(guó)商務(wù)部最新的限制措施實(shí)際上迫使聯(lián)邦快遞審查每日遞送的數(shù)百萬(wàn)件包裹，以確保被禁物品沒(méi)有出口給華為。聯(lián)邦快遞稱，這是一個(gè)在法律上和物流上都不可能完成的任務(wù)。
聯(lián)邦快遞在一份聲明中強(qiáng)調(diào)稱“我們是一家運(yùn)輸公司，不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)?！?/p>
在聯(lián)邦快遞聲明發(fā)布后，據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人稱，商務(wù)部尚未評(píng)估聯(lián)邦快遞的投訴，但該機(jī)構(gòu)打算捍衛(wèi)自身為保障美國(guó)國(guó)家安全所發(fā)揮的作用。