6月17日下午,華為CEO任正非在深圳總部與兩位美國(guó)兩位思想家舉行的座談會(huì)上談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)話題時(shí)表示,華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)武器化,但是相互之間的交互許可是必要的,世界上很多公司每年給華為付很多專利費(fèi),因?yàn)橛斜C軈f(xié)議,我們不能公開,也有很多企業(yè)華為沒(méi)有去要錢,是因?yàn)樘α?,閑下來(lái)的時(shí)間去要一些,但是不一定像高通這么多。
6 月 18 日中午,路透社宣稱,美國(guó)國(guó)會(huì)參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio )提出了一項(xiàng)修正案,以阻止華為通過(guò)美國(guó)專利法院實(shí)施損害。此消息迅速在社交媒體上瘋狂刷屏,并認(rèn)為此舉刷新了美國(guó)的底線,并顛覆了美國(guó)的信用基礎(chǔ)。

?。R可·盧比奧,現(xiàn)任美國(guó)聯(lián)邦參議員和國(guó)會(huì)及行政部門中國(guó)問(wèn)題委員會(huì)主席?!爸袊?guó)威脅論”者。主要言論:讓有害的中國(guó)孔子學(xué)院滾出美國(guó)校園;禁止國(guó)家和政府機(jī)構(gòu)采購(gòu)中國(guó)中興和華為的設(shè)備)
根據(jù)路透社見到的這項(xiàng)立法修正案,針對(duì)美國(guó)政府特定觀察清單中的公司,毫無(wú)疑問(wèn)也包括華為在內(nèi),將不被允許在美國(guó)法律框架下需求與美國(guó)專利相關(guān)的法律救濟(jì),包括對(duì)專利侵犯的禁止。
如果該修正案最終獲得美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò),華為在美國(guó)已經(jīng)申請(qǐng)的專利將等同于無(wú)效——據(jù) Fairview 旗下的 IFI Claims 專利服務(wù)公司,華為自 2017 年至 2019 年 1 月在美國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量高達(dá) 3195 件。
此事的起由是,華為于今年2月份向美國(guó)最大電信運(yùn)營(yíng)商 Verizon 發(fā)起了關(guān)于 230 多項(xiàng)專利的授權(quán)費(fèi)請(qǐng)求,總額超過(guò) 10 億美元。據(jù)了解,雖然 Verizon 并非華為的客戶,但Verizon 在采購(gòu)核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、有線基礎(chǔ)設(shè)施和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)時(shí),其供應(yīng)商提供的技術(shù)和設(shè)備涉及使用華為的專利。

作為對(duì)華政策強(qiáng)硬派的馬可·盧比奧,他的這項(xiàng)立法提議,是針對(duì)修改美國(guó)國(guó)防授權(quán)法案(National Defense Authorization Act, or NDAA)提出的。因此,從立法到成為真正的法律,還需要一系列的步驟要走,比如經(jīng)過(guò)小組審議、委員會(huì)辯論、公開聽證、立法投票、兩院協(xié)調(diào)并通過(guò)等,前后要持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間,可以說(shuō)并非是容易之事。
這一立法提議立刻引起了不少美國(guó)民眾的反對(duì),因此未必能夠最終成為法律。對(duì)于非常強(qiáng)調(diào)專利保護(hù)的美國(guó)來(lái)說(shuō),如果真的通過(guò),這將是一次史無(wú)前例的打臉。
在前不久召開的CNBC資本交易峰會(huì)上,美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席Craig Allen表示:“如果我們想讓華為遠(yuǎn)離我們的網(wǎng)絡(luò),這很容易,禁止華為就可以了。把華為加入實(shí)體清單并禁止美國(guó)公司和華為做生意,這更像是謀殺。這是在試圖終結(jié)這家公司?!?他還補(bǔ)充說(shuō):“如果一個(gè)陌生人敲你家門,你不必讓他進(jìn)門,但你有權(quán)開槍將他射殺嗎?”所以,我們更應(yīng)該看清楚事情的本質(zhì)。
2013年,微軟以37.9億歐元收購(gòu)諾基的手機(jī)業(yè)務(wù)時(shí),任正非曾講了這么一段意味深長(zhǎng)的話:“Nokia和微軟的合并對(duì)華為也是有利的。Nokia將成為世界上最有錢的設(shè)備制造商,很有可能就從后進(jìn)走向先進(jìn)了。微軟最大的錯(cuò)誤是只收購(gòu)了終端而沒(méi)有整體并購(gòu)Nokia,光靠終端來(lái)支撐網(wǎng)絡(luò)是不可能成功的,一個(gè)孤立的終端公司生存是很困難的,所以三星才會(huì)拼命反擊,從終端走向系統(tǒng)。Verizon以1300億美金收購(gòu)Vodafone在Verizon無(wú)線的股權(quán),GOOGLE以120億美金買了MOTO的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這都不是小事情,意味著美國(guó)在未來(lái)的3-5年將掀起一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大戰(zhàn)。美國(guó)一旦翻身以后,它的戰(zhàn)略手段是很厲害的。Vodafone把Verizon Wireless的股權(quán)賣掉了就有錢了,就不會(huì)馬上把歐洲的業(yè)務(wù)賣掉了,華為在歐洲就有生存下來(lái)的可能。”
華為公司歷來(lái)尊重別人的知識(shí)成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)也注意保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開放與透明,未來(lái)再難有一家公司、一個(gè)國(guó)家持有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)專利,相互授權(quán)使用對(duì)方的專利將更加普遍化。因此,華為很早就在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面融入國(guó)際市場(chǎng)“俱樂(lè)部”。同時(shí),華為也清醒認(rèn)識(shí)到,未來(lái)一定會(huì)有一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn),因此,任正非早在2013年就提出:“我們要構(gòu)筑強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力,來(lái)保護(hù)自己不被消滅,但我們永遠(yuǎn)不會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)去謀求霸權(quán)?!?/p>
任正非說(shuō),如果只想獨(dú)霸世界而不能學(xué)會(huì)給盟友分蛋糕,就是成吉思汗,就是希特勒,就將以自己的滅亡為下場(chǎng)。
美國(guó)參議院聽證討論禁用中國(guó)制造無(wú)人機(jī)
美國(guó)議員和學(xué)者呼吁,繼華為之后,美國(guó)有必要同樣以國(guó)家安全為考量依據(jù)禁用中國(guó)生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普6月10日發(fā)表了一份備忘錄,敦促美國(guó)提高無(wú)人機(jī)生產(chǎn)能力。這份備忘錄說(shuō):“小型無(wú)人駕駛航空系統(tǒng)”的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力對(duì)國(guó)防至關(guān)重要。
市場(chǎng)分析認(rèn)為,中國(guó)深圳大疆公司生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)的全球市場(chǎng)份額可能超過(guò)了70%、在美國(guó)的市場(chǎng)份額超過(guò)了80%。
6月18日在國(guó)會(huì)參議院一場(chǎng)聽證會(huì)上,有議員詢問(wèn),美國(guó)是否應(yīng)該效仿對(duì)華為的禁令、禁止中國(guó)公司向美國(guó)出售無(wú)人機(jī)。
dji-4123011_640.jpg
美國(guó)軍事學(xué)者哈里·溫戈(Harry Wingo)認(rèn)為,美國(guó)在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域面臨的問(wèn)題“和華為非常相似”。
溫戈對(duì)聽證會(huì)上的議員說(shuō):“事已至此,我們一直為了支付更低的開銷而讓所有領(lǐng)域蒙受風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
溫戈說(shuō),現(xiàn)在可能不是全面禁用大疆無(wú)人機(jī)的最佳時(shí)機(jī),但他同時(shí)表示:“在某些特定的情況下,在涉及到公共安全問(wèn)題、涉及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的問(wèn)題上,就必須采取相應(yīng)的措施。我認(rèn)為有這樣的禁令是有可能的?!?/p>
美國(guó)對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)感到擔(dān)憂的原因之一是,無(wú)人機(jī)可能將采集到的數(shù)據(jù)通過(guò)“云端”技術(shù)傳送到中國(guó)政府可以獲取的服務(wù)器上。
溫戈說(shuō):“這是一個(gè)巨大的威脅,我們生活在一個(gè)混合威脅的世界里,所以它不再只是一個(gè)動(dòng)態(tài)的威脅。由于中國(guó)政府能夠獲取豐富的地理空間信息,這樣獲取的信息是令人難以置信的。如果拍攝到照片正好遍布全國(guó),日積月累以后就會(huì)具有一定價(jià)值。信息可以是片斷式的,也可以是長(zhǎng)期的?!?/p>
他說(shuō):“問(wèn)題是,當(dāng)你能以國(guó)家能力將所有這些組成部分結(jié)合在一起時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)非常具有破壞性的信息集合,這讓我們國(guó)家處于危險(xiǎn)之中。所以這絕對(duì)是云數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的一個(gè)問(wèn)題?!?/p>
大疆發(fā)布聲明,強(qiáng)調(diào)安全是其核心價(jià)值,大疆的用戶對(duì)數(shù)據(jù)如何收集,存儲(chǔ),和傳輸,具有完全的控制和自主。
聲明還指出,在每一天,美國(guó)的企業(yè)、急救人員、和政府部門都依賴大疆無(wú)人機(jī)拯救生命、提高安全、支撐運(yùn)營(yíng),大疆對(duì)此高度負(fù)責(zé)。
5月21日,大疆再次回應(yīng)稱,技術(shù)的安全性已在全球得到反復(fù)驗(yàn)證,將與各國(guó)政府合作。此前電子工程專輯報(bào)道過(guò):華為禁令戰(zhàn)火燃燒!美國(guó)安部警告:中國(guó)制無(wú)人機(jī)有竊密之嫌
據(jù)報(bào)道,近年來(lái),美國(guó)軍方開始全面避免使用中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)。美國(guó)陸軍2017年下令禁止使用大疆無(wú)人機(jī),美國(guó)國(guó)土安全部今年5月也向能源企業(yè)已發(fā)布警示,提醒他們?cè)谟绊憞?guó)家關(guān)鍵職能的領(lǐng)域不要使用中國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)。
