據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧稱(chēng)，美國(guó)企業(yè)與政府的合作遵循美國(guó)法律，但中國(guó)情況卻完全不同，華為是中國(guó)政府的工具，二者聯(lián)系緊密。與此同時(shí)，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人也對(duì)記者稱(chēng)，美國(guó)出臺(tái)“國(guó)防授權(quán)法案”禁止美國(guó)行政機(jī)構(gòu)使用華為設(shè)備是基于一定證據(jù)的。

　　對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷在今天舉行的例行記者會(huì)上回應(yīng)稱(chēng)，中方注意到美方表態(tài)終于提到了“證據(jù)”，但大家最關(guān)心的是實(shí)際上美國(guó)“到底拿不拿得出證據(jù)”。

　　陸慷還說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)，美方打壓華為，絞盡腦汁要引導(dǎo)美國(guó)和各國(guó)的公眾相信華為有安全問(wèn)題，所以一會(huì)兒拿意識(shí)形態(tài)問(wèn)題說(shuō)事兒，一會(huì)兒又渲染中國(guó)企業(yè)和政府的關(guān)系，估計(jì)美方還會(huì)繼續(xù)編造一些其他話(huà)題。現(xiàn)在美方終于提到了證據(jù)，但大家關(guān)心的是，實(shí)際上美國(guó)到底能不能拿出這些證據(jù)。

　　“可以形成鮮明對(duì)比的是‘棱鏡門(mén)’事件，美國(guó)政府究竟在其中發(fā)揮了什么作用、美國(guó)政府是否因?yàn)橐庾R(shí)到意識(shí)形態(tài)的差異而在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵害時(shí)有所取舍，事實(shí)依據(jù)都十分清楚。國(guó)際社會(huì)給這種行徑定性也不需要費(fèi)勁去找什么理由?！标懣哆@樣表示。