紅米Redmi正式發(fā)布了新機(jī)K20，其中K20 Pro的定價(jià)為2499元起，創(chuàng)下了紅米Redmi手機(jī)的價(jià)格紀(jì)錄，然而小米方面卻說紅米Redmi要將性價(jià)比進(jìn)行到底，向不合理的溢價(jià)開戰(zhàn)，這實(shí)在是讓人困惑，價(jià)格不斷提升卻說堅(jiān)持性價(jià)比，這是為何？

性價(jià)比手機(jī)市場競爭對小米不利

國內(nèi)智能手機(jī)市場的份額已有超過八成的市場份額為華米歐維四大國產(chǎn)品牌所占有，加上蘋果合計(jì)的市場份額已近九成，中小手機(jī)品牌占有的市場份額已相當(dāng)小，這導(dǎo)致國產(chǎn)手機(jī)四強(qiáng)之間的競爭日趨激烈。

在國產(chǎn)四強(qiáng)之中，華為已率先跑出，市場份額已超過三成；OPPO、vivo位居第二陣營，市場份額在兩成附近；唯獨(dú)小米占有的市場份額在一成多。這樣的市場格局之下，OPPO和vivo開始強(qiáng)勢進(jìn)軍性價(jià)比手機(jī)市場，搶奪小米的市場。

vivo在去年發(fā)布了性價(jià)比手機(jī)Z系，今年又推出了性價(jià)比手機(jī)品牌iqoo，Z系對標(biāo)的是紅米Redmi，iqoo對標(biāo)的則是小米品牌；OPPO推出了K系，近期在印度市場已取得一定成績的realme又回歸國內(nèi)市場，雖說realme被視為獨(dú)立品牌，一般認(rèn)為它與OPPO是一個(gè)大家庭，K系、realme對標(biāo)的都是紅米Redmi。

在OPPO、vivo攻入小米占據(jù)優(yōu)勢的性價(jià)比手機(jī)市場后，小米在國內(nèi)智能手機(jī)市場的反彈勢頭已受挫折，去年四季度和今年一季度其更出現(xiàn)較大幅度的下跌。市調(diào)機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)顯示，去年四季度OPPO、vivo、小米的同比增速分別為1.5%、3.1%、34.9%，今年一季度的增速-4%、-2%、-13%，而華為的增速遠(yuǎn)超這三大手機(jī)品牌，顯示出華為在搶奪更多市場份額，而OPPO、vivo則由于從小米手里奪走了部分市場份額能基本保有原來的地盤，而小米則由于持續(xù)被搶走市場份額出現(xiàn)較大幅度的下滑。

紅米Redmi提價(jià)卻強(qiáng)調(diào)性價(jià)比是小米的無奈

紅米從成立之日起一直都是在中低端的性價(jià)比手機(jī)市場占據(jù)優(yōu)勢，但是隨著競爭對手不斷侵蝕這一市場，紅米的發(fā)展正面臨著局限，于是去年小米將紅米品牌獨(dú)立，成立紅米Redmi手機(jī)，本次推出的紅米Redmi K20正是一款重磅新品。

K20強(qiáng)調(diào)性價(jià)比卻與它定價(jià)提升顯然是矛盾的，紅米Redmi上一代產(chǎn)品紅米note7 Pro采用了高通的中高端芯片驍龍675，定價(jià)為1599元起；這次的K20采用了驍龍675的升級版驍龍730，定價(jià)卻為1999元起。顯然就性價(jià)比方面來說，K20反而有所不如紅米note7 Pro了。

K20 Pro宣稱擁有“真全面屏”，即是前置攝像頭采用升降攝像頭設(shè)計(jì)，因此正面幾乎為一整塊屏幕，然而這一設(shè)計(jì)如今已泛濫，三星、華為、OPPO、vivo均推出了類似設(shè)計(jì)，而且它們均將這種設(shè)計(jì)用于千元機(jī)中，定價(jià)2499元的K20 Pro顯然很難依靠這一設(shè)計(jì)跑出。

其他如更窄的邊框、屏下指紋識別技術(shù)等同樣難成為K20 Pro的獨(dú)有優(yōu)勢，或許在無法擁有獨(dú)到的技術(shù)優(yōu)勢之下，小米無法為K20 Pro找到獨(dú)特的賣點(diǎn)，于是只好撿起性價(jià)比這塊招牌，以最低價(jià)的驍龍855手機(jī)強(qiáng)調(diào)這款手機(jī)的性價(jià)比優(yōu)勢，以在當(dāng)前競爭激烈的智能手機(jī)市場中跑出。

柏銘科技認(rèn)為，紅米Redmi或者小米品牌所面臨的問題都是它們一直依靠性價(jià)比在中端和低端市場占據(jù)優(yōu)勢，但是在高端手機(jī)市場市場未能占有一席之地才是小米手機(jī)在國內(nèi)市場不斷下滑的原因，也正是因此小米手機(jī)才不斷試圖向高端手機(jī)市場拓展，但是卻又缺乏獨(dú)有的技術(shù)優(yōu)勢，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)性價(jià)比無助于它在高端手機(jī)市場突破，畢竟性價(jià)比并沒有門檻，無法成為小米的核心競爭力。