面對(duì)2018年四季度在國內(nèi)市場銷量的大幅下滑，華為、OPPO和vivo的圍攻，小米一再強(qiáng)調(diào)它所擁有的性價(jià)比優(yōu)勢，然而性價(jià)比如今對(duì)它來說恐怕已非最大競爭優(yōu)勢，反而成為其最大的弱點(diǎn)。

性價(jià)比不再是小米的競爭優(yōu)勢

性價(jià)比并無門檻，只要手機(jī)企業(yè)愿意讓利就可以提供足夠的性價(jià)比競爭力，正因此除了早在2013年就已成立互聯(lián)網(wǎng)品牌榮耀的華為一直與它在性價(jià)比市場競爭，憑借榮耀的持續(xù)發(fā)力，榮耀已在國內(nèi)線上手機(jī)市場擊敗小米，2018年榮耀品牌助力華為在海外市場的出貨量大幅增長近一倍，如今OPPO和vivo也在加入這一市場。

2018年5月vivo悄然上市了一款性價(jià)比手機(jī)Z1，憑借著這款手機(jī)的出擊當(dāng)年二季度其在國內(nèi)市場的出貨量同比猛增30％，隨后在同年三季度首次超越兄弟企業(yè)OPPO奪得國內(nèi)智能手機(jī)市場份額第二名，之后它又發(fā)布了性價(jià)比手機(jī)Z3，最終2018年其在國內(nèi)市場的出貨量同比增速位居第二名，僅次于華為。受此鼓舞，vivo今年推出了性價(jià)比手機(jī)品牌iqoo，與小米9配置、價(jià)格相當(dāng)，廝殺激烈。

OPPO則先在印度市場試水性價(jià)比手機(jī)市場，2018年6月在印度市場推出了性價(jià)比手機(jī)品牌realme，在兩個(gè)多月時(shí)間里realme銷量達(dá)到200萬，隨后在在2018年10月在國內(nèi)市場推出了性價(jià)比手機(jī)K1，正是憑借性價(jià)比手機(jī)的支持同年四季度其在國內(nèi)市場出貨量反超vivo奪回國內(nèi)市場份額第二名，不過由于它在性價(jià)比市場的努力不夠，最終全年在國內(nèi)市場的出貨量同比下滑2％，但是增速還較小米的同比下滑6％要好許多。

這顯示出隨著華為、OPPO、vivo紛紛加入性價(jià)比手機(jī)市場，小米的性價(jià)比競爭優(yōu)勢已被大幅削弱，導(dǎo)致它自2017年在國內(nèi)市場反彈的勢頭被扼殺，而且華為的榮耀已在性價(jià)比手機(jī)市場占據(jù)優(yōu)勢，vivo在加大力度，小米在國內(nèi)市場僅靠性價(jià)比恐怕難以挽救目前的頹勢。

性價(jià)比正成為小米的最大弱點(diǎn)

由于小米強(qiáng)調(diào)性價(jià)比，導(dǎo)致其手機(jī)業(yè)務(wù)利潤微薄，2018年二季度的數(shù)據(jù)顯示華為、OPPO、vivo、小米占全球智能手機(jī)市場的利潤份額分別為8％、5％、4％、3％，顯示出小米在利潤方面遠(yuǎn)低于另外三家國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)，隨著前三強(qiáng)將爭取市場份額作為首要目標(biāo)，擁有利潤優(yōu)勢的它們自然有更大的讓利空間。

手機(jī)企業(yè)的競爭已不僅僅是手機(jī)企業(yè)自身的競爭，還牽涉到產(chǎn)業(yè)鏈，而對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來說顯然誰能給它們更多的利潤，自然它們更愿意支持誰，而擁有利潤優(yōu)勢的華為、OPPO、vivo自然更受產(chǎn)業(yè)鏈歡迎，這從它們的供貨更為及時(shí)，而小米9在熱銷階段卻持續(xù)缺貨顯示出來，而且隨著這種趨勢的延續(xù)必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈未來將進(jìn)一步向前三強(qiáng)傾斜，對(duì)小米將越發(fā)不利。

為了增強(qiáng)手機(jī)企業(yè)自身競爭力，手機(jī)企業(yè)開始選擇與產(chǎn)業(yè)鏈合作研發(fā)創(chuàng)新科技，vivo與匯頂科技合作研發(fā)屏下指紋識(shí)別技術(shù)，華為選擇與徠卡合作研發(fā)拍攝技術(shù)，這無疑會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈與手機(jī)企業(yè)的捆綁關(guān)系，而利潤較低的小米顯然缺乏這種實(shí)力，這也將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)小米的支持會(huì)減弱，進(jìn)一步削弱小米的競爭力。

從另一方面來說，產(chǎn)業(yè)鏈與某一個(gè)手機(jī)企業(yè)的合作力度加大，也有利于手機(jī)企業(yè)獲得更多的成本控制權(quán)，這也有利于手機(jī)企業(yè)獲得更大的讓利空間，這也正是vivo敢于與小米比拼性價(jià)比的原因，從目前iqoo與小米9的競爭來看，似乎形勢正向有利于vivo的方向發(fā)展。

手機(jī)行業(yè)正呈現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈也開始日漸傾向于支持強(qiáng)者，這從當(dāng)年三星由于某手機(jī)企業(yè)的高姿態(tài)最終選擇拒絕合作，而如今三星為了向華為供應(yīng)OLED面板而愿意提供優(yōu)惠可以看出來，這也有利于擁有強(qiáng)勢地位的手機(jī)企業(yè)獲得成本優(yōu)勢。

從上述種種因素來看，柏穎科技認(rèn)為小米向來強(qiáng)調(diào)的性價(jià)比非但沒有變成它的競爭優(yōu)勢，而正日漸成為它的最大弱點(diǎn)，而智能手機(jī)市場的份額變化也顯示出這種趨勢，華為、OPPO、vivo在國內(nèi)市場的增速都較小米好的多，小米或許要重新思考它的性價(jià)比策略了。