傳聞不再僅僅是傳聞。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道稱，華為創(chuàng)始人任正非在接受其采訪時(shí)，首次就向蘋果提供5G芯片一事公開稱：“在這一點(diǎn)上，我們是向蘋果開放的?！盋NBC指出，此番表態(tài)意味著，這家中國科技巨頭對(duì)于旗下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的思考發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

　　觀察者網(wǎng)曾于9日?qǐng)?bào)道，華為被爆可能向蘋果獨(dú)家出售5G芯片；隨后在11日華為P30系列發(fā)布會(huì)后，消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東也坦誠道：5G芯片我們是開放的，就看蘋果用不用了。

　　此外，在上述訪談中，任正非重申了視特朗普為“偉大總統(tǒng)”的觀點(diǎn)，并再次批評(píng)后者對(duì)一些國家、企業(yè)的“恐嚇性策略”。任正非坦言，此舉將抵消減稅的諸多益處，嚇跑海外投資。

　　CNBC報(bào)道截圖CNBC報(bào)道截圖

　　“對(duì)蘋果是開放的”

　　眾所周知，截至目前，華為的5G芯片只用于華為品牌的設(shè)備。不過，任正非表示，會(huì)考慮向包括蘋果在內(nèi)的手機(jī)廠商銷售5G芯片：“在這一點(diǎn)上，我們對(duì)蘋果是開放的。”

　　CNBC報(bào)道認(rèn)為，本身擁有處理器的蘋果，不太可能需要華為的麒麟980芯片。但是，由于仍然沒有發(fā)布支持5G的設(shè)備，蘋果可能對(duì)5G芯片的興趣甚濃。

　　不過，蘋果方面拒絕就此向CNBC表達(dá)觀點(diǎn)。

　　事實(shí)上，最大的阻礙來源于政治。

　　報(bào)道也提到，尤以美國為主，向華為施加了巨大的政治壓力。盡管華為不斷否認(rèn)這種說法，但美國仍宣稱：這家公司是一項(xiàng)國家安全風(fēng)險(xiǎn)，并可能幫助中國政府實(shí)施間諜活動(dòng)。

　　另外在商業(yè)領(lǐng)域，由于華為手機(jī)無法通過美國本土運(yùn)營商進(jìn)行銷售，所以其在美國消費(fèi)者中的存在感很低。

　　“休假期間，我們?nèi)覟閱滩妓鼓А?/p>

　　談到蘋果時(shí)，任正非贊不絕口：蘋果是一家偉大的企業(yè)，其創(chuàng)始人喬布斯是一位“偉人”。

　　“喬布斯先生的偉大不在于創(chuàng)辦了蘋果，而在于他開啟了移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代?！比握腔貞浀溃骸皢滩妓谷ナ赖臅r(shí)候，我們?nèi)艺谛菁?。作為喬布斯的粉絲，我的小女兒提議為他默哀，我們真的這么做了?！?/p>

　　去年，華為在全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額上超過蘋果。同年，消費(fèi)者業(yè)務(wù)也超越傳統(tǒng)運(yùn)營商業(yè)務(wù)，成為華為最大的收入來源。

　　任正非承認(rèn)，2010年首次推出手機(jī)，并在最初幾年一直徘徊在低價(jià)市場(chǎng)，華為的智能手機(jī)策略犯了很多錯(cuò)誤，但也從中吸取了教訓(xùn)。

　　“我們之所以能根據(jù)較低的成本定價(jià)，一是因?yàn)槲覀兊募夹g(shù)快速進(jìn)步，產(chǎn)品成本得到降低；二是因?yàn)槲覀円肓宋鞣降墓芾硎侄?，運(yùn)營成本也保持在低位”。

　　因此，“由于產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較低，西方公司很難與我們競(jìng)爭(zhēng)。我們?cè)谶@一點(diǎn)上已經(jīng)進(jìn)行了深刻反思?！比握茄a(bǔ)充道：“我們已經(jīng)提高了售價(jià)，現(xiàn)在很多人覺得華為貴了?！?/p>

　　“恐嚇策略會(huì)抵消減稅的作用”

　　在此次訪談中，任正非重申了他對(duì)特朗普的看法。他認(rèn)為，特朗普是一個(gè)“偉大的總統(tǒng)”，但其“不足之處”可能將抵消掉很多有利于美國經(jīng)濟(jì)的政策。

　　文章寫道：特別值得一提的是，任正非贊賞了特朗普的減稅政策，前者認(rèn)為此舉將有益于企業(yè)盈利，股市也將獲得提振。

　　但是，特朗普對(duì)待一些國家和企業(yè)的戰(zhàn)術(shù)策略，可能會(huì)傷及對(duì)美國的投資。

　　“如果特朗普總統(tǒng)繼續(xù)恐嚇其他國家和企業(yè)，并且隨意扣留一些人士，誰會(huì)冒險(xiǎn)赴美投資？大家會(huì)害怕投資打了水漂?！比握侵赋?，如果沒有任何敢在美國投資，那誰來為減稅買單？美國政府將難以解決赤字問題。

　　因此，“美國不需要戰(zhàn)艦去征服世界，那樣成本很高，而且攻擊一個(gè)國家，那個(gè)國家就會(huì)反擊?！比握菍?duì)CNBC表示：“如果一個(gè)國家很窮，那么他們就沒什么可失去的，他們不怕受到攻擊，但美國則不同，美國是一個(gè)富裕的國家，這樣做會(huì)有很多損失?！?/p>

　　但任正非強(qiáng)調(diào)，這是他陳述其個(gè)人的觀點(diǎn)，并非華為的立場(chǎng)。

　　另外，美國在安全領(lǐng)域的抱怨讓華為獲取了外界的關(guān)注，任正非將其比作優(yōu)秀的廣告。

　　“就連美國這樣強(qiáng)大的國家都會(huì)害怕我們這樣的小公司，那其他國家就會(huì)說，‘你們的產(chǎn)品好到連美國政府都怕了。不測(cè)試了，我們直接下單’。這就是一些有豐富石油儲(chǔ)備的、財(cái)力雄厚的國家從我們這里大量購買產(chǎn)品的原因”。

　　他鼓勵(lì)特朗普變得“更加友好”，并表示，美國應(yīng)該避免“暴力”。

　　最后，他補(bǔ)充道，歡迎特朗普和其政府官員訪問位于深圳的華為。