約一周前，我拿到了Galaxy S10，到目前為止，我對這個手機基本滿意，注意，是基本滿意。

Galaxy S10是你目前可以購買的最好的智能手機的其中之一，說它是最好的，但它有一個讓我非常頭疼的功能 － 屏下指紋識別。這是我在手機上第一次接觸這個功能，經過幾分鐘的鼓搗，我最初的擔憂立即得到了驗證。

很多公司都決定擺脫傳統(tǒng)的指紋傳感器，將指紋識別模塊隱藏到屏幕下方，三星是其中一家。這個技術看上去非?？犰?，還能給大家露一手。但是我并不看好這個趨勢，我希望手機行業(yè)能盡早擺脫這一趨勢。

目前，主要有兩種類型的屏下指紋識別技術，分別是光學和超聲波。

OnePlus 6T上的光學指紋傳感器

光學指紋傳感器是第一個進入市場的產品，可以在OnePlus 6T等設備上看到。它們通過捕獲手指指紋圖像來工作，每次解鎖手機時，它都會將圖像與您正在使用的手指相匹配。另一方面，超聲波傳感器更先進，使用聲波掃描你的指紋，然后將其存儲起來，包括你手上的凹陷和毛孔之類均會被存起來。在發(fā)表這篇文章前，使用超聲波傳感器的手機只有Galaxy S10。

光學和超聲波傳感器都隱藏在手機顯示屏下方，你只要把手指放在手機屏幕上的指定區(qū)域即可解鎖。超聲波傳感器比昂貴的光學傳感器更為昂貴，但由于它能獲取到更多的手指細節(jié)，因而它們具有比光學傳感器更安全的潛力。

到目前為止，這兩種技術還有很多不足之處。

通常情況下，超聲波指紋識別要比普通的指紋識別慢，這還不是最糟糕的，最糟糕的是，這些屏下傳感器經常誤讀你的指紋，需要反復嘗試才能解鎖手機。

現在，我對Galaxy S10的體驗可謂是五味雜陳，有時候它會很好地讀取我的指紋，而其他的時候完全無法正常工作。這已經是尚未上市的屏下傳感器的最佳版本，但即便如此，與久經考驗的傳統(tǒng)傳感器相比，差距還不是一點兩點。

這很煩人，但屏下傳感器還有更煩人的。

如果你的手機有像S10那樣的超聲波傳感器，那么就不要考慮貼膜了，你可以正常使用手機殼，但如果你想使用鋼化膜，只能使用特定的膜。如果你準備使用屏下傳感器，你就需要好好考慮這點。

傳統(tǒng)的傳感器很容易檢測到指紋，因為它們通常與手機的其他部分相比具有某種形狀或物理差異，可以輕松地用手指在手機上找到它的位置，無需摸索尋找。由于屏幕內傳感器沒有這種特性，你需要考慮放置手指的位置。隨著技術的發(fā)展，這可能會隨著時間的推移而發(fā)生變化，但是當你需要將手指放在大型顯示器的一個小的特定區(qū)域時，它就變成了一件苦差事。

新技術難免會遇到這些問題，但我的疑問是，為什么我們需要使用屏下指紋傳感器？當然，手機顯示屏下方的指紋傳感器可能是為了全面屏考慮，但我的想法是，為什么不把它放在手機的背面或側面？這個也不是什么新的想法了，畢竟這個思路已經有很多年的歷史了。

三星S10e的側面指紋傳感器

這就是整個趨勢最令人懊惱的地方，明明有一種方法可以在手機上擁有良好，可靠的指紋傳感器，同時又能最大化屏幕空間 － 例如Galaxy S10e上的電源按鈕安裝傳感器，但不知出于何種原因，一些手機廠商們總想著屏下傳感器，無論你如何看待它，用戶體驗都會變差。

盡管如此，屏下指紋識別的發(fā)展并不會因為我的一己之言而改變。它們看起來很酷，與舊技術相比有明顯的區(qū)別，并且給有升級手機需求的人提供了不錯的選擇。

這就是技術的魅力所在吧。