《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 小米、OPPO“性價比”爭議:一分錢應(yīng)該是一分貨嗎

小米、OPPO“性價比”爭議:一分錢應(yīng)該是一分貨嗎

2019-03-14
關(guān)鍵詞: 小米 OPPO 電池 處理器

放在兩年前,小米OPPO、Vivo之間是談不上競爭的,大家的觀念里OPPO、Vivo兩家主要走線下渠道,而且被人調(diào)侃為“廠妹機(jī)”,而小米則是線上渠道為主,以發(fā)燒配置、高性價比為賣點。

但是隨著智能手機(jī)大環(huán)境的變化,市場已經(jīng)沒有增量了,大家免不了要互相搶份額,OPPO跟小米之間也不再是井水不犯河水了,昨晚OPPO副總沈義人提到了手機(jī)性價比這個事,他稱性價比是偽命題,只有一分錢一分貨的道理,而小米公關(guān)總經(jīng)理隔空回應(yīng)稱性價比是要對比著看的,暗諷OPPO手機(jī)是五分錢三分貨。

1552380111972041003.png

兩家公司對于性價比的爭議是有背景,小米創(chuàng)業(yè)九年來已經(jīng)把性價比這個招牌發(fā)揮到了極致,直到今年的小米9手機(jī)上還是以性價比作為最大的看點,這招對小米粉絲也頗為管用,一方面認(rèn)為小米良心的同時,不少米粉也認(rèn)為其他品牌沒什么性價比,OPPO、Vivo這兩家更是被視為低配高價的代表,在過去幾年中很多人都是這樣的印象。

不過這一兩年來OPPO、Vivo的變化還不小,去年這兩家分別推出了性價比很高的機(jī)型,比如Vivo的Z1、Z3系列,OPPO的K1系列,今年他們的重點不只是打造某個型號,而是推出了全新的品牌,Vivo的是iQOO,他們首款驍龍855處理器+4000mAh電池的手機(jī)售價只有2998元,而OPPO推出的是Reno品牌,但配置上很有賣點,驍龍855+4065mAh電池+10倍混合變焦,目前售價還沒公布,但肯定會在市場上掀起新浪潮。

OPPO副總沈義人最近在微博上很活躍,一改OPPO以往的低調(diào)作風(fēng),前面勸退各種新技術(shù)的內(nèi)容我們提過了,昨晚他忽然談起了手機(jī)性價比的問題——直言“性價比是偽命題,我只相信一分錢一分貨”,隨后又補(bǔ)充說“出門左轉(zhuǎn)就能買到,難道不是一種成本么?看不見的省了什么你真的知道么?同樣一塊1080p的amoled屏成本也是可以有差異的知道么?”

不過這兩條微博后來被他刪除了,原因是后面小米公關(guān)總經(jīng)理徐潔云隔空回應(yīng)了,這件事已經(jīng)引起了兩家公司及粉絲的爭議了。

小米公關(guān)總經(jīng)理徐潔云表示“所謂性價比,是要對比著看的,說的是一分錢至少一分貨,十分前十足十分貨,而不是五分錢三分貨、十分錢六分貨?!薄@句話很明顯了,雖然沒有明指,但暗諷的就是OPPO手機(jī)的低配高價,并不是一分錢一分貨。

從DXOMark評分到性價比,小米與OPPO已經(jīng)不是第一次口水戰(zhàn)了,隨著雙方直接競爭的增多,這樣的事可能只會越來越多。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。