繼柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈炮轟小米雙折疊手機(jī)宣稱(chēng)“攻克了柔性折疊屏技術(shù)”是公然造假后，今天柔宇再度發(fā)聲，這回是掌門(mén)人劉自鴻親自上陣懟小米，他指責(zé)小米試圖通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)以假亂真混淆視聽(tīng)，搶奪柔宇吃螃蟹冒風(fēng)險(xiǎn)探索多年的創(chuàng)新成果是扼殺創(chuàng)新。

“柔宇一直堅(jiān)持通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新讓人們更好地感知世界。如果不尊重創(chuàng)新，試圖通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)以假亂真混淆視聽(tīng)，搶奪別人吃螃蟹冒風(fēng)險(xiǎn)探索多年的創(chuàng)新成果，于行業(yè)和國(guó)家而言，就是扼殺創(chuàng)新，以后就沒(méi)人創(chuàng)新了。所以必須是價(jià)值觀當(dāng)先，才能建立起受全世界尊重的企業(yè)！”劉自鴻說(shuō)道。

此前，他轉(zhuǎn)發(fā)樊俊超朋友圈內(nèi)容，并寫(xiě)道，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，雖遠(yuǎn)必誅?！?/p>

不過(guò)，對(duì)于柔宇的公開(kāi)指責(zé)，小米方面并不認(rèn)同，稱(chēng)折疊手機(jī)的柔性折疊屏幕是非常重要的關(guān)鍵組件，小米雙折疊手機(jī)的柔性折疊屏是小米和供應(yīng)鏈合作伙伴聯(lián)合開(kāi)發(fā)的成果，并澄清屏幕供應(yīng)商并非傳言所說(shuō)的LG，所謂“供應(yīng)鏈拿來(lái)的機(jī)器刷MIUI”的無(wú)稽之談純屬謠言。

小米還強(qiáng)調(diào)，折疊手機(jī)在屏幕之外還涉及結(jié)構(gòu)、堆疊、元器件定制、交互設(shè)計(jì)、系統(tǒng)適配等諸多關(guān)鍵創(chuàng)新領(lǐng)域。而在小米雙折疊手機(jī)中，上述方面都是小米自主創(chuàng)新研發(fā)的結(jié)果。小米指出，如何在轉(zhuǎn)軸設(shè)計(jì)上盡可能保護(hù)好屏幕，是整機(jī)設(shè)計(jì)難點(diǎn)之一，小米雙折疊手機(jī)從十幾種設(shè)計(jì)中反復(fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，才得出比較好的解決方法。

“我們無(wú)法理解同業(yè)內(nèi)有人為何罔顧業(yè)內(nèi)常識(shí)，悍然碰瓷、誤導(dǎo)公眾?！毙∶渍f(shuō)道。由此可見(jiàn)，小米回應(yīng)頗為強(qiáng)勢(shì)，不僅反駁了樊俊超“公然造假”一說(shuō)，并認(rèn)為其動(dòng)機(jī)就是無(wú)底線的碰瓷營(yíng)銷(xiāo)。小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰也暗諷柔宇，稱(chēng)2019年會(huì)有更多（可折疊手機(jī)）概念機(jī)出來(lái)，廠商患了“恐懼式創(chuàng)新”綜合癥癥，唯恐新技術(shù)落后于別人。

那么問(wèn)題來(lái)了，小米、柔宇撕逼大戰(zhàn)背后，到底孰是孰非？是小米公然造假，還是柔宇悍然碰瓷？

在我看來(lái)，如果柔宇真的氣不過(guò)多年創(chuàng)新成果被小米抄襲，那就直接訴諸法律，用法律武器來(lái)維權(quán)，打口水戰(zhàn)意義不大，因?yàn)閺男∶谆貞?yīng)和網(wǎng)友態(tài)度來(lái)看，其試圖通過(guò)輿論向小米施壓，來(lái)樹(shù)立自身“受害者”“正義”的人設(shè)，未必能達(dá)到預(yù)期效果。

在柔宇頻繁發(fā)聲后，接下來(lái)就看其是否會(huì)起訴小米，如果只是仍停留在口水戰(zhàn)層面，沒(méi)有上升到法律層面，恕我直言，那雙方撕逼就是一場(chǎng)蹭熱點(diǎn)的營(yíng)銷(xiāo)秀，彼此配合“演出”，為可折疊手機(jī)做了一次很好的全民科普，其是今年手機(jī)行業(yè)的一大熱門(mén)創(chuàng)新方向。

我很期待柔宇后續(xù)的動(dòng)作，屆時(shí)“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”式撕逼的真相將揭曉。

作者：龔進(jìn)輝