當(dāng)2019年剛剛讀取1%的時(shí)間刻度,科技圈的第一個(gè)大瓜就已經(jīng)產(chǎn)生,讓各位看官著實(shí)補(bǔ)充了一把維生素。
在近日的小米發(fā)布會(huì)上,雷軍一改常態(tài),火力全開。他聲稱,最近友商(華為榮耀)的態(tài)度把自己“真的弄急了”,還放言,“生死看淡、不服就干?!币粫r(shí)間這句原本社會(huì)人嘮嗑時(shí)的笑談,瞬間提升到了一個(gè)全新的境界。
而至于為何雷總有這么大的火氣,網(wǎng)上也流傳兩個(gè)認(rèn)識(shí)度最高的版本。一說,華為榮耀高管近日聲稱,與小米競(jìng)爭(zhēng)早已結(jié)束,榮耀遙遙領(lǐng)先;二說,網(wǎng)上有友商攻擊小米,稱紅米Note7所謂的“4800萬像素”是“忽悠人”的。
其實(shí)在中國市場(chǎng)上,手機(jī)圈的口水仗也是常態(tài)。作為國產(chǎn)手機(jī)中的佼佼者,小米和華為的正面碰撞更是無法避免。但是如此強(qiáng)烈的硬杠還實(shí)屬罕見。
小米和華為互懟,彼此都懷疑對(duì)方寫黑稿、黑對(duì)方,已經(jīng)是公開的秘密。
曾經(jīng)的互相欣賞
其實(shí)在小米與華為成為敵人之前,雙方也是在相互欣賞中度過一段甜蜜的時(shí)期。
曾記否在小米模式初獲成功之時(shí),華為高管余承東就公開表示:“祝賀小米,祝賀雷軍。從小米1開始我就看好其商業(yè)模式,我們當(dāng)時(shí)榮耀1工藝和質(zhì)量領(lǐng)先情況下,也沒有敢邁出走互聯(lián)網(wǎng)銷售的步子,內(nèi)部反對(duì)聲音和制約因素很多?!?/p>
而雷軍曾也說,“辦小米之前我是華為的鐵桿粉絲,我會(huì)背任正非很多篇講話,我也多次跟大家說國產(chǎn)品牌要團(tuán)結(jié),槍口抬高一尺?!?/p>
如今,小米已經(jīng)從當(dāng)初的“粉絲”,成長(zhǎng)成為可以獨(dú)當(dāng)一面的品牌,與曾經(jīng)的偶像一起排列在中國手機(jī)的最前沿。而華為更是超越蘋果,成為全球第二大手機(jī)廠商。
然而一個(gè)人的能力有多大,野心就有多大,對(duì)于企業(yè)來講更是如此,經(jīng)歷了學(xué)習(xí)、探索、發(fā)展之后的小米與榮耀竟成了如今“不死不休”的局面。
其實(shí)對(duì)于雙方來說,都有各自的優(yōu)勢(shì)。小米優(yōu)秀于模式、營(yíng)銷的創(chuàng)新,銷量甚至一度超過華為;而華為則擁有雄厚的實(shí)力,技術(shù)壁壘以及創(chuàng)新度更高。
雙方在發(fā)展過程中,也是抱著相互學(xué)習(xí)的態(tài)度。小米逐步提高自己的核心技術(shù),華為也在不斷的拓展自己的營(yíng)銷脈絡(luò)。可以說,雙方一直在良性的競(jìng)爭(zhēng)中奮發(fā)向前,至于為何會(huì)到如今這樣“你死我活”的地步,歸根結(jié)底還是利益所致。
誰都想當(dāng)老大,這可能是問題的根源。
停止內(nèi)斗 合力對(duì)外?
華為小米都是中國手機(jī)品牌的代表。
雖然模式不同、側(cè)重點(diǎn)不同,但雙方各有優(yōu)勢(shì)。從全球知名度來看,華為要超過小米,包括技術(shù)厚度也是被行業(yè)認(rèn)可。
小米以營(yíng)銷見長(zhǎng),因此其營(yíng)銷模式和生態(tài)鏈模式,也受到行業(yè)的認(rèn)可和模仿。小米與華為的優(yōu)秀,不能代表中國手機(jī)行業(yè)就進(jìn)入了世界技術(shù)前沿。
通過2018年的諸多困境,我們可以感覺到,在核心技術(shù)方面,國產(chǎn)手機(jī)有自己明顯的短板,“中芯之困”就在提醒我們,與其說我們是品牌商更不如說我們本質(zhì)上還是生產(chǎn)廠商。在產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,屬于中國的技術(shù)還是少之又少。
其實(shí),我們更愿意看到小米華為,以雙星閃耀的姿態(tài)站在世界舞臺(tái)。如同三星和LG這兩個(gè)知名韓國品牌。
三星和LG既是對(duì)手,也是韓國最杰出的兩個(gè)代表。但他們彼此之間,似乎很少發(fā)生類似中國同行這樣相攻擊的行業(yè)。
雖然他們是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但他們更愿意提升自己的軟實(shí)力。通過給消費(fèi)者提供良好的服務(wù)、產(chǎn)品和感受,來贏得對(duì)手,而不是靠詆毀或嘲笑對(duì)手。這其實(shí)是中國企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié)。
我們可以做一個(gè)假設(shè)。如果小米華為停止內(nèi)訌,有沒有可能打敗蘋果?其實(shí),這種可能性是存在的。
首先5G技術(shù),華為已經(jīng)擁有了領(lǐng)先的資本。在手機(jī)的研發(fā)能力上,也是屬于世界的頂尖水平。華為mate 20的發(fā)布已經(jīng)足以震撼世界,向以iphone、三星為手機(jī)首選的消費(fèi)者宣布,來自中國的品牌也能創(chuàng)造出令人驚艷的產(chǎn)品。
其次小米的營(yíng)銷水平也是被消費(fèi)者所公認(rèn)。自從初入互聯(lián)網(wǎng)之后的“饑餓營(yíng)銷”開始,小米就被譽(yù)為“營(yíng)銷大師”,同時(shí)其出色的性價(jià)比也成了年輕一代消費(fèi)者購機(jī)的首選。
可以說出色的營(yíng)銷最終要以技術(shù)作為導(dǎo)向,而出眾的技術(shù)也需要強(qiáng)大的營(yíng)銷來為之宣傳,如果小米能夠跟華為不在內(nèi)訌和攻擊,而是互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,說不定他們聯(lián)手走向世界或許有更好的效果。
雖然說競(jìng)爭(zhēng)才能相互促進(jìn),消費(fèi)者也樂意看見各家廠商之間的良性競(jìng)爭(zhēng),從而在提高創(chuàng)新力的同時(shí),給消費(fèi)者帶來更大的優(yōu)惠。
但我們更希望看到這種競(jìng)爭(zhēng)是一種集體對(duì)外的抗?fàn)?,而不是每天指?zé)對(duì)方。
我們不希望小米和華為總是處于內(nèi)訌和相互指責(zé),如果能聯(lián)手打敗蘋果,那才是他們的本事。當(dāng)然,我們也知道雙方這種合作幾乎不存在。而我們的初心,是不希望小米與華為總是公開指責(zé),即使對(duì)方輸了或者贏了,又能怎樣?
至少現(xiàn)在,站在手機(jī)塔尖的還是蘋果。
(圖片來源:小米官方照片及蘋果網(wǎng)站)
【藍(lán)科技】祁浩然
本文原創(chuàng)于藍(lán)科技,本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸藍(lán)科技所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明作者和出處,侵權(quán)必究。