為更好地推動(dòng)我國(guó)能源高質(zhì)量發(fā)展,中國(guó)能源研究會(huì)在北京國(guó)際會(huì)議中心召開(kāi)以“中國(guó)能源高質(zhì)量發(fā)展”為主題的年會(huì)。其中中國(guó)能源研究會(huì)儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)于8日下午舉辦此次年會(huì)的分論壇,主題為“儲(chǔ)能技術(shù)創(chuàng)新與熱點(diǎn)市場(chǎng)實(shí)踐交流”。
會(huì)上,青海能高新能源有限公司、北京能高自動(dòng)化技術(shù)股份有限公司副總經(jīng)理李巖作“發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能技術(shù)和應(yīng)用實(shí)踐”主題報(bào)告,以下為報(bào)告全文。
李巖:
今天重點(diǎn)談一下發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能,風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電有相當(dāng)大比例的電量由于限發(fā)沒(méi)發(fā)并網(wǎng),所以發(fā)電側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)運(yùn)而生。工作原理很簡(jiǎn)單,主要起到移峰,對(duì)限制的電量通過(guò)儲(chǔ)能方式儲(chǔ)存起來(lái),在非限制時(shí)間放出去,提升風(fēng)光發(fā)電的控制特性和電網(wǎng)友好性。原理很簡(jiǎn)單。
在實(shí)際工作中,有以下幾種方案:
一、光伏電場(chǎng)接入儲(chǔ)能有兩種方式:
1、高壓交流接入的方式;在光伏電站里面建一個(gè)集中式的儲(chǔ)能電站,這種方式容量配置比較靈活,可以作為獨(dú)立的儲(chǔ)能電站參與電網(wǎng)的調(diào)度,可以參與電網(wǎng)輔助服務(wù)。
缺點(diǎn),作為一個(gè)獨(dú)立的電源接入電網(wǎng),需要做電網(wǎng)接入手續(xù),比較麻煩。
另外,因?yàn)橥ㄟ^(guò)升壓,電能多級(jí)變換,整個(gè)的效率比較低一些。
2、直流側(cè)接入的方式,電池通過(guò)DCDC直流變換器接入原光伏逆變器的直流側(cè)。
我們現(xiàn)在從幾十千瓦到500千瓦全系列雙向直流變換器。已經(jīng)解決了直流變換器與原有光伏逆變器的耦合問(wèn)題,跟調(diào)度系統(tǒng)通訊的問(wèn)題目前都解決了。之前這個(gè)問(wèn)題存在的時(shí)候,會(huì)造成輸出口的功率震蕩。
風(fēng)電接入儲(chǔ)能有兩種方式,一種跟光伏類似,建設(shè)一套獨(dú)立的儲(chǔ)能電站,接入高壓交流母線。
另外一種方式,通過(guò)PCS交流側(cè)690V,直接接入每個(gè)風(fēng)機(jī)下面的升壓變低壓側(cè)。這兩種方式各有優(yōu)劣,高壓的接入方式有好處,可以作為獨(dú)立電站參與電網(wǎng)調(diào)度;同時(shí),與風(fēng)機(jī)的耦合度比較低,系統(tǒng)控制簡(jiǎn)單一些,可靠性高。但是它帶來(lái)的問(wèn)題需要一套升壓系統(tǒng),硬件成本比較高,也涉及到電網(wǎng)的接入問(wèn)題。
低壓接入,首先硬件成本低一些,儲(chǔ)能跟風(fēng)機(jī)的耦合度高,有諧振的風(fēng)險(xiǎn)。交流側(cè)輸出是690V,對(duì)直流側(cè)電壓有個(gè)新要求需要1000V以上,這對(duì)電池提出一些新要求,或者加上一級(jí)直流變換把電圧抬上去,也會(huì)帶來(lái)成本增加。低壓側(cè)的效率,我們認(rèn)為高一些。
剛才講的是一套標(biāo)準(zhǔn)方案設(shè)計(jì),下面介紹幾個(gè)已經(jīng)開(kāi)始著手的項(xiàng)目。這是兩個(gè)光伏項(xiàng)目,一個(gè)在格爾木,一個(gè)是在烏蘭銅普。限電率20%,1.15元的電價(jià),限電率比較高,對(duì)整個(gè)光伏電站效益有很大影響。我們同時(shí)設(shè)計(jì)了高壓側(cè)交流介入的方案和直流側(cè)介入的方案,經(jīng)過(guò)對(duì)比,只有測(cè)方案效益更好。我們采用的是標(biāo)準(zhǔn)集裝箱式的產(chǎn)品。
這個(gè)項(xiàng)目之所以有一定的可行性,還是因?yàn)閯偛耪f(shuō)的1.15塊電價(jià)是個(gè)強(qiáng)有力支撐。后續(xù)并網(wǎng)的電站電價(jià)低,效益會(huì)差很多。早期2010年左右的那些光伏電站電價(jià)高,我們把初步投資算了一下,效果還算不錯(cuò)。
風(fēng)電廠儲(chǔ)能項(xiàng)目,這是東北的一個(gè)風(fēng)電廠,初步設(shè)想建一個(gè)16MWh的儲(chǔ)能電站,分8個(gè)單元,每個(gè)單元2MWh,采取集裝箱式的方式。我們選擇的是高壓側(cè)接入的方式,在提高風(fēng)力發(fā)電接入比例的同時(shí)可以作為一個(gè)獨(dú)立儲(chǔ)能電站參與電網(wǎng)的調(diào)度和輔助服務(wù)
儲(chǔ)能發(fā)展到現(xiàn)在,技術(shù)上已經(jīng)有了很大的突破。這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在來(lái)講,我們感覺(jué)它的可行性基本點(diǎn)仍然是電價(jià)機(jī)制,風(fēng)電電價(jià)不高,也就是5毛錢(qián)。這個(gè)項(xiàng)目的可行性關(guān)鍵點(diǎn),是由于風(fēng)電廠加了一套儲(chǔ)能裝置,在限電率上給了一定獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償,所以把整個(gè)綜合效益視同為儲(chǔ)能給帶來(lái)的,所以從經(jīng)營(yíng)模型上,剛剛能做得下去。
能高是做變流器設(shè)備和總承包,希望面對(duì)更多投資方能夠落地立項(xiàng)的項(xiàng)目。在投資方面,我們會(huì)重關(guān)注幾個(gè)問(wèn)題,通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)降低投資成本提升系統(tǒng)效率,提升系統(tǒng)收益率。支撐更多的項(xiàng)目具備經(jīng)濟(jì)可行性和技術(shù)可行性。
如果僅僅是提高接入比例,靠標(biāo)桿電價(jià)來(lái)補(bǔ)償儲(chǔ)能收益,事實(shí)上5毛錢(qián)左右的電價(jià),對(duì)儲(chǔ)能來(lái)說(shuō)是不夠的,經(jīng)濟(jì)模型是不成立的。
在工作實(shí)踐中,我們也想提個(gè)建議,希望能對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)有所幫助。
如果發(fā)電側(cè),風(fēng)光電廠加入儲(chǔ)能,建議電網(wǎng)優(yōu)先調(diào)度,降低限電率,比同區(qū)域其他沒(méi)有配置儲(chǔ)能的項(xiàng)目的可以多調(diào)度。對(duì)于新獲批的項(xiàng)目,如果同時(shí)配置儲(chǔ)能,在指標(biāo)獲取、備案上要有一定優(yōu)先權(quán)。發(fā)電側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能電站要參與電網(wǎng)的調(diào)頻調(diào)峰服務(wù),在電網(wǎng)的輔助服務(wù)當(dāng)中,獲得收益補(bǔ)償。通過(guò)這幾種方式能夠使得儲(chǔ)能帶來(lái)更大的價(jià)值,進(jìn)一步促進(jìn)儲(chǔ)能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性。
我們也鼓勵(lì)發(fā)展電網(wǎng)側(cè)的儲(chǔ)能,有一位專家提到,電網(wǎng)應(yīng)該要參與投資,現(xiàn)在青海電網(wǎng)已經(jīng)開(kāi)始在做電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能。
盡管儲(chǔ)能行業(yè)從整體形式上一片看好,但是在具體工作中仍然存在一些很大的問(wèn)題,焦點(diǎn)還是成本,安全性,以及價(jià)格機(jī)制所帶來(lái)的收益性問(wèn)題。我們認(rèn)為這些問(wèn)題在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)以及業(yè)界同仁共同的努力下一定會(huì)逐步改善!